國立臺灣科學教育館將深奧的科學知識轉化成為大眾都能了解的「具體」形式，使學生及民眾透過科學探索體驗，認知科學之奇、欣賞科學之美，培養科學學習的興趣、強調科學精神融入生活中、實踐科學之用，傳遞正確科學知識、提升全民科學素養。本研究主要目的在探討國立臺灣科學教育館的定位與功能、OT型態對營運與發展之影響、現行自營型態及未來營運的挑戰與策略。透過文獻蒐集探討及深度訪談法之質性研究法，進行研究。
本研究結果，在科教館的定位與功能方面:科教館常年推動科學普及教育、縮短城鄉科教資源差距、培育青少年科學人才及參加國際科學競賽，為我國學校體系外唯一兼具「實驗、展示、推廣」功能之科學 教育機構，組織與功能極為重要，具有不可替代性。
OT型態對科教館發展的影響方面:委外經營雖可撙節政府人事成本，惟致科教館組織弱化與不健全，影響優質永續發展；科教館核心價值在普及全民受教育之公共利益，而民間參與廠商之核心價值係在創造企業最大利潤，以商業利益為導向；科學教育普及服務層面雖擴及學齡前期兒童，惟未普及各年齡層觀眾，致服務客層窄化；委外經營雖可節省館舍設施修繕維護人力及預算，惟受制「委外」定位，設施與展品更新等機制，不易爭取政府編列預算支持。
科教館現行自營型態方面:科教館已積極擬定短、中期程營運計畫、積極發揮全方位科教館功能、提升科教專業公共服務品質、落實組織再造與永續社教發展、建立以時間、空間及專業各面向兼顧、館內、館外環境系統相互貫通、專家諮詢機制、採行優點管理及蒐集分析各界意見融合眾智為實施原則、展示質優之服務措施，發揮政府公共建設之最大效益，實現全民科教之理想為經營策略、設主題導覽、建置主題導覽網頁、策劃辦理特展、擴大輔導並培育優秀科學人才，持續結合社會資源擴大辦理科學教育週活動、行動科教館下鄉服務、科教出版品、輔助偏遠學校及弱勢學童科學教育活動、爭取企業贊助推動科教工作及發展策略聯盟等。
未來營運的策略方面:優質科教館指標與經營策略手冊於97年9月建構完成，針對願景、領導、展覽、教育活動、觀眾服務、館務行銷、專業發展、資源整合、及科教文化等標各別發展出經營策略。科教館應據以作為館務營運之專業導向依據並精進發展優質、創新、普及、永續的科教專業。
經由資料分析與結論，期望本研究能引導社會大眾，關心國立臺灣科學教育館的營運發展，所提出具體建議，供爾後相關學術研究或科教館研擬營運政策之參考。
關鍵字：科教館、科學中心、營運策略、質性研究

The National Taiwan Science Education Center ( NTSEC) is devoted the cause, turning the profound science knowledge into a concrete formation so as to be understood by the people in all walks of life. Thus, through the exploration or search for science , all students and the public could recognize the rare or strange of science , appreciate its pretty and fineness , increase their study interests in it , and put emphasis on the scientific spirits to be included in the people daily life. In addition, it could carry out the application of science, communicate the correct scientific knowledge, and promote the cultivation level of science for the people at large. This research is mainly designed to discuss the position of NTSEC and its functions, the impact of OT type on the NTSEC current operation and its future development, and the challenge and strategy to the present type of governmental self-operation and its forthcoming policy. This study is conducted by means of the correction of literature in science, the discussion of records and documents, and the interviews in depth. The results of this research are as follows:

1. In the field of the position of NTSEC and its functions: The NTSEC is always responsible for promoting the universal science education, narrowing the gap of science education resources between the cities and villages, cultivating the scientific talents for the youth and teenage, and participating in the international science contests. Hence, the NTSEC is the unique educational organization out of the school system in the ROC to be composed of the functions such as the laboratory, the exhibition, and the promotion. In view of this, the organization and functions are very important and there is no substitute for them at all.

2. The impact of OT type on the future development for NTSEC: Although the OT- type operation could economize the governmental personnel costs, yet it will weaken the NTSEC organization so as to decrease its functions and affect its forever good development in no doubt. The nucleus value of NTSEC is vested in the public interests to conduct the universal education for the people in all walks of life, while that of the private enterprise is to create its own greatest profits and business interests. The service level of the science education performed by the private units is broadened to the pre-schooling children, but it does not include the audience for the whole spectrum of ages so that the service scope for the public is narrowed. Although the OT could save the manpower and budget of the repair and maintenance for the NTSEC buildings and facilities, yet because of the OT, it is difficult for the Center to ask the requisition from the government budget in support of the renovation for the exhibition items.

3. In the aspect of the current governmental self-operation policy for the NTSEC : The NTSEC has so far completed the short- and medium-range operation programs, positively expands its full-spectrum functions, upgrades the public service quality for the science education profession, implements the reform of organization and permanent development of social education. Besides, the Center puts its emphasis on such factors as the time, the space, and the professions, conducts the mutual communication with the outer environment systems, establishes the organization and system so as to inquire the advises from specialists, to adopt the meritorious management , to collect and analyze the concept and opinions from all levels, and to show its best service measurement. In addition, the NTSEC is also to expand the maximum cost-effectiveness for the government public establishment, and carries out the ideal science education for all the people so that the Center could give its all efforts to do the followings : To set up the subject guidance and explanation, to establish the web site of the said guidance, to make the special exhibitions, to expand assistance and cultivate the excellent scientific talents, to continuously take advantage of the resources to widen the scope for the implementation activities of science education weeks, to make good use of the NTSEC mobile facilities, serving the persons at village, to issue the publications of science education, to assist the schools in the remote areas and the inferior pupils in the aspect of science education, and to gain the supports from the private enterprises so as to promote the education and develop the strategic allies, etc.

4. In the field of the future operation strategy: The manual of good-quality index for the NTSEC and its operation strategy has been published since September of 2008 so as to include the following contents: The best wishes, the leadership, the exhibition, the educational activities, the services extended to the audience, the management of its operation, the professional development, the integration of various resources, and the science education. The NTSEC could use this manual as a basis to direct its operations in order to further develop the best- quality operation, the initiatives, and the universal and permanent science profession.

It is my sincere hope that the conclusion and analysis of this research could be used as a reference to the social public concerned with the NTSEC operation development.

Key words: NTSEC, science center, operation strategy, quality research.

一、中文部份
于瑞珍（1997）。現代科學博物館的學習特徵。科技博物，1（3）， 4-10。
方至民、鍾憲瑞（2006）。策略管理：建立企業永續競爭力。臺北：前程文化事業有限公司。
牛頓雜誌（1984）。安大略科學中心：引您暢遊科學園地的科學中心。牛頓雜誌，2：1=13，119。
王鼎銘（1998）。資訊時代科學博物館學習環境與社區成人科技教育策略關係研究。邁向二十一世紀科學博物館國際學術研討會論文集，84-93。高雄：國立科學工藝博物館。
王維梅譯（1988）。科學中心的永久展示。博物館學季刊，2：1， 37-51。
田湖月（2005）。國立博物館營運政策之研究─以國立歷史博物館為例。宜蘭：佛光人文社會學院藝術學研究所。
朱美珊（2004）。與國際接軌的文化平臺--臺北縣立鶯歌陶瓷博物館館長吳進風採訪錄。典藏今藝術，140，136-137。
江宜樺、林建甫等（2004）。社會科學通論。臺北：國立臺灣大學出版中心。
江岷欽、林鍾沂（2000）。公共組織理論。臺北：國立空中大學。
何青蓉（2000）。從終身學習談博物館教育。博物館學季刊，14（2）， 7-14。
吳思華（1998）。策略九說：策略思考的本質。臺北：臉譜。
李如菁（1998）。科學博物館中的「科學」—從安大略科學中心的「真理問題」展示談起。科技博物，2：4，90-95。
李宗勳（2009）。現階段基隆港的營運策略。基隆：國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文，未出版，基隆市。
汪凱彬（2008）。博物館公辦民營行銷策略之研究－以國立臺灣科學教育館為例。國立臺北教育大學文化產業學系暨藝文產業設計與經營碩士論文，未出版，臺北市。
周美惠（2002年5月23日）。黃光男：博物館不宜公辦民營。聯合報。
周晶生（2007）。科學教育的先行者—大湖科學中心。王城氣度，13， 30-33。
林沛萱（2008）。問題導向之學習單對七年級學生參觀國立臺灣科學教育館學習成效之研究。國立臺灣師範大學科學教育研究所在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
林怡如（2006）。板橋林家花園營運策略之研究。國立臺灣師範大學美術學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
林煥堂（2002）。臺鐵關鍵經營改善策略之研究。國立成功大學交通管理學系碩士論文，未出版，臺南市。
林明美（2008）。臺灣公立博物館功能趨勢與組織架構初探：以臺北縣四座博物館為例。博物館學季刊，22：1，49-75。
柯正峯（2005）。科教館展場行銷管理初探。臺北。科教館學刊，1， 2-4。
科學教育白皮書（2003）。臺北：行政院國家科學委員會。
美國博物館協會（2005）。經營公民權的參與：博物館的挑戰（徐純譯）。臺北：中華民國博物館學會。
胡幼慧、姚美華（1996）。〈一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？〉。胡幼慧編。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。臺北：巨流。
范祥偉（2002）。政府業務委託民間辦理之理論與政策。人事月刊，34:5=201，54-59。
范懷閔（2009）。國立臺灣科學教育館青少年參觀經驗之研究。嘉義：南華大學出版與文化事業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
秦裕傑（1988）。談博物館的組織。社教雙月刊，24，33-35。
國立臺灣科學教育館年報（2009年11月）。臺北：國立臺灣科學教育館。
國立臺灣科學教育館建整體計畫報告書。臺北：國立臺灣科學教育館。
國立臺灣科學教育館為民服務白皮書（2009年7月）。臺北：國立臺灣科學教育館。
張心慧（2007）。融會東、西文化精華的溫泉博物館。大紀元。
張文炳（2002）。BOT模式之得失探討－以國立海洋生物博物館為例。2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會論文集。臺東：國立臺灣史前文化博物館。
張世宗（1983）。紐約市懷特科學中心巡禮。國教天地，50，10-16。
張世賢、陳恆鈞（1997）。公共政策：政府與市場的觀點。臺北：商鼎文化出版社。
張美珍（1997）。科技教育的碉堡—勞倫斯科學中心。科技博物，1：1，110。
張家銘（2002）。由企業型政府談博物館的營運趨勢--以國立海洋生物博物館為例。博物館學季刊，16:2，97-111。
張家銘（2006年11月15日）。如何提升公立博物館的競爭力─以博物館的變革為例（三）。史前館電子報，95。2010年9月12日取自：http://www.nmp.gov.tw/enews/no95/page_02.html
張家銘主編（2003）。博物館行政法人化研討會論文集。臺東：國立臺灣史前文化博物館。
張婉真（2004）。博物館門票的訂價策略與營運：以法國的經驗為例。博物館學季刊，18：2，111-127。
張景添（2007）。學校經營策略之個案研究－以臺南市一所學生數從下降到回升的學校為例。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
張錦敦（2006）。安平港提昇營運量之關鍵成功因素分析及未來營運策略研究。義守大學管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
張譽騰（1988）。科學中心的崛起與發展。科學月刊，19：1=217，30-38。
張譽騰（1998）。博物館發燒，希望不是趕時髦。中國時報，第15版時報廣場。
張譽騰（2002）。博物館做為一種企業：利基的分析。2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會論文集。臺東：國立臺灣史前文化博物館。
張譽騰譯（1987）。科學中心教育活動之規劃。博物館學季刊，1：3，22。
張譽騰譯（1988）。什麼是科學中心？。博物館學季刊，2：1，71。
張譽騰譯（1988）。如何創建科學中心？。博物館學季刊，2：2，70-71。
張譽騰譯（1988）。科學中心的種類。博物館學季刊，2：1，79-86。
梁筱梅（2008）。博物館推動社會藝術教育之研究～以國立歷史博物館為例～。國立臺灣師範大學社會教育與文化行政碩士學位在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
陳文華（2004）。臺北市國小教師運用科學教育館教學資源之研究。國立臺北師範學院自然科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳向明（2010）。社會科學質的研究。臺北：五南。
陳玫岑（2004）。本土觀點的科學中心展示概念：談「科學開門」之展示規劃。科技博物，8：3，37。
陳國寧（1978）。博物館的演進與現代管理方法之研討。臺北：文史哲出版社。
陳國寧等（1992）。博物館的營運與管理－縣立文化中心博物館工作參考手冊。臺灣省政府教育廳。
陳誌偉（1997）。科技博物館的教育功能淺談。科技博物，1（3），11-19。
陳輝樺（1996）。科學中心的科技展示。博物館學季刊，12：1，39-49。
陳靜媛譯（1983）。芝加哥科學工業博物館的教育活動。國教天地，50，17-22。
提姆‧安魯斯（2001）。新博物館管理。臺北：五觀藝術管理。
曾希文（2006）。體檢臺灣博物館公辦民營 史前館 當代藝術館 海生館。臺灣大學新聞研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃光男（1999）。博物館新視覺。臺北：中正書局。
黃光男（2002）。他山之石可以攻錯-博物館的企業化經營。2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會論文集。臺東：國立臺灣史前文化博物館。
黃光男（2007）。博物館企業。臺北：藝術家出版社。
黃光男、陳國寧主持（2000）。臺北市文化藝術資源調查－博物館與美術館資源之研究。臺北：臺北市政府文化局。
黃金鐸（1999）。淺談BOT方式之營運策略。農田水利，45：9，35-37。
黃泉勝（2009）。國小五年級學童科教館力學實作學習成效之探討。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
黃彩雲（2001）。國內公立博物館公辦民營個案之檢視與分析。臺南藝術學院博物館學研究所碩士論文，未出版，臺南縣。
黃雅姝（2008）。國小六年級學童利用科教館學習『聲音』概念之探討。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
黃新薰、劉昭榮、陳佩棻（2002）。高鐵營運後臺鐵未來發展方向與營運策略之研究。臺北：交通部運輸研究所。
黃榮村（2010年5月11日）。自由時報，A10版。
楊玉齡（1987）。安大略科學馬戲團：來自聞名全球的安大略科學中心。牛頓雜誌4：11=47，130-133。
楊孝（1991）。傳播研究與統計學。臺北：臺灣商務印書館。
楊侃慈（2006）。國立臺灣科學教育館教育效能研究。臺北市立教育大學自然科學系碩士論文，未出版，臺北市。
葉乃嘉（2008）。研究方法的第一本書。臺北：五南。
葉金鉦（2004）。公立博物館業務委託經營管理效益研究。臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
漢寶德（1987）。十三行博物館營運策略及經營管理計畫。北縣文化，76，36-41。
漢寶德（2000）。博物館管理。臺北：田園城市文化。
漢寶德（2001）。臺北縣立十三行博物館營運策略暨經營管理計畫報告書。臺北：臺北縣立十三行博物館。
劉家蓁（2006）。布萊梅游來了一尾小藍鯨—德國布萊梅寰宇館科學中心。藝術家，63：2=375，212-219。
劉源俊（2010年5月11日）。新浪報。2010年11月2日取自：http://books.sina.com.tw/article/20100510/3125647.html
劉曉雯（2009）。國立臺灣科學教育館常設展品內涵和九年一貫自然與生活科技教材內容要項之關聯性研究。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
蔡尤勝（1973）。營運策略的特性與內涵。銀行家，224，28-30。
蔡昭儀（2005）。從「全球古根漢」論博物館的策略聯盟。博物館學季刊，19：3，89-98。
蔡珊珊（2002）。博物館公辦民營以委託基金會營運模式之研究─以臺北當代藝術館為例。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
蔡軒軒（2002）。臺北市文化政策變遷（戰後至90年代）。政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄧子忛（1983）。縣市科學教育館的設計與使用。國教天地，50，23-24。
蕭富元（2010）。科學人才 最能彰顯競爭力。天下雜誌，460，58-60。
賴素鈴（2001）。神奇法國GO：花樣年華：法國繪畫三百年 從普桑到塞尚。臺北：民生報。
謝致慧（2009）。賣場規劃與管理。臺北：五南。
鍾美儀（2007）。博物館成人觀眾參觀經驗之研究─以國立臺灣科學教育館為例。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
鍾國南、張慧蓉、方力行（2002）。公辦民營後博物館的教育工作。2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會論文集。臺東：國立臺灣史前文化博物館。
羅智殷（2004）。社教機構「公辦民營」營運成效之研究---以國立臺灣科學教育館為例。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
蘇怡如（2004）。破除國際化的舊有迷思藝術重於本質更勝行銷--專訪臺北當代藝術館館長謝素貞。典藏今藝術，140，134-135。
二、英文部份
Allen Rubin Earl R. Babbie （2009）。社會工作研究法。臺北：五南。
Catherine Marshall Gretchen B. Rossman （2009）。質性研究：設計與計畫撰寫。臺北：五南。
Uwe Flick（2010）。質性研究導論。臺北：五南。
影樂國際（2007）。驚奇博物館 [錄影資料]=Coolest science museums。臺北:影樂國際發行:采昌國際總代理。