由於世界全球化的關係，導致部分傳統加工業逐漸落沒成為夕陽產業，有鑑於臺灣袋包產業面臨人才缺口的問題與挑戰，借鏡日本袋包產業實施學徒制之現況，了解目前日本袋包產業人才養成的方式及學習態度。
本研究有下述三項主要的目的：一、瞭解日本袋包產業經營者對人才培育之看法。二、瞭解日本袋包產業師傅教學之現況。三、瞭解日本袋包產業徒弟學習之現況。為達到這三項目的，研究方式採質性研究法中半結構式之訪談方式進行資料蒐集，以北海道個案公司為訪談對象，並選擇六位人員接受訪談。依據訪談內容及文獻蒐集所得到之分析，進一步了解日本袋包產業實施學徒制對於師傅、徒弟及經營者三者間互動行為的看法，再將訪談資料彙整內容，獲取本研究之核心範疇。根據研究發現，歸納出三項結論：
一、產業實施學徒制與聘用制度能提升新進人員留任意願。
二、實施學徒制度師傅教學方式能提升學徒學習的意願。
三、實施學徒制度能補強徒弟的學習成效。

Some of the traditional processing industries have gradually fallen into sunset industries due to the globalization worldwide. In view that the Taiwan’s bag industry has been facing the gap and the challenges of talents cultivation, this study learns from the implementation process of apprenticeship in Japanese bag industry to understand their cultivation of talent and the learning attitude in current Japanese bag industry.
This study aims at the following three major objectives: First of all, understand the Japanese bag business proprietors’ viewpoints regarding the talents cultivation. Next, understand the bag masters’ teaching processes in Japanese bag industry. Finally, understand the current situation of apprentice learning in Japanese bag industry. In order to achieve these three purposes, this qualitative study conducts semi-structured interviews to collect all the needed information. This study chooses six subjects to be interviewed within the Hokkaido bag companies. Furthermore, the interview content and literature review are cross-analyzed, and the Japanese bag industry’s viewpoints on implementation of apprenticeship of which the interaction among the bag master, apprentice and the business proprietor are also synthesized. Based on the results of this study, there are following conclusions:

1.The industry’s implementation of apprenticeship and employment system is able to enhance the employees’ willingness to stay with a company.
2.The implementation of apprenticeship can improve the apprentices’ motivation to learn.
3.The implementation of apprenticeship system may improve the learning effectiveness of apprentices.

中文部分
大阪臺灣貿易中心（2013年5月28日）。日本手提包業界擔心面臨生產成本提高的壓力。臺灣經貿網。
取自http://info.taiwantrade.com/
方展畫（2016年6月18日）。現代學徒制：姓「學」還是姓「工」。每日頭條。取自https://kknews.cc/zh-tw/education/p3rjj.html
付守永（2016）。工匠精神：成為一流匠人的12條工作哲學。北京：機械工業出版社。
李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉譯（1998）。社會科學研究方法（原作者：Earl Babbie）。臺北：時英。
何九甫（2016年9月20日）。走向沒落的傳統學徒制。每日頭條。
取自https://kknews.cc/culture/vlrx34.html
吳芝儀（譯）（2008）。敘事研究（原作者： Amia Lieblich， Rivka Tuval-Mashiach ，Tamar Zilber）。嘉義市：濤石文化。
林進材（1999）。教學理論與方法。臺北：五南。
英珂（譯）（2012）。留住手藝（原作者：鹽野米松）。廣西：廣西師範大學出版社
徐宗國（譯）（1997）。質性研究概論（原作者： Anselm Strauss,Juliet Corbin ）。臺北：巨流。
袁方（編）（2002）。社會研究方法。臺北：五南。
高立文（2002）。半邊天－－女性領導人成功經驗之探索（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
畢恆達（1996） 詮釋學與質性研究。胡幼慧（編）質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（頁27-45）。臺北：巨流。
畢恆達（2010）。教授為什麼沒告訴我。新北市：小畢空間。
陳亮（2016）。專心做到最好：匠人精神是怎樣練成的。北京：化學工業出版社。
陳嘉彌（1998）。自情境教學探討師徒式教育實習。教育研究資訊，6（5），21-41。
陳嘉彌（2003）。師徒式教育實習之理論與實踐。臺北：心理。
黃建翔（2016）。各國學徒制對我國技職教育發展之啟示－以英、德、瑞為例。國家教育研究院教育脈動電子期刊，5。
取自http://pulse.naer.edu.tw/Home/PrintPdf/578cb4a8-c3f3-424f-b678-d4d12bb40399
鈕文英（2007）。教育研究方法論文寫作。臺北市，雙葉。
賀桂芬、辜樹仁（2016年7月）。工業4.0-58秒的競爭。天下雜誌，601。取自http://www.cw.com.tw
葉俊偉（譯）（2010）。人力資源發展（原作者：Richard A. Swanson、Elwood F. Holton III）。臺北市：五南。
管倖生、阮綠茵等（2012)。設計研究方法。臺北縣：全華圖書。翟海魂等（2009年12月6日）。職業教育制度論。中國技術教育網。
取自http://www.tedu.org.cn/tedu/tedu.php?E=1&c2=0&id=986
翟海魂等（2009年12月6日）。職業教育制度論。中國技術教育網。
取自http://www.tedu.org.cn/tedu/tedu.php?E=1&c2=0&id=986
鄭蕙如、林世華（2004）。Bloom 認知領域教育目標分類修訂版理論與實務之探討─以九年一貫課程數學領域分段能力指標為例。台東大學教育學報，15（2），247~274 。
劉群、元梅竹（2013）。現代學徒制的幾種基本模式研究。武漢船舶職業技術學院學報，6，1-4。
潘俊强（2016年08月26日）。現代學徒制如何“出師”。人民日报，版16。
歐滄和（2012年5月10日）。情意目標分類及教學目標。天地一沙鷗。
取自：http://tsang-ho.blogspot.tw/2012/05/blog-post.html
鞏佳偉、余秀媛、張麗麗（2016）。匠心：追尋逝去的工匠精神。北京：人民郵電出版社。
學習型員工、素質建設工程教研中心（2016）。傳承工匠精神爭做優秀員工。北京：企業管理出版社。
盧蘇偉（2010 年 2 月）。騎虎難下的六七年級（二）：迎接工匠、總管、與行腳商人的時代，大人學。取自https://www.darencademy.com
謝嘉心（2014）。「做師傅就好」：港都黑手師傅的生命、工作與社會流動（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
蘇珍睿（2015，5月）。學徒制與高等教育夥伴關係美教育界熱議。教育部電子報，665。
取自http://epaper.edu.tw/mobile/windows.aspx?windows_sn=14295
Daniel Chang（2017年1月28日）。日本的職人氣質vs。中國的工匠精神。The News Lens關鍵評論 。
取自https://www.thenewslens.com/article/57876

日文部分
小原明（1998）。戦後における企業内教育の展開。経営史学，33（1），1-24
小関智弘（1999）。ものづくりに生きる。東京都：岩波書店。
小関智弘（2003）。職人学。東京都：講談社。
日本鞄協會（2010）。http://www.kaban.or.jp/.（2017/04/10瀏覽）。
日経トップリーダー（2011）。奇跡の製造業。東京都：日經BP社。
文部省（1986）。産業教育百年史。東京都：ぎょうせい。
取自http://info.taiwantrade.com/biznews
矢野経済研究所（2011）。2011年版 鞄・袋物産業年鑑。東京：矢野経済研究所出版。
永六輔（1996）。職人。東京都：岩波書店。
吉川榮一（1982）。日本的人事労務管理。東京都：有翡閣。
吉田勉（2008）。職人気質、ニッポンの匠を訪ねて-富岡鞄みんなで動けば、鞄の未来が動き出す。日本の革，1，48-51。
吉田勉、金上大輔（2011）。浅草界隈レザーマップ。日本の革，4，138-153。
池田潔（2005）。豊岡鞄産地の新展開と今後の課題。商大論集，57（1），29-50。
法政大学大原社会問題研究所（1955）。日本労働年鑑，28。東京：時事通信社。
青木昌彦（1995）。経済システムの進化と多元性，東京：東洋経済新報社。
村上有慶（1972）。技能連携制度の研究。東京都：職業訓練大学校調査研究部。
佐藤さとる（2016年04月25日）。実は進んでいる徒弟制度。できる人間は徒弟制度がつくる。BigLife21。取自http://www.biglife21.com/column/11193/
阿久津一志（2011）。「職人」を教え、鍛え、育てるしつけはこうしなさい。東京都：同文館
秋山利輝（2013）。一流を育てる　秋山木工の『職人の心得』。東京都：現代書林。
惠志 泰成（2015年08月04日）。OJTが「徒弟制」から学ぶべきこと。コラム〜『企業における人材育成』に関する実態調査より〜　No.14。取自http://www.shogai-soken.or.jp
貴村正（1972）。徒弟学校の研究。東京都：職業訓練大学校調査研究部。
菅野和夫（2000）。労働法。東京：弘文堂。
塚田朋子（1995）。兵庫県豊岡市のかばん産地に見る地場産業のマーケティング戦略の現状と今後の方向性（その1）。三田商学研究，3（4），99-112。
鈴木聰、町田佳子、吉田勉等（2013）。匠の証を得た職人たちのモノローグ-職人としての歩み。日本の革，6，105-122。
樋口美雄（1995）。日本の雇用システムと労働市場。東京：日本経済新聞社。
奧山 睦（2005）。メイド.イン.大田区。靜岡縣：ITSC靜岡學術出版事業部。
濱口桂一郎（2011）。日本の雇用と労働法。東京都：日本經濟新聞出版社　
豐田俊雄（1982）。わが国離陸期の実業教育。東京都：東京大学出版会
豐田俊雄（1984）。わが国産業化と実業教育。東京都：東京大学出版会
豐岡市役所商工課（2008）。『豊岡かばんの再発見－杞柳からかばんへの変異』
豐岡鞄（2004）。豐岡鞄の歷史。http://www.toyooka-kaban.jp/history/。（2017/4/8）。
カジ．グリジニック／コンラッド．ウィンクラー／ジェフリー．ロスフェダー（2009）。グローバル製造業の未来。東京都：日本經濟新聞出版社。
 
西文部分
Bloom, B.S. (1954). The thought processes of students in discussion. In French (Ed.), Accent on Teaching: Experiments in General Education. New York: Harper Brothers.
Churchill, G. A. Jr. (1995). Marketing Research: Methodological Foundations.
New York: The Dryden Press.
Davis, E. G. (1978). Education in industryl：A historical overview. Education Canada, Spring. 40-46.
Ehrich, L. C., & Hansford, B. C. (2008). Mentoring in the public sector.
Practical Experiences in Professional Education, 11(1), 1-21.
Guba, E. G., &Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury park, CA: Sage.
Krathwohl, D. R., Bloom, B. S., & Masia, B. B. (1964), Taxonomy of educational objectives. Handbook II: Affective domain, New York: McKay.
Mishler, E. G. (1986). Research Interviewing: Context and Narrative. MA, Cambridge : Harvard University Press.
Sennett, R. (2008). The craftsman. New Haven：Yale University Press.
Simpson E. J. (1972). The Classification of Educational Objectives in the Psychomotor Domain. Washington, DC: Gryphon House.
Strauss, A. and Corbin, J. (1990) Basics of Qualitative Research. Newbury Park, CA: Sage.
Wickman, F. & Sjodin, T. (1997). Mentoring: The most obvious yet overlooked key to achieving more in life than you dreamed possible. New York: McGraw-Hill, Inc.