簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
楊東憬 |
|---|---|
| 論文名稱： |
扭曲邊界條件在空間各向異性海森堡模型之應用 |
| 指導教授： |
江府峻
Jiang, Fu-Jiun |
| 學位類別： |
碩士 Master |
| 系所名稱： |
物理學系 Department of Physics |
| 論文出版年： | 2012 |
| 畢業學年度： | 100 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 22 |
| 中文關鍵詞： | 蒙地卡羅模擬 、相變 、海森堡模型 |
| 論文種類： | 學術論文 |
| 相關次數： | 點閱：161 下載：19 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
這篇論文主要的論點在於是否boundary conditions的改變會對一系統中的物理特性有所影響。特別是我們探討boundary conditions的改變會不會讓我們這樣可以更容易測得想要的物理量。在過去文獻中，可以發現由ladder-dimer model(physical shape 接近正方形)測量critical exponent ν比由staggered-dimer model(physical shape 接近長方形)更容易得到正確的數值，於是我們對staggered-dimer model應用了twisted boundary conditions來探討是否改變了其physical shape可以使我們更容易得到正確的critical exponent ν。計算的方法是用stochastic series expansion而分析的方法則是用finite-size scaling analysis詳細的說明會在論文中提到。模擬出來的結果是雖然twisted boundary conditions的確可以改變staggered-dimer model的physical shape，但critical exponent ν與之前文獻上一樣難以測量其正確的數值，故我們可得知改變一系統的boundary conditions並不會改變其物理特性。
[1] S. Chakravarty, B. I. Halperin, and D. R. Nelson, Phys. Rev. Lett.60, 1057 (1988); Phys. Rev. B 39, 2344 (1989)
[2] E. J. Neves and J. F. Peres, Phys. Lett. 114A, 331 (1986);F.J.Dyson, E. H. Lieb, and B. Simon, J. Stat. Phys. 18, 335 (1987);I. Affleck, T. Kennedy, E. H. Lieb, and H. Tasaki, Commun.Math. Phys. 155, 477 (1988)
[3] J. D. Reger and A. P. Young, Phys. Rev. B 37, 5978 (1988).
[4] P. W. Anderson, Phys. Rev. 86, 694 (1952)
[5] T. Oguchi, Phys. Rev. 117, 117 (1960)
[6] R. R. P. Singh, Phys. Rev. B 39, 9760 (1989); R. R. P. Singh and D. A. Huse, ibid. 40, 7247 (1989)
[7] C. J. Hamer, Z. Weihong, and P. Arndt, Phys. Rev. B 46, 6276(1992).
[8] J. Igarashi, Phys. Rev. B 46, 10763 (1992).
[9] C. M. Canali and M. Wallin, Phys. Rev. B 48, 3264 (1993).
[10] T. Barnes and E. S. Swanson, Phys. Rev. B 37, 9405 (1988)
[11] J. Carlson, Phys. Rev. B 40, 846 (1989).
[12] M. Gross, E. Sa ´nchez-Velasco, and E. Siggia, Phys. Rev. B
39,2484 (1989); 40, 11328 (1989).
[13] N. Trivedi and D. M. Ceperley, Phys. Rev. B 40, 2737 (1990);
41,4552 (1990).
[14] S. Liang, Phys. Rev. B 42, 6555 (1990).
[15] K. J. Runge, Phys. Rev. B 45, 7229 (1992).
[16] K. J. Runge, Phys. Rev. B 45, 12292 (1992).
[17] R. A. Sauerwein and M. J. de Oliveira, Phys. Rev. B 49,
5983(1994).
[18] U.-J. Wiese and H.-P. Ying, Z. Phys. B 93, 147 (1994).
[19] B. B. Beard and U.-J. Wiese, Phys. Rev. Lett. 77, 5130 (1996).
[20] T. Einarsson and H. J. Schulz, Phys. Rev. B 51, 6151 (1995).
[21] Z. Weihong, J. Oitmaa, and C. J. Hamer, Phys. Rev. B 43,
8321(1991).
[22] M. E. Fisher and M. N. Barber, Phys. Rev. Lett. 28,1516
(1972).
[23] E. Br´ezin, J. Phys. (Paris) 43, 15 (1982).
[24] M. N. Barber, in Phase Transitions and Critical Phenomena,
ed. C. Domb (Academic, New York, 1983), Vol.8.
[25] E. Br´ezin and J. Zinn-Justin, Nucl. Phys. B 257, 867 (1985).
[26] M. P. A. Fisher, P. B. Weichman, G. Grinstein, and D.S. Fisher,
phys. Rev. B 40, 546 (1989).
[27] D.J. Tan, unpublished.
[28] F.J. Jiang, Phys.RevB.85.014414
[29] M.-T. Kao, D.-J. Tan, F.-J. Jiang, arXiv:1202.1057v1
