簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃鴻儒
論文名稱: 環境價值內涵之研究
指導教授: 張子超
Chang, Tzu-Chau
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 134
中文關鍵詞: 環境價值環境信念環境態度
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:248下載:21
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 環境價值觀導引著人類對於環境的態度與行為,而在環境教育中價值教育具有相當重要的地位。檢視環境價值的內涵可以更清楚的了解人類價值觀的轉變過程,更深一層的從環境信念與環境態度的角度,剖析在環境價值中的信念與態度的內涵。透過建立一套環境價值內涵的架構,可以更了解人類的環境信念、環境態度與環境價值觀。
    本研究希望透過內容分析的質性分析方法,剖析文獻中關於環境價值的內容,並加以歸納整理,從環境價值的內涵、分類出發,分析歸納出具體的陳述,發展出可以檢視環境信念、態度與價值的環境價值內涵架構。透過進一步的分析,了解環境信念與環境態度的層次,建構出一套環境價值系統,其中也包括環境價值的信念與環境價值的態度部分,透過信念、態度與價值的具體陳述可以了解學生、老師或是一般民眾的環境價值觀念為何。
    本研究的結果將環境價值分為六類主要價值,分別是理論型的環境價值、經濟型的環境價值、政治型的環境價值、宗教型的環境價值、社會型的環境價值、以及美學型的環境價值。每一項主要價值下可分為三項的內涵價值,而每一項內涵價值又可再分為信念與態度兩個部分。信念的部分依據描述性、評價性與規定性各有其具體的陳述;態度部分依據認知性、情意性與行動性各有其具體陳述,如此構成本研究所建構的環境價值的內涵架構。

    The environmental value guides the mankind attitude and behavior to the environment. Value education plays an important part in the environmental education. We can clearer understand the transition of the human values by examine the intention of environmental value. Through the belief and attitude we can understand the intension more deeply. Through setting up the structure of the environmental value intension, can understand the human environmental belief , environmental attitude and environmental values more clearly .
    The result of this research divides environmental value into six kinds of main value, the theoretical environmental value, the economical environmental value, the religional environmental value, the social environmental value and the esthetics environmental value. Each main value contains three intention values. Each intention value can be divided into two parts: belief and attitude. The part of belief contains descriprive, evaluative and prescriptive specific statements. The part of attitude contains cognitive, affective and behavioral components.

    第一章 緒論 …..……………………………………………………………………….. 1 第一節 研究背景與動機 ..………………………………………………………….. 1 第二節 研究目的與問題 …………………………………………………………… 5 第三節 名詞界定 …………………………………………………………………… 6 第四節 研究限制 …………………………………………………………………… 7 第二章 文獻探討 …………………………………………………………………….. 8 第一節 價值及其類型 …………………………………………………………….. 8 第二節 環境價值及其類型 ……………………………………………………….. 17 第三節 信念、態度與價值的關係 ……………………………………………….. 24 第四節 價值相關理論 …………………………………………………………….. 26 第五節 內容分析法…………..…………………………………………………….. 29 第三章 研究方法………………..…………………………………………………….. 35 第一節 研究設計 ………………………………………………………………….. 35 第二節 研究之信度與效度 ……………………………………………………….. 49 第四章 結果與分析 ………………………………………………………………….. 51 第一節 環境價值之主要價值分類 ………………………………………………… 52 第二節 主要價值分類中的內涵價值 ……………………………………………… 56 第三節 主要價值之意涵 ………………………………………………………… 62 第四節 內涵價值之具體描述 ……………………………………………………… 72 第五章 結論與建議 ………………………………………………………………….. 97 第一節 結論 ………………………………………………………………………… 97 第二節 建議 ……………………………………………………………………….. 112 參考文獻 ……………………………………………………………………………….113 附錄 附件 一 Children's environmental attitude and knowledge scale: Construction and validation...........117 附件 二 Some Attitudinal and Literacy Correlates of Proenvironmentalism …………………... 119 附件 三 Reconciling environmental values and pragmatic choices……………………..….…... 120 附件 四 Environmental knowledge and attitudes of some Nigerian secondary school teachers…...... 121 附件 五 A modified NEP/DSP environmental attitudes scale…………………………...……... 122 附件 六 Relationships between proenvironmental attitudes and concepts of nature…………......... 125 附件 七 Environmental Belief Systems: Empirical Structure And A Typology…………………... 128 附件 八 The development of an environmental values short form……………………………... 129 附件 九 Values, Ethics, and Attitudes Toward National Forest Management: An Empirical Study..... 130 附件 十 環境價值信念之重要程度評比結果統計表………………...……………... 133

    中文文獻:
    王文科(2002)。教育研究法。台北市:五南。
    王瑞香 譯(1996)。環境倫理學:對自然的義務與自然界的價值。台北市:國立編譯館。
    王石番(1989)。傳播內容分析法—理論與實證。台北:幼獅。
    王少泉(1988)。探索新環境典範的內涵--環境教育專業人士對台灣環境議題態度之分
    析。未出版之碩士論士論文,國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
    王臣瑞(1980)。倫理學。台北:學生書局。
    文崇一(1989)。中國人的價值觀。台北市:東大。
    古玉英(2003)。從內容分析談教科書性別角色之研究。資訊管理學報,9,2,19-32。
    李金昌、姜文來、靳東山、任勇編(1999)。生態價值論。重慶:四川大學出版社。
    李永展(1995)。環境態度與環保行為:理論與實證。胡氏圖書。1-39。
    李永展(1991)。環境態度和保育行為之研究:美國文獻回顧與概念模式之發展。國立台灣大學建築與研究學報。6,73-98。
    余霖(1980)。內容分析法與教育研究。師友月刊,271,16-19。
    沈六(1986)。道德發展與行為研究。台北:水牛出版社。
    林益仁(2001)環境哲學與社會實踐。當代雜誌。165:26-39。
    吳紹群(2002)。內容分析法與圖書館學研究。圖書與資訊學刊,40,47-61。
    許禛元(2003)。內容分析法的研究步驟與在政治學領域的應用。師大政治論叢,創刊號,1-29。
    許美瑞、周麗端(2001)。國中家政科環境價值教學模式設計。家政教育學報,3,1-34。
    許美瑞、周麗端(2001)。國中家政科環境價值教學模式設計。家政教育學報,3,1-34。
    周儒(1992)。環境倫理的探討。環境教育季刊,15,25-31。
    洪文瓊(1978)。內容分析法簡介。國教之聲,11,4,21-26。
    侯錦雄(1997)。遊客對台中市焚化廠環璄態度及視覺景觀改善方案偏好。東海學報,38(6) ,37-52。
    陳玉峰(1999)。台灣生態史話。前衛出版社。
    陳秉章,陳信木(1980)。價值社會學。台北市:桂冠。
    章和杰(1996)。生態價值。台北:茂昌圖書。
    郭為藩(1979)。教育的理念。台北市:文景出版社。
    黃朝恩(1995)。環境議題分析與教學。環境教育季刊,27,20-33。
    葉國樑(1997)。城鄉地區國中學生資源回收行為意圖比較研究。台北市:師大書苑。
    葉國樑(1996)。台北市國中學生垃圾分類行為意圖研究。衛生教育學報。16,1-19。
    黃藿 譯(1984)。價值是什麼?:價值學導論。台北市:聯經。(原著出版年:1961)
    楊孟麗、謝水南(2003)。教育研究法。台北市:心理。(原著出版年:1990)
    楊冠政(2003)。環境價值教育的終極目標---培養實踐倫理價值的行為。張子超(主持人),九年一貫環境價值融入教學。九年一貫環境價值融入教學研討會,國立台灣師範大學環境教育研究所。
    楊冠政(2002)。環境倫理---環境教育的終極目標。環境教育學刊,1,1-11。
    楊孝濚(1989)。內容分析法。社會及行為科學研究法下冊。台北:東華書局。
    楊開煌(1998)。中共研究中的內容分析法及其爭議與反省。東亞季刊,20,2,28。
    楊冠政 ( 1995 )。環境價值教育的理論基礎。環境教育季刊抽印本,8,1-14。
    楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦圓編著(1989)。社會及行為科學研究法下冊。台北:東華書局。
    趙宏邦、唐貺怡(2000)。台北地區居民資源回收信念與行為意圖研究。衛生教育學報,13,53-72。
    歐用生(1996)。內容分析法。台北市:師大書苑。
    薛絢 譯(1998)。生命的價值。台北市:正中。(原著出版年:1996)
    蘇尹文(1992)。內容分析法在兒童文學的運用。國教輔導,32,2,14-17。
    張逸華 譯(2001)。生態永續的保育。當代雜誌。165:40-55。
    西文文獻:
    Bilsky, W., & Schwarchtz S. H. (1994). Values and Presonality. European Journal of Personality, 8, 163-181.
    Baker. M.R., R.L. Doran, and A.A. Sarnowski ( 1978 ). An Analysis of Environmental Values
    and Their Relation to General Values. The Journal of Environmental Education, 10(1), 35~40.
    Budd, R. W. et al. (1967) Content Analysis of Communications. New York: Macmillan.
    Caron,J.A.(1989).Enviromnental Perspectives of Blacks:Acceptance of the New
    Environmental Paradigm.The Journal of Enviromnental Education,20(3,21-26)
    Caduto, M. (1985). A Guide on Environmental Values Education.Published by Division of Science. Technical and Environmental Educaiton. UNESCO.
    Caduto, M. J. (1985). A Guide on Environmental Values Education. Published by Division of
    Science, Technical and Environmental Education UNESCO.
    Caduto M. (1983). Toward a Comprehensive Strategy for Environmental Values Education. The Journal of Environmental Education, 14(4), 12-18.
    Disinger, John F., and Martha Monroe. 1994. "Defining Environmental Education." EE Toolbox. Ann Arbor: National Consortium for Environmental Education and Training.
    Findlay J. N. (1961). Values and Intentions. United Stated of America: Humanities Press.
    Hellon L La Trobe, Tim G Acott. (2000). A modified NEP/DSP environmental attitudes scale. The Journal of Environmental Education, 32(1), 12-21.
    Hungerford. H.R. (1988). Investigating and Evaluating Environmental Issues and Actions. Champaign: Stipes Publishing.
    Heberlein, T. A. (1978). Environmental Attitude. Journal of Environmental Policy, 2, pp.241-270
    Krathwohl, D. R., B. S. Bloom,&B. B. Masia. (1973). Taxonomy of Educational Objectives. Handbook 11: Affective Domain. New York: David Mckay Co. INC..
    Kluckhohn C. (1951). Value and value-orientations in the theory of action. In T. Parsons & E. A. Shils (Eds.) Toward a general theory of action. Cambridge MA: Harvard University Press.
    Manning, Robert; Valliere, William; Minteer, Ben. (1999). Values, Ethics, and Attitudes Toward National Forest Management: An Empirical Study. Society & Natural Resources, 12, 421-437.
    Mayton Ⅱ, D. M., Ball-Rokeach, S. J., & Loges, W. E. (1994). Human Values and social issues: and introduction. Journal of Social Issues, 50(4), 1-8.
    Milbrath, L. W. (1989/1994). Envisioning a sustainable society-learning our way out. Albany, NY: State University of New York Press.
    Markoff, J. et al. (1975). Toward the integration of content analysis and general methodology. In D.R. Heise (Ed.). Sociological methodology, San Francisco: Jossey-Bass.
    Pojman, L. P. (1995). Ethics: discovering right and wrong. CA: Wadsworth Publishing Company.
    Ramsey, J. M., Hungerfold, H. R. and Volk, T. ( 1989 ). A technique for analysis environmental issues. Journal of Environmental Education, 21(1), 26-30.
    Roston, H. (1988) Environmental Ethics: Duties to and values in the nature world.
    Steward D. J. (1963). Human Factors Research. London, England. Retrieved October 1, 2003, from the World Wide Web: http://www.hfr.org.uk/figures/spranger.htm
    Spranger E. (1928). Types of men. Germany: Karras, KrÖber, Nitchmann, & Halle.
    Weigel , R H.(1983). Environment Attitudes and the Prediction of Behavior. In Feimer , N. R. and E. S. Geller(Eds.) Environmental Psychology:Directions and Prespectives. New York:Mcgraw-Hill.

    QR CODE