本文探討不同市場定位下的百貨公司，業者如何透過空間規劃與設計，營造出符合消費定位的空間，本研究以緊鄰東區商圈的SOGO百貨忠孝、敦化、復興三館作為研究對象，透過業者對於不同市場定位的設計，將能更完整的看出不同空間定位下的設計與規劃差異。在地理學研究中，重視人地互動過程，我們不僅需了解業者所建構的空間，還必需了解人如何於空間中活動，因此接著探討消費者進館後的空間的感受，以及人們在消費空間中如何建構自我身分認同與群體認同的過程，透過布爾迪厄的日常生活實踐概念，將更利於我們理解不同社經屬性消費者對於空間感受與認同的差異性結果。
研究結果顯示，業者透過不同空間的規劃與設計，傳達出不同的市場定位氛圍與符號意涵，多數消費者都同意忠孝館是普羅大眾型百貨，敦化館是具有高品味、高格調的百貨公司，復興館則是時尚與潮流兼具的賣場，而在三個不同空間設計下，的確能吸引不同消費族群到館選購，走大眾化百貨路線的忠孝館，是多數消費者偏好的購物場所，精品百貨路線的敦化館則是經濟資本條件高的小眾消費者活動場域，復興館則是新時代具有潮流的百貨賣場，雖也能符合全客層消費者，但受到文化資本條件佳的消費群青睞。除此之外，不同社經屬性展現出不同的消費行為，例如女性是主要購物者，年齡影響消費心態與意願，教育程度和月收入此種資本條件差異也影響消費商品與場域，並形塑出不同的消費品味。也就是說，不同社經屬性消費者會在空間中做出選擇，透過消費空間與消費商品以從中建構自我認同及群體的認同感，透過這三館的比較我們也就能明顯地看出不同消費族群間所展現的消費行為差異。

How the entrepreneur of Department stores under different market positioning establishes the shopping space conforming the market positioning through spatial planning and designing were studied in this research. This study focused on three branches of Pacific SOGO Department Store, including Chung-Hsiao, Dun-Hua, and Fu-Sing branch stores, all of which are close to the shopping area of the east Taipei. Through the design the entrepreneur made for different market poisoning, the differences of the designing and planning under different spatial positioning would be seen more completely. In geography researches, the interaction between people and environment was emphasized. We not only need to understand the space constructed by the entrepreneur, but also need to understand how people move in the place. Therefore, this research studied the consumers’ feelings after entering the department store and the process of how people build self-identity and community identity in the shopping space.By the Pierre Bourdieu theory of practice, we would understand the different results of space feelings and identity that consumers from different attributes have more easily.
The result of this research shows the entrepreneur really conveys the different market positioning atmosphere and mark meaning through different space planning and designing. Most consumers agree that the Chung-Hsiao branch is a kind of popular department store, the Dun-Hua branch is a boutique department store, and the Fu-Sing branch is more like a department store which contains both fashion and trend. Indeed, the three different spatial designs attract different shopping groups. The Chung-Hsiao branch which features popularity is the shopping place most consumers prefer to go to. Compared to the Chung-Hsiao branch, the Dun-Hua branch which features luxury goods draws consumers with high purchasing power. The Fu-Sing branch is a department store which keeps up with the current trend, and it is more approved by consumers with high culture capital though it is also agreed with all consumer level. In addition, different socio-economic group display different shopping behavior,For example, women are main consumers; age would affect human shopping psychographicsthe; difference of capital condition, such as educational background and monthly income, would affect their shopping choice and place and form different shopping taste. In other words, different socio-economic group would make their choice according to the place; they would construct self-identity and community identity through place and merchandise. Through the comparisons of these three branches, we would obviously see the differences of shopping behavior different shopping groups display.

【中文專書】
Babbie, Earl著，李美華等譯(1998)《社會科學研究法》，台北：時英。
Baudrillard, Jean著，劉成富、全至綱譯(2001)，《消費社會》，南京:南京大學。
Becker, Gary S.著 ; 鄒繼礎譯(1999)，《解讀偏好:用經濟學方法探究人類行為》，台北，遠流。
Campbell,Colin,&Falk,Pasi編(2003)，陳冠廷譯，《血拚經驗》，台北，弘志。
Crang,Mike著，王志弘等譯((2003)，《文化地理學》，台北：巨流。
Danziger, Pamela N.著，李斯毅譯(2005)，《心靈消費》，台北：沃爾文化。
Danziger, Pamela N.著，馬志工譯(2007)，《M型社會新奢華行銷學》，台北：臉譜。
Featherstone, Mike 著，劉精明譯(2000)，《消費文化與後現代主義》，南京：譯林。
Highmore,Ben著，周群英(2004)，《日常生活與文化理論》，台北：韋伯文化。
Lindstrom,Martin著，邱碧玲譯(2009)，《買我:從大腦科學看花錢購物的眞相與假象》，台北，遠流。
Mansvelt, Juliana著，呂奕欣譯(2008)，《消費地理學》，台北：國立編譯館主譯。
Silverstein, Michael J.等著，陳正芬譯(2004)，《奢華正在流行》，台北，商智。
Soja,Edward W.著，王志弘等譯(2004)，《第三空間》，台北：桂冠。
Underhill,Paco著，阮大宏譯(1999)，《花錢有理》，台北，時報文化。
松村清 著，賴庭筠譯(2007)，《人多的地方更吸引人》，台北：數位人。
吳寧(2007)，《日常生活批判-列斐伏爾哲學思想研究》，上海：人民出版社。
沈清松主編(1999)，《文化的生活與生活的文化》，台北：立緒文化事業有限公司。
林品章(1992)，《設計與視覺環境》，台北，藝術家出版。
邱皓政(2009)，《量化研究與統計分析》，台北：五南。
姚建平(2006)，《消費認同》，北京：社會科學文獻出版社。
施淑文(1994)，《建築環境色彩設計》，台北：淑馨。
高宣揚(2002)，《布爾迪厄》，生智文化事業有限公司。
高祖寧(2000)，《嗑名牌 : 時尚不滅,經典單品A-Z》，台北：圓神。
張小虹(2002)，《在百貨公司遇見狼》，台北：聯合文學。
郭敏俊(1989)，《商店設計：原理/實務/資料》，台北：新形象。
陳妍君(2008)，《發現城市心靈的庇護所》，台北，台灣書房。
陳坤宏(1995)，《消費文化理論》，台北：揚志。
陳德貴(2007)，《百貨公司的內裝設計》，台北：新形象。
詹宏志(1996)，《城市人─城市空間的感覺、符號和解釋》，台北：麥田。
劉典嚴(2008)，《零售管理》，台中：滄海書局。
劉維公(2007)，《風格競爭力》，台北：天下。
鄭也夫(2007)，《後物欲時代的來臨》，上海：人民出版社。
盧淑芬(2006)，《世界時尚名牌聖經》，台北：太雅。
謝致慧(2005)，《賣場規劃與管理》，台北：五南。
羅鋼與王中忱(2003)，《消費文化讀本》，北京:中國社會科學出版社。

【論文】
王伯仁(2007)，《現代臺灣奇觀？：節慶、節慶化與節慶地景》，台灣師範大學地理學系碩士論文。
王又鵬(1996)，《促銷活動對消費者購買行為影響之研究》，國立政治大學企業管理學系碩士論文。
李秉原(1995)，《百貨公司之形象定位與績效分析--以高雄地區為例》，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
李佳樺(2003)，《當代台灣都會區誠品書店之人群與空間性詮釋》，國立台灣師範大學地理系碩士論文。
吳文娟(1990)，《消費型態與區位商業活動關係之研究》，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
林師平(1994)，《高雄市百貨公司消費者屬性分析及商店印象之研究》，私立逢甲大學土地管理學系碩士論文。
沈妙姿(1995)，《百貨公司賣場管理之研究--以台北市百貨公司為例》，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
高靖祺(1999)，《職業婦女百貨公司購物經驗之探討-以國立成功大學女教職員為例》，國立成功大學都市計畫學系碩士論文。
高碧英(2001)，《百貨公司的消費空間圖像建構與詮釋─以高雄市大統百貨和平店為例》，高雄師範大學地理學研究所碩士論文。
陳瑤坤(1996)，《百貨公司的空間生產與空間意義之研究-以台北市太平洋崇光百貨公司為例》，私立淡江大學建築學系碩士論文。
曾芷儀(2006)，《女性消費者購買內衣行為及受百貨公司週年慶滿額現金回饋促銷活動影響之研究---以台北市女性市民為例》，國立交通大學管理科學系碩士論文。
黃永泰(1985)，《都市大型百貨設施消費者活動特性之研究--以高雄市為例，》國立台灣大學土木工程學系碩士論文。
黃詩宜(2004)，《閒逛的女人－百貨公司空間中的女性》，私立淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
黃馨儀(2005)，《Shopping體驗、Shopping文化：以台北101購物中心為例》，私立東吳大學社會學系碩士論文。
劉芸嘉(2004)，《台中市大型購物空間的類公共性經營之研究》，私立東海大學建著學系碩士論文。

【西文期刊】
Jackson P.（2006），Retail restructuring and consumer choice 2. Understanding consumer choice at the household level，Environment and PlanningA 38：47-67

【新聞】
王瀅娟(2008/04/18)：〈SOGO精品街巡行記〉，《自由電子報》。
陳彥淳(2006/12/30)：〈SOGO復興新館開幕，引爆北市兩大百貨商圈戰火！〉，《時報資訊》。
顏甫珉 (2009/4/10)：〈母親節檔期開跑，買氣飆〉，《聯合報新聞網》。
顏甫珉、黃福其(2008/10/30)：〈SOGO周年慶 21年來最優惠〉，《聯合報》。