本研究旨在探討彰化縣國民中學教師資訊科技融入教學之現況、影響因素及兩者之間的相關。為達本研究之目的，首先透過文獻探討建立研究架構，進而發展調查問卷，進行資料的蒐集並依調查結果編製訪談的大網以進行半結構式訪談。本研究以彰化縣國中教師為母群體，以抽樣16所學校，施測獲得有效樣本共527份。經統計分析可歸納以下結論：
彰化縣國中教師資訊科技融入教學現況偏向正向。男性、年齡較輕、資淺、兼任行政工作及積極參與資訊研習教師在資訊科技融入教學整體現況上較高。任教英文及數學領域教師在整體現況中是較低。大型學校教師則是在教學活動及教學評量上較高。
在影響教師資訊科技融入教學因素上男性教師的資訊素養、資訊設備認知及整體較高。資淺教師在影響因素之資訊素養是較高。國文領域教師在資訊素養、教師對資訊設備認知及整體上較低；數學領域教師則在觀念與態度上較低。兼任行政教師在影響教師資訊科技融入教學因素中較高。資訊研習時數高的教師以資訊素養、教師對行政支援認知構面和整體較高。大型學校教師在觀念與態度較高。
影響資訊科技融入教學的因素與融入的現況有顯著相關。並影響資訊科技融入教學的因素中以觀念與態度，資訊素養及資訊設備認知可以預測資訊科技融入教學的整體現況達50.1%。

This purpose of study was to realize the present situation, as well as the factors of influence of information technology integrated in teaching by junior high school teachers in Changhua County and also explored the relation between the present situation and the factors of influence. Both quantitative data from questionnaire survey and qualitative data from interview survey were used in this study. The 527 effective samples were collected from junior high schools in Changhua County. The major findings were:
First, the present situation of information technology integrated in teaching in Changhua County leaned toward positive. The teachers who were Men, junior, less experienced, holding the administrational job concurrently, positively participating in the study of information and teaching in large-scale schools were higher on the present situation of information technology integrated in teaching. The teachers teaching in English and mathematics were lower on the present situation.
Secondly, the male teachers’ information literacy, recognition of information equipment, and the factors of influence were higher. The junior teachers were higher on the information literacy. The information literacy, teachers’ recognition of information equipment, and the factors of influence for the teachers in Chinese were lower; the idea and attitude for the teachers in mathematics were lower. The teachers holding another administrative job concurrently were higher on the factors of influence. On the information literacy, recognition aspects about teachers’ assistance for administrations, and the factors of influence, the teachers with lots of studying hours for information were higher. On idea and attitude, the teachers in large-scale schools were higher.
Finally, the factors of influence were relevant to the present situation of information technology integrated in teaching. Of the factors of influence of information technology integrated in teaching, the idea and attitude, information literacy, and recognition of information equipment could predict 50.1% of the present situation of information technology integrated in teaching.

參考文獻
一、中文部分
王全世（2000）。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育雜誌，80，23-31。
王保進（2006）。英文視窗版SPSS與行為科學研究。台北：心理出版社。
王財印、吳百祿、周新富（2005）。教學原理。台北：心理出版社。
台北市教育局（1998）。台北市資訊教育白皮書。台北市：教育局。
台北市教育局（2002）。台北市資訊教育白皮書第二期計畫。台北市：教育局。
朱則剛（1996）。建構主義對教學設計的意義。教學科技與媒體，26，3-12。
朱湘吉（2003）。教學科技的發展－理論與方法。台北：五南。
吳明隆（2003）。SPSS統計應用實務－問卷分析與應用統計。台北：知城數位科技。
吳明隆（2004）。班級經營與教學新趨勢。台北：五南。
吳明隆、林振欽（2005）。資訊科技與教學應用。台北：知城數位科技。
沈中偉（1995）。多媒體電腦輔助學習的學習理論基礎研究。視聽教育雙月刋，36，12-25。
沈中偉（2001）。國小資訊教育理念與實踐：臨床教學之探究與省思。教育研究資訊，9，122-144。
沈中偉（2005）。科技與學習。台北：心理。
林皎汝（2005）。基於模糊理論探討國小自然與生活科技領域教師資訊融入教學之現況與相關因素。國立台北師範學院科學教育所碩士論文，未出版，台北。
邱皓政（2005）。量化研究與統計分析。台北：五南。
胡嘉智（2007）。科技匯流下之「跨科際整合課程教育教學研究」：以世新大學部「媒介經濟學」課程為例。傳播與管理研究，第六卷，2，111。
姜禮能（2002）。國小教師對於資訊融入教學之變革關注與相關因素研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
范惠宇（2005）。國中資源班教師實施資訊融入教學及其相關因素研究。國立臺灣師範大學特殊教育所碩士論文，未出版，台北。
徐昊杲、邱佳椿（2002）。技職教育研究教戰手冊－SPSS基礎篇。台北：師大書苑。
徐新逸、吳佩謹（2002）。資訊融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體，59，63-73。
馬福洋（2004）。國民中小學教師資訊融入教學能力現況探討研究。國立高雄師範大學資訊教育系碩士論文，未出版，高雄。
高健智（2005）。資訊融入教學方法之探討。教師天地。136，39-42。
高雄市教育局（1998）。高雄市資訊教育白皮書。高雄。
高毓鎂（2006）。臺北市國民小學資訊融入教學之現況評析。國立台北教育大學資訊教育所碩士論文，未出版，台北。
張文嘉（2003）。學校環境與教師個人背景對資訊融入教學之影響研究－以南投縣國中為例。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。
張洸淑（2005）。資訊科技融入國小四年級數學領域之行動研究。國立台南大學數學教育學系教學碩士論文，未出版，台南。
張新仁（2003）。學習與教學新趨勢。台北：心理出版社。
張瓊穗（2004）。資訊融入專題式學習之教學初探。教育研究月刊，117，107-116。
救國團彰化縣團務指導委員會（2007）。九十六學年度彰化縣中等學校團委會現況一覽表。彰化縣，救國團彰化縣團委會。
教育部（1996）。教育改革總諮議報告書。台北：教育部。
教育部（1997）。「資訊教育基礎建設計畫」計畫書。台北：教育部。
教育部（1998）。國民教育九年一貫課程總綱綱要。台北：教育部。
教育部（1998）。國民中小學教師資訊基本素養短期指標。線上檢索日期：2006年7月10日網址：http://140.111.1.22/information/expand/index.doc
教育部（1998）。「資訊教育基礎建設計畫」擴大內需方案實施作業計畫。台北：教育部。
教育部（2001）。中小學資訊教育總藍圖。台北：教育部。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程網要。台北：教育部。
教育部（2005）。挑戰2008～國家發展重點計劃。台北：教育部。
郭吉模（2004）。國民小學教師對資訊融入教學變革關注與教學效能關係之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文。未出版，台東。
陳香君（2003）。高雄市國中語文領域教師對於資訊融入教學關注階段、採用層級及激勵、障礙因素之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。未出版，高雄。
陳振榮（2002）。資訊科技融入國小數學科教學對學童學習成就與態度影響之研究。國立台中師範學院數學教育系碩士論文。未出版，台中。
陳瑞鴻（2005）。國小教師運用資訊融入教學意願之調查研究－以彰化縣為例。大葉大學資訊管理系碩士論文。未出版，彰化。
黃雅萍、吳芷婷（2005）。資訊融入教學模式的探討。教育研究月刊，134，123-141。
楊宏仁（2000）。高雄市國小教師運用資訊設施教學意願之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。未出版，高雄。
楊孟泰（2004）。Big6模式之線上合作學習系統應用在問題解決能力上之研究。國立嘉義大學教育科技研究所碩士論文。未出版，嘉義。
溫嘉榮、吳明隆（2000）。新時代資訊教育的理論與實務應用。台北：松崗。
葉家睿（2002）。花蓮縣國民中學教師利用網路資源融入教學行為之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士論文。未出版，台北。
潘世尊（2003）。學習與教學新趨勢。台北：心理出版社。
鄭麗玉（2005）。 教育心理學精要。台北：考用。
鄧美湘（2004）。台北縣國小英語教師資訊融入教學之現況研究。國立台北師範學院兒童英語教育研究所碩士論文。未出版，台北。
蕭惠君、邱貴發（1998）。歐亞地區中小學資訊教育之概況。台灣教育，572，37-45。
賴苑玲（2004）。書苑季刊，48，25-38。
顏永進、何榮桂（2001）。資訊融入健康與體育領域教學。教師天地，112，71-77。
魏立欣（2004）。教育科技融入教學。台北：高等教育出版。

二、英文部分
Anderson,J. R. （1990）.Cognitive psychology and its implications（3rd ed.）. New York: W.H. Freeman.
Big6.com.（2002）. The big6 website （The home of the Big6! Lessons, books and more）.
Cloke, C., & Sharif, S.（2001）.Why use information and communications technology？ Some theoretical and practical issues. Journal of Information Technology for Teacher Education, 10（1&2），7-19
Gersten, R., & Keating, T. (1987).Long-term benefits from direct instruction. Educational Leadership, 44(6), 28-31.
Gettinger,M.(1993). Effects of invented spelling and direct instruction on spelling performance of second-grade boys. Journal of Applied Behavior analysis, 26(3), 281-291.
March, T.（2003）.The learning power of WebQuests. Educational Leadership,61（4）,42-47.
Palincsar, A. S.（1986）.The role of dialogue in providing scaffolded instruction. Educational Psychologist,21（1&2）,73-98.
Roblyer, M. D.（1998）the otherhalf of knowledge: Information literacy skills. Learning and Leading with Technology, 25（6）,54-55.
Schug, M. C., Tarver, S. C., & Western, R. D.(2001). Direct Instruction and the teaching of early reading. Wisconsin Policy Research Institute Report,14(2),1-28.Retrieved July 9, 2006, from http://www.wpri.org/Reports/Volume14/vol14no2.pdf

Bernie Dodge(2001). What is a WebQuest? Retrieved February 2, 2007, from http://webquest.sdsu.edu/overview.htm