本研究旨在探討大學生參與海外服務經驗與全球視野之關係，研究問題包括：（一）大學生參與海外服務經驗與全球視野之現況為何？（二）大學生參與海外服務或國內服務對全球視野有無差異？（三）大學生個人與學校因素、海外服務方式、海外服務經驗與全球視野之關係為何？（四）大學生參與海外服務經驗對於全球視野之影響內涵與歷程為何？
研究方法以量化為主，質性為輔。量化研究對象為2015年參與海外服務之大學生計157名與參與國內服務之大學生計211名。運用問卷調查法，參考海外服務及全球視野相關概念與理論，編製海外服務經驗量表及全球視野量表。海外服務經驗量表包含協同合作、服務準備、團隊支持、文化交流、反思覺察、回饋評量、自我承諾等7個面向；全球視野量表包含自我瞭解、價值思辨、同理尊重、人際互動、社會責任、全球思維等6個面向。為進一步探究大學生參與海外服務經驗與全球視野的影響內涵與歷程，本研究以問卷調查中同意接受訪談者，進行半結構訪談，共訪談6名學生，其中女性4名，男性2名。
量化研究結果：
一、本研究大學生參與海外服務經驗及全球視野之現況
（一）參與海外服務經驗中，本研究大學生「團隊支持」與「文化交流」平均分數較高，「服務準備」與「協同合作」平均分數較低。
（二）全球視野中，本研究參與海外服務之大學生以「人際互動」平均分數最高，「全球思維」平均分數最低。
二、大學生參與海外服務與國內服務全球視野之比較
（一）參與服務前，本研究參與海外服務之大學生，除了「自我瞭解」面向顯著高於參與國內服務之大學生，其餘面向二組均無顯著差異。
（二）參與服務後，本研究參與海外服務之大學生，在「價值思辨」、「人際互動」、「社會責任」等面向顯著高於參與國內服務之大學生，其餘面向二組沒有顯著差異。
（三）大學生參與海外服務「全球視野」之前後測比較，各面向後測均顯著高於前測。
（四）大學生參與國內服務「全球視野」之前後測比較，「自我瞭解」、「價值思辨」、「同理尊重」、「全球思維」等面向後測亦顯著高於前測；其餘面向無顯著差異。
三、大學生個人與學校因素、海外服務方式與海外服務經驗之多元迴歸分析結果
（一）海外服務經驗「協同合作」的分析結果中，就讀「高教體系」以及前往「華文地區」服務具顯著影響效果，整體解釋力為22.9 %。
（二）海外服務經驗「服務準備」的分析結果中，就讀「高教體系」以及前往「華文地區」服務具顯著影響效果，整體解釋力為24.5 %。
（三）海外服務經驗「文化交流」的分析結果中，「有社團幹部經驗」具顯著影響效果，整體解釋力為12.9 %。
（四）海外服務經驗「反思覺察」的分析結果中，就讀「高教體系」以及具有「社團幹部經驗」具顯著影響效果，整體解釋力為19.0 %。
（五）海外服務經驗「回饋評量」的分析結果中，「有社團幹部經驗」具顯著影響效果，整體解釋力為11.8 %。
四、大學生個人與學校因素、海外服務方式、海外服務經驗與全球視野之階層迴歸分析結果
（一）全球視野「自我瞭解」的分析結果中，「自我承諾」具顯著影響效果，整體解釋力為51.6 %。
（二）全球視野「價值思辨」的分析結果中，「自我承諾」具顯著影響效果，整體解釋力為58.1%。
（三）全球視野「同理尊重」的分析結果中，「協同合作」、「自我承諾」及「多元服務」具顯著影響效果，整體解釋力為48.5%。
（四）全球視野「人際互動」面向，「自我承諾」及「女性」具顯著影響效果，整體解釋力為48.7%。
（五）全球視野「社會責任」面向，「團隊支持」、「自我承諾」及「女性」具顯著影響效果，整體解釋力為44.9%。
五、質性訪談結果
本研究質性訪談結果分析，歸納兩項主題內容如下：
（一） 海外服務經驗的內涵與影響因素：本項主題內容包括本研究之海外服務有實施準備、服務、反思、慶賀的內涵；反思是學生獲得具體學習的過程；團隊氣氛融洽與相互支持，有助於多元學習與友誼建立；社團幹部經驗有助於發展文化交流；地域設備限制以及語言文化差異，影響協同合作的效果。
（二） 海外服務經驗對全球視野的影響：本項主題內容包括從多元互動與反思， 發現真實自我；開啟多方對話，思辨多元觀點；建立多元關係，培養同理尊重的態度；突破文化及語言藩籬，展開異文化的互動；情感連結與成就感，是持續參與社會公益的動力；親身體認異國文化，破除刻板印象。
本研究依據研究結果，對於政府部門、大專校院與未來研究提出提升海外服務品質與擴展相關研究建議。

The study aims at investigate the relationship among participating overseas service experiences and global perspective of college students. The research questions include:
1. What is the current situation of the participating overseas service experiences and global perspective of college students?
2. Are there significant differences of global perspective between overseas/domestic service groups of college students?
3. What are the relationship among the factors of personal and campus, the mode of overseas service, the experience of overseas service and global perspective of college students?
4. What and how is the influential process of overseas service experiences on college students’ change of global perspectives?
The samples of this study include 157 college students who participated overseas service and 211 college students who participated domestic service in 2015. By using both quantitative and qualitative methods, the research data was collected. All study participants completed a self-developed questionnaire for overseas service experiences and global perspective which were based on the related concepts and theories. The overseas service experience inventory has 7 scales, includes collaboration, preparation, team support, cultural communication, reflective awareness, feedback assessment, and self-commitment. And the global perspective inventory has 6 scales, includes self-knowledge, value speculation, empathetic respect, interpersonal relationship, social responsibility, and global thinking.
After analying the quantitative data, qualitative interviews were conducted with 6 students, 4 females and 2 males, to explore the influential process of overseas service experience on their changes of global perspectives.
The findings of this research are:
1. the current situation of participating overseas service experience and global perspective of college students:
(1) In the overseas service experience scales, the average scores of team support and cultural communication are the highest, and the average scores of preparation and collaboration are the lowest.
(2) As to the global perspective of college students of this study, the average score of interpersonal relationship is the highest, and global thinking is the lowest.
2. Comparing the differences of global perspective of students between overseas service group and domestic service group:
(1) Before service, self-knowledge of students who participating overseas service is significant higher than that of participating domestic service. There is no significant difference in the others scales of global perspective between the 2 groups.
(2) After service, value speculation, interpersonal relationship, social responsibility of students who participating overseas service are significant higher than that of participating domestic service.
(3) All the differences between pretest and posttest of the global perspective of overseas service group are significant.
(4) The differences between pretest and posttest of self-knowledge, value speculation, empathetic respect, global thinking of domestic service group are significant.
3. The Multiple regression analysis results of the factors of personal and school, the mode of overseas service, and the experience of overseas service are:
(1) Collaboration can be predicted effectively by campus factor (studying in general university) and service area (in Chinese-speaking region), and the coefficient of determination of whole model is 22.9%.
(2) Preparation can be predicted effectively by campus factor (studying in general university) and service area (in Chinese-speaking region), and the coefficient of determination of whole model is 24.5%.
(3) Cultural communication can be predicted effectively by the experience of being a student club cadre, and the coefficient of determination whole model is 12.9%.
(4) Reflective awareness can be predicted effectively by campus factor (studying in general university) and the experience of being a student club cadre, and the coefficient of determination of whole model is 19.0%.
(5) Feedback assessment can be predicted effectively by the experience of being a student club cadre, and the coefficient of determination of whole model is 11.8%.
4. The hierarchical regression analysis results of the factors of personal and campus, the mode of overseas service, the experience of overseas service and global perspective are:
(1) Self-knowledge can be predicted effectively by self-commitment, and the coefficient of determination of whole model is 51.6%.
(2) Value speculation can be predicted effectively by self-commitment and the coefficient of determination of whole model is 58.1%.
(3) Empathetic respect can be predicted effectively by collaboration, self-commitment and multi-service, and the coefficient of determination of whole model is 48.5%.
(4) Interpersonal relationship can be predicted effectively by self-commitment and gender (female), and the coefficient of determination of whole model is 48.7%.
(5) Social responsibility can be predicted effectively by team support, self-commitment and gender (female), and the coefficient of determination of whole model is 44.9%.
5. The qualitative findings are:
(1) The theme of connotation and influence of overseas service experience include: the practice process of overseas services in this study included preparation, service, reflection and celebration; reflection is the process for students to gain the learning; the team with harmonious and supported feeling could promote multi-learning and friendship building; the experience of being a student club cadre is helpful to cultural communication; the restrictions of geography and equipment, differences of language and culture affected the collaboration of their services.
(2) The theme of the impact of overseas service experiences on global perspective includes: finding real self-awareness through multiple interactions and reflections; thinking with multiple perspectives through conversation with different people; increasing the competence of empathetic respect through connecting relationship diversely; interacting with people of different culture properly through breaking through the obstacles of culture and language differences; having the power to keep service forward and feedback; being inspired by the global thinking.
Finally, recommendations for practice and for further research are presented.

中文部分
文基梅（2010）。試論高校如何參與社區活動－借鑒「服務學習」的理念。襄樊職業技術學院學報，9（2），91-93。
王明仁、林秉賢（2008年12月）。家扶基金國際事務發展工作－延伸國際貧童扶助經驗，深耕蒙古駐點服務。「『國際傳愛．攜手合作』國際援助工作研討會」發表之論文，臺灣大學。
王森稔、陳淑媛（2011）。探索世界遇見幸福。高醫人，35。取自http://wp.kmu.edu.tw/schoolmag/files/2014/01/1015.pdf
王新閔（2007）。慈濟大學生海外教育志願服務之學習與成長研究（未出版之碩士論文）。慈濟大學，花蓮。
田耐青、吳麗君（2013）。海外服務－學習的「惑」與「穫」：帶隊教授的反思。臺灣教育評論月刊，2（2），27-32。
危正芬、林蔚芳（2012）。海外專業志工服務：以雅加達臺灣國際學校成長營為例。課程研究，7（2），85-114。doi: 10.3966/181653382012090702004
何亞竹（2012）。大學國際志工服務隊團隊發展之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
何佩如（2007）。財團法人國際合作發展基金會。載於陳正忠（主編），國際發展合作的概念與實務（259-286頁）。臺北市：國際合作發展基金會。
何政光（2009）。學生參與服務學習之反思能力與其就業力關係之研究。國立臺中技術學院通識教育學報，3，125-144。
何縕琪（2014）。大學國際服務－學習研究。臺灣教育評論月刊，3（11），1-9。
吳兆田（2012）。引導反思的第一本書。臺北市：五南。
吳依軒（2012）。逢甲大學國際志工服務學習之研究（未出版之碩士論文）。逢甲大學，臺中市。
吳明隆（2009）。SPSS操作與應用實務：問卷統計分析實務。臺北市：五南。
吳明蒼、陳淑媛（2008）。漂流到世界的盡頭發現幸福。高醫人，27。取自http://wp.kmu.edu.tw/schoolmag/files/2014/01/158.pdf
吳清山、林天祐（2009）。全球教育。教育研究月刊，184，130。
吳歆嬫（2013）。科大應英系學生跨文化敏感度之調查研究。科學與人文研究，2（1），1-18。
吳肇銘（2010）。大學生以服務學習方式協助縮短國際數位落差之研究。通識教育學刊，6，109-134。
呂妍慧、袁媛（2013）。海外服務學習之規劃與執行：以中原大學「柬不斷的愛」英語繪本教學專案為例。臺灣教育評論月刊，2（2），39-43。
巫淑惠（2011）。培育21世紀國際公民。師友月刊，523，73-75。
李君柔、王美娟（2013）。個人特質、家庭環境、教師教學與學校背景對八年級學生數學成就之影響。臺北市立教育大學學報，44（1），51-84。
李欣樺（2009）。再見家鄉‧再建家鄉—跨文化背景學生自組自籌團隊參與國際服務之學習歷程（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
李虹旻、黃雅萍（2013）。大學生營隊服務行前訓練課程規劃與服務學習滿意度之相關性：以淡江大學為例。臺東大學綠色科學學刊，3（2），155-171。
李書欣、詹德富、陳淑媛（2009）。跨越世界的愛擁抱夢想。高醫人，30。取自http://wp.kmu.edu.tw/schoolmag/files/2014/01/1510.pdf
李澎蓉（2015）。跨越國界：志工海外服務經驗與轉化學習之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
李樹旺（2006）。論奧運會志願服務與高等教育體系的融合。武漢體育學院學報，40（1），33-35。
周岩毅、何明蓉（2008）。海外醫療服務之學習效益－南印度醫療服務計畫之經驗分析。醫學教育，12（3），153-159。
林生傳（2000）。教育社會學。臺北市：巨流。
林成龍、洪仁宇、詹德富、陳淑媛（2010）。LOVE點亮世界的角落。高醫人，32。取自http://wp.kmu.edu.tw/schoolmag/files/2014/01/1012.pdf。
林家如（2014年6月）。跨文化接觸：台灣大學生與國際學生之跨文化溝通初探－以銘傳大學國際學院為例。「中華傳播學會2014年年會」發表之論文，銘傳大學。
林素卿（2008）。全球化下之師資培育－全球視野師資培育課程之探究。研究與創新，7， 9-10。
林勝義（2012）。志願服務與志工管理：做快樂的志工及管理者。臺北市：五南。
林義斌（2013）。國際教育的全球視野－臺北市全球教育白皮書（2011-2016）簡介。國民教育，53（3），80-88。
邱皓政（2013）。量化研究與統計分析。臺北市：五南。
施盈竹（2009）。國際非政府組織人道援助的志工參與－以東帝汶國際和平團為例（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園市。
柯卡夢（2015）。國際志工服務的影響：泰國清萊滿星疊大同中學之個案研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
洪玉雪（2008）。大學生參與國際性志願服務經驗探討－以輔大2007年菲律賓海外服務方案為例（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
洪敏貴（2014）。大學生參與國際志願服務助人行為及動機調節歷程之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
洪雯柔、張慧君（2013）。在越南與古老中國相遇－親近又疏遠：海外服務學習的反省旅程。臺灣教育評論月刊，2（2），33-38。
夏治強（2014）。國際學生交流的反思。臺灣教育評論月刊，3（11），17-19。
孫智辰、涂靜宜（2011）。服務學習方案融入社會服務活動的設計與實踐之探究－以活動參與者觀點為例。崇仁學報，5，35-66。
孫彰良（2014）。全球化下的國際服務學習－以日本國際基督教大學為例。朝陽學報，19，31-51。
徐明、林至善（2011）。服務－學習的基本概念與理論基礎。載於黃玉（總校閱），從服務中學習：跨領域服務—學習理論與實務（19-56頁）。臺北市：洪葉。
徐明、邱筱琪（2011）。服務－學習方案的實施與夥伴關係的發展。載於黃玉（總校閱），從服務中學習：跨領域服務—學習理論與實務（89-129頁）。臺北市：洪葉。
徐慧雯（2007）。國際援助的機構。載於陳正忠（主編），國際發展合作的概念與實務（43-75頁）。臺北市：國際合作發展基金會。
高熏芳、林盈助、王向葵（譯）（2009）。質性研究設計：一種互動取向的方法（原作者：J. A. Maxwell）。臺北市：心理。
張同廟（2011）。影響大學生參與服務學習課程滿意度因素研究。台南應用科技大學通識教育學刊，10，87-110。
張有恒、陳明國（2012）。國際志工服務學習與大學生發展之關係─以朝陽科技大學2012寒假國際志工緬甸服務學習計畫為例。止善學報，13，171-188。
張凱媗（2014）。大學生原生家庭和參與海外服務學習經驗關聯之探討（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
張雅婷（2011）。大學生全球視野能力量表之編製與Rasch分析（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
張暔昌（2007）。教育。載於陳正忠（主編），國際發展合作的概念與實務（437-480頁）。臺北市：國際合作發展基金會。
張慧君（2014）。臺灣高等教育國際志工服務的教育模式與經驗（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
張瓊文（2013）。美國和平工作團推動高等教育國際志願服務之探討（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
教育部（2001）。大學教育政策白皮書。臺北市：教育部。
許玉鳳（2011）。國小六年級學童全球視野與英語學業成就之相關研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
許華芳、李宗鴻、陳其昌（2009）。以質性研究探討國際志工旅遊動機與休閒涉入之研究。運動與旅憩研究，3（4），15-34。
陳心瑜（2014年10月28日）。回鄉服務吧！別再趕流行當國際志工。聯合新聞網。取自http://www.udn.com/
陳巧蓁（2009）。大學校院學生之世界公民觀開展—兩個國際志工服務團隊之緬甸行（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳立剛（2014）。東吳國際志工在菲律賓。台灣人權學刊，2（4），129-136。
陳向明（2002）。教師如何作質的研究。臺北市：洪葉文化。
陳宇嘉、龍紀萱、楊慧滿、張梅玲、鐘文君（2011）。臺灣社會變遷中社會工作多元文化知能之挑戰與未來發展。臺灣健康照顧研究學刊，11，45-52。
陳伯璋（2009）。當前多元文化教育實踐與省思－兼論新多元文化教育的可能。教育與多元文化研究期刊，1，1-16。
陳季鈴（2006）。台北市公立國民小學教師全球視野認知與影響因素之研究（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
陳怡軒（2009）。國民小學的讀報教育與世界觀教育之教師行動研究（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
陳明國（2013）。國際志工結合服務學習方案成效之探討。體驗教育學報，7，37-59。
陳思涵、畢瑋、林依彣、馬敬婷、苗非比、鮑霈宜、…、楊雅淇（2013年5月）。大學生參與國際志工歷程之研究－以世新大學2012年馬來西亞教育志工為例。「101學年度世新大學管理學院行政管理學系學生學術研討會」發表之論文，世新大學。
陳韋良、羅慶徽、于大雄、俞志誠、周稚傑、張維國、范保羅（2011）。醫學生至國內外服務學習之學習效益分析。醫學教育，15（1），31-42。
陳務（2008）。漫談國際志願服務學習對生命教育之影響。教師之友，49（1），54-59。
陳得文（2014）。以雙向交流為核心的課程發展：國際志工做為學校教師的分析和建議。臺灣教育評論月刊，3（11），48-51。
陳雅莉（2011）。台灣大專院校學生參與海外志願服務動機之研究─以赴泰北從事教育志願服務為例（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
陳意翎（2013）。不只是背包客─國際公益旅遊者的經驗探究（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。
陳嬿如（2010）。中學資優生全球視野知能之研究－以中部四縣市為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳韻婷（2010）。青年國際志工基本需求滿足與動機自我調節之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃玉（2000年12月）。服務學習與高等教育。「高等教育潛在課程研討會」發表之論文，東吳大學。
黃冠綺（2010）。海外志工旅遊參與動機及自我發展之探索－以台灣學生為例（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
黃婷鈺（2007年10月1日）。海外志工，幫助了誰。中國時報，E8版，
楊上萱（2012）。影響大學生服務學習課程學習成果之相關因素研究－以國立臺灣大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊智龍（2014）。青年參與海外志工活動後對自我概念之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育運動大學，臺中市。
葉巧玉（2011）。以照片引談法促進大學國際志工服務學習反思之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
賈大齡（2010）。在遙遠的國度看見改變的力量：國際志工服務學習團體動力運作與學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
趙贇（2009）。非英語專業學生跨文化敏感度與交際能力調查。重慶科技學院學報（社會科學版），5，227-228。
劉杏元、劉若蘭、楊仕裕、林至善（2011）。服務－學習的方案設計。載於黃玉（總校閱），從服務中學習：跨領域服務—學習理論與實務（131-228頁）。臺北市：洪葉。
劉金玲（2013）。國際性服務學習課程設計與執行：以絕代風華－印尼棉蘭華語營為例（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園市。
劉英、米方林、王大慶、李天江（2006）。論新形勢下醫學生社會責任感的培養。川北醫學院學報，21（6），580-582。
劉振維（2012）。服務－學習課程理論之芻議。止善學報，13，121-144。
劉靖國（2006）。多元文化、疆界及其跨越－多元文化教育之理念、發展與實施。學校行政雙月刊，42，90-107。
樊美玲（2007）。跨文化管理中的文化移情問題研究。商場現代化，508，173。
鄭英耀、葉麗貞、劉昆夏、莫慕貞（2011）。大學生基本能力指標之建構。測驗學刊，58（3），531-558。
賴郁文（2016）。運用海外服務增進大學生人文關懷態度之行動研究（未出版之碩士論文）。慈濟大學，花蓮縣。
謝欣樺（2011）。大學院校國際志工參與海外服務學習動機與自我效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
謝美華（2007）。桃園縣六年級學童全球視野知識與態度研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
謝智謀、吳崇旗、王怡婷（譯）（2009）。反思學習理論與實務（原作者：D. A. Sugerman, K. L. Doherty, D. E. Garvey & M. A. Gass）。桃園市：臺灣外展教育基金會。
譚康榮（2004）。誰家的小孩學習成就最高？哪些學生心理最不健康？「臺灣教育長期追蹤資料庫」的初步發現。中央研究院學術諮詢總會通訊，13（1），86-91。
嚴明（2007）。服務社會：高等教育功能定位的重新審視。江西行政學院學報，9（2），69-71。
嚴秋蓮（2011）。大學生參與服務學習課程與公民素養影響因素研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
蘇逸珊（2002）。大學生依附風格、情緒智力與人際關係之相關研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東縣。
蘇麗芳（2013）。國際志工服務經驗對女性生命歷程之影響：現象學取向的研究（未出版之碩士論文）。育達商業科技大學，苗栗縣。

英文部分
Alger, C. F., & Harf, J. E. (1985). Global education: Why? For whom? About what?. Working paper for the “Guidelines for international teacher education” project of AACTE.
Anderson, P. H., & Lawton, L. (2011). Intercultural development: Study abroad vs. on-campus study. Frontiers: The Interdisciplinary Journal of Study Abroad, 21, 86-108.
Bai, W. (2014). Cultural introduction and cross-cultural communication competence in college English teaching. Studies in Literature and Language, 9(1), 90-93. doi: 10.3968/5305.
Battistoni, R. M., Longo, N. V., & Jayanandhan, S. R. (2009). Acting locally in a flat world: Glogal citizenship and the democratic practice of service-learning. Journal of higher education outreach and engagement, 13, 89-108.
Bentley, R., & Ellison, K. J. (2007). Increasing cultural competence in nursing through nternational service-learning experiences. Nurse Educator, 32(5), 207-211. doi: 10.1097/01.NNE.0000289385.14007.b4
Bosworth, T., Haloburdo, E., Hetrick, C., Patchett, K., Thompson, M., & Welch, M. (2006). International partnerships to promote quality care: Faculty groundwork, student projects and outcomes. The Journal of Continuing Education in Nursing, 37(1), 32-38.
Braskamp, L. A., Braskamp, D. C., & Engberg, M. E. (2014). Global Perspective Inventory (GPI): Its purpose, construction, potential uses, and psychometric characteristics. Retrieved from htttp://gpi.central.edu/
Braskamp, L. A., Braskamp, D. C., & Merrill, K. C. (2009). Assessing progress in global learning and development of students with education abroad experiences. Frontiers: The Interdisciplinary Journal of Study Abroad, 18, 101–118.
Braskamp, L. A., & Engberg, M. E. (2011). How colleges can influence the development of a global perspective. Liberal Education, 97(3), 6. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/1011398721?accountid=10048
Bringle, R. G., & Hatcher, J. A. (1996). Implementing service learning in higher education. Journal of Higher Education, 67, 221-239.
Case, R. (1993). Key elements of a global perspective. Social Education, 57(6), 318.
Chavez, A. F., Guido-DiBrito, F., & Mallory, S. L. (2003). Learning to value the "other": A framework of individual diversity development. Journal of College Student Development, 44(4), 453-469.
Chen, G. M., & Starosta, W. J. (1996). Intercultural communication competence: A synthesis. In B. Burleson (Eds), Communication Yearbook 19 (pp. 353-383). Thousand Oaks, CA: SAGE.
Chickering, A., & Braskamp, L. A. (2009). Developing a global perspective for personal and social responsibility. Peer Review,11(4), 27-30. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/216586612?accountid=10048
Chickering, A. W., & Reisser, L. (1993). Education and identity(2nd ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Council for the Advancement of Standards in Higher Education. (2009). Campus activities standards and guidelines : Self-assessment guide. Washington, DC : Author.
Curtin, A. J., Martins, D. C., & Schwartz-Barcott, D. (2014). A Mixed Methods Evaluation of an International Service Learning Program in the Dominican Republic. Public health nursing. doi: 10.1111/phn.12117
Delve, C. I., Mintz, S. D., & Stewart, G. M. (1990). Promoting values development through community service: A design. New directions for student services: Community service as values education, 50, 7-29. doi: 10.1002/ss.37119905003
Dennee, J. (1993). Developing a global perspective through cooperative learning. The clearing house, 66(6), 367-369.
Dunlap, M. R., & Webster, N. (2009). Enhancing intercultural competence through civic engagement. In B. Jacoby (Eds.), Civic engagement in higher education (pp. 140-153). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Edmonds, M. L. (2012). An integrative literature review of study abroad programs for nursing students. Nursing Education Perspectives, 33(1), 30-34.
Engberg, M. E. (2004). Improving intergroup relations in higher education: A critical examination of the influence of educational interventions on racial bias. Review of Educational Research, 74(4), 473-524.
Engberg, M. E. (2010, April). Service participation and the development of global perspective. Paper presented at the annual meeting of American Educational Research Association (AERA), Denver, CO.
Engberg, M. E. (2013). The influence of study away experiences on global perspective-taking. Journal of College Student Development, 54(5), 466-480. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/1464775884?accountid=10048
Engberg, M. E., & Fox, K. (2011). Exploring the relationship between undergraduate service-learning experiences and global perspective-taking. Journal of student affairs research and practice, 48(1), 85-105. doi: 10.2202/1949-6605.6192
Evans, N. J., Forney, D. S., & Guido-DiBrito, F. (1998). Student development in college: Theory, research, and practice. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Gaal, M. A. (2007). Cross-cultural comparison of nonverbal communication, culture, and the attribution of charismatic leadership among Hungarian and American college students. (Unpublished doctoral dissertation). Walden University, Minnesota, MN.
Gaines-Hanks, N., & Grayman, N. (2009). International service-learning in South Afraic and personal change: An Exploratory content analysis. NASPA Journal, 46(1), 72-93.
Gudykunst, W. B. (2003). Cross-cultural and intercultural communication. Thousand Oaks, CA: Sage.
Hammer, M. R., Bennett, M. J., & Wiseman, R. (2003). Measuring intercultural sensitivity: The intercultural development inventory. International journal of intercultural relations. 27, 421-443.
Hanvey, R. G. (1975). An attainable global perspective. New York, NY: Center for War/Peace Studies.
Hanvey, R. G. (1982). An attainable global perspective. Theory into Practice, 21(3), 162-167.
Hong, L. (2006). The problem of broad and narrow context in cross-cultural communication. Cross-cultural Communicaton, 2(1), 54-57.
King, D. (1973). Teaching towards global perspectives. Intercom, 7, 73-79.
King, P. M., & Baxter Magolda, M. B., (2005). A development model of intercultural maturity. Journal of College Student Development, 46(6), 571-592. doi: 10.1353/csd.2005.0060
King, P. M., & Kitchener, K. S. (2002). The reflective judgment model: Twenty years of research on epistemic cognition. In B. K. Hofer and P. R. Pintrich (Eds.), Personal epistemology: The psychology of beliefs about knowledge and knowing. Mahway, NJ: Lawrence Erlbaum.
Kobus, D. K. (1983). The developing field of glogal education: A review of the literature. Educational research quarterly, 8(1), 21-28.
Larson, K., Ott, M., & Miles, J. (2010). International cultural immersion: En vivo reflections in cultural competence. Journal of Cultural Diversity, 17(2), 44-50.
Leh, S. K., Robb, W. J., & Ablin, B. (2004). The student/faculty international exchange: Responding to the challenge of developing a global perspective in nursing education. Nursing Education Perspectives, 25(2), 86-90. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/236654477?accountid=10048
Levine, M. (2009). Transforming Experiences: Nursing education and international immersion programs. Journal of Professional Nursing, 25(3), 156-169.
Lough, B. J. (2011). International volunteers’ perceptions of intercultural competence. International Journal of Intercultural Relations, 35(4), 452-464.
Maharaja, G. G. (2009). An “Island” study abroad program and its impact on the intercultural sensitivity and cross-cultural adaptability of its participants: perspectives from a research intensive university (Unpublished doctoral dissertation). Duquesne University, Pittsburgh, Pennsylvania, PA.
Maltby, H., & Abrams, S. (2009). Seeing with new eyes: The meaning of an immersion experience in Bangladesh for undergraduate senior nursing students. International Journal of Nursing Education Scholarship, 6(1), 1-15.
Martinsen, R. A. (2007). Speaking of culture: The tango of cultural sensitivity and language learning in a study abroad context (Unpublished doctoral dissertation). The University of Texas at Austin, Austin, Texas, TX.
McBride, A. M., & Daftary, D. (2005). International service: History and forms, pitfalls and potential. CSD Working Paper. Washington University in St. Louis Archives, St. Louis, MO.
Merrill, K. C., Braskamp, D. C., & Braskamp, L. A. (2012). Assessing individuals’ global perspective. Journal of college student development, 53(2), 356-360.
Myers-Lipton, S. J. (1998). Effect of a comprehensive service-learning program on college students’ civic responsibility. Teaching Sociology, 26, 243-258.
Pascarella, E. T., & Terenzini, P. T. (2005). How college affects students: A third decade of research. San Francisco, CA : Jossey-Bass.
Pastor, R. A., & Castaneda, J. G. (1988). Limits to friendship: The United States and Mexico. New York, NY: Vintage Books.
Qin, Y. (2012). Cross-cultural competence and its development. Theory and Practice in Language Studies, 2(1), 92-96. doi: 10.4304/tpls.2.1.92-96.
Ruddock, H. C., & de Turner, S. (2007). Developing cultural sensitivity: Nursing students’ experiences of a study abroad programme. Journal of Advanced Nursing, 59(4), 361-369.
Segall, M. H., Dasen, P. R., Berry, J. W., & Poortinga, Y. H. (1990). Human behavior in global perspective: An introduction to cross-cultural psychology. New York, NY: Pergamon.
Selby, D. (1991). Towards an Irreducible Global Perspective in School. Westminster Studies in Education, 14, 27-35.
Sherraden, M. S., Stringham, J., Sow, S. C., & McBride, A. M. (2006). The Forms and structure of international voluntary service. CSD Working Paper. Washington University in St. Louis Archives, St. Louis, MO.
Tatar, M., & Horenczyk, G. (2003). Diversity-related burnout among teachers. Teaching and Teacher Education, 19, 397-408.
Tuckman, B. W., & Jensen, M. A. (1977). Stages of small group development revisited. Gropu and organization studies, 2(4), 419-427.
Walsh, L., & de Joseph, J. (2003). “I saw it in a different light”: International learning experiences in baccalaureate nursing education. Journal of Nursing Education, 42(6), 266-272.
Wood, M., & Atkins, M. (2006). Immersion in another culture: One strategy for increasing cultural competency. Journal of Cultural Diversity, 13(1), 50-54.
Xiong, S. (2006). Intercultural communication and foreign language teaching. Cross-cultural Communicaton, 2(2), 100-103.