本研究主要是探討臺灣公共衛生系所於2011年四月19日至25日時之文獻的生產力與影響力情形，以收錄於SCIE中之臺灣公共衛生系所教師著作作為研究樣本，共4082筆書目資料，使用書目計量分析方法，從文獻出版數量與引用情形進行探討。期望透過本研究，了解臺灣當前之公共衛生系所之文獻生產力與影響力。
研究結果顯示，臺灣公共衛生系所文獻數量逐年增長且近年成長迅速；作者所屬系所之生產力集中於少數系所，最多產之系所為臺灣大學流行病學與預防醫學研究所；歷年來臺灣公共衛生系所文獻之主題成長有趨緩之勢，但主題分布相當集中，最常見的主題為「公共環境與職業衛生」；歷年投稿期刊之文獻分布較為分散，投稿次數最高之期刊為Epidemiology；歷年來絕大多數研究均為合作研究，最常見之型態為四人，最常進行合作之國家為美國；本研究之第一作者生產力與洛卡定律、普萊斯平方根定律、以及80/20則之估計不相同；洛卡定律之n 值為-1.875；c 值為0.5616；本研究不符合柯史檢定；臺灣公共衛生系所文獻被引次數最高之年分為2006年，共被引用達4089次；歷年來被引用次數最高之系所為臺灣大學流行病學與預防醫學研究所，共被引用24863次；歷年來被引用次數最高之研究者為臺灣大學流行病學與預防醫學研究所的陳建仁；歷年來被引用次數最高之主題為公共環境與職業衛生；歷年來投稿被引用次數最多之期刊為New England Journal of Medicine。

The purpose of this study is to explore the author productivity and citation impact of the public health departments in Taiwan, using bibliometric methods to analyze a total of 4082 bibliographic data which were taken from the SCIE database.
The results of this study to explore author productivity and citation impact of Taiwan public health departments’ reveal that: 1. Articles grow continuously and rapidly in recent years; 2. Most articles were produced by few Taiwan public health departments, among which Graduate Institute of Epidemiology and Preventive Medicine of National Taiwan University produce the most number of articles; 3. Topics of articles have become grow slowly, but have distributed concentrated, and the most common topic is “public, environmental & occupational health”; 4. Journals which published articles from Taiwan public health departments is decentralized, and Epidemiology has the highest number of articles authored by the public health departments in Taiwan.; 5. Most of the articles tend to co-authored by more than one author, and 4 authors is the most common; furthermore, the most often cooperation country is U.S.; 6. For only counting first author, Lotka’s law, Price Square root law and 80/20 principle are inapplicable to distribution of author productivity; 7. Lotka’s law is found to be with n=-1.875, c=0.5616 and doesn’t fit K-S test; 9. 2006 is the year which has the highest cited number, a total of 4089 times of cited; 10.Graduate Institute of Epidemiology and Preventive Medicine of National Taiwan University has the highest cited number, a total 24863 times of cited; 11.Chen Chien Jen who is employed by Graduate institute of Epidemiology and Preventive Medicine of National Taiwan University has the highest cited number; 12.“public, environmental & occupational health” is the topic which has the highest cited number; 13. New England Journal of Medicine cites the most times of articles authored from Taiwan public health departments.

Ahmed, S. M. Z., & Rahman, A. (2009). Lotka’s Law and Authorship Distribution in Nutrition Research in Bangladesh. Annals of Library and Information Studies, 56, 95-102.
Baker, J., Robertson-Wilson, J., & Sedgwick, W. (2003). Publishing Productivity in Sport Psychology 1970-2000: An Exploratory Examination of the Lotka-Price Law. Journal of Sport & Exercise Psychology, 25, 477-483.
Bookstein, A. (1976). The Bibliometric Distribution. Library Quarterly, 46(4), 416-423.
Broadus, R. N. (1983). An Investigation of the Validity of Bibliographic Citations. Journal of the American Society for Information Science, 34(2), 132-135.
Brooks, T. A. (1986). Evidence of Complex Citer Motivations. Journal of the American Society for Information Science, 37(1), 34-36.
Clarke, A., Gatineau, M., Grimaud, O., Royer-Devaux, S., Wyn-Roberts, N., Le Bis, I., & et al. (2007). A bibliometric overview of public health research in Europe. European Journal of Public Health, 17 Suppl 1, 43-49.
de Solla Price, D. J. (1963). Little Science, Big Science. New York: Columbia University Press.
Garfield, E. (1965), Can Citation Indexing Be Automated？, Statistical Association Methods For Mechanized Documentation Symposium Proceedings, 1964: (Nbs26) 189.
Gross, P. L. K., & Gross, E. M. (1927). College Libraries and Chemical Education. Science, 66(1713), 385-389.
Gupta, B., & Karisiddappa, C. (1996). Author Productivity Patterns in Theoretical Population Genetics (1900–1980). Scientometrics, 36(1), 19-41.
Gupta, B. M., Sharma, L., & Kumar, S. (1998). Literature Growth and Author Productivity Patterns in Indian Physics. Information Processing & Management, 34(1), 121-131.
Hall, B.H. (1985). Collection Assessment Manual for College and University Libraries. Phoenix: The Oryx Press.
Huang, Y. L., Ho, Y. S. & Chuang, K. Y. (2006). Bibliometric Analysis of Nursing Research in Taiwan 1991-2004. Journal of Nursing Research, 14(1), 75-81.
Kademani, B. S., Kalyane, V. L., & Balakrishnan, M. R. (1994). Scientometric Portrait of P. K. Iyengar. Library Science with a Slant to Documentation and Information Studies, 31(4), 155-176.
Kumar, S., Sharma, P., & Garg, K. C. (1998). Lotka’s Law and Institutional Productivity. Information Processing & Management, 34(6), 775-783.
Lawani, S. M. (1982). On the Heterogeneity and Classification of Author Self-Citations. Journal of the American Society for Information Science, 33: 281–284.
Lotka, A. J. (1926). The Frequency Distribution of Scientific Productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 16(2), 317-323.
MacRoberts, M. H., & MacRoberts, B. R. (1996). Problems of Citation Analysis, Scientometrics, 36(3), 435-444.
Moed, H. F., & Vriens, M. (1989). Possible inaccuracies occurring in citation analysis. Journal of Information Science,15(2), 95-107.
Nwagwu, W. (2006). A Bibliometric Analysis of Productivity Patterns of Biomedical Authors of Nigeria during 1967-2002. Scientometrics, 69(2), 259-269.
Paganini, J. M., & Raiher, S. (2006). A Bibliometric Analysis of Health Services Research Publications: Trends and Characteristics. from Universidad Nacional de la Plata Web site: http://www.inus.org.ar/documentacion/Documentos%20Tecnicos/bibliometric_Analysis_Services_Research.pdf
Pandit, I. (1993). Citation Errors in Library Literature: A Study of Five Library Science Journals. Library and Information Science Research, 15, 185-98. 轉引自蔡明月（2001）。引用文獻分析與引用動機研究。教育資料與圖書館學，38（4），385-406。
Pao, M. L. (1982). Lotka’s Test. Collection Management, 4(1/2):111-123. 轉引自何光國（1994）。文獻計量學導論。臺北市：三民。
Orr, R. H., Pings, V. M., Pizer, I. H., Olson, E. E., & Spencer, C. C. (1969). Development of methodologic tools for planning and managing library services: Ⅱ. Measuring a library’s capability for providing documents. Bulletin of the Medical Library Association, 56, 244. 轉引自蔡明月（2005）。引文索引與引文分析之探討。圖書館學與資訊科學，31（1），45-53。

Sen, B. K., Talib, C. A., & Hassan, M. F. (1996). Library and Information Science Literature and Lotka's Law. Malaysian Journal of Library and Information Science, 1(2), 89-93.
Shutter, M., & Kocher, M. G. (2001). Power Law of Research Output. Evidence for Journals of Economics. Scientometrics, 51(2), 405-414.
Smith, L. C. (1981). Citation analysis. Library Trends, 30(1), 83-106.
The Economist Intelligence Unit (2000). "Script-Clinical Economics: Estimating the Value of Healthcare Services, " Healthcare International, 2nd quarter, 66-67, 72-75.
Thomson Reuters(2011)。SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED。上網日期：2011年1 月13日。檢自： http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/a-z/science_citation_index_expanded/
Trueswell, R. L. (1969). Some Behavioral Patterns of Library Users: the 80/20 Rule. Wilson Library Bulletin, 43, 459-461.
Voos, H. (1974). Lotka and Information Science, Journal of the American Society for Information Science, 25(4), 270-272.
Wagner-Döbler, R., & Berg, J. (1999). Physics 1800-1900: A Quantitative Outline. 46(2), 213-285.
Wilson, P. (1995). Unused Relevant Information in Research and Development. Journal of the American Society for Information Science,46(1), 45-51. 轉引自陳光華、江玉婷、莊雅蓁與許雅淑（1998）。引文分析研究發展現況。書府，18/19，15-47。
丁學東（1993）。文獻計量學基礎。北京市：北京大學出版社。
于祖英等合著（2003）。實用公共衛生護理學。臺中市：華格那企業有限公司。
尤慧敏（2001）。臺灣地區生命科學生產力之國際指標研究。未出版碩士論文，淡江大學資訊與圖書館學系，臺北縣
戈伊蘇埃塔（Goizueta, L. G.）（2003）。臺灣全民健保揚名西班牙（健保局企劃處譯）。上網日期：2010年10月26日。檢自：http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp？menu=6&menu_id=168&webdata_id=1503&WD_ID=
方郁文、陳怡樺、苗迺芳、張淑芳等（2005）。社區衛生護理學（第二版）。臺北：新文京。
行政院衛生署（2008）。美國前衛生部湯普生部長讚揚臺灣公共衛生成就並支持臺灣參與世界衛生組織。上網日期：2011年1月26日。檢自：http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx？class_no=294&now_fod_list_no=6756&level_no=1&doc_no=53110
行政院衛生署中央健康保險局（無年代）。健保國際比較資料。上網日期：2010年10月26日。檢自：http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp？menu=5&menu_id=623&webdata_id=3093&WD_ID=623
臺灣公共衛生學會（2009）。公共衛生相關系所巡禮。上網日期：2011年1月19日。檢自：http://140.112.117.69/content/D/16-5/report_11.php
何玉山（2002）。公衛比較。上網日期：2010年12月30日，檢自：http://asia.edu.tw/~ysho/Truth/公衛比較.doc
何光國（1994）。文獻計量學導論。臺北市：三民。
吳孟瑾（2007）。臺灣地區學術文獻被引用情形之研究：探討12所大學學術影響力。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，未出版碩士論文，臺北市。
林怡甄（2008）。「輸送現象」之文獻特性分析。未出版碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市
邱亞文、李明亮（2006）。我國參與全球衛生體系策略之探討：以世界衛生組織及亞太經濟合作會議為例。臺灣公共衛生雜誌，25（6），408。
邱炯友、張瑜倫（2005）。引文格式規範對引文分析之影響：學術出版之傳播效應。圖書館學與資訊科學，31（1），63-78。
邱炯友、郭貞吟（2010）。學術期刊二次引用研究：圖書資訊學論文之引用案例。圖書館學與資訊科學，36（1），36- 51。
洪銘禪（2010）。Wiki網站作者生產力與其引用關係之研究：以臺灣棒球維基館為例。未出版碩士論文，淡江大學資訊與圖書館學系碩士班，臺北縣。
美國加州聖地牙哥臺灣同鄉會（無年代）。從 SARS 流行看日治時期臺灣的公共衛生制度。上網日期：2011年1月26日。檢自：http://www.taiwancenter.com/sdtca/articles/5-03/2.html
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008）。2008世界大學科研論文質量評比。上網日期：2010年11月16日。檢自：http://webcache.googleusercontent.com/search？q=cache:BLVpl4iLXaYJ:ranking.heeact.edu.tw/zh-tw/2008/Page/Indicators+%E7%94%9F%E7%94%A2%E5%8A%9B+%E5%8F%AF%E8%A6%8B%E5%BA%A6+%E8%A8%88%E9%87%8F&cd=5&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
陳光華、江玉婷、莊雅蓁、許雅淑（1998）。引文分析研究發展現況。書府，18/19，15-47。
黃秀琴（1999）。會議文獻作者生產力與其延續出版品之研究：以國防科技學術研討會為例。未出版碩士論文，淡江大學教育資料科學學系，臺北縣
黃玫溱（2008）。電腦科學領域高被引文章與一般文章之書目計量比較分析。國立臺灣大學圖書資訊學研究所，未出版之碩士論文，臺北市。
黃惠美（2001）。期刊文獻作者生產力與引用關係 : 以臺灣地區圖書館與資訊科學為例。淡江大學資訊與圖書館學系，未出版碩士論文，臺北縣
楊彥緒（2002）。隨機對照試驗醫學文獻之書目計量學研究。淡江大學資訊與圖書館學系，未出版碩士論文，臺北縣
維基百科（2011）。Microsoft Excel。上網日期：2011年1月16日。檢自：http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Microsoft_Excel
劉京玫（2001）。影響係數、被引用次數與期刊重要性和作者影響力關係之探討—以數學學科為例。國立臺灣大學圖書資訊學研究所，未出版碩士論文，臺北市。
蔡明月（2001）。引用文獻分析與引用動機研究。教育資料與圖書館學，38（4），385-406。
蔡明月（2003）。資訊計量學與文獻特性。臺北市：華泰文化。
蔡明月（2005）。引文索引與引文分析之探討。圖書館學與資訊科學，31（1），45-53。
鄭琚媛（2003）。臺灣地區生命科學國際會議文獻生產力與延續出版之研究。未出版碩士論文，淡江大學資訊與圖書館學系，臺北縣
羅思嘉（2001）。引用文獻分析與學術傳播研究。中華民國圖書館學會會報，66，73-85。