本研究目的只在探討在職進修館員個人知識管理中「知識獲取、知識儲存與知識分享」的方式並分析其影響因素為何。以十五位在職進修館員為研究對象，進行相關資料蒐集。最後根據研究分析結果，對圖書館、圖書館員及未來研究提出具體建議。
為達成上述的研究目的，本研究藉由文獻回顧，分下列項目探討：知識的內涵及知識管理理論；個人知識管理探討；圖書館員在職進修環境、繼續教育與自我成長的相關研究；探討個人知識管理的相關實證研究；探討圖書館與知識管理的相關研究與方法，以求深入瞭解現存相關理論與研究，建立本研究之研究方向與研究價值。採用半結構訪談法，訪問十五位在職進修館員，並將訪談內容製作成逐字稿，再進一步進行編碼與資料分析，探討個人知識管理中的知識獲取、知識儲存、知識分享的情形，並歸納出實際的方式及其影響因素。研究結果歸納以下二點：
一、在受訪圖書館員個人知識管理的方式之發現：(一)受訪館員知識獲取的方式以外來資訊為主；(二)受訪館員在知識儲存的方式以數位檔案型式為主；(三)受訪館員在知識分享的心態是樂於分享。
二、在影響受訪圖書館員知識管理因素發現：歸納整理出環境、個人、資訊來源、訊息及利益面向的影響因素，由於因素間交錯複雜的關係，將使得個人知識管理的過程更為複雜。
本研究提出建議如下：
一、對圖書館的建議：(一)提供多元且便利的知識獲取環境；(二)建置知識管理系統；(三)制定實際的獎勵措施。
二、對圖書館員的建議：(一)積極參與社群活動，增加更多寶貴經驗；(二)認同個人知識管理的重要性，加強各項專業素養。
三、對未來研究的建議：(一)在研究對象方面：可針對各類型圖書館的館員做比較研究；或擴大範圍至不同學科背景的館員進行探討；(二)在研究範圍方面：可進行其他行業的探討；或針對另一個行業做多重個案研究；或可跨行業、跨個案的多重比較研究；(三)在研究主題方面：擴大研究主題到知識應用與知識創新，做全面性探討以及增加個人與組織整體的角度來瞭解；(四)在研究方法方面：可採質性取向的縱貫研究。

The study focuses on discussing the methods of“knowledge acquisition、storage and sharing”of in-service learning librarians and analysis of the relative factors. Finally, according to the results of this research, proposing the concrete recommendations for library, librarian and further research based on this topic.
In order to have the achievement of above main purpose, through the reviews of a variety of relative documents this research explores the elements and managing theories of erudition first and then investigates into the personal knowledge management, the in-service learning environments and graduated education for librarians. Besides, searching into relative evidences for personal knowledge management and then proceeding to investigate the methods of integrating the knowledge management with library system in order to have more advanced realization to the existent relative theories and establish both the direction and value on this research. Moreover, this research adopted semi-structured interview to interview with fifteen librarians, then arranged and analyzed these face to face talking contents in order to investigate how to source, store and share the erudition under their personal knowledge management. Eventually, induce their real actions and find out the affecting factors. The results of this research are listed as follows:

1. The conclusions of personal knowledge management from interviews with fifteen librarians are listed as follows:
(1)The interviewers source the knowledge by implementing external information
mainly.
(2)The interviewers store the knowledge by utilizing all kinds of digital products mainly.
(3)All the interviewers would like to share their knowledge with others.

2. The affecting factors of personal knowledge management from interviews with fifteen librarians are listed as follows:
The affecting factors are environment, person, information, information source and benefit. In fact, above factors have interlaced and complex relations, so these will make the personal knowledge management more difficult and more complicated.

According to above results, in the end, this research proposes three concrete recommendations as follows:
1. The recommendations for library:
(1) Providing the convenient and diverse environment for knowledge acquisition.
(2) Constructing the system of knowledge management and creating the environment for personal knowledge management.
(3) Establishing the system of rewards for personal knowledge management.
2. The recommendations for librarian:
(1) Participating all kinds of social activities aggressively in order to absorb more and more important experiences from others.
(2) Recognizing the importance of personal knowledge management and improving personal professional abilities.
3. The recommendations for future research:
(1) About the research object: The future research may explore and compare the librarians in different field libraries or the librarians in same property libraries. Moreover, extend the investigation to the librarians who have the different subjects or backgrounds.
(2) About the research range: The future research may proceed this topic and then have the comparison investigations with other industries.
(3) About the research subject: The future research may extend the current subject from knowledge management level to knowledge application and knowledge innovation levels. Besides, have a more comprehensive realization from different point of views.
(4) About the research way: The future research may adopt the longitudinal study.

Arthur Andersen Business Consulting(1999). Zukai Knowledge Management. Tokyo: Toyo Keizai.
Badaracco, J.(1991). The knowledge link: How firms compete through strategic alliances. Boston, Mass: Harvard Business School.
Beckman, T.(1997). Implementing the Knowledge Organization in Government. 10th National Conference on Federal Quality.
Boisot, M.(1998). Knowledge assets: securing competitive advantage in the information economy. New York: Oxford University Press.
Bonora, M. & Revang, J. K.(1991). A strategic framework for analyzing professional service firms-development strategies for sustained performance. Strategic Management Society Interorganizational Conference, Toronto, Canada.
Davenport, T. H., & Prusak, L.(1998). Working knowledge. Boston: Harvard Business School Press.
Dorsey, P.A.(2000). What is PKM? Retrieved in 2005/03/23 from www=http://www.millikin.edu/webmaster/seminar/pkm.html
Galbreath, J.(2000). Knowledge management technology in education: an overview. Educational Technology, 40(5), 28-33.
Garvin, D.A.(2000). Learning in Action: a guide to putting the learning organization to
work. Boston: Harvard Business School Press.
Gilbert, M. & Gordey, H. M.(1996). Understanding the process of knowledge transfer to achieve successful technological innovation. Technovation, 16(6), 301-312.
Hendriks, P.(1999). Why share knowledge? the influence of ICT on motivation for knowledge sharing. Knowledge and Process Management, 6(2), 91-100.
Herzog, T.(1996). Research methods and data analysis in the social sciences. N.Y.: Addison Wesley Longman.
Jul, Erik(2000). Knowledge Management Methods and Systems. Taipei, Taiwan.
Laurie, J.(1997). Harnessing the power of intellectual capital. Training and Development, 51(12), 25-30.
Leonard-Barton, D.(1995). Wellsprings of knowledge: building and sustaining the sources of innovation. Boston: Harvard Business School Press.
Miller, E.(1987). Continuing education: what it is and what it is not. Journal of the American Medical Association 258(10), 1353.
Neal, J. G.(1980). Continuing education: attitudes and experiences of academic librarians. College and Research Libraries 41, 133.
Nonaka & Takeuchi(1995). The Knowledge-creating Company. NU: Oxford University Press.
O’Dell, C.S. & Grayson, C.J.(1998). If only we know what we know: the transfer of internal knowledge and best practice. N.Y: Free Press.
Padgett, Deborah K.(1998). Qualitative methods in social work research: challenges and rewards. CA: Sage.
Patten M. L.(2000). Understanding research methods: an overview of the essentials. Los Angles: Pyrczak Publishing.
Petrash, G.(1996). Dow’s Journal to a knowledge value managenent calture. European Management Journal, 14(4), 365-373.
Polanyi, M.(1967). The tacit dimension. NY: M. E. Sharp Inc.
Quinn, Anderson & Finkelstein(1996). Leveraging intellect. Academy of Management Executive, 10(3), 7–26.
Redfern, M.(1995). The condition is critical: continuing professional development of library and information services staff. Health Libraries Review, 12, 13-16.
Sarvary, M.(1999). Knowledge management and competition in the consulting industry. California Management Review, 41(2), 95-107.
Shin, M., Holden, T., & Schmidt, R. A.(2001). From knowledge theory to management practice: Towards an integrated approach. Information Processing and Management, 37(2), 335-355.
Skyrme, D. & Debra, M. A.(1999). Creating the knowledge-based business. Retrieved 2005/4/6, from www=http://www.skyrme.com/pubs/kmreport.htm
Stewart, T. A.(1997). Intellectual capital: the new wealth of organizations. New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
Wikipedia encyclopedia(2005). Personal information management. Retrieved April 27, 2005, from www=http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_information_management
Wikipedia encyclopedia(2005). Personal knowledge management. Retrieved April 27, 2005, from www=http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_knowledge_management
Yin, R. K.(1989). Case study research. Newbury Park, CA: Sage.
Zack, M. H.(1999). Managing codified knowledge. Sloan Management Review, 40(4), 45-58.
Zand, D. E.(1981). Information, organization, and power:effective management in the knowledge society. NY: McGraw-Hill.
Anselm、Juliet著(1996)。質性研究概論(徐宗國譯)。台北市：巨流。
Anselm、Juliet著(2001)。質性研究入門：紮根理論研究方法(吳芝儀、 廖梅花譯)。嘉義市：濤石文化。
Arthur Andersen Business Consulting著(2000)。知識管理的第一本書(劉京偉譯)。台北市：商周。(原作1999年出版)
Badaracco著(1991)。企業聯盟新戰略(梁炳球譯)。台北市：聯經。(原作1991年出版)
Barton著(1998)。知識創新之泉：智價企業的經營(王美音譯)。台北市：遠流。(原作1995年出版)
Davenport、Prusak著(1999)。知識管理：企業組織如何有效運用知識(胡瑋珊譯)。台北市：中國生產力。(原作1998年出版)
Herzog著(2002)。社會科學研究方法與資料分析(朱柔若譯) 。台北市：揚智。(原作1996年出版)
Maxwell著(2001)。質化研究設計 : 一種互動取向的方法(高熏芳、林盈助、王向葵合譯)。臺北市 : 心理。
Nonaka、Takeuchi著(1998)。創新求勝：智價企業論(楊子江、王美音譯)。台北市，遠流。(原作1995年出版)
Padgett著( 2000)。質化研究與社會工作(王金永等譯)。台北市：洪葉文化。
Patten著(2003)。研究方法(黃倩儀等譯)。台北市：華騰。(原作2002年出版)
Stewart著(1997)。智慧資本：資訊時代的企業利基(宋偉航譯)。台北市：台北智庫。
Yin著(2001)。個案研究法(尚榮安譯)。台北市；弘智文化。
丁櫻華等(1995)。國立成功大學圖書館員在職進修實施要點。國立成功大學圖書館通訊，20，14-16。
中國圖書館學會(2000)。圖書館事業發展白皮書。台北市：中國圖書館學會。
中華民國成人教育學會(1996)。終生學習與教育改革。台北市：師大書苑。
孔德超(2003)。論個人知識管理。圖書館建設，3，17-18。
尤克強(2001)。知識管理與創新。台北市：天下遠見。
王文科(1997)。質的教育研究方法。台北市：師大書苑。
王如哲(2000)。知識管理的理論與應用：以教育領域及其革新為例。台北市：五南。
王偶興(2003)。PDA用於個人知識管理之研究：以保險業為例。未出版之碩士論文，中正大學資訊管理學系，嘉義市。
王國聰(1996)。淺談我國圖書館員在職進修的未來趨勢：兼談學科專家的重要性。書苑，29，32-41。
王雅各等(2004)。質性研究。台北市：心理。
古淑惠(2003)。知識管理在公共圖書館應用之研究：以台北市立圖書館為例。未出版之碩士論文，中正大學成人及繼續教育研究所，嘉義市。
台北榮總圖書館(2005)。任務宣言：策略規劃2005-2008。台北市，台北榮總圖書館。
吳青穗(2003)。數位學習環境下個人知識管理能力之研究：以電子佈告欄環境為例。未出版之碩士論文，中正大學教育研究所，嘉義市。
吳堂鐘(2003)。台北縣立國民中學工作團隊之知識管理研究。未出版之碩士論文，政治大學行政管理所，台北市。
呂春嬌(1998)。從終生學習社會的觀點談大學圖書館館員的繼續教育。大學圖書館，2(2)，34-45。
李華偉(2001)。知識管理、圖書館及教育革新。國立師範大學圖書館館訊，46，5-10。
卓素珍(2004)。資訊科技在知識管理上應用之研究：以個人知識管理為例。中學教育學報，11，265-300。
周德知(2004)。國民小學教師個人知識管理實踐之研究：以新竹縣為例 。未出版之碩士論文，新竹師範學院進修部學校行政碩士班，新竹市。
林珊如(2002)。知識管理研究議題：一個圖書資訊學的角度。資訊傳播與圖書館學，8(4)，1-12。
林致傑(2003)。大學校園網路使用者之資訊保存方法研究。未出版之碩士論文，世新大學資訊傳播學系，台北市。
金玉芝(2001)。國民小學教師的知識管理：個人與組織面向之分析。未出版之碩士論文，台北師範學院國民教育研究所，台北市。
俞國華(2002)。國民小學教師知識管理與專業成長之研究。未出版之碩士論文，臺中師範學院國民教育研究所，台中市。
胡幼慧(1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北市：巨流。
翁靜柏(2002)。知識管理在國立大學教務處的應用研究。未出版之碩士論文，中正大學企業管理研究所，嘉義市。
高中膺(2003)。學習型學校教師個人教師專業、知識管理、與工作績效之研究。未出版之碩士論文，義守大學管理科學研究所，高雄縣。
張筱雯(2001)。知識管理與員工滿意度之個案研究：以中央健保局南區分局為例。未出版之碩士論文，成功大學企業管理學系，高雄市。
清華大學圖書館(1998)。清華大學圖書館工作報告1995-1997。新竹市，清華大學圖書館。
郭玉生(1998)。心理與教育研究法。台北市：精華。
陳向明(2002)。社會科學的質的研究。台北市：五南。
陳利敏(2003)。圖資系畢業生在企業知識管理上扮演的角色。未出版之碩士論文，輔仁大學圖書資訊學系，台北縣。
陳美玉(2001)。技職教師專業實踐理論發展之研究：以高職之實習教師為例。高雄：復文。
陳美玉(2002)。教師個人知識管理與專業發展 。台北市：學富文化。
陳書梅(2002)。知識管理與圖書館組織文化。中國圖書館學會會報，69，66-81。
馮國卿(1999)。知識管理在電子圖書館應用之研究。未出版之碩士論文，政治大學圖書資訊研究所，台北市。
黃啟倫(2000)。高科技產業知識管理人員能力內涵。未出版之碩士論文，彰化師範大學工業教育學系，彰化市。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(1989)。社會及行為科學研究法。台北市：台灣東華書局。
楊舜仁(2003)。團隊工作數位化管理效率化：如何利用PKM提升團隊績效。管理雜誌，354，80-82。
楊頌平(2004)。國民小學教師個人知識管理與其專業表現關係之研究。未出版之碩士論文，臺南大學教育經營與管理研究所，台南市。
葉永標(2002)。學校圖書館工作在知識管理所扮演角色之研究：以台北市為例。未出版之碩士論文，台北師範學院國民教育研究所，台北市。
葉佩真(2003)。高級中學知識管理績效之研究。未出版之碩士論文，暨南國際大學教育政策與行政研究所，南投縣。
齊力、林本炫著(2003)。質性研究方法與資料分析。高雄市 : 高雄復文圖書。
劉欣蓓(2002)。台灣高科技產業圖書館員參與知識管理團隊之研究。未出版之碩士論文，政治大學圖書資訊研究所，台北市。
劉俊宏(2004)。大學圖書館知識管理模式之研究：以國立政治大學圖書館為例。未出版之碩士論文，政治大學圖書資訊研究所，台北市。
鄭曜忠(2000)。高級中學行政主管知識管理態度、學校組織文化與學校效能關係之研究。未出版之碩士論文，彰化師範大學工業教育學系，彰化市。
謝傳崇(2002)。國民小學知識管理與學校效能之相關研究。未出版之碩士論文，新竹師範學院學校行政碩士班，新竹市。
謝寶煖(2001)。APA Style完全上手指南。台北市：文華。
譚大純(1999)。知識管理的十八般武藝。會計研究月刊，16，20-26。
蘇佳邠(2003)。醫院主管對知識管理的認知、態度與醫院推行現況之探討。未出版之碩士論文，臺灣大學醫療機構管理研究所，台北市。
龔永宏(2003)。消防機關緊急救護人員知識管理、專業能力與工作績效關係之研究。未出版之碩士論文，南華大學管理科學研究所，嘉義縣。