本研究旨在探討「自然體驗方案」對國中生正向情緒影響之情形，其目的包括：(一)驗證自然體驗對國中生正向情緒之影響情形。(二)比較男生與女生在自然體驗之正向情緒的差異。(三)探討有無接受自然體驗方案與性別間之交互作用。(四)瞭解學生對自然體驗方案之評價。(五)根據研究結果提供教育界及相關單位做為參考。
本研究採取「準實驗研究法」進行驗證，以立意取樣選取台北市某國中八年級學生為研究對象，一班為實驗組(34人)，一班為控制組(32人)，實驗組接受為期十週之實驗課程，每週教學時間以70分鐘為主，控制組則接受一般綜合活動領域童軍科之教學。研究工具為「自然體驗之正向情緒量表」，將兩組學生之前測及後測資料，進行獨立樣本二因子共變數分析，將所得之量化資料，佐以「整體活動回饋表」、「焦點團體訪談」、「教學省思札記」及「個人學習單」等質性資料，歸納統整為研究結論。本研究之研究結論歸納如下：
一、 自然體驗方案能夠提升學生之正向情緒。
二、 自然體驗之正向情緒並無性別之差異。
三、 自然體驗與性別並無交互作用。
四、 學生對自然體驗方案持正面評價。
五、 自然體驗之正向情緒進步者與退步者在體驗、視野、自信及情緒有 所差異。
六、 自然體驗之正向情緒可以擴展建立學生之智慧、身體、社會、心理的資源。
七、 影響自然體驗產生正向情緒之因素依次為環境狀態、活動效果、夥伴表現、個人心態、事物情境等五種。
八、 阻礙自然體驗之因素包括環境因素及課業因素。
九、 規畫自然體驗活動應注意活動準備、活動引導及活動善後。
最後，根據研究結果，針對實施自然體驗及未來研究提出相關建議，以
供教育界及相關單位做為參考。

This study aims to explore the effects of a nature experience program on junior high students’ positive emotions. The five main purposes were: (1) to test the influence of Nature Experience Program on positive emotions for junior high students. (2) to compare boys with girls on positive emotions of nature experience. (3) to explore the interaction effects between nature experience and sexes. (4) to understand the students’ appraisal. (5) according to the findings of the study, bring up some suggestions for the educational authorities and the other units.
This study adopted quasi-experimental design. Purposive sample of the eighth grade students into experimental (N=34) and control (N=32) groups, from a junior high school in Taipei city. Students in the experimental group went through Nature Experience Program for 10 weeks, 70 minutes per week mainly. While those in the control group had only integrative activity learning field scout curriculum. The quantitative instrument was “The Positive Emotions of Nature Experience Scale”. A pre-test measure and a post- test measure were administered. The collected data were analyzed with independent samples two-way ANCOVA. The qualitative data including “total activity feedback questionnaires”, “focus group interviews ”, “teacher’s reflective journals”, and“personal learning sheets”were also analyzed to examine the effects of the program. The findings were presented as the following.
1. Nature Experience Program can promote students’ positive emotions.
2. There was no significant difference betweens boys and girls on the positive emotions of nature experience.
3. There was no significant interaction effects between nature experience and sexes.
4. The students in the experimental group took positive appraisal toward Nature Experience Program.
5. There were differences betweens progressive students and regressive students on experience, view, confidence and emotions.
6. The positive emotions of nature experience can broaden and build students’ intelligent, physical, social and psychological resources.
7. Factors to affect the positive emotions of nature experience sequently were environmental conditions, activity effects, partners’ expression, personal sentiments and situation of things.
8. The factors to hinder nature experience were environment and lessons.
9. Planning nature experience activity should notice preparation, direction and rehabilitation.
Finally, based on the findings of this study, the researchers also provided some suggestions on implementing nature experience and future research for the educational authorities and the other units.

中文部分
丁明潔(2003)。國中生樂觀／悲觀傾向、課業壓力評估、課業壓力因應方式與學校生活適應之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
王淑俐(1995)。青少年情緒的問題、研究與對策。台北市：國立編譯館。
王鑫主持(1995)。戶外教學發展史及思想之研究(國科會專題研究計劃成果報告，NSC 84- 2511-S-002- 002-Z)。台北市：國立台灣大學地理學系。
中華書局(編)(1975)。辭海。台北市：中華。
田培林(1987)。教育與文化(下) (六版)。台北市：五南。
五南編輯(編譯)(1889)。西洋教育史。台北市：五南。
卡森(Carson, R. L.)(1999)。永遠的春天(The sense of wonder)(孟祥森譯)。台北市：雙月。(原作1956年出版)
布魯格(Brugger, W.)(2004)。西洋哲學辭典(Philosophisches WÖreterbuch)(項退結編譯)。台北市：華香園。(原作1978年出版)
艾克曼(Ackerman, D.)(2000)。心靈深戲(Deep play)(莊安祺譯)。台北市：時報文化。(原作1999年出版)
朱作仁(1994)。自然教育。在教育百科辭典編審委員會(編)，教育百科辭典(頁198)。台北市：五南。
杜威(Deway, J.)(1992)。經驗與教育(Experience and education)(賈馥茗主編) 。台北市，五南。(原作出版年不詳)
克里夫頓(Clifton, D. O.)、雷斯(Rath, T.)(2005)。你的桶子有多滿？(How full is your bucket？ Positive strategies for work and life)(張美惠譯) 。台北市：商智文化。(原作2004年出版)
呂建政(1993)。戶外教育課程與教學之探討。在沈六(編)，童軍戶外活動設計與實施(頁15-23)。南投：台灣省政府教育廳。
沈振中(1999)。老鷹觀想錄。基隆市：野鳥學會。
李義男(2003)。探索教育與諮商治療。台北市：水牛。
李秋芳(1995)。自然教育系統規劃之研究－以溪頭森林遊樂區為例。國立台灣大學森林學研究所碩士論文。
李瑋(編)(2000)。盧梭－開創新時代的巨人。台北市：婦女與生活社。
余紫英(2001)。探索教育的演進與發展歷史。在張秀雄、沈六(編)，童軍探索教育活動設計與實施(頁4-11)。台北市：教育部。
何琦瑜(2003， 11月15日)。品格決勝負─未來人才的秘密。天下雜誌，287，48- 54。
奈比(Nebbe, L. L.)(1998)。大自然導師：自然在心理治療、諮商和教育上的運用(二版)(Nature as a guide: Nature in counseling, therapy and education) (2nd ed.)(陳志雄、鍾慧元譯) 。台北市：心理。(原作出版年不詳)
金玉梅、吳怡靜、蔡蕙如 (2001， 1月1日)。21世紀輕鬆致勝－出走。天下雜誌，236，33- 65。
吳明益(2006)。以書寫解放自然：臺灣現代自然書寫的探索。台北市：大安。
吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務。台北市：知城數位科技。
吳齊殷、李文傑、謝雨生(2004，6月)。中學時期青少年憂鬱症狀的發展軌跡。在台灣青少年成長歷程研究第一次學術研討會、中央研究院社會學研究所主辦，上網日期2006年10月18日。網址：
　　http://www.typ.sinica.edu.tw/file/con2004/fulltext/09.pdf
吳岸芳(2007)。自然體驗融入幼兒生命教育之教學行動研究─以復興鄉泰雅族幼兒為例。國立台北教育大學幼兒教育學系研究所碩士論文。
波卡仁波切(Bokar Rinpoche)(1998)。照見清淨心─禪修入門指引 (Meditation: Advice to beginners)( 吳嘉真譯)。台北市：張老師。(原作1993年出版)
林玉體(1993)。西洋教育史 (八版) 。台北市：文景。
林生傳(1998)。建構主義的教育評析。課程與教學季刊，1(3)，1-14。
林秀珍(2007)。經驗與教育探微─杜威 (J. Dewey )教育哲學之詮釋。台北市：師大書苑。
林淑芬(2003)。女性保健志工人格特質、組織承諾與神馳經驗關係之探討& frac 34；以彰化縣市為例。大葉大學休閒事業管理學系研究所碩士論文。
林耀國(2007， 4月21日)。戶外體驗課程順流學習法。在中國童子軍考驗委員會主辦，自然體驗研習班，台北市陽明山苗圃。
周瑞雲(1997)。鄉土教育之實施與檢討─以台北市為例。在楊思偉(編)，新教育實踐─開放教育、鄉土教育、田園教學之分析(頁73-92)。台北市：師大書苑。
柯內普(Knapp, C. E.)(2003)。體驗教育─帶領內省指導手冊(Lasting lessons: A teacher’s guide to reflecting on experience)(謝智謀、王怡婷譯)。台北市：幼獅。(原作出版年不詳)
柯內爾(Cornell, J.) (2005)。與孩子分享自然 (Sharing nature with children)(王家祥、張美惠譯)。台北市：張老師。(原作1979年出版)
柯內爾(Cornell, J.)(2005)。共享自然的喜悅 (二版) (Sharing nature with children II)(方潔玫譯) 。台北市：張老師。(原作1989年出版)
思壯門(Strongman, J.)(1993)。情緒心理學 (The psychology of emotion)(游恆山譯)。台北市：五南。(原作1987年出版)
馬可安卓 (McAndrew, F. T. ) (1995)。環境心理學(Environmental psychology)
(危芷芬譯)。台北市：五南。(原作1993年出版)
陳俊甫(2001)。自然體驗的理念與思維－返照初心見自然。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
陳春敏(2003) 。體驗自然活動對兒童欣賞自然的影響之研究。國立台南師範學院自然科學教育學系碩士論文。
陳為堅主持(2004)。學校憂鬱傾向學生推估及預防策略之研究(教育部委託研究計畫報告)。台北市：國立台灣大學流行病學研究所。上網日期：2006年11月18日。網址：
　　http://www.edu.tw/EDU_WEB/ EDU_MGT/DISPL/EDU3748001/ final%20port
陳健一(1995)。自然教育發展機制。教師天地，75，38-41。
常雅珍(2003)。激發心靈潛能─以正向心理學建構情意教育課程之研究。國立臺灣師範大學教育與心理輔導研究所博士論文。
常雅珍(2005)。國小情意教育課程─正向心理學取向。台北市：心理。
教育部(編)(2000)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：該部。
黃玉琳(1988)。國家公園學童環境教育活動設計之研究－以陽明山國家公園為例。國立中興大學園藝研究所碩士論文 。
黃茂容(1989)。遊客對自然環境產生的情緒體驗。台北市：淑馨。
黃裕宜(2000)。《老子》自然思想的考察。國立臺灣大學哲學研究所碩士論文。
黃鳳瑛(1997)。田園課程的教學策略。在楊思偉(編)，新教育實踐─開放教育、鄉土教育、田園教學之分析(頁175-197)。台北市：師大書苑。
梭羅(Thoreau, H. D.)(1986)。湖濱散記(Walden; or life in the woods)(孟祥森譯)。台北縣：書華。(原作1854年出版)
張春興(1989)。心理學。台北市：東華。
曾文志(2006)。活出生命的價值。師友月刊，464，1-7。
曾娉妍(1998)。情緒教育課程對提昇國小兒童情緒智慧效果之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
彭郁歡(2003)。青少年休閒時間網路使用行為與網路成癮之研究。國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文。
溫世頌(編)(2006)。心理學辭典。台北市：三民。
游家政(1998)。建構主義取向課程設計的評析。課程與教學季刊，1(3)，31-46。
舒瓦茲(Schwartz, P.)(2004)。未來在發酵(Inevitable surprises: Thinking ahead in a time of turbulence)(閻紀宇譯)。台北市：時報文化。(原作2003年出版)
雷國鼎(1976) 。教育概論。台北市：教育文物。
碧芝(Baetz, R.)(1999)。造訪自然：人與大自然的對談(Wild communion: Experiencing peace in nature)(詹明峰譯)。台北市：知書房。(原作出版年不詳)
漢姆門(Hammerman, D. R., Hammerman W. M., & Hammerman, E. L.) (1999) 。戶外教學(Teaching in the outdoors)(周儒、呂建政譯)。台北市：五南。(原作1994年出版)
豪恩(Vaughn, S. )、斯坤(Schumm, J. S. )、西納格柏(Sinagub, J. )(1999) 。焦點團體訪談─教育與心理學適用( Focus group interviews in education and psychology)(王文科、王智弘譯)。台北市：五南。(原作1996年出版)
廖文武(編譯)(1990)。皮亞傑教育的基礎理論。台北市：五南。
鄭呈皇(2006年7月24日) 。正面思考的威力。商業周刊，974，56-64。
閻振興、高明(總監修)(1984)。當代國語大辭典。台北市：百科文化。
賽利格曼(Seligman, M. E. P.)(2003)。真實的快樂(Authentic happiness)(洪蘭譯)。台北市：遠流。(原作2002年出版)
戴蒙(Diamond, J.)(2006) 。大崩壞：人類社會的明天(Collape: How societies choose to fail or succeed)(廖月娟譯)。台北市：時報文化。(原作出版年不詳)
繆爾(Muir, J.)(1998)。夏日走過山間(My first summer in the Sierra)(陳雅雲譯)。台北市：天下。(原作出版年不詳)
蔡月美(2005)。曠野的聲音：自然教育者的超越經驗之旅。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文。
蔡巧玲(2004)。你準備好去冒險了嗎。大專體育，71，134-139。
劉彥俊(1994)。童軍教育。台北市：水牛。
羅海瑟(Rolheiser, R.)(2006)。靈魂的渴望－細說基督徒靈修 (Seeking spirituality─ Guideliness for a Christian spirituality for the twenty-first century)(黃士芬譯)。台北市：光啟。 (原作1998年出版)
外文部分
山崎英則、片上宗二(2003) 。教育用語辭典。京都：ミネルヴァ。
Aylett, V. K. (2004). A positive psychology goal intervention using strengths and values to enhance goals and increase well-being.﹝electronic version﹞. Doctoral Dissertation, University of Southern California, California.
Berman, D. S., & Berman, J. D. (2005). Positive psychology and outdoor education. Journal of Experiential Education, 28(1), 17-24.
Bögeholzy, S. (2006).Nature experience and its importance for environmental knowledge,values and action: Recent German empirical contributions.
Environmental Education Research, 12(1), 65-84.
Borrie, W. T., & Roggenbuck, J. W. (2001). The dynamic, emergent and multi-phasic nature of on-set wilderness experiences. Journal of Leisure Education, 33(2), 202-228.
Brody, M. W. ( 2005). Learning in nature. Environmental Education Research, 11 (5), 603-621.
Clifford, C. H. (2002). Nature-based leisure events that incorporate playing music ﹝electronic version﹞. Master’s thesis, University of Alberta, Canda.
Evert, C. (1980). The experience of nature as a source for the inner man. Lecture paper, Civics education and leadership department, National Taiwan Normal University, R.O.C.
Fredrickson, B. L. (2001). The role of positive emotions in positive psychology. American Psychologist, 56(3), 218-226.
Fredrickson, B. L. (2002). Positive emotions. In C. R. Snyder & S. T. Lopez (Eds.), Handbook of Positive Psychology. (pp. 120-133). New York: Oxford University Press.
Greenway, R. (1995). The wilderness effect and ecopsychology. In T. Roszak, M. E. Gomes, & A. D. Kanner (Eds.), Ecopsychology. (pp. 122-135). San Francisco: Sierra Club.
Grimwood, B. S. R. (2005). The nature experience of wilderness recreation leader: Throwing a stone﹝electronic version﹞. Master’s thesis, Brock University, Canda.
Kahn, P. H. (2001). The human relationship with nature: Development and culture. Massachusettes: The MIT Press.
Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychology perspective. New York: Cambridge University Press.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice-Hall.
Lee, B., & Shafer, C. S. (2002). The dynamic nature of leisure experience: An application of affect control theory. Journal of Leisure Research, 34 (3), 290-310.
Louv, R. S. (2005). Last child in the woods: Saving our children from nature-deficit disorder. New York: Algonquin Books of Chapel Hill.
Louv, R. S. (2006). Leave no child inside. Environment Complete, 91(4),1-3。Retrieved October 26, 2006, from EBSCOhost database.
McCullough, M. E., Emmons, R. A., & Tsang, J. (2002). The grateful disposition: A conceptual and empirical topography. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 112-127.
McIntyre, N., & Roggenbuck, J. W. (1998). Nature/Person transactions during an outdoor adventure experience: A multi-phasic analysis. Journal of Leisure Research, 30 (4), 401-422.
Priest, S., & Gass, M. A. (2005). Effective leadership in adventure programming (2nd ed.). Illinois: Human Kinetics .
Reeves, J. L. (1993). A qualitative study of walk with nature: An outdoor,
environmental, experiential education program﹝electronic version﹞. Doctoral dissertation, University of Georgia, Georgia.
Rutherford, K. M. (1995 ). Mobiziling the healing emotions: Nature experience in theory and practice. Journal of Humanistic Education and Development, 33(4), 146-156.
Seligman, M. E. P. (2002). Positive psychology, positive prevention and positive therapy. In C. R. Snyder & S. T. Lopez (Eds.), Handbook of Positive Psychology. (pp. 120-133). New York: Oxford University Press.
Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introducation. American Psychologist, 55(1), 5-14.
Simmons, D. A., & Young, C. (1993). Perceived resource needs for providing nature experience. Environmental Education and Information, 12(2), 95-105.
Snyder, C. R., & Lopez, S. T. (2007). Positive Psychology. California: Sage.
The Greening of American (2007, January 27). The Economist, 382, 9.
Vissel, R. (2004). Effects of wilderness therapy on youth at risk’s concept of self and other: A deeper understanding of the journey﹝electronic version﹞. Doctoral dissertation, Institute of Transpersonal Psychology, California.