80%的學習障礙學生有閱讀困難，包含聽力、讀字、拼字，從國內外文獻發現，使用直接教學法應用在各科教學和技能課程的文獻有許多，但應用在英語科教學之研究篇幅少。
本研究旨在探討直接教學法教學應用英語繪本對於國中學習障礙學生英語上的學習立即和維持成效。採取單一受試之跨受試多探試實驗設計，研究對象為臺北市三名國中學習障礙學生，於每周進行兩節教學介入，測驗內容包含英文字彙聽力、讀字和拼寫，其結果以視覺分析與C統計進行資料處理，其研究結果如下:
一、 使用直接教學法應用繪本教學英語聽力，具有立即成效與保留成效。
二、 使用直接教學法應用繪本教學英語讀字具有立即成效，但保留成效有差異，其中兩名學生保留成效可維持。
三、 使用直接教學法應用繪本教學英語拼字，具有立即成效，但保留成效有差異，其中兩名學生保留成效可維持。
本研究依據研究結果和限制的部分，提出有關英語字彙教學及未來建議，並提供教師及研究者參考。

According to the study, about 80% learning disabilities have reading difficulity, including phonology, syntax and semantics. (Schiff & Calif, 2004; Granschow, Sparks, Javorsky, Pholman, & Bishop-Marberry, 1991; Czio, 1978). Lots of literatures discover that direct instruction applies in many subjects, but few of literatures apply in teaching English.
The purpose of this study was to explore the effects of direct instruction on English learning for junior high school students with learning disabilities. The participants were three ninth grade junior high school students with learning disabilities. In this study, the designer used a single-subject experimental study of multiple baseline across-subjects. The main findings of this study were as follows:
1. Direct instruction combination with English picture books had immediate and retained effects on students’ English vocabulary listening comprehension
2. Direct instruction combination with English picture books had immediate effects on students’ English vocabulary speaking; however, retained effects were differences. The two subjects have effectively maintained their effects.
3. Direct instruction combination with English picture books had immediate effects on students’ English vocabulary letter spelling. However, retained effects are difference, the two subjects were better than the others were.
According to the findings above, the designer suggested for future studies and English vocabulary teaching to students with learning disabilities.

中文部分
尤姿云(2012)：繪本融入英語教學對國小學生句子寫作能力與學習態度之研究。（未出版之碩士論文）。康寧大學，臺北。
王乙婷、何美慧（2004）：自我教導策略增進ADHD兒童持續性注意力之效果。特殊教育學報，18，21-54。
王立志、張藝闡、何美慧（2011）：從注意力的成分探討學習障礙學生與注意力缺陷過動症學生在鑑定與教學上的迷思。中華民國特殊教育學會年刊，331-360。
王韋鈞、唐榮昌（2015）：意義化識字教學法對國小學習障礙學生識字成效探討。雲嘉特教期刊，21，45-52。
王瓊珠（2010）：突破閱讀困難-理念與實務。臺北：心理。
江佳瑾（2015）：直接教學法對國小智能障礙學生英語功能性詞彙學習成效之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺東大學：臺東。
谷本誠剛、灰島佳里（2011）：如何幫孩子選繪本：28部世界經典繪本深入導讀。臺北：貓頭鷹。（原著出版於2006年）
李安世（2006）：漢字部件教學對國小二年級寫字困難兒童抄寫效果之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺南大學：臺南。
李宏婷（2014）：比較英語繪本閱讀前與閱讀後字彙教學對臺灣國小六年級學童英語認字之影響。（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北。
李怡靜（2013）：淺談資源班書寫障礙學生教學與個案實例分享。國小特殊教育，55，55-64。
李連珠（2006）：全語言教育。臺北：心理出版社。
李瑩玓（2000）：國小寫字困難學童與普通學童寫字相關認知能力之分析研究。（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，臺北。
何美慧（2010）：注意力缺陷/過動症學生的注意力教學。載於鄭楹蓁（主編），注意力不足過動症教戰手冊-專注力訓練教材。臺南：臺南縣政府。
何美慧(2015)：可預測性故事之英語繪本教學對增進國小學童英語能力與學習動機之研究。（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄。
巫素雲（2012）：圖畫故事書閱讀對六年級補救教學班學生英語書寫敘述發展之個案研究。（未出版之碩士論文）。臺北立教育大學，臺北。
周台傑（2010）：學習障礙。載於許天威、徐享良、張勝成主編：新特殊教育通論（133-158頁）。臺北︰五南。
周家賢、佘永吉(2016)：字母拼讀法結合平板電腦對國中學習障礙學生學習英語字彙之成效。特殊教育季刊，140，1–10。
邱小芳（2009）：詞彙導向之繪本教學對國小學習障礙學生閱讀表現之研究。特殊教育與復健學報，20，75-117。
松居直（2009）著，劉滌昭譯。再次撒下幸福的種子-親子共讀圖畫書。臺北：青林。
邱柏瑞（2008）：運用直接教學模式於國小學習障礙學生朗讀流暢度。（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義。
孟瑛如、簡吟文（2014）：由DSM-5的改變談學習障礙未來的鑑定與教學輔導趨勢。輔導季刊，50（4），28-34。
林玉華（1996）：自我教導策略對注意力不足過動兒童之教學效果研究。特殊教育學報，11，239-284。
林玉霞、陳怡如、陳政見（2010）：互動式多媒體繪本對國小聽覺障礙學生英語字彙學習成效之研究。中華民國特殊教育學會年刊，146-162。
林敏宜（2000）：圖畫書的欣賞與應用。臺北：心理。
林秀暖（2011）：實施英語繪本教學之行動研究：以新北市一所偏遠小學的英語活化課程為例。（未出版之碩士論文）。國立臺灣海洋大學，基隆市。
林姿綺（2011）：英語繪本應用於國小二年級字母拼讀教學之研究。（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
林鋐宇（2009）：注意力缺陷過動症學童注意力問題的亞型探究。職能治療學會雜誌，27（2），49-63。
林鋐宇、劉國政、張文典、洪福源（2012）。特殊需求學生之注意力表現探究，身心障礙研究季刊，10（3），179-195。
林寶貴、李旭原（2003）：特殊教育學名詞辭典（第三版）。臺北：五南。
吳宜貞、戴麗觀（2007）：重複聆聽、故事難度和識字能力對聽力理解的影響。教育心理學報，38（3），251-270。
吳季芬（2005）：英語童書教學在國小英語科補救教學之效能研究。（未出版之碩士論文）。國立台北師範學院，臺北。
吳韋靜（2014）：重複閱讀英語繪本對國小低成就生閱讀流暢度及字義辨認提升之影響。（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北。
吳敏蘭（2007）：精選英語繪本一二○本。載於何綺瑜、吳毓珍主編，教出英語力。臺北：天下雜誌。
吳歆榮（2002）：運用可預測性故事於英語讀寫教學。語文通訊教育，24，75-89。
吳靜慧（2005）：中文書寫困難兒童和普通兒童在視知覺、聽知覺和心理動作能力之比較分析。（未出版之碩士論文）。國立臺南大學：臺南。
吳麗婷（2005）：以直接教學法教導閱讀困難學生之成效探討。教育趨勢導報，12，1-5。
紀佩妘（2014）：翻轉教室教學法對國中八年級學生英語學習表現與學習態度之影響。（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹。
宣崇慧、盧台華（2010）：直接教學法對二年級識字困難學生識字與應用詞彙造句之成效。特殊教育研究學刊，35（3），103-129。
胡永崇（2006）：直接教學原理在學習障礙學生之教學應用。屏師特殊教育，12，28-36。
胡永崇（2013）：從特殊教育的觀點檢討我國學習障礙的定義與鑑定標準。國小特殊教育，56，1-16。
姜毓玟（2004）：應用英語童書閱讀教學策略於英語補救教學之個案研究。（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院，臺北。
洪珮甄（2015）：直接教學運用於國中生英語拼讀教學之行動研究。國立臺東大學：（未出版之碩士論文）。臺東。
洪儷瑜（1996）：學習障礙者教育（第二版）。臺北：心理。
洪儷瑜（1999）：識字困難學生之診斷與補救教學個案報告。臺北：國立臺灣師範大學特殊教育中心。
洪儷瑜、王瓊珠、陳長益（2012）：突破學習困難。臺北：心理。
洪儷瑜、張世慧、洪雅惠、孔淑萱、詹氏宜、梁碧明、胡永崇、吳訓生等（譯）（2012）：學習障礙與其他障礙之學習困難（N.Lerner, & B.John著：Learning Disabilities and Related Mild Disabilities, 12e）。臺北：華騰文化。（原著出版於2012）美國心理協會American Psychiatric Association：DSM-5精神疾病診斷準則。合記經銷（香港），2014；1-432。
徐素霞（2002）：兒童圖畫書的圖像特質與文字表現。載於徐素霞（主編），兒童圖畫書導賞。臺北：國立臺灣藝術教育館。
陳怡婷（2013）：可解碼式繪本故事書對國中低成就學生之拼讀能力及自我效能感的影響。（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義。
陳美文（2001）：國小讀寫困難學生之能力之分析研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學：臺北。
陳奕如（2010）：直接教學法應用於國中智能障礙學生英文學習成效之研究。（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義。
陳冠瑜（2015）：互動式繪本之研究。圖文傳播藝術學報，197-210。
陳瑋婷（2011）：以瞬識字及DISTAR課程對國中一年級英語低成就學生進行補救教學。（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東。
張苾含、胡潔芳、陳俊光（2013）：英漢雙語學童聲韻覺識及構詞覺識與英漢認字能力之相關研究。教育心理學報，45（2），201-219。
張簡畹惠（2008）：直接教學法與電腦輔助語言學習應用於輕度智能障礙學生英文字彙學習成效之比較。（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園。
許月貴（2003）：九年一貫英語課程的字母與字彙教學。中等教育，54（6），18-37。
許育馨（2010）：一般學生與書寫困難學生寫錯字的錯誤類型分析。（未出版之碩士論文），國立成功大學教育研究所，臺南。
許雅雯、蔡佳良（2009）：發展協調障礙孩童視知覺與視覺動作統合特性之探討。中華心理衛生學刊，22（2），111-138。
許毓玓（2007）：字彙分類法對國中學習障礙學生在英語字彙發音及拼字之成效研究。（未出版之碩士論文），國立彰化師範大學特殊教育學系，彰化。
教育部（2008）：國民中小學九年一貫課程綱要總綱。檢索自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
教育部（2011）：高級中等以下學校特殊教育課程發展共同原則及課程綱要總綱（2-3頁）。臺北:教育部特殊教育工作小組。
教育部（2011）：特殊教育課程大綱試行運作實施計畫。檢索自http://www.ntnu.edu.tw/spc/drlusp_1/home.htm教育部（2013）。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準，法務部全國法規資料庫。
湯良玉（2004）：英語繪本的字彙學習策略研究。（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義。
郭玉津（2010）：電子英語繪本教學對國小學童英語閱讀與寫作成效之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
黃君宜（2006）：直接教學模式對國中聽覺障礙學生英語科學習之成效研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
黃柏華（2004）：國中讀寫障礙學生在英文讀寫字能力表現之相關研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
黃柏華，洪儷瑜（2007）：國中讀寫障礙學生在英語讀寫字能力表現之相關研究。特殊教育研究學刊，32（3），39-62。
曾世杰、陳瑋婷、陳淑麗（2013）：大學生以瞬識字及字母拼讀直接教學法對國中英語低成就學生的補救教學成效研究。課程與教學季刊，16（1），1-34。
曾世杰（2015）：字母拼讀直接教學100課。臺北:心理。
傅盈菁、賴雅俐（2015）：蘇斯博士繪本對國小學童聲韻覺識與閱讀態度之影響。中科大學報，2（1），51-80。
楊坤堂（2002）：學習障礙教材教法。臺北：五南。
楊坤堂（2004）：書寫語文學習障礙。臺北：心理。
楊麗雅（2009）：繪本教學對國小學習障礙兒童識字能力成效之研究。（未出版之碩士論文）。國立花蓮教育大學，花蓮市。
詹秀雯（1998）：直接教學模式對國中身心障礙資源班學生英語科學習之成效研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
廖晨惠、李畊緯、曹傑如、白鎧誌（2014）：國小同學詞素覺識、聲韻覺識、字形處理能力與中文字詞認讀能力之相關研究。測驗學刊，61（4）489-508。
蔡文標（2002）：學習障礙學生上課不專心行為改變之研究。人文及社會學科教學通訊，13（4），103-117。
蔡依儒（2009）：電子繪本教學對國小英語補救教學學生認字表現之成效。（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北。
蔡素薰（2015）：電子繪本的製作與教學應用：師資教育中對多媒體輔助教學的建議。中等教育季刊，66（2），186-188。
鄭昭明（2006）：認知心理學—理論與實踐。臺北：桂冠出版社。
鄭靜宜（2011）：學習障礙兒童對華語捲舌音特徵的聽知覺辨識。特殊教育研究學刊，36（2），27–50。
鄭靜宜（2016）：語音異常兒童的語音區辨及聲學調整對其聽知覺的影響。特殊教育研究學刊，41（3），35–65。
鄭鼎耀、林儒（2004）：兒童英語繪本教學。教師之友，45（1），94-100。
劉思佳（2016）：運用英語繪本進行國小四年級英語補救教學之行動研究。（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
劉怡琪（2014）：運用英語繪本教學提升國小四年級學童環境覺知與學習興趣之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
劉冠立、胡潔芳（2015）：讀者劇場對國小學童口讀英文流暢度之影響。英語教學期刊，39（2），1-31。
劉欣靄、劉惠美（2016）：電子白板結合心智圖寫作方案對國中學習障礙學生寫作之成效。特殊教育研究學刊，41（1），1-32。
鄧欣怡（2014）：英語繪本運用在國小英語教學之研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義。
賴雅俐（2014）：國小英語繪本選擇之觀點與探討。國教新知，61（2），12-23。
盧台華（1986）：直接教學法在智能不足教學成效上之探討。載於中華民國特殊教育學會（主編），我國特殊教育的現代化—中華民國特殊教育學會年刊（頁105-122）。中華民國特殊教育學會。
盧雅綸（2014）：英語繪本教學對國小五年級生英語學習動機及學習成效之影響。（未出版之碩士論文）。國立臺灣藝術大學，新北市。
薛淑芬（2003）：直接教學模式對國小啟智班智能障礙學生英語科學習之成效研究。（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義。
鍾琁郁（2014）：關鍵字法對國中學習障礙學生英語字彙學習成效之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
蘇振明（2001）：圖畫書的定義語要素。載於徐素霞(主編)，臺灣兒童圖畫書導賞（p13-p15）。臺北：國立台灣藝術教育館。
英文部分
Becker, W. (2001). Teaching reading and language to the disadvantaged; what we have learned from research. Journal of Direct Instruction,1,31-52.
Beck, I. L. (1997). Questioning the author: An approach for enhancing student engagement with text, Newark, DE: International Reading Association.
BODEA HAŢEGAN, A. C., TALAŞ, D. A., & BUT, A. (2014). Reading Fluency in Romanian Children with Language Related Learning Disabilities. Philobiblon: Transylvanian Journal of Multidisciplinary Research in Humanities, 19(2), 381-396.
Cantwell, D. P., & Baker, L. (1991). Association between attention deficit-hyperactivity disorder and learning disorders. Journal of Learning Disabilities, 24(2), 88-95.
Carine, D., Granzin, A., & Becker, W. (1987). Direct instruction. Alternative Education Systems, 328-349.
Carnine, D. W., Silbert, J., Kame’enui, E. J. & Tarver, S. G. (2004). Direct instruction reading (4th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Carnine, D. W., Silbert, J., Kame’enui, E. J., Tarver, S., & Jungjohann, K. (2006). Teaching struggling and at-risk readers: A direct instruction approach.Upper Saddle River, NJ: Pearson.Merrill Prentice Hall.
Catts, H. W., Hogan, T. P., & Fey, M. E. (2003). Subgrouping poor readers on the basis of individual differences in reading-related abilities. Journal of learning disabilities, 36(2), 151-164.
Celik, S., & Vuran, S. (2014). Comparison of direct instruction and simultaneous prompting procedure on teaching concepts to individuals with intellectual disability. Education and Training in Autism and Developmental Disabilities, 127-144.
Corriveau, K. H., Goswami, U., & Thomson, J. M. (2010). Auditory processing and early literacy skills in a preschool and kindergarten population. Journal of learning disabilities, 43(4), 369-382.
Droop, M., Verhoeven, L. (2003).Language proficiency and reading ability in first- and second-language learners. Reading research quarterly, 38(1), 78-103.
Durgunoğlu, A. Y. (2002). Cross-linguistic transfer in literacy development and implication for language learners. Annals of Dyslexia, 52(1), 189-204.
Erickson, J., Derby, K. M., McLaughlin, T. F., & Fuehrer, K. (2015). An evaluation of Read Naturally® on increasing reading fluency for three primary students with learning disabilities. Educational Research Quarterly, 39(1), 3-20. Garcia, S. B., & Tyler, B. J. (2010). Meeting the needs of English language learners with learning disabilities in the general curriculum. Theory into practice, 49(2), 113-120.
Goswami, U., Wang, H. L. S., Cruz, A., Fosker, T., Mead, N., & Huss, M. (2011). Language-universal sensory deficits in developmental dyslexia: English, Spanish, and Chinese. Journal of Cognitive Neuroscience, 23(2), 325-337.
Gersten, R., Carnine, D., & Woodward, J. (1987). Direct instruction: the third decade. Remedial & Special Education, 8(6), 48-56.
Gersten, R., Fuchs, L.S., Williams, J. P., & Baker, S. (2001). Teaching reading comprehension strategies to students with learning disabilities: A review of research. Review of Educational Research.Summer, 71(2), 279-320.
Goodman, K. S. (1997). The reading process. In Encyclopedia of language and education (pp. 1-7). Springer, Dordrecht.
Graham, S., Harris, K. R., & Larsen, L. (2001). Prevention and intervention of writing difficulties for students with learning disabilities. Learning Disabilities Research & Practice, 16(2), 74-84.
Graham, S., Harris, K. R., Fink-Chorzempa, B., & MacArthur, C. (2003). Primary grade teachers' instructional adaptations for struggling writers: A national survey. Journal of Educational Psychology, 95(2), 279.
Graham, S., Harris, K.R., &Fink-Chorzempa, B. (2003). Extra spelling instruction: Promoting better spelling, writing, and reading performance right from the start. Teaching Exceptional Children, 35(6), 66-68.
Hernández, A.C., Montelongo, J.A., & Roberta, J. (2016). Using Spanish-English Cognates in Children's Choices Picture Books to Develop Latino English Learners' Linguistic Knowledge. Reading Teacher, 70(2), 233-239.
Hunt, M., & Feng, J. (2016). Improving vocabulary of English Language Learners through Direct Vocabulary Instruction. Online Submission.
Jitendra, A., & Hoff, K. (1996). The effects of schema-based instruction on mathematical word problem solving performance of students with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 29(4), 422–431.
Kenndy, M.J., &Deshler, D.D. (2010). Literacy instruction, technology, and students with learning disabilities: Research we have, research we need. Learning Disability Quarterly, 33(4), 289-298.
Kroesbergen, E. H., & Van Luit, J.E. (2003).Mathematics interventions for children with special education needs: A meta-analysis. Remedial and Special Education, 24(2), 97-114.
Lerner, J. (2000). Learning disabilities: theories, diagnosis, and teaching strategies.8nded. Boston: Houghton MifflinHarcourt.
Lerner, J. W., & Kline, F. (2006). Learning Disabilities: Theories, diagnosis, and teaching strategies (10th Ed.). New York: Houghton Mifflin College Div.
Lerner, J.W., &Johns, B.H. (2012).Learning disabilities and related mild disabilities (12thedn). Wadsworth Cengage Learning, Belmont.
Lloyd, J. W., & Hallahan, D. P. (2005). Going forward: How the field of learning disabilities has and will contribute to education. Learning Disability Quarterly, 28(2), 133-136.
McKeown, M. G., Beck, I. L., & Blake, R. G. (2009). Rethinking reading comprehension instruction: A comparison of instruction for strategies and content approaches. Reading Research Quarterly, 44(3), 218-253.
Nijland, L. (2009).Speech perception in children with speech output disorders. Clinical Linguistics & Phonetics, 23(3), 222-239.
Nodelman, P., & Reimer, M. (2003). The pleasures of children’s literature (3rd ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.
Nguyen, H. T. (2012). General education and Special Education Teachers Collaborate to Support English Language Learners with Learning. Disabilities. Issues in Teacher Education, 21(1), 127-152.
Parsons, J. Polson, D. (2005). Engelmann module. Retrieved February, 24, 2006, from Athabasca University, http://psych. Athabascau.ca/html/
Rasinski, T. (2004) Creating Fluent Readers. Educational Leadership, 61(6), 46-51.
Rapp, B., & Caramazza, A. (1997). From graphemes to abstract letter shapes: levels of representation in written spelling. Journal of experimental psychology: human perception and performance, 23(4), 1130.
Richards-Tutor, C., Baker, D. L., Gersten, R., Baker, S. K., & Smith, J. M. (2016). The effectiveness of reading interventions for English learners: A research synthesis. Exceptional Children, 82(2), 144-169.
Rubin, D. I. (2016). Growth in oral reading fluency of Spanish ELL students with learning disabilities. Intervention in School and Clinic, 52(1), 34-38.
Scott, K. W., Bell, S. M., & McCallum, R. S. (2009). Relation of native-language reading and spelling abilities to attitudes toward learning a second language. Preventing school failure: Alternative education for children and youth, 54(1), 30-40.
Shamir, A., & Korat, O. (2015). Educational electronic books for supporting emergent literacy of kindergarteners at-risk for reading difficulties—what do we know so far? Computers in the Schools, 32(2), 105-121.
Shammari, Z. A., Sharoufi, H. A., & Yawkey, T. D. (2008). The effectiveness of direct instruction in teaching English in elementary public education schools in Kuwait: A research case study. Education, 129(1), 80.
Smith, T., &Adams, G. (2006). The effect of comorbid AD/HD and learning disabilities on parent-reported behavioral and academic outcomes of children. Learning Disability Quarterly, 29(2), 101-112.
Sparks, R. (2001). Foreign language learning problems of students classified as learning disabled and non-learning disabled：Is there a difference? Topic in Language Disorders, 21(2), 38-54.
Stein, M., Carnine, D, Dixon, R. (1998). Direct instruction: integrating curriculum design and effective teaching practice. Intervention in School and Clinic, 33(4), 227－233.
Swanson, H. L., Kudo, M., & Guzman-Orth, D. (2016). Cognition and literacy in English language learners at riskforreadingdisabilities: Alatenttransitionanalysis. Journal of Educational Psychology, 108, 830–856
Tallal, P. (1980) Language disabilities in children: a perceptual or linguistic deficit? Journal of Pediatric Psychology 5(2), 127-140.
Tallal, P., Stark, R.E., Kallman, C., &Mellits, D. (1980) Developmental dysphasia: relation between acoustic processing deficits and verbal processing. Neuropsychologia, 18(3), 273-284.
Tallal, P. (1980). Auditory temporal perception, phonics, and reading disabilities in children. Brain and Language, 9(2), 182-198.
Tallal, P., Miller, S. L., Bedi, G., Byma, G., Wang, X., Nagarajan, S. S., Schreiner, C., Jenkins, W. M., & Merzenich, M.M.(1996).Language comprehension in language-learning impaired children improved with acoustically modified speech. Science, 271(5245), 81-84.
Richardson, U., Thomson, J. M., Scott, S. K., & Goswami, U. (2004). Auditory processing skills and phonological representation in dyslexic children. Dyslexia, 10(3), 215-233.
Watkins, C., & Slocum, T. A. (2003). Elements of direct instruction. Journal of Direct Instruction, 3, 4.
Westman, J.C. (1990). Westman, J. C. (1990). Handbook of learning disabilities: A multisystem approach. Allyn & Bacon.