研究生: |
林妙 |
---|---|
論文名稱: |
國小聽障生家長參與個別化教育計畫之調查研究 |
指導教授: |
張蓓莉
Chang, Bey-Lih |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
特殊教育學系 Department of Special Education |
論文出版年: | 2006 |
畢業學年度: | 94 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 個別化教育計畫 、家長參與 、國小聽障生 |
英文關鍵詞: | IEP, parent involvement, hearing impairment |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:256 下載:43 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討國小聽障生家長對IEP的認知情形、近兩年參與子女IEP的實際經驗,以及不同背景之家長對IEP的認知、實際參與IEP經驗的差異情形,並比較有/無參與IEP經驗的國小聽障生家長對IEP的認知情形。
本研究以台北縣、市之國小聽障生家長為研究對象,採問卷調查方式,以自編之「國小聽障生家長參與個別化教育計畫之調查問卷」進行調查。問卷共寄出422份,回收260份,總回收率為61.6%,有效問卷為248份,有效回收率為58.8%。
分析有效回收問卷,本研究主要結論如下:
一、家長對IEP整體的認知介於部份瞭解與大部份瞭解之間。「完全瞭解」的家長約佔二成三,「大部份瞭解」的家長約佔二成六,「部份瞭解」的家長約佔¬二成九,「不瞭解」的家長約佔二成一。
二、近兩年56.5%的國小聽障生家長曾參與子女IEP,家長參與子女IEP的實際經驗傾向符合法定要求,其所參與IEP約三成六「完全符合」法定要求,約二成九「大部份符合」法定要求,約二成四「部份符合」法定要求,將近一成「不符合」法定要求。
三、國小聽障生家長對IEP的認知,會因為子女教育安置型態、有/無參與IEP經驗而有明顯差異。
四、國小聽障生家長對IEP的認知,不會因為性別、教育程度、子女就讀年級、子女優耳聽損程度的差異而有所不同。
五、不同性別、教育程度、子女就讀年級、子女優耳聽損程度與子女教育安置型態之國小聽障生家長,參與IEP的實際經驗均無顯著差異。
The purpose of this study was to investigate the parent involvement in individualized education program (IEP) of students with hearing impairments at elementary school level. Parents having children with hearing impairments at elementary school level lived in Taipei City / County were subjects of this study.
A self-developed questionnaire,” Questionnaire of Parent Involvement in Individualized Education Program of Students with Hearing Impairments at Elementary School Level,” was used to collect data. 422 copies of the questionnaires were sent out, 260 copies returned (return rate was 61.6%) and 248 copies were valid, the effective return rate was 58.8%.
The major findings were as follow:
1. Parents’ knowledge on IEP was between partial understanding and most understanding. About 23% parents were fully understanding; 26% parents were most understanding;29% parents were partial understanding;21% parents were not understanding.
2. About 56.5% of parents have ever involved in IEP development in the past 2 years. Parents’ experience of developing IEP tends to meet regulatory requirements. About 36% parents were totally agreement; 29% parents were most agreement; 24% parents were partial agreement; 10% parents were not agreement.
3.There were significant differences between parents’ knowledge on IEP among children’s educational placements;as well as parents’ experiences of involvements.
4. There were no significant differences between parents’ knowledge on IEP among their gender、educational background、their children’s grade、children’s degree of hearing loss.
5. Parents’ experiences of involving IEP were no significant difference among gender, education background, children’s grade, children’s degree of hearing loss, and children’s educational placement.
中文部分
王國華(民92)。啟聰學校學生華語句型理解之調查研究。國立清華大學語言學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
王萬居(民94)。個別化教育計畫內容檢核之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系特殊教育教學碩士班論文,未出版,彰化市。
伍鴻麟(民91)。桃園縣國小家長參與學校教育及親師互動情形之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
何東墀(民92)。特殊教育發展中家長參與的催化功能。特教園丁,19(2),1-7。
何華國(民85)。啟智教育研究。台北市:五南。
吳俐俐(民90)。國小資源班教師對個別化教育計畫態度之研究。國立台中師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
吳秋鋒(民91)。父母的教育程度、職業與教養信念及參與子女學習之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
李明洋(民93)。聲暉雙月刊,10(6),31-36。
李苑薇(民94)。經驗教學法與講述教學法對促進國小聽障生句型理解能力之比較研究,國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
李振宗(民92)。國小音樂班學生家長參與學校教育之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
李翠玲(民88)。IEP在臺灣特殊教育界的回顧與前瞻。特教園丁,15(2),11-16。
李翠玲(民89)。「個別化教育計畫」納入特教法強制項目後實施現況調查研究。新竹師院學報,13,65-100。
李翠玲(民90a)。學校行政人員對「個別化教育計畫」之了解與支持態度。國小特殊教育,13,36-40。
李翠玲(民90b)。我國個別化教育計畫落實教學之現況分析研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC89-2413-H-134-019)。新竹市:國立新竹師範學院特殊教育學系。
林千惠(民88)。啟智班個別化教育計畫實施情況及問題之調查研究。載於國立彰化師範大學特殊教育課程與教學研討會論文集,137-160。彰化市:國立彰化師範大學。
林幸台、林寶貴、洪儷瑜、盧台華、楊瑛、陳紅錦(民83)。我國實施特殊兒童個別化教育方案之策略研究。教育部委託專案報告。台北市:國立台灣師範大學特殊教育研究所。
林素貞(民88)。如何擬定個別化教育計畫。台北市:心理。
林雅敏(民91)。彰化縣國民小學家長背景因素與家長參與之關係。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
林寶貴、韓福榮(民86)。台灣地區聽覺障礙者接受人工電子耳植術現況及溝通能力之研究。特殊教育研究學刊,15,131-149。
孟瑛如(民89)。資源教室方案-班級經營與補救教學。台
北市:五南。
胡永崇(民87)。認識個別化教育方案。載於屏東師院特教中心(主編),個別化教育方案研習成果彙編特教叢書第30輯。屏東市:屏東師院特教中心。
胡永崇(民91)。啟智班IEP實施狀況及啟智班教師對IEP態度之研究。屏東師院學報,16,135-174。
胡永崇(民92)。個別化教育計畫的困境與檢討:接受問卷調查的啟智班教師之書面陳述意見分析。屏東師院學報,18,81-120。
洪福財(民85)。如何強化學校家長會之功能。教育資料文摘,216,148-174。
曹秀美(民79)。國小聽障學生與普通學生句型理解能力之比較研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
郭明科(民86)。國民小學家長參與學校教育之理論與實際研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
陳小娟(民80)。重度與極重度聽障學童讀話與相關因素之研究。特殊教育復健學報,1,95-126。
教育部(民84)。中華民國身心障礙教育報告書:充分就學、適性發展。台北市:教育部。
陳明聰(民85)。台北市國小啟智班學生父母參與之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳明聰(民89a)。個別化教育計畫。載於林寶貴(主編),特殊教育理論與實務(頁363-402)。台北市:心理出版社。
陳明聰(民89b)。父母參與。載於林寶貴(主編),特殊教育理論與實務(頁515-555)。台北市:心理出版社。
陳明聰、王天苗(民86)。台北市國小啟智班學生父母參與之研究。特殊教育研究學刊,15,215-235。
陳傳枝(民92)。國民小學身心障礙資源班教師執行個別化教育計畫現況之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
陳麗圓(民87)。個別化教育方案發展模式之行動研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
張英鵬(民87)。個別化教育方案的設計與撰寫。載於屏東師院特教中心(主編),個別化教育方案研習成果彙編特教叢書第30輯。屏東市:屏東師院特教中心。
張勝成、林寶貴、呂淑如(民82)。聽覺障礙兒童語言發展能力及相關因素之研究。國立彰化師範大學特殊教育系編印。
張蓓莉(民75)。回歸主流聽覺障礙學生與非回歸主流聽覺障礙學生保留概念能力之比較。特殊教育研究學刊,2,111-126。
張蓓莉(民78)。聽覺障礙學生之語言能力研究。特殊教育研究學刊,5,165-204。
張蓓莉(民88)。從個別化教育計畫實施概況談未來應努力的方向。特教新知通訊,6(2),29-32。
張蓓莉、蔡明富(民90)。量生訂做---IEP的理念與落實。台北市:國立台灣師範大學特殊教育中心。
張蓓莉、孫淑柔(民84)。特殊需求兒童親職手冊。台北市:國立台灣師範大學特殊教育中心。
張蓓莉、蘇芳柳(民84)。教師配合聽覺障礙學生讀話需求之研究。特殊教育研究學刊,12,105-126。
鈕文英(民89)。如何發展個別化教育計畫-生態課程的觀點。高雄市:國立高雄師範大學特殊教育中心。
黃凱霖(民84)。父母效能感、父母參與,以及子女學習成就的關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
曾睡蓮(民94)。家長參與個別化教育計畫之現況及其問題之探討-以高雄市成功啟智學校為例。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
詹月菁(民92)。國民中學身心障礙資源班家長參與子女教育之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
楊佩貞(民85)。國民小學啟智班個別化教育方案內容分析之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
楊招謨(民86)。學前聽障兒童與普通兒童氣質、父母教養態度之比較研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊惠琴(民87)。身心障礙兒童教育的品管-IEP。國教之聲,31(4),49-54。
管美玲、張秀雯(民91)。認識調頻教學輔助系統。聽語新知,7,23-30。
簡加妮(民90)。高雄市國民小學家長參與學校事務層級及影響策略之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
蔡育佑(民92)。教師與家長溝通工具IEP-以體育課IEP為例。特教園丁,19(2),31-39。
蔡俊傑(民88)。父母參與及教師參與對學生生活適應影響之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,台北市。
蔡昆瀛、陳婉逸(民91):幼稚園個別化教育計劃實施現況與問題之研究。國立台北師範學院九十一年度早期療育學術研討會,早期療育學術研討會論文集(51-55頁)。教育部、國立台北師範學院特殊教育中心。
劉秀丹(民92)。啟聰學校學生文法手語、自然手語及書面語故事理解能力之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版,彰化市。
劉惠珠(民91)。台北市田園小學身心障礙資源班運作之調查研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北市。
劉慶仁(民89)。談學校推動父母參與教育。教師天地,104,22-27。
劉曉娟(民92)。中部地區國中啟智班家長參與個別化教育計畫會議之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
盧台華(民90)。個別化教育的實施。載於台北市八十九學年度特殊教育評鑑報告(身心障礙類) (頁72-78)。台北市:台北市政府教育局。
盧台華、張靖卿(民92)。個別化教育計畫評鑑檢核表之建構研究。特殊教育研究學刊,24,15-38。
賴怡蓉(民88)。國中啟智班教師與家長對家長參與之態度研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
蕭朱亮(民92)。高雄市國小啟智班個別化教育計畫實施現況調查。國立花蓮師範學院碩士論文,未出版,花蓮市。
蕭金土(民76)。聽覺障礙學生認知能力發展之研究。國立台灣教育學院特殊教育學報,2,37-56。
蕭金土(民79)。不同教育安置中國中聽覺障礙學生「社會-情緒」發展之比較研究。特殊教育學報,5,225-247。
籃偉烈(民93)。台北縣身心障礙學生家長對家長參與法規之瞭解、實際參與及參與需求之調查研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北市。
西文部分
Bateman, B. D., & Linden, M. A. (1992). Better IEPs:How to develop legally correct and educationally useful programs. Longmont, Co:Sopris West.
Best, C., Lieberman, L., & Arndt, K. (2002). Effective use of interpreters in general physical education. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 73(8), 45-50.
Blietz, J. L. (1988). The effect of parent training on increasing parent understanding of, participation in, and satisfaction with the individualized education program (IEP) conference. (The University of Nebraska - Lincoln, 1988)UMI NO.8824915
Comer, J. P., & Haynes N. M. (1991). Parent Involvement in School:An Ecological Approach. The Elementary School Journal 91(3), 271-277.
Cone, J. D., Delawyer, D. D., & Wolfe, V. V. (1985). Assessing parent participation: the parent/family involvement index. Exceptional Children 51(5), 417-424.
Deninger, M. L. (1978). The IEP and deaf children. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED159837)
Dickson, R. L., & DiPaola, T. (1980). Parents’ perceptions of participation in developing the individualized education program. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED223056)
Drasgow, E., & Yell, M. L. (2001). Developing Legally Correct and Educationally Appropriate IEPs. Remedial & Special Education, 22(6), 359-373.
Epstein, J. L. (1986). Parents’reactions to teacher
practices of parent involvement. The Elementary
School Journal, 86(3), 277-294.
Epstein, J. L. (1995). School / family / community partnerships, Phi Delta Kappan, 76( 9), 701-712.
Goldstein, S., Strickland, B., Turnbull, A. P., & Currn, L. (1980). An observational analysis of the IEP conference. Exceptional Children, 46(4), 278-286.
Goodman, J. F., & Bond, L. (1993). The individualized education program:a retrospective critique.
The Journal of Special Education, 26(4), 408-422.
Greenwood, G. E., & Hickman, C. W. (1991). Research and practice in parent involvement:Implication for teacher education. The Elementary School Journal, 91(3), 279-288.
Hawkins, D. B. (1984). Comparisons of speech
recognition in noise by mildly-to-moderately hearing-impaired children using hearing aids and FM systems. Journal of speech and hearing disorders, 49, 409-418.
Henderson, A. T. (1988). Parents are a school’s best friends. Phi Delta Kappan, 70, 148-153.
Huefner, D. S. (2000). The risks and opportunities of the IEP requirements under IDEA`97. Journal of special education, 33(4), 195.
IDEA - Reauthorized Statute: Individualized Education Programs(IEP) Team Meetings and Changes to the IEP.(2004). Retrieved August 1, 2005, from http://www.ed.gov/policy/speced/
guid/idea/idea2004.html
Kluwin, T. N., & Corbett, C. A. (1998). Parent Characteristics and Educational Program Involvement. American Annals of Deaf, 143(5), 425-432.
Lalaian, A. (1993). Parental knowledge of Public Law 94-142 and views of the effectiveness of the individualized educational program. Unpublished Master thesis, California State University, Long Beach.
Lindle, J. C. (1992). School Leadership and Educational Reform: Parent Involvement, the Education for Handicapped Children Act, and the Principal. Occasional Papers: School Leadership and Education Reform. Washington, DC.:Office of Educational Research and Improvement. (ERIC Document for Reseach Service No. ED353669)
Lynch, E. W., & Stein, R. C. (1987). Parent Participation by Ethnicity: A Comparison of Hispanic, Black, and Anglo Families. Exceptional Children, 54(2), 105 -111.
Meadow, K. P. (1980). Deafness and child evelopment. London:Edward Arnold.
Meyers, C. E., & Blacher, J. (1987). Parents’perceptions of schooling for severely handicapped children: home and family variables. Exceptional Children, 53, 441-449.
Pena, D. C. (2000). Parent involvement: influencing factors and implications , The Journal of Educational Research, 94 (1), 42-54.
Rock, M. L. (2000). Parents as Equal Partners. Teaching Exceptional Children, 32(6), 30-37.
Siegel, A. L. M. (1999).The Complete IEP Guide:
How to Advocate for Your Special Ed Child. Berkeley, CA : Nolo Press.
Smith, S. W. (1990).Individualized Education Programs
(IEPs)in Special Education From Intent to Acquiescence. Exceptional Children, 32(4), 6-14.
Spann, S. J., Kohler, F. W., & Soenksen, D. (2003). Examining Parent’Involvement in and Perceptions of Special Education Services:An Interview with Families in Parent Support Group. Focus on Autism and Other Developtal Disabilities. 18(4), 228-237.
Turnbull, A. P., Strickland, B. B., & Brantley, J. C. (1982). Developing and Implementing Individualized Education Programs. Columbus, OH: Charles E. Merrill.
Turnbull, A. P., & Turnbull, H. R. III. (2001). Families , professionals, and exceptionality : collaborating for empowerment. Upper Saddle River, NJ: Merrill Prentice-Hall.
Vaughn, S., Bos, C. S., Harell, J. E., & Lasky, B. A. (1988). Parent Participation in the Intial Placement / IEP Conference Ten Years After Mandated Involvement. Journal of Learning Disabilities, 21(2), 82-89.
Yell, M. L. (1998). The law and special education. Upper Saddle River, NJ: Merrill / Prentice Hall.
Yell, M. L., & Drasgow, E. (2000). Litigating a Free
Appropriate Public Education:The Lavaas Hearing
and Cases. The Journal of Special Education,
33(4), 205-214.