本研究旨在了解學前聽損兒主要照顧者所獲得的社會支持。選取某聽語療育機構服務的聽損家庭之主要照顧者為研究對象，以自編之結構式問卷進行資料蒐集，共得有效問卷128份，回收率為75.29%。資料分析以單因子變異數分析、皮爾遜積差相關及逐步迴歸分析進行，研究結果如下：
一、在聽損兒主要照顧者的社會支持來源上，以獲得的正式支持為最多；而在所獲得的社會支持類型上，所獲得的訊息性支持最多，工具性支持最少。
二、主要照顧者不同的「教育程度」與「家庭每月總收入」在所獲得的社會支持來源與社會支持類型上有顯著差異。
三、社會支持來源與社會支持程度呈現中度至高度的正相關。
四、所有預測變項中以「家庭每月總收入」、「非正式支持」與「正式支持」具預測力，共可解釋「社會支持類型」57.6%的變異量，其中以「正式支持」的預測力最大。
研究者依據研究發現，提出相關具體建議，以供政府決策單位、早期療育單位，及後續研究人員之參考。

The purpose of this study was to analyze the social support for caregivers of preschool children with hearing impairment. Data were collected from self-developed questionnaires given to the caregivers of preschool children with hearing impairment. A total of 128 valid samples were obtained. The collected data were analyzed using one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation and stepwise multiple regression. The major findings were as follows:
1. On the resources of social support scale, the respondents perceived the most support from formal social support. The “information social support” received the highest score among the types of social support, while the “instrumental social support” was the lowest.
2. Caregivers of preschool children with hearing impairment received different resources and types of social support according to their educational level and monthly family income.
3. The research results revealed that middle to high positive correlations existed between resources of social support and the level of social support obtained by caregivers.
4. The stepwise multiple regression results indicated that monthly family income, informal social support and formal social support could totally explain the types of social support. The explanation power was 57. 6%. The most effective variable was “formal social support”.
Concrete suggestions based on these findings were presented for the reference of decision makers in the government and early intervention agencies, as well as for future researchers.

中文部分
uho優活健康網 (2012)。3月15日後出生新生兒聽力篩檢免費。檢索於2013年1月28日。取自http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=16327
中華民國婦聯聽障文教基金會學生家長會(無日期) 。醫療訊息-聽力對聲音語言發展的重要性為何。檢索於2013年1月28日，取自http://www.chgh.org.tw/apnwlhif/Frameset.php?page=page3.php
內政部(1991)。殘障等級。台北：內政部社會司。
王秀文(2012)。新生兒聽力篩檢與追蹤確診。雅文聽語期刊，24，2-6。
王建智（2005）。臺北市國小自閉症兒童家長社會支持、壓力知覺與運動休閒阻礙因素之研究。未出版之碩士論文，臺北市立師範學院體育研究所，台北。
王振德(1989)。殘障兒的教養。台北：時報文化。
全國法規資料庫(2012)。身心障礙鑑定類別、鑑定向度、程度分級及其基準 。檢索於2013年1月28日。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=L0020020
何華國(1999)。特殊兒童心理與教育。台北：五南圖書。
吳佳賢(2002)。學前自閉症兒童主要照顧者照顧負荷、社會支持與心理健康之相關研究。未出版之碩士論文，暨南國際大學社會政策與社會工作學系，南投。
吳明隆(2003) 。SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。台北：知城。
吳武典(1984)。家有殘障者，父母怎麼辦？─幫助殘障者的家庭自我調適。特殊教育季刊，14，3-9。
汪俐君(2003)。學前身心障礙子女母親親職壓力與社會支持相關因素之探討。未出版之碩士論文，台灣師範大學特殊教育研究所，台北。
林寶貴(1994)。聽覺障礙教育與復健。台北：五南圖書。
林寶貴(2002)。語言障礙與矯治。台北：五南圖書。
邱皓政(2008)。量化研究與統計分析。台北：五南圖書。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析：SPSS(PASW)資料分析範例解析。台北：五南圖書。
胡中宜(1997)。保護管束國中生福利需求之滿足、社會支持與其生活及學習適應相關之研究。未出版之碩士論文，文化大學兒童福利研究所，台北。
高寶蓮(1998)。裘馨型肌肉失養症患孩父母親的社會支持、照顧負荷與生活品質的相關探討。未出版之碩士論文，高雄醫學院護理研究所，高雄。
張玉璇(2010)。雲林縣發展遲緩兒童家庭社會支持之研究。未出版之碩士論文，臺中教育大學早期療育研究所，台中。
張美雲(2007) 。發展遲緩兒童家庭社會支持、親職壓力與賦權增能之相關研究。未出版之博士論文，彰化師範大學特殊教育研究所，彰化。
張美雲、林宏熾(2007)。發展遲緩兒童家庭社會支持與賦權增能之相關研究。特殊教育學報，26，55-84。
教育部主管法規查詢系統(2012)。身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。檢索於2013年1月28日。取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL009187&KeyWordHL=&StyleType=1
郭芳嫻(1999)。智障礙兒童家庭社會支持及其適應-以台北市立陽明教養院申請入院者為例。未出版之碩士論文，文化大學兒童福利研究所，台北。
陳佳音(2005)。聽覺障礙兒童家庭福利服務需求與壓力之相關研究。未出版之碩士論文，樹德科技大學幼兒保育學系，高雄。
陳怡旬、周怡君(2007)。運用家庭支持系統，提升聽損療育成效。雅文聽語期刊，18，7-9。
陳冠蘭(2010)。自閉症兒童主要照顧者家庭支持與兒童適應行為之相關性研究。未出版之碩士論文，臺中教育大學早期療育研究所，台中。
陳凱琳(2000)。影響發展遲緩幼兒家庭社會支持因素之研究。未出版之碩士論文，高雄醫學大學行為科學研究所，高雄。
曾佳珍(2010)。發展遲緩兒童家庭功能與社會支持之相關研究。未出版之博士論文，彰化師範大學特殊教育研究所，彰化。
黃美惠(2006)。學前聽障幼兒家長親職教育認知及其需求之研究。未出版之碩士論文，嘉義大學特殊教育研究所，嘉義。
黃德業(1986)。聽障嬰幼兒語言輔導之研究(一)。特殊教育研究學刊，2，85-110。
蕭美珠(2004)。國小聽障學生家庭動力及家庭需求。未出版之碩士論文，屏東師範學院國民教育研究所，屏東。
英文部分
Barker, R. L. (1991). Social work dictionary. Maryland: Sliver Spring. National Association of Social Workers: 221.
Ben-Zur, H., Duvedevancy, I., & Lury, L. (2005). Associations of social support and hardiness with mental health among mothers of adult children with intellectual disability. Journal of Intellectual Disability research, 49,54-62.
Caplan, G. (1974). Support System and Community Mental Health. New York: Behavior.
Duvdevany, I. & Abboud S. (2003). Stress, social support and well-being of Arab mothers of children with intellectual disability who are served by welfare services in northern Israel. Journal of Intellectual Disability Research, 47, 264.272.
Gavidia-Payne, S. & Stoneman, Z. (1997). Family predictors of maternal and paternal involvement in programs for young children with disabilities. Children Development, 68(4), 701-717.
Gottlieb, B. H. (1983). Social support strategies: Guidances for mental health practice. Beverly Hills: Stage Publication.
House, J. S. (1981). Work stress and social support. Philippines: Addison-Wesley Publishing Company.
Keller, D & Honing, A. S. (2004). Maternal and parental stress in families withschool-aged children with disabilities. American Journal Orthopsychiatry, 74(3), 337-348.
Marsh, D. T. (1992). Families and mental retardation: New directionsin professional practice. New York: Praeger.
McCubbin, M. A., & Tina-Huang, S. T. (1989) . Family strengths in the care of handicapped children: Targets for intervention. Family Relations, 38, 436-443.
Norbeck, J .S., Lindsey, A. M., & Carrieri , V. L. (1981). The development of an instrument to measure social support . Nursing Research, 30 (5) , 264-269.
Shumaker, S. A. & Brownell, A. (1984). Toward a theory of social support: closing conceptual gaps. Journal of Social Issues, 40(4), 11-36.
Smith,T. E. C., Polloway, E. A., Patton, J. R., & Dowdy, C. A. (2001). Teaching Students with Special Needs in Inclusive Settings. MA: Allyn & Bacon.
Thoits, P. A. (1986). Social support as coping assistance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54(4), 416-423.
Tolsdorf, C. C. (1976). Social Networks, Support, and Coping:An Exploratory Study. Family Process, 15(4), 407-417.