本論文欲探討鄭問《刺客列傳》對正史的轉述方式，並藉分析該作品以探究漫畫的功能與價值，用以打破常人對於漫畫「多色情、暴力等不妥當內容」、「對學童有不良影響」、「難登大雅之堂」……等刻板印象，除了被視做大眾娛樂以外，研究漫畫形式所容納的各種可能性與意義。
　　本論文使用文本分析法來剖析正史《史記．刺客列傳》的內容有何特殊之處，並且透過比較法來對照《戰國策》與《史記》當中的承繼與異同。除了文字對於歷史的紀載以外，也試著探究圖像繪製歷史故事的源流與發展。以人物畫而言，鄭問《刺客列傳》的人物設計從外觀、行動與感情等符碼形塑角色，延伸並創造出與傳統印象不同的趣味。接著探討漫畫《刺客列傳》改編劇情的策略，鄭問在故事的開頭設計原創劇情，與原著故事加以縫合，是為了讓用以開篇引起讀者注意；再加上高潮戲分的增添，功用為強調主角特質。以敘事學角度分析各篇的視角轉換，製造五篇漫畫不同的節奏與敘事特色，讀來極富變化。
　　再來以漫畫文法與語彙的角度來分析鄭問《刺客列傳》，引用學者李衣雲、McCloud與Eisner等人的理論，來剖析作品中所展現的策略與技術。鄭問的畫面經營、漫畫文法與圖文關係都讓他的作品別具一格。寫實畫風能夠經營一個虛擬又真實的刺客時代風貌，以供讀者想像，精心設計的構圖、虛實安排以及中國式的意象運用使《刺客列傳》的可讀性多樣且豐富。而鄭問的漫畫文法運用需要讀者大量參與，畫面解讀以及留有想像空間，讓讀者也能夠構築一個屬於自己的刺客。而圖文關係組合則展現鄭問善於將文字與圖像做搭配，互相補充也各自發揮。
　　鄭問《刺客列傳》改編了正史內容，展現當代注重的價值精神。以及漫畫這樣「精心排列的連續圖文組合」是專屬於當代人的表達方式，鄭問將漫畫結合文學，賦予了史書新的風貌，用藝術方式表達出來，足以與文學、史書並列，發揮不同層面的價值意義。

參考書目
（一） 古籍（依朝代先後為序）
［周］左丘明著，楊伯峻注：《春秋左傳注》（臺北：漢京文化事業有限公司，1987年，《四部刊要》本）
〔戰國〕墨子，劉繼華譯註：《墨子》（臺中，暢談國際文化事業，2003年）
［西漢］劉向集錄，范祥雍箋證，范邦瑾協校：《戰國策箋證》，（上海，上海古籍出版，2006年）
［西漢］司馬遷撰；［劉宋］裴駰集解；［唐］司馬貞索隱；［唐］張守節正義：《新校本史記三家注並附編二種》（臺北：鼎文書局，1981年）
［西漢］司馬遷著，［日］瀧川龜太郎考證：《史記會注考證》（臺北：萬卷樓，1993年）
［東漢］許慎著，段玉裁注：《說文解字》（臺北：天工書局，1996年）
［東漢］王符，彭丙成注譯；陳滿銘校閱：《新譯潛夫論》（臺北：三民書局，1998年）
〔唐〕李善注：《文選》（臺北：藝文印書館，1998年）
［唐］魏徵：《隋書》（上海，上海古籍出版，1986年）
［明］凌稚隆編；［明］李光縉增補，［日］有井範平補標，《補標史記評林》：（新北，地球出版社，1992年）
［清］吳見思：《史記論文》（臺北：臺灣中華書局，1967年）
［清］苧田氏：《史記菁華錄》（臺北：聯經出版社，2002年）
［淸］吳汝綸評：《史記集評》（臺北：臺灣中華書局，1970年）

（二） 專書（依作者姓氏筆劃排序）
上海書店編：《二十五史》（上海，上海古籍出版，1986年）
大辣編輯部：《人物風流：鄭問的世界與足跡》（臺北：大辣出版社，2018年）
戈春源：《刺客史》（上海，上海文藝出版社，1999年）
毛文芳：《圖成行樂：明清文人畫像題詠析論》（臺北：臺灣學生書局，2008年）
王家誠：《文人畫家的藝術與傳奇》（臺北：九歌出版社，2003年）
王靖宇：《中國早期敘事文論集》（臺北：中國文哲研究所籌備處，1999年）
王耀庭：《繪畫》（臺北：幼獅文化，1985年）
四方田犬彥：《漫画原論》（東京：筑摩書房，1999年）
左海倫：《司馬遷與史記──經驗築城的巨塔》（臺北：商務印書館，2003年）
申丹：《敘事學理論探賾》（臺北：秀威資訊科技，2014年）
白旗直樹：《漫畫的閱讀方法》（日本：寶島社，1995年）
羊春秋注譯，周鳳五校閱：《孔子家語》（臺北：三民書局，1996年）
何世華：《史記美學論》（臺北：水牛出版社，1992年）
何志明、潘運告等人著：《唐五代畫論》（湖南：湖南美術，1997年）
吳福助：《史記解題》（臺北：國家出版社，1995年）
呂世浩：《呂世浩細說史記：入門篇》（臺北：時報文化出版，2017年）
扶欄客：《司馬遷筆下的江湖傳說》（臺北：時報文化出版，2010）
李衣雲：《讀漫畫──讀者、漫畫家和漫畫產業》（臺北：群學出版社，2012年）
李衣雲：《變形、象徵與符號化的系譜－漫畫的文化研究》（新北：稻鄉出版社，2012年）
李宗山：《家具史話》（臺北：國家出版社，2003年）
李勉注：《史記七十篇列傳評注》（臺北：國立編譯館，1996年）
李紀祥：《史記五論》（臺北：文津出版社，2007年）
李紀祥：《時間．歷史．敘事──史學傳統與歷史理論再思》（臺北：麥田出版，2001年）
李郁周：《中國書史書跡論集》（臺北：蕙風堂筆墨，2003年）
李歐梵：《文學改編電影》（香港，香港聯合書刊，2010年）
李霖燦：《中國美術史稿》（臺北：雄獅美術，1987年）
李闡：《中國漫畫史》，（臺北：世系出版社，1978年）
阮光民：《刺客列傳》（臺北：人類智庫出版社，2006年）
周士心：《國畫技法概論》（臺北：中國文化大學出版部，1986年）
周先民：《司馬遷的史傳文學世界》（臺北：文津出版社有限公司，1995年）
林保淳：《俠客行──傳統文化中的任俠思想》，（新北：暖暖書屋文化事業股份有限公司，2013年）
林聰舜：《史記的人物世界》（臺北：三民書局，2003年）
俞崑編：《中國繪畫史》（臺北：華正書局，1984年）
胡正光、周文鵬主編：《另眼看御宅2：熱血二次元的動漫部落格》（新竹，國立交通大學出版社，2019年）
胡亞敏：《敘事學》（湖北：華中師範大學，2004年）
胡德生：《中國古代家具》（臺北：台灣商務印書館，1998年）
袁金塔：《中西繪畫構圖之比較》（臺北：藝風堂出版社，1989年）
高木森：《中國繪畫思想史》（臺北：東大圖書，1992年）
高世恭、周若瑜等人著：《中華國寶》（臺北：世界地理，1984年）
張懋鎔：《書畫與文人風尚》（臺北：文津出版社，1988年）
曹玉林：《中國畫欣賞》（四川：四川美術出版社，2012年）
許正芳、姜振台等人編：《歡樂漫畫》半月刊試刊2號（臺北：時報出版，1985年）
許祖良：《張彥遠評傳》（南京：南京大學，2011年）
陳某：《火鳳燎原》（臺北：東立出版社，2001）
陳師曾：《中國繪畫史》（香港：香港中和出版，2017年）
陳振輝：《中國的現代造型觀──創作理念》（臺北：銀禾文化事業，1995年）
陳海虹：《小俠龍捲風》（臺北：皇冠漫畫雜誌社）
陳傳席：《中國繪畫理論史》（臺北：三民書局，1997年）
傅隸樸：《春秋三傳比義》（臺北：商務印書館，2006年）
喬衍琬：《史筆與文心──文史通義》（臺北：時報文化，1981年）
菅野博之，唐澤佳子：《漫漫快快》（臺北：楓書坊文化，2010年）
開拓動漫編輯部：《千年一問──鄭問故宮大展紀念畫冊》（臺北：開拓動漫，2018年）
馮作民：《中國美術史》（臺北：藝術圖書，1993年）
黃仁宇：《赫遜河畔談中國歷史》（臺北：時報文化，1989年）
黃河濤：《禪與中國藝術精神的嬗變》（臺北，正中書局，1997年）
葉宏甲：《諸葛四郎》（臺北：故鄉出版社）
趙毅衡：《符號學》（臺北：新銳文創，2012年）
樊波、朱光耀：《畫中歷史──中國歷史畫解讀》（香港，三聯書店，2007年）
潘公凱：《限制與拓展──關於現代中國畫的思考》（臺北：中華文物學會，1997年）
蔡志忠：《蔡志忠經典漫畫珍藏版──史記》（臺北：時報文化出版，1992年）
鄭良樹：《戰國策研究》（臺北：臺灣學生書局，1982年）
鄭昶：《中國畫學全史》（臺北：中華書局，1987年）
鄭問：《刺客列傳》（臺北：大辣出版社，2017年）
鄭問：《東周英雄傳I》（臺北：大辣出版社，2012年）
曉雲法師：《中國畫話》（臺北：原泉出版社，1988年）
蕭湘文：《漫畫研究：傳播觀點的檢視》（臺北：五南圖書，2002年）
賴漢屏：《史記評賞》（臺北：三民書局，1998年）
錢穆：《中國史學發微》（臺北：東大圖書，1989年）
韓兆琦：《史記箋證》（南昌：江西人民出版社，2009年）
簡政珍：《電影閱讀美學》（臺北：書林出版，1993年）
豐子愷：《豐子愷漫畫文選集》（臺北：渤海堂文化，1987年）
羅青：《水墨之美》（臺北：幼獅文化，1991年）
譚君強：《敘事理論與審美文化》（北京，中國社會科學，2002年）

（三） 譯著（依作者名字字母序）
Bal Mieke：《敘述學──敘事理論導讀》（北京，中國社會科學出版，2003年）
Bruce F. Kawin著，李顯立等人譯：《解讀電影》（臺北：遠流出版，1996年）
Christopher Williams著，甘錫安譯：《形式的起源：萬物形式演變之謎，自然物和人造物的設計美學×科學探索》（臺北：臉譜出版，2015年）
Daniel Arijon，陳國峰譯：《圖解電影語言的文法》（臺北：志文出版社，1987年）
Durant Will/ Durant Ariel著，吳墨譯：《讀歷史，我可以學會什麼》（臺北：大是文化有限公司，2011年）
James Cahill（高居翰）著，李渝譯：《中國繪畫史》（臺北：雄獅美術，1985年）
John Berger著，吳莉君譯：《觀看的方式》（臺北：麥田出版社，2005年）
Perry Nodelmen，劉鳳芯譯：《閱讀兒童文學的樂趣》（臺北：天衛文化，2005年）
Pilip M.taylor著，蘇千玲譯：《大導演──史蒂芬史匹柏》（臺北：方智出版，1997年）
Robert McKee：《故事──材質、結構、風格和銀幕劇作的原理》（北京，中國電影出版社，2001年）
Scott McCloud著，朱浩一譯：《漫畫原來要這樣畫》（臺北：愛米粒出版，2017年）
Scott McCloud著，朱浩一等人譯：《漫畫原來要這樣看》（臺北：愛米粒出版，2017年）
Scott McCloud，朱浩一等人譯：《漫畫原來還可以這樣看：藝術形式再進化》（臺北：愛米粒出版，2018年）
Steven D. Katz著，井迎兆譯：《電影分鏡概念──從意念到影像》（臺北：五南圖書，2002年）
Will Eisner著，蔡宜容譯：《圖像說故事與視覺敘事》（臺北：易博士文化，2020年）
Will Eisner著，蔡宜容譯：《漫畫敘事表現解剖學》（臺北：易博士文化，2021年）
Will Eisner著，蔡宜容譯：《漫畫與連環畫藝術》（臺北：易博士文化，2020年）
Witold Rybczynski著，李宛蓉譯：《關於坐下這件事 : 從實用到時尚，看微物史大師黎辛斯基為我們介紹椅子的歷史》（臺北：貓頭鷹書房，2020年）

（四） 學位論文（依作者姓氏筆劃排序）
王越：《《史記．刺客列傳》研究》（新竹：玄奘大學中國語文研究所碩士論文，2005年）
劉博文：《中國肖像畫與人物畫的演變》（臺北：中國文化大學藝術研究所美術組碩士在職專班碩士論文，2006年）
鐘夐洋：《鄭問漫畫視覺語彙風格研究－以《深邃美麗的亞細亞》為例》（臺中：臺中技術學院商業設計研究所碩士論文，2007年）
黃脩紋：《《三國演義》當代改編文本研究》（高雄：國立高雄師範大學國文學系中國文學教學碩士論文，2015年）
林文榮：《武梁祠刺客、列女、孝子畫像石研究》（臺中：靜宜大學中國文學系碩士在職專班碩士論文，2016年）
唐琬珒：《《史記‧荊軻傳》與電影改編之研究－以《荊軻刺秦王》、《英雄》為主》（彰化：國立彰化師範大學國文學系國語文教學碩士論文，2017年）
范凱婷：《借鏡與新變──論臺灣武俠漫畫歷史發展及其文化意涵之研究》（臺北：淡江大學中國文學學系博士論文，2018年）

（五） 期刊、報刊文章及研討會論文（依發表時間先後排序）
李芝瑩：〈鄭問改編《史記．刺客列傳》之人物刻畫研究〉，語言、符號、敘事與故事論文研討會（臺中：臺中技術學院文化創意發產業發展中心，2009年1月）
高禎霙：〈《史記．刺客列傳》的敘事特色與精神義涵〉，《發皇華語．涵詠文學～第二屆中國文學紀華語文學術研討會論文集》（臺北：文津出版社，2011年7月）
黃啟書：〈《漢書．五行志》之創制及其相關問題〉，《臺大中文學報》第四十期（2013年3月）
黃馨霈：〈《史記》敘事之抒情性──以〈刺客列傳〉為核心之探討〉，《東吳中文學報》第二十六期（2013年11月）
劉惠萍：〈一種「歷史」、兩種「故事」──以兩漢的聶政傳說為例〉，《文與哲》第二十六期（2015年6月）
周珮儀：〈從認知心理學探究教科書插圖設計及其教學轉化〉，《教科書研究》第八卷第二期（2015年8月）
陳珮筠：〈把故事再說一次〉，《編譯論叢》第八卷第二期，（2015年9月）
（六） 網路資料
簡秀枝：〈鄭規林隨、斧痕鑿鑿，漫畫家鄭問故宮大展爭議〉，《典藏》藝術網。2018年8月10日，https://artouch.com/column/content-231.html，擷取日期：2021年2月9日
鍾孟舜：鄭問故宮大展專頁，https://www.facebook.com/chenuen2018/posts/224977978174377/，擷取日期：2021年2月9日。
林子昭：藝術史研究者。https://www.thenewslens.com/article/101829，擷取日期：2021年2月9日。
羅婉芬：〈走過台灣漫畫最美好時光 許貿淞曾嘆政府審查扼殺創作〉，2019年12月8日，中央社。https://newtalk.tw/news/view/2019-12-08/337650擷取日期2021年4月15日。
郭書瑄，荷蘭萊登大學藝術史與文學研究所博士候選人，著作有《圖解藝術》、《插畫考》等書，並翻譯多本藝術相關書籍。https://artouch.com/views/content-289.html，擷取日期：2021年2月9日。