簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林秀卿
Hsiu-Ching Lin
論文名稱: 大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與及其影響因素之研究
Leisure Participation and Factors of Leisure Constraint and Facilitator of Administrative Teachers of the Public High Schools in Taipei Metropolitan Area
指導教授: 劉秀嫚
Liou, Show-Mann
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 157
中文關鍵詞: 中等學校兼任行政教師休閒參與休閒阻礙休閒促進
英文關鍵詞: high school, administrative teachers, leisure participation, leisure constraint, leisure facilitator
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:150下載:27
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解大台北地區兼任行政教師之休閒參與及休閒阻礙、休閒促進之現況,並且探討休閒參與影響因素對於各類休閒活動參與頻率之預測力。
    為達上述目的,本研究以大台北地區兼任行政教師為研究母群體,於99年4月以分層叢集取樣方式,抽取516位樣本,並以「大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與調查問卷」為研究工具進行問卷調查。有效問卷共計473份,有效回收率91.7%。所得資料以SPSS18.0 for Windows 進行描述統計、單因子變異數及階層多元迴歸分析。
    本研究結果歸納如下:
    一、大台北地區公立中等學校兼任行政教師整體之休閒參與頻率介於「有時參與」及「很少參與」之間,為中等參與程度,五類休閒活動的參與頻率由高至低,依序為「閒逸放鬆類」、「知識藝文類」、「社交娛樂類」、「體能戶外類」、「個人嗜好類」;休閒阻礙各構面平均低於中間值,趨近於「很少符合」之選項;休閒促進各構面平均高於中間值,趨近於「大部分符合」之選項,顯示兼任行政教師的休閒參與受休閒促進因素之影響較大。
    二、大台北地區公立中等學校兼任行政教師在各類休閒活動參與頻率之差異情形:在「知識藝文類」之參與頻率,女性顯著高於男性;在「個人嗜好類」之參與頻率,行政年資「11-15年」者,顯著高於「未滿3年」、「3-5年」、「6-10年」者;行政年資「16年以上」者,顯著高於「6-10年」;「國民中學」之兼任行政教師,顯著高於「高級中學」與「完全中學」之兼任行政教師;在「體能戶外類」及「社交娛樂類」之參與頻率,「國民中學」之兼任行政教師顯著高於「完全中學」之兼任行政教師。
    三、階層多元迴歸分析顯示,背景變項與休閒促進因素對於大台北地區公立中等學校兼任行政教師之各類休閒參與頻率具有顯著預測作用。
    最後,根據本研究之結果,提出對教育機關、休閒業者、學校相關單位及人員,以及對未來研究的建議,以供參考。

    The purpose of this study was to investigate the leisure participation, leisure constraints and leisure facilitators of the administrative teachers in Taipei metropolitan area. In addition, this study also examined the relationship of background characteristics, factors of leisure constraint and facilitator, and leisure participation among these administrative teachers.
    For the abovementioned purposes, the study used a cross-sectional research design. Cluster sampling was used to obtain the desired sample. 516 administrative teachers of the public high schools in Taipei metropolitan area were selected. The data were collected using “The Leisure Participation Questionnaire of High School Administrative Teachers in Taipei Metropolitan Area.” A total of 473 valid responses were achieved. The valid response rate was 91.7%. Descriptive statistics, one-way ANOVA, and hierarchical multiple regression analyses were conducted to analyze the data using SPSS 18.0 for Windows.
    The major findings are listed as followings:
    1. The administrative teachers have a medium level (between “sometimes participate” and “seldom participate”) of participation in the following five type of leisure activities and they are listed in sequence: “Relaxing”, “Knowledge and Art”, “Social Activity and Entertainment”, “Outdoor Sport”, and “Personal Hobby”. Compare to factors of leisure constraints, leisure facilitators have a larger impact on these administrative teachers’ participation in leisure activities.
    2. In terms of leisure participation, female administrative teachers participate more frequently than their male counterparts do in “Knowledge and Art” activities. In “Personal Hobby” activities, administrative teachers with 11- to 15- year teaching experience participate more frequently than those with less teaching experience. Junior high school administrative teachers also participate more frequently than senior high school and complete high school administrative teachers do. In “Outdoor Sport” and “Social Entertainment” activities, junior high school administrative teachers’ frequency of participation is significantly higher than that of complete high school administrative teachers’.
    3. In hierarchical multiple regression analyses, background characteristics of the administrative teachers and factors of leisure facilitator were significant in predicting the administrative teachers’ participation in all leisure activities
    Based on the results, suggestions for educational authority, leisure industry, administrative teachers, and future researchers were proposed.

    目 次 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 8 第三節 名詞釋義 9 第四節 研究範圍 12 第二章 文獻探討 13 第一節 公立中等學校類型及其行政工作內涵 13 第二節 休閒參與的意涵及其相關研究 22 第三節 休閒參與影響因素及其相關研究 33 第三章 研究方法 53 第一節 研究設計與架構 53 第二節 研究假設 55 第三節 研究對象 56 第四節 研究工具 61 第五節 研究步驟 70 第六節 資料分析 73 第四章 研究結果與討論 75 第一節 大台北地區公立中等學校兼任行政教師之休閒參與現況分析與差異比較 75 第二節 大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒阻礙之現況分析 93 第三節 大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒促進之現況分析 96 第四節 大台北地區公立中等學校兼任行政教師背景變項與休閒參與 影響因素對其各類休閒參與頻率之預測力分析 99 第五章 結論與建議 117 第一節 研究結論 117 第二節 研究建議 123 參考文獻 129 附錄一 台北市縣公立中等學校兼任行政教師休閒參與調查問卷 (初稿) 139 附錄二 大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與調查專 家效度問卷 145 附錄三 大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與調查問 卷 153 表 次 表2-1 學校行政的定義 14 表2-2 國民中學兼任行政教師員額編制與工作執掌表 16 表2-3 國立高級中學兼任行政教師員額編制及工作執掌表 18 表2-4 台北縣立高級中學與台北市立高級中學兼任行政教師員額編制與工作執掌比較 19 表2-5 Nash的休閒參與模式 26 表2-6 Kelly休閒參與的生命歷程模式 27 表2-7 休閒參與類型採主觀分類法之研究整理表 29 表2-8 休閒參與類型採因素分析法之研究整理表 30 表2-9 Torkilds休閒參與影響因素分析表 40 表3-1 正式研究對象抽取學校名單及問卷回收情形 57 表3-2 受試樣本基本分布情形 60 表3-3 本研究之休閒參與類型 62 表3-4 休閒阻礙因素試題及來源 64 表3-5 休閒促進因素試題及來源 65 表3-6 專家(內容)效度學者名單 68 表4-1 休閒參與類型現況分析摘要 78 表4-2 不同性別之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與現況摘要表 80 表4-3 不同性別之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與變異數分析摘要表 81 表4-4 不同年齡之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與現況分析摘要表 82 表4-5 不同年齡之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與變異數分析摘要表 83 表4-6 不同服務年資之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與現況分析摘要表 84 表4-7 不同服務年資之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與變異數分析摘要表 85 表4-8 不同行政年資之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與變現況分析摘要表 87 表4-9 不同行政年資之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與變異數分析摘要表 88 表4-10 不同學校類型之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與現況分析摘要表 90 表4-11 不同學校類型之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與變異數分析摘要表 90 表4-12 不同學校規模之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與現況分析摘要表 92 表4-13 不同學校規模之大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒參與休閒參與變異數分析摘要表 92 表4-14 大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒阻礙現況分析摘要表 95 表4-15 大台北地區公立中等學校兼任行政教師休閒促進現況分析摘要表 98 表4-16 背景變項、休閒參與影響因素與各類休閒活動參與頻率之相關矩陣 104 表4-17 背景變項與休閒參與因素對體能戶外類參與之階層迴歸分析表 106 表4-18 背景變項與休閒參與因素對社交娛樂類參與之階層迴歸分析表 108 表4-19 背景變項與休閒參與因素對知識藝文類參與之階層迴歸分析表 110 表4-20 背景變項與休閒參與因素對個人嗜好類參與之階層迴歸分析表 112 表4-21 背景變項與休閒參與因素對閒逸放鬆類參與之階層迴歸分析表 114 表5-1 本研究假設考驗結果摘要表 122 圖 次 圖2-1 休閒參與一般模式 28 圖2-2 Chubb與Chubb之遊憩參與決策過程 35 圖2-3 Pigram之戶外遊憩決策過程 36 圖2-4 休閒阻礙三階層模式 43 圖2-5 以生態觀點了解休閒參與影響因素 47 圖3-1 本研究架構圖 54 圖3-2 本研究流程圖 72

    Kelly J. R.(2001)。休閒導論(Leisure, 3th ed.)(王昭正譯)。台北市:品度。(原作1996年出版)
    尤逸歆(2004)。國小教師休閒運動參與、工作倦怠與生活滿意之研究。未出版之碩士論文,雲林科技大學休閒運動研究所碩士班,雲林縣。
    戈伯元(2001)。臺北縣市完全中學教育政策執行之研究。未出版之碩士論文國立政治大學教育學系,台北市。
    文崇一(1990)。台灣居民的休閒生活。台北市:東大圖書。
    王先黎(2009)。臺北市國民小學教師休閒參與及休閒阻礙之關係研究。未出版之碩士論文,臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所教育行政碩士學位在職進修專班,台北市。
    王註源(2005)。桃園縣國中教師休閒運動參與現況及其阻礙因素之調查研究。出版之碩士論文,國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班,台北市。
    白家倫(2005)。青少年性別角色特質、休閒態度與休閒阻礙間關係之研究-以南投縣高中職學生為例。未出版之碩士論文,大葉大學休閒事務管理系碩士班,彰化縣。
    石文南(2006年8月18日)。北市中等學校行政職已經被教師視為畏途。中國時報,C2。
    石宜正(2005)。高中(職)教師工作壓力、休閒需求及休閒參與之研究。未出版之碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系,台中縣。
    任晟蓀(2009)。學校行政實務:處室篇、法規篇。台北市:五南。
    吳宗立(1996)。國中學校行政人員工作壓力與因應策略之研究。國教學報,8,99-101。
    吳宗瓊(2007)。休閒遊憩:理論與實務(歐聖榮編)。台北縣:前程文化。
    吳承典(2003)。雲林縣國小教師休閒運動參與及阻因素之研究。未出版之碩士論文,雲林科技大學休閒運動研究所,雲林縣。
    吳筱雯(2004)。桃園縣國中已婚女性教師生活壓力與休閒參與、休閒滿意及幸福感之相關研究。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園縣。
    呂建政(1994)。展開休閒教育的幾個課題。教育研究,2(33),21-28。
    李文題(2001)。國中教師的代間流動及影響其休閒參與之研究。未出版之碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理研究所,台中縣。
    李明宗(1988)。人與休閒:遊憩哲學。戶外遊憩研究,2(2),1-12。
    李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究,10(1),43-68。
    李國華(1994)。臺南師範學院暑期進修之國小教師參與休閒運動之調查研究。台南師院學報,27,307-326。
    李嘉慶(2002)。屏東縣偏遠地區國小教師休閒運動參與現況與動機之調查研究。未出版之碩士論文,國立台灣體育學院體育研究所,台中市。
    沈永昆(2006)。國中教師休閒參與阻礙之研究--以新竹地區為例。運動休閒餐旅研究,1(3),53-70。
    沈易利(1999)。臺灣省民休閒運動參與動機與阻礙因素之研究。國立臺灣體育學院學報,4,319-370。
    周慶和(2007)。台北市公立學校人事人員休閒參與及休閒阻礙之硏究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學運動與休閒管理硏究所在職碩士班,台北市。
    林瓊玉(2009)。不同職類女性參與休閒活動類型及休閒阻礙因素之探討。未出版之碩士論文,大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專班,彰化縣。
    邱從益(2004)。談教師工作壓力。菁莪,16(4),35-48。
    邱皓政(2007)。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北:五南。
    金蕙蓉(2002)。鄉間婦女休閒阻礙因素之研究-以南投縣魚池鄉為例。未出版之碩士論文,台灣體育學院體育研究所,台中市。
    哈格里夫兹 (Hargreaves, Gerard) (2001)。有效壓力管理(Stress management)(江麗美譯)。台北市:智庫。(原作1999年出版)
    洪瑞霞(2006)。休閒阻礙與促進關係之研究。未出版之碩士論文,逢甲大學土地管理研究所,台中市。
    洪嘉隆(2007)。休閒阻礙對國小體育教師休閒活動之影響-以彰化縣為例。未出版之碩士論文,大葉大學資訊管理學系碩士在職專班,彰化縣。
    洪震宇、林慧淳(2006.04 .01)。單車悠遊風,現在最流行。康健雜誌,89,38-53。上網日期:2009年10月13日,檢自天下雜誌知識庫。
    徐 諶(1996)。中學教育再創新頁-完全中學面面觀。師友月刊,343,5-17。
    班麥爾(Bammel, G.)、布路斯-班麥爾(Burrus-Bammel L. L.)(1996)。休閒與人類行為(Leisure and human behavior)(涂淑芳譯)。台北市:桂冠。(原作1992年出版)
    秦夢群編(2007)。學校行政。台北市:五南。
    郝思惠(2006)。台北縣立完全中學內部公共關係現況之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班,台北市。
    高 貝(Geoffrey, Godbey)(2005)。休閒遊憩概論:探索生命中的休閒(Leisure in Your Life: An Exploration, 6th ed.)(葉怡矜等譯)。台北市:品度。(原作2003年出版)
    高俊雄(1999)。臺灣地區居民休閒參與之研究-自由時間的觀點。台北市:桂魯。
    高俊雄(2002)。運動休閒事業管理。臺灣:志軒。
    涂順安(2002)。我國完全中學實施現況之研究。未出版之碩士論文,國立中山大學教育研究所,高雄市。
    張少熙(1994)。青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學體育研究所,台北市。
    張少熙(2004)。教師休閒運動行為模式。台北市:師大書苑。
    張玉鈴(1998)。大學生休閒內在動機、休閒阻礙與其休閒無聊感及自我統合之關係研究。未出版之碩士論文,高雄師範大學輔導研究所,高雄市。
    張孝銘、高俊雄(2001)。休閒需求與休閒阻礙間之相關研究-以彰化市居民為實證。體育學報,30,143-152。
    張坤鄉(1991)。國中教師休閒活動狀況之調查研究。教育資料文摘,28(4),150-163。
    張春興(1983)。工作、休閒、娛樂-提昇生活品質的心理探索。中國論壇,15(9),47-51。
    張炳煌(2006)。德國教師工作壓力的來源與影響。教育研究月刊,150,142-154。
    張郁芬(2001)。國小教師工作壓力、社會支持與身心健康之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義市。
    張梅雪(2003)。我國完全中學政策及其實施之研究。未出版之碩士論文,暨南國際大學教育政策與行政研究所,南投縣。
    張添洲(2003)。學校經營與行政。台北市:五南。
    張清濱(1996)。學校行政的趨勢。研習資訊,13(2),4-11。
    梁玉芳(2004)。彰化地區國中教師休閒活動參與和休閒阻礙因素之探討。未出版之碩士論文,大葉大學休閒事業管理學系碩士班,彰化縣。
    梁坤茂(1999)。高雄市國中教師參與休閒性社團及相關因素之研究。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學工業科技教育學系,高雄市。
    許義雄、陳皆榮、陳麗華、張少熙(1992)。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究。台北:行政院青年輔導委員會。
    郭生玉(1995)。教師的工作壓力對工作心厭的影響。測驗與輔導,130,2664-2666。
    陳中雲(2001)。國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之關係研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所,台北市。
    陳仲杰(2006)。臺北市公立高工教師休閒運動參與現況及動機之研究。未出版之碩士論文,台北巿立體育學院休閒與運動管理碩士班,台北巿。
    陳思倫(1993)。休閒遊憩參與阻礙區隔之研究。戶外遊憩研究,6(3),25-52。
    陳思倫編(2001)。休閒遊憩槪論。台北市:世新大學。
    陳聖芳(1999)。台東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究。未出版之碩士論文,國立台東師範學院國民教育研究所,台東市。
    陳彰儀(1989)。工作與休閒 : 從工業心理學的觀點探討休閒的現況與理論。台北市:淑馨。
    彭超群(2005)。基隆市國中教師參與休閒運動現況與阻礙因素之研究。未出版之碩士論文,輔仁大學體育學系,台北縣。
    程景添(2002)。完全中學課程實施問題與改進之研究。未出版之碩士論文,彰化師範大學商業教育學系在職進修專班,彰化市。
    賀桂芬、陳一姍(2009.10.07)。只看GDP,窮得只剩下錢。天下雜誌,432,82-87。上網日期:2009年10月13日,檢自天下雜誌知識庫。
    馮意雄(2005)。工作壓力與休閒運動參與之研究-以臺北縣兼職行政教師為例。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班,台北市。
    黃文宗(2006)。彰化市國小教師休閒運動參與動機與參與現況之研究。未出版之碩士論文,大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專,彰化縣。
    黃立賢(1995)。專科學生休閒興趣相關因素之研究。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學輔導研究所,高雄市。
    黃政傑、李隆盛(1995)。我國完全中學現況問題及其設立評估之研究。台北市:師大教育研究中心。
    黃意文(2003)。台中縣市國小教師休閒知覺自由、休閒參與與休閒阻礙之相關研究。未出版之碩士論文,國立台中師範學院環境教育研究所,台中市。
    黃義良(2001)。九年一貫課程下的教師工作壓力與調適策略。國教輔導,41(2),6-9。
    葉智魁(2006)。休閒研究–休閒觀與休閒專論。台北市:品度。
    劉佩佩(1999)。未婚女性休閒生活之研究。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學成人教育研究所,高雄市。
    蔡培村(1992)。教師休閒生活的價值與規劃。教育實習輔導通訊,3,16-24。
    鄭同僚(2006)。公立高級中學教師兼任行政人員離職問題分析--以台北市為例。研習資訊,23(6),7-18。
    鄭紹可(2005)。人格特質、休閒參與和休閒阻礙之相關研究—以台北市成年人為例。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系,台北市。
    鄧建中(2002)。綜合高中教師休閒需求及參與之研究。未出版之碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班,台中縣。
    盧玫諭(2004)。台北縣中等學校教師休閒運動態度與休閒運動參與之研究。未出版之碩士論文,輔仁大學體育學系,台北縣。
    賴瑞昌(2009)。高雄市國民小學教師兼行政人員休閒運動參與現況及阻礙因素之調查研究。未出版之碩士論文,高雄師範大學體育學系,高雄市。
    鮑敦珮(2002)。中部地區青少年選擇休閒場所之相關因素實證研究-以國立台中高級農業職業學校為例。未出版之碩士論文,朝陽科技大學休閒事業研究所,台中縣。
    薛銘卿(1992)。休閒及休閒活動定義之詮釋:規範及規範性觀點。戶外遊憩研究,5(3/4),71-89。
    謝政諭(1989)。休閒活動的理論與實際:民生主義的台灣經驗。台北市:幼獅。
    謝淑芬(2001)。已婚職業婦女與全職家庭主婦對休閒活動參與阻礙與阻礙協商策略差異之研究。戶外遊憩研究,14(2),63-84。
    謝鎮偉(2002)。大學教職員工參與休閒運動狀況與阻礙因素之研究-以輔仁大學為例。未出版之碩士論文,輔仁大學體育學系,台北縣。
    鍾秉珊(2009)。高中職教師休閒參與類型之分析。未出版之碩士論文,中興大學生物產業推廣暨經營學系所,台中市。
    教育部網站。上網日期:2009年11月15日。檢自http://www.edu.tw/index.aspx
    台北市教育局網站。上網日期:2009年11月15日。檢自http://www.edunet.taipei.gov.tw/
    台北縣教育局網站。上網日期:2009年11月15日。檢自http://www.tpc.edu.tw/web/Home?command=display&page=flash
    全國法規資料庫。上網日期:2009年11月15日。檢自http://law.moj.gov.tw/fn.asp
    Allen, R. L., & Buchanan, T. (1982). Techniques for comparing leisure classification systems. Journal of Leisure Research, 14(4), 307-322.
    Brent Ritchie, J. R. (1975). On the derivaton of lisure activity Types-A perceptual mapping approach. Journal of Leisure Research, 7(2), 128-140.
    Chubb, M. & Chubb, H. R. (1981). One third of our time? An introduction to recreation behavior and resources. New York: John Wiley & Sons, Inc.
    Crawford, D.W., Jackson, E. L., & Godbey, G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13, 309-320.
    Crowford, D. W. & Godbey, G. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127.
    Ellis, G. D., & Rademacher, C. (1987). Development of a typology of common adolescent free time activies: A validation and extension of Kleiber, Larson, and Csikszentmihalyi. Journal of Leisure Research, 19(4), 284-292.
    Francken, D. A., & Van Raaij, W. F. (1981). Satisfaction with leisure time activities. Journal of Leisure Reasearch, 13(4), 337-352.
    Gmelch, W. H. & Parkey, H. W.(1995). Changing roles and occupational stress in the teaching profession. In M. J. O’Hair & S. T. Odell(Ed.), Educating Teacher for Leadership and Change. Teacher Education Yearbook III. Thousand Oaks, CA: Corwin Press .
    Godbey, G. (1985). Nonuse of public leisure services : A model. Journal of Park and Recreation Administration, 3(2), 1-13.
    Henderson, K. A., Stalnaker, D., & Taylor, G. (1988). The relationship between barriers to recreation and gender-role personality traits for women. Journal of Leisure Research, 20(1), 69-80.
    Hirschman, E. C. (1985). A multidimensional analysis of content preferences for leisure-time media. Journal of Leisure Research, 17(1), 14-28.
    Holbrook, M. B. (1980). Representing patterns of association among leisure activities: A comparison of two techniques. Journal of leisure research, 12(3), 242-256.
    Iso Ahola, S. E. (1980). Social psychological perspectives on leisure and recreation. Springfield, IL: C. C. Thomas.
    Jackson, E. L. (1988). Leisure constrains: A survey of past research. Leisure Science, 10, 203-215.
    Jackson, E. L. (1991). Leisure constraints/constrainted leisure: Special issue introduction. Journal of Leisure Research, 23(4), 279-285.
    Jackson, E. L. (1993). Recognizing patterns of leisure constraints:Results from alternative analyses. Journal of Leisure Research, 25(2), 129-149.
    Jackson, E. L., & Scott, D. (1999). Constraints to leisure. In Jackson, E. L. & Burton, T. L. (Eds.), Leisure studies: Prospects for the 21st century. State College, PA: Venture Pub.
    Karus, R. (1990). Recreation and leisure in modern society. U. S. :Harper Collins.
    Kelly, J. R. (1983). Leisure identities and interactions. London: George Allen & Urwin.
    Kelly, J. R. (1992). The sociology of leisure. State College, PA: Venture Pub.
    Kyriacou, C. (2001). Teacher stress: directions for future research. Educational Review, 53(1), 26-35.
    Mannell, R. C. & Kleiber, D. A. (1997). A social psychology of leisure. State College, PA : Venture Pub..
    Nash, J. B. (1953). Philosophy of recreation and leisure. Dubuque, IA: William C, Brown.
    Neulinger, J. (1981) . The psychology of leisure(2nd ed.). Springfield, IL:C. C. Thomas.
    Pigram , J. (1983). Outdoor recreation and resources management, New York : St. Martin’s Press.
    Ragheb, M.G., & Griffith, C.A. (1982). The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research, 14(4), 295-306.
    Raymore, L., Godbey, G., Crawford, D. & Von Eye. A. (1993). Nature and process of leisure constraints: An empirical test . Leisure Sciences, 15, 99-113.
    Raymore, L. A. (2002). Facilitators to leisure. Journal of Leisure Research, 34(1), 37-51.
    Russell, R. V. (2002). Pastimes-The context of contemporary leisure(2nd ed.). Champaign, , IL: Sagamore Pub.
    Torkildsen, G. (2005). Leisure and recreation management (5th ed.). New York: Routledge.
    Veal, A. J., & Collins, M. (2003). Participation. In J. M. Jenkins & J. J. Pigram (Eds.), Encyclopedia of Leisure and Outdoor Recreation. London; New York: Routledge.
    World Leisure and Recreation Association. Charter for Leisure.上網日期:2009年11月12日。檢自:http://www.worldleisure.org/pdfs/charter.pdf.

    下載圖示
    QR CODE