我國多所高級職業學校相繼設立及轉型為室內設計科及室內空間設計科，至98學年度止，已有二十多所中等學校設置培育室內設計人才之科別與學程，以培養室內設計專業人員；讓學生在求學過程中增加學識涵養、培養專業技能、提高就業及升學競爭力，是專業科目教師努力的目標；探討學生對室內設計專業科目教學的滿意程度情形，有助於了解室內設計學生在專業科目學習之需求及滿足程度，以提供教師教學及後續研究之參考。
本研究以高職室內(空間)設計科之學生為問卷調查對象，探討學生個人屬性、教學滿意度、整體滿意度的差異情形以及相關程度。經電腦統計軟體對380份有效問卷統計分析結果發現：
(一)師資專業的5個因素當中，受測者最滿意的因素是「教師素養」。
(二)學後知覺的3個因素當中，受試者最滿意的因素是「情意」。
(三)師資專業、學後知覺各因素與整體滿意度之間，呈顯著正相關。
(四)學生對室內設計專業科目教學的整體滿意度預測變項為：「教學態度」、「教師素養」、「教學評量」、「認知」、「情意」、「技能」，這8 個變項聯合可預測整體滿意度67.8﹪的變異量；其中，屬於學後知覺的「認知」因素，可預測的變異量佔總量的46.6﹪。

In present days, great proportion of vocational senior high school in Taiwan has been either under transitional period or started to establish Interior Design and Interior & Space Design department. By the end, of year 2009, over 20 high schools have been offering courses and trainings to foster students who have great interest and passions to be specializing in interior design;
High-level standard training courses have been offered to allow students to develop upon professions to meet challenges in fast-changing market, and build on further of current visions; Raise up student level of competitiveness has been the ultimate goal of all course teachers. The aim of this research was to carry out in-depth analysis of student’s level of satisfaction towards course teaching of interior design training courses, therefore, understand needs and satisfaction of training courses of students who specialize in interior design profession.
Analysis and survey result of this research may be use as reference source for further study and course teaching to students and teachers of interior design related course.

This research has been carried out by conduct survey with students of interior design training courses been our target group. Purpose of this survey aims to explore student’s personal attributes, satisfaction of course teaching, differences on overall satisfaction and relevance. There were 380 sets of valid survey data been collected from the sample pool, the following are significant findings and data analysis obtained with the aid of SPSS statistical software：
1.Among 5 factors of teacher’s professional skills, “teacher’s level of knowledge and experience” was the significant factor that has been mostly satisfied by student.
2.Among 3 factors of self-feeling towards learning development after the course, “affective domain” was the significant factor that has been mostly satisfied by student.
3.In between overall satisfaction and all factors of teacher’s professional skills and self-feeling towards learning development after the course, the research data have shown a positive correlation.
4.Predicted variables of student’s level of satisfaction towards interior design
course teaching are as follow: teaching attitude, teacher’s level of knowledge and experience, teaching assessment, cognitive domain, affective domain and skills. These 8 variables forecast 67.8% variance of overall satisfaction; Within 67.8% variance, the factor “cognitive domain” of self-feeling towards learning development after the course has accounted for 46.6% of the total predictable variance.

壹、中文參考文獻
朱文揚（2003）。台北市公立高中女生體育教學滿意度之調查研究。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。
吳宗鴻（2002）。我國高職室內空間設計科現況與改進之探討。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文。
林義清（2005）。高職室內空間設計科學生升學意願與態度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文。
李俊湖（1999）。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所研碩士論文。
李慶泰（2001）。國小學童身心健康與體育課學習滿意度之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析。台北市：五南圖書。
邱皓政（2004）。量化研究與統計分析。台北市：五南圖書。
吳統雄（1984）。電話調查：理論與方法。台北市：聯經。
吳惠燕（2007）。我國商職室內設計科學生學習滿意度之探討。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士班碩士論文。
施台珠（2005）。學習滿意度影響因素之研究。國立臺灣科技大學管理研究所碩士論文。
柯淑屏（2002）。高職餐飲管理科學生學習滿意度之研究--以桃園地區為例。世新大學觀光學研究所碩士論文。
馬芳婷（1988）。社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
徐南號（1987）。有效教學之因素分析，收錄於有效教學研究中國教育學會主編。台北：台灣書店。
徐慧佳（2004）。國民小學美術才能班學生學習滿意度之研究。國立台北師範學院藝術與藝術教育研究所碩士論文。
孫邦正（1982）。普通教學法－課程教材教法通論。台北：台灣商務。
高廣孚（1994）。教學原理。台北：五南。
陳智仁（2003）。體育課學習滿意度之研究-以高雄市高中職學生為例。台北巿立體育學院運動科學研究所碩士論文 。
陳春安（2006）。體育課滿意度量表編製研究─以台南科技大學為例。輔仁大學體育學刊，第5期，頁45-59。
陳國文（2008）。國小帆船班教學滿意度及教師專業成長行動研究-以高雄市光榮國小為例。高雄師範大學體育學系碩士論文。
陳嘉陽（2006）。教育概論（中冊）。台中：教甄策略研究中心。
陳碧霞（2004）。國小交通安全教育教學滿意度之分析研究。中華大學科技管理研究所碩士論文。
張介（2002）。分析臺灣區高中舞蹈班學生對專業課程之學習滿意度。中國文化大學舞蹈研究所碩士論文。
張春興（民83）。教育學理學。台北：東華。
張德勝（1994）。學生評鑑教師教學 : 理論、實務與態度。臺北市 : 揚智文化。
郭永順（2003）。公立高職進修學校學生學習滿意度之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文。
教育部（1998）。工業職業學校室內空間設計科課程標準暨設備標準。台北：教育部技術及職業教育司。
教育部（2008）。職業學校群科綱要。台北：教育部技職司。
馮惠雪（2004）。苗栗縣國小美術班學生學習滿意度之研究。國立新竹教育大學進修部美勞教學碩士班碩士論文。
楊振宗（2008）。國軍軍事深造教育教學滿意度之研究─以國防大學陸軍指揮參謀學院為例。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。
楊朝祥（1984）。技術職業教育辭典。台北：三民書局。
廖芷妤（2002）。我國高職專業科目教師教學品質指標之建構。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
廖志昇（2003）。研究生學習動機與學習滿意度關係之研究─以師院在職進修碩士班為例。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
鄭鈺齡（2007）。台北市公立高級職業學校電機科學生對英語教師教學滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文。
歐陽教（1992）。德育原理。台北：文景。
蔡爾司（2001）。台灣地區大學生木球課程滿意度研究。國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文。
劉育倩（2005）。台中地區高職餐飲管理科學生學習滿意度之研究。中華大學經營管理研究所碩士論文。
盧居福（2000）。台灣大學大一新生之覺體育教學滿意度之研究。體育學報，第28期，頁521-260。
魏世台、盧美秀（1993）。臺北市醫學院學生學習滿意度與相同因素之分析研究。北醫學報，第22卷第2期，頁153-178。
羅慧明（1986）。近三十年來我國高級職業學校美術教育之發展與現況，教育資料集刊第11輯，頁389-466。

貳、英文參考文獻
Ghiselli, E. E., Campbell, J. P., & Zedeck, S. （1981）. Measurement Theory for the Behavioral Sciences. San Francisco: Freeman.
Martin, C. L.（1988）. Enhancing children’s Satisfaction and Participation Using a Predictive Regression Model of Bowling Performance norms. The physical Educator, 45（4）, 196-209.
Price , J. L. （1972）. Handbook of organizational measurement. Lexington, D. C.: Health.
Parasurman, A. V., Zeithaml, and L. L. Berry （1985）. Problems and Strategies in Services Marketing, Journal of Marketing, 49, 33-46.
J.A. Simpson, E.S.C. Weiner. （1989）. The Oxford English Dictionary, （2nd）. Oxford: Clarendon Press.
Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary （1986）, Merrian-webster inc. Publishers Springfield, Massachusetts.

參、網路資料
20091104 設計群群科中心學校－設計學校群－高中職－空間設計領域http://210.71.66.36/schools_a_01.html