簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王怡婷
Wang Yi Ting
論文名稱: 台灣原住民收養家庭親子依附關係研究-以排灣族與阿美族為例
The Study of Adoptive Parent-Children Attachment Relationships in Taiwan Indigenous peoples – An example of Paiwan and Amis Tribe
指導教授: 黃迺毓
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 150
中文關鍵詞: 收養家庭親子關係依附關係身世告知尋親原住民
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:367下載:36
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解台灣原住民養子女與親生家庭及收養家庭的親子依附特徵,
    探討身世告知如何影響養子女的情緒反應與收養親子關係。採用深度訪談進行資
    料收集,共訪談五位養子女(14-24 歲)及四位養父母(45-49 歲),為排灣族與
    阿美族原住民,以內容分析法進行資料處理。研究發現:
    1. 台灣原住民收養家庭親子依附特徵:(1)排灣族入家儀式公開接納養子女(2)
    養父母對於養子女與親生家庭的來往採開放態度(3)多元依附補充核心家庭「父
    母」角色的功能(4)養父母負向的婚姻關係使養子女處於不安全的依附(5)
    各年齡階段依附特徵不同。
    2. 身世告知情境,影響養子女對收養議題的情緒反應:(1)從小自然告知,可減
    少養子女的情緒衝擊。(2)告知時強調愛的關係,可增強養子女對收養的正向
    情感。(3)在負向動機或負向氛圍中告知身世,會引發養子女負向情緒。
    3. 養父母對收養採取的態度,會影響收養親子關係:(1)開放態度使收養親子關
    係更親密(2)封閉態度造成收養親子關係疏離。
    4. 養子女尋親的動機:(1)對親生家庭的幻想(2)對自己身世的疑惑(3)想從
    生父母口中得知出養原因(4)尋求與親生家庭的關係。
    5. 影響養子女是否採取尋親行動的因素:(1)預期生父母的回應(2)養父母的
    態度(3)對養父母的忠誠(4)與收養家庭的關係。
    6. 養子女在尋親與親生家庭重聚歷程中的心情:開心、陌生感、想像與實際不同、
    從諒解到關心、從抗拒發展出彼此接納的角色、感謝被收養、想與親生家庭維
    持固定聯繫。

    第一章 緒論 ............................................... 1 第一節 研究緣起 ............................................ 1 第二節 研究動機與目的........................................ 3 第三節 名詞釋義 ............................................ 4 第二章 文獻探討............................................. 5 第一節 依附理論............................................. 5 第二節 收養家庭親子關係.......................................14 第三節 台灣原住民家庭 .......................................25 第三章 研究方法 ............................................31 第一節 研究取向 ............................................31 第二節 研究架構 ............................................32 第三節 研究歷程 ............................................33 第四節 研究參與者與研究者.....................................34 第五節 資料收集 ............................................38 第六節 資料處理與分析 .......................................46 第七節 研究倫理 ............................................49 第四章 研究結果與討論 .......................................51 第一節 受訪者背景介紹 .......................................51 第二節 台灣原住民收養家庭親子依附特徵 ..........................94 第三節 身世告知對收養親子關係的影響 .......................... 107 第四節 養子女與原生家庭的依附旅程 ........................ ... 124 第五章 結論與建議 ......................................... 140 第一節 研究結論 .......................................... 140 第二節 研究建議 .......................................... 142 參考文獻 ................................................ 144 〈附錄一〉感覺情緒詞彙表 ................................... 149 〈附錄二〉訪談同意書 ...................................... 150 表次 表 2-1 收養家庭發展歷程任務 .................................15 表 2-2 皮亞傑認知發展階段特徵................................17 表 2-3 台灣原住民家族形態 ..................................25 表 3-1 受訪記錄表 .........................................43 表 4-1 受訪養子女基本資料摘要表 ..............................52 表 4-2 受訪養父母基本資料摘要表 ..............................53 表 4-3 身世告知後養子女反應與收養親子關係摘要表 ............... 108 表 5-1 收養家庭學習護照階段概念 ............................ 142 圖次 圖 2-1 成人依附發展的原型概念圖 .............................. 7 圖 2-2 成人依附系統活化與功能模式 .............................9 圖 2-3 嬰兒依附模型形成概念圖 ................................11 圖 3-1 研究架構 ...........................................32 圖 3-2 研究歷程 ...........................................33 圖 3-3 編碼架構 ...........................................46 圖 4-1 小杰與養母關係歷程圖 ..................................58 圖 4-2 小雨與養母關係歷程圖 ..................................65 圖 4-3 小飛與養母關係歷程圖 ..................................71 圖 4-4 盼盼與養母關係歷程圖 ..................................79 圖 4-5 美恩與養父關係歷程圖 ..................................88 圖 4-6 各年齡階段收養親子關係歷 ............................ 102

    ㄧ、中文文獻
    毛萬儀(2009)。初任父親第一年父職經驗之研究—以六位大專教育程度父親為例(博士論文)。台灣師範大學,臺北市。
    王嵩山(2001)。台灣原住民的社會與文化。台北市:聯經。
    中央研究院民族學研究所(編譯)(2000)。番族慣習調查報告書第二卷阿美族卑南族(原作者:臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會)。台北市:中研院民族所。
    中央研究院民族學研究所(編譯)(2003)。番族慣習調查報告書第五卷排灣族(原作者:臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會)。台北市:中研院民族所。
    內政部兒童局兒童及少年收養資訊中(2013年6月15日)。法院流程。取自http://www.adoptinfo.org.tw/AdoptFlow.aspx
    田哲益(2001)。台灣原住民的社會與文化。台北市:武陵。
    民法(2014年1月29日)。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=民法
    行政院原民會(2014年6月26日)。行政院核定拉阿魯哇族及卡那卡那富族,原民會:加強復振族語新聞稿。取自http://www.apc.gov.tw/portal/
    林芳如(2007)。養女不是問題,問題才是問題:女性養子女的自我認同(碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
    林秋君(2005)。影響收養家庭生活適應歷程之初探(碩士論文)。國立臺灣大學,台北市。
    林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2),122-136。
    吳秀峰(2003)。我們都是一家人-成功收養大小孩之初探性研究(碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
    施宇峰、譚子文(2011)。依附關係和自我概念之關聯性研究。臺中教育大學學報,25(1),1-27。
    南投縣仁愛鄉公所(2014年5月30日)。本鄉原住民。取自http://www.renai.gov.tw/index3.asp?theme=25&acts=2&xid=80
    涂妙如、黃迺毓(2011)。探究育幼院院童與保育員間的依戀品質。輔仁民生學誌,17(1),179-198。
    財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會(2012)。收養人親職準備教育課程教學手冊。台中市:內政部兒童局。
    財團法人勵馨社會福利事業基金會(2013年6月15日)。收養程序。取自http://www.goh.org.tw/services/data/services_girl2012.pdf
    原住民身份法(2008年12月3日)。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0130001
    原住民族委員會(2014年5月31日)。原住民族簡介。取自http://www.apc.gov.tw/
    portal/index.html
    高淑清(2008)。質性研究的18堂課:首航初探之旅。高雄:麗文。
    郭靜晃、吳幸玲譯(1998)。發展心理學-心理社會理論與實務。台北:揚智文化。
    許令旻(2010)。經歷兒少安置的自立生活者之安全依附關係探究(碩士論文)。臺北大學,新北市。
    許瑛玿、洪榮昭(2003)。 皮亞傑認知發展階段的新詮釋。科學教育,260,2-9。
    馮燕(1994)。收養人態度研究。台北:兒童福利聯盟文教基金會。
    黃立青(2009)。解開身世之謎:收養家庭身世告知研究(碩士論文)。東海大學,台中市。
    黃宣衛(2008)。阿美族。台北:三民。
    黃惠玲、王雅琴、鍾育志、柯慧貞(1995)。兒童依附行為量表與成人依附行為量表之編製。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告(編號:NSC84-2413-H037-004),未出版。
    童春發(2001)。臺灣原住民史:排灣族史篇。南投:省文獻會。
    張廼良(2006)。收養與買賣嬰兒。中華民國內膜異位症婦女協會會刊,13(12), 12-14。
    張欣戊、林淑玲、李明芝(譯)(2010)。發展心理學(原作者Shaffer, D. R. & Kipp, K.)。台北市:新加坡商聖智學習。
    劉怡伶(2008)。機構式收養經驗之探討(碩士論文)。東海大學,台中市。
    臺灣原住民數位博物館(2014年5月30日)。各族傳統文化。取自http://www.tacp.gov.tw
    潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
    蔡漢賢主編(2000)。社會工作辭典。台北:內政部社區發展雜誌社。
    賴月蜜、解佩芳、廖婉渝、胡志平(2010)。兒童及少年收出養服務-收養人準備教育課程規劃研究。內政部兒童局委託,未出版。
    譚昌國(2007)。排灣族。台北:三民。
    蘇建文、龔美娟(1994)。母親的依附經驗、教養方式與學前兒童依附關係之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,27,1-33。
    龔秀內(2012)。成人依附訪談之研究(碩士論文)。玄奘大學,新竹市。

    二、西文文獻
    Bartholomew, K. (1990). Avoidance of intimacy: An attachment perspective. Journal of Social and Personal Relationships, 7, 147-178.
    Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244.
    Berg, B. L., & Lune, H. (2012). Qualitative research methods for the social sciences. USA:Person.
    Bowlby, J. (1969). Attachment and loss, Vol. 1: Attachment. New York: Basic Books.
    Bowlby, J. (1973). Attachment and loss, Vol. 2: Separation. New York: Basic Books.
    Bowlby, J. (I980). Attachment and loss, Vol. 3: Loss, sadness and depression. New York: Basic Books.
    Borders, L. D., Penny, J. M., & Portnoy, F. (2000). Adult Adoptees and Their Friends: Current Functioning and Psychosocial Well-Being. Personal Relationships, 49, 407-418.
    Borders, L. D., Penny, J. M. & Portnoy, F. (2007). Reconstruction of Adopption issues: Delineation of Five Phases Among Adult Adoptees. Journal of Counseling & Development, 85, 30-41.
    Brodzinsky, D. M., Schechter, M. D., & Henig, R. M. (1992). Being adopted: The lifelong search for self. New York: Anchor.
    Brodzinsky, D.M., Smith, D.W., & Brodzinsky, A. B. (1998). Children's djustment to adoption: Developmental and clinical issue. USA: Sage.
    Eldridge, S. (1999). Twenty Things Adopted Kids Wish Their Adoptive Parents Knew. USA: Delta.
    Edens, J. F., & Cavell, T. A. (1999). A Review and Reformulation of Adoptive Relationships from an Attachment Perspective. Adoption Quarterly, 3(2), 43-70.
    Feeney, J. A., Passmore, N. L., & Peterson, C. C. (2007) Adoption, attachment, and relationship concerns: A study of adult adoptees. Personal Relationships, 14, 129-147.
    Howes, C. (1999). Attachment relationships in the context of multiple caregivers. In J. Cassidy, & P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: theory, research, and clinical applications (pp. 671-687). New York: Guilford Press.
    Howe, D. (2001). Age at placement, adoption experience and adult adopted people’s contact with their adoptive and birth mothers: An attachment perspective. Attachment & Human Development, 3(2), 222–237.
    Howes, C., & Spieker, S. (2008). Attachment relationship in the context of multiple caregivers. In J. Cassidy & P. R. Shaver (Eds.), Handbook of Attachment: theory, research, and clinical applications (pp. 317-332). New York: Guilford Press.
    Kowal, K. A., & Schilling, K. (1985). Adoption through the eyes of adult adoptees. American Journal of Orthopsycgiatry, 55, 354-362.
    Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Attachment in Adulthood. New York: The Guilford Press.
    Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2012). Adult Attachment Orientations and Relationship Processes. Journal of Family Theory & Review. Advance online publication. DOI:10.1111/j.1756-2589.2012.00142.x
    Pace, C. S., & Zavattini, G. C. (2010). ‘Adoption and attachment theory’ the attachment models of adoptive mothers and the revision of attachment patterns of their late-adopted children. Child: care, health and development. Advance online publication. DOI:10.1111/j.1365-2214.2010.01135.x
    Peluso, P. R., Peluso, J. P., White, J. F., & Kern, R. M. (2004). A Comparison of Attachment Theory and Individual Psychology: A Review of the Literature. Journal of counseling & development, 82, 139-146.
    Peluso, P. R., Peluso, J. P., Buckner, J. P., Kern, R. M., & Curiette, W. (2009). Measuring Lifestyle and Attachment: An Empirical Investigation Linking Individual Psychology and Attachment Theory. Journal of counseling & development, 87, 394-403.
    Shaffer, D. R. (2009). Social and Personality Development. USA: Cengage Learning.

    下載圖示
    QR CODE