研究生: |
曹晏郡 Tsao, Yen-chun |
---|---|
論文名稱: |
電視新聞記者與新媒體工作者新聞處理差異─以公視新聞及P#新聞實驗室為例 The differences in news productions between TV journalist and new media workers – the case of PTS news and P# newslab. |
指導教授: |
劉立行
Liu, Li-Hsing |
口試委員: |
劉立行
Liu, Li-Hsing 陳清河 Chen, Ching-He 連淑錦 Lien, Shu-Chin |
口試日期: | 2022/06/18 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖文傳播學系碩士在職專班 Department of Graphic Arts and Communications_Continuing Education Master's Program of Graphic Arts and Communications |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 82 |
中文關鍵詞: | 新媒體 、公共電視 、P#新聞實驗室 、新聞倫理 、守門人 |
英文關鍵詞: | New media, PTS, P#Newsleb., Journalistic ethics, Gatekeeper |
研究方法: | 深度訪談法 、 半結構式訪談法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202201477 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:222 下載:23 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
數位科技進步,使得網路、行動裝置、社群平台發展蓬勃,社會大眾要想了解最即時的訊息,不再只依靠電視、報紙等傳播媒介,而是隨時隨地都能利用行動裝置來獲取,這也連帶影響到傳統的電視新聞傳播方式。當網路等平台逐漸取代電視新聞,成為民眾獲取新聞資訊的主要管道時,電視台也開始轉型、朝新媒體領域發展。因此,傳統電視新聞記者和新媒體工作者間,在新聞處理和詮釋方面有何不同,也值得深入研究。本研究探討電視新聞記者和新媒體工作者,對於新聞詮釋和處理等不同,是否會造成新聞價值等相關影響。以公共電視新聞部的採訪組和P#新聞實驗室為主軸,針對公共電視的中高階決策主管、執行主管、新聞記者及新媒體工作者進行深度訪談,以期了解在新媒體時代下,公共電視所採取的相關因應策略,以及新聞記者和新媒體工作者的組織、人員差異,對於新聞處理、篩選等觀念是否會涉及新聞守門人、新聞倫理等議題。
The advancement of digital technology has led to the rapid developments of Internet, mobile devices, and social platforms. The public could gain the most real-time information with mobile devices regardless of time and place, rather than only rely on traditional media such as television and newspapers. In the world where new media has become the major source for the public to obtain news information, traditional media adapted by opening to new media and even adopting new media technology. In this context where traditional and new media coexist, the differences in news processing and interpretation of the journalists and workers between traditional television news and new media is worth for study. This study explores whether the differences in the interpretation and processing of news between the journalists and workers of television and new media have effects on factors such as news value. Two object groups of the Taiwanese Public Television Service (PTS) have been investigated and compared in this study: the interviewer-team of the News Department and the P# Newsleb. We conducted in-depth interviews with middle and high-level decision-makers, executives, journalists and workers from both departments of traditional news broadcasting and new media of the PTS, in order to understand the coping strategies of the PTS in the Era of new Media. Furthermore, this study has also analyzed whether the relevant coping strategies adopted by the PTS, as well as the differences of the organizations and personnel of journalists and workers between the PTS News Department and P# Newsleb, in particular the concepts of news processing and screening will have impacts on issues of news gatekeepers, journalistic ethics and so on.
一、中文文獻
〈108年匯流發展調查〉(2020)。取自國家通訊傳播委員會網頁http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20060/5280_43207_200603_1.pdf
〈110年通訊傳播市場報告〉(2022)。取自國家通訊傳播委員會網頁https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22030/5023_47262_220308_1.pdf
〈2020年台灣數位廣告量統計報告〉(2021)。取自DMA台灣數位媒體應用暨行銷協會網頁https://drive.google.com/file/d/1ImckwtDt96PVBdYzeCUYhdFwl64Gcng8/view
〈2021-2025年台灣娛樂暨媒體業展望〉(2022)。取自PwC網頁https://www.pwc.tw/zh/publications/topic-report/assets/taiwan-entertainment-and-media-outlook-2021-2025.pdf
Ray Wang(2018)。〈社群與假新聞:2018 新聞、媒體與科技趨勢分析〉。取自https://medium.com/@wangjui/%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%A4%BE%E7%A0%94%E7%A9%B6-2018-%E6%96%B0%E8%81%9E-%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%88%87%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%B6%A8%E5%8B%A2%E5%88%86%E6%9E%90-f50909575d59
公共電視法(2009)。
〈公共電視2021年第四季收視季報告〉(2022)。取自公共電視網頁https://info.pts.org.tw/open/data/prg/2021tv_rating_q4.pdf
〈公視使命〉(無日期)。取自公共電視網頁https://info.pts.org.tw/intro/ab_mission.html
〈公視建台歷史〉(無日期)。取自公共電視網頁https://info.pts.org.tw/intro/ab_history.html
〈公廣集團公共價值評量體系說明〉(2013)。取自公共電視網頁https://info.pts.org.tw/open/data/value_exp.pdf
〈公共電視新聞專業倫理規範〉(2005)。取自公共電視網頁http://web.pts.org.tw/php/newsletter/file/1/1307/950512.pdf
〈中華民國公共電視臺新聞製播公約〉(2004)。取自公共電視網頁http://web.pts.org.tw/php/newsletter/file/1/1307/950512.pdf
〈中華民國公共電視臺新聞部自律公約〉(1998)。取自公共電視網頁http://web.pts.org.tw/titv/indigenoustv/information/04-supervision/812/03.pdf
王琪如(2017)。《數位匯流環境下頻道電視新聞播映策略之研究》。國立台灣師範大學圖文傳播學系碩士在職專班碩士論文。
石世豪(2013)。《重訪新聞自由概念及其源起》,台北:元照出版。
沈元斌(2019)。〈公視新聞這些年〉,《開鏡 公視季刊》,7: 34-36。取自https://info.pts.org.tw/open/data/action/act0007.pdf
吳宇翔(2014年2月)。〈新媒體,新生活(五):網際網路與公共領域的實踐
〉,《科技大觀園》。取自https://scitechvista.nat.gov.tw/c/skJl.htm
吳嘉苓(2013)。〈訪談法〉,瞿海源等編《社會及行為科學研究法(二):質性研究法》,頁33-60。台北:東華。
李恂怡(2013)。《臺灣電視新聞談話性節目內容的公共性表現:以「2100全民開講」與「新台灣加油」為例》。中國文化大學新聞學系碩士在職專班碩士論文。
李歐梵(2002年2月18日)。〈香港媒介缺乏「公共性」〉,《傳媒透視》。取自https://app3.rthk.hk/mediadigest/content.php?aid=10
谷玲玲、劉幼琍(2011)。〈我國公共電視體制的現況與未來〉,《廣播與電視》,32: 109-139。
東方線上股份有限公司(2018年12月)。財團法人公共電視文化事業基金會「2018年度公共價值評量新媒體營運調查作業案」期末報告。取自公共電視網頁:https://info.pts.org.tw/open/data/2018pub_value.pdf
卓冠齊(2019)。〈為何此刻做新聞,還需要實驗?〉,《開鏡 公視季刊》,7: 68-69。取自https://info.pts.org.tw/open/data/action/act0007.pdf
胡元輝(2013)。〈追求真實與公眾信賴:新傳播科技所沒有改變的命題〉,《傳播研究與實踐》,3(1): 1-12。
胡元輝(2016)。〈民有之外,還要民治!:公共服務媒體建置公眾諮詢組織之探討〉,《傳播研究與實踐》,6(2): 285-311。
胡元輝(2018)。〈公共服務新聞的挑戰與新貌〉,《開鏡 公視季刊》,3: 38-40。取自https://info.pts.org.tw/open/data/action/act0003.pdf
胡幼慧(1996)。《質性研究:理論、方法及本土女性主義研究實例》。台北:巨流。
范麗娟(2004)。〈深度訪談〉,謝臥龍編《質性研究》,頁82-126。台北:心理。
財團法人公共電視文化事業基金會節目製播準則(2016年修正)。
徐孟延、蘇蘅(2015)。〈多媒介時代的新聞與倫理:台灣民眾新聞 使用、媒介信任與倫理觀的關聯研究〉,《傳播與社會學刊》,33: 225-254。
畢恆達(2010)。《教授為什麼沒告訴我-2010全見版》。台北:小畢空間。
張文強(2019)。〈重要的是態度 新聞記者的倫理養成〉,《開鏡 公視季刊》,7: 25-27。取自https://info.pts.org.tw/open/data/action/act0007.pdf
陳怡璇、林澤民(2020)。〈離不開的兩難:新聞媒體的公有地悲劇〉,《新聞學研究》,144: 1-47。
陳品丞(2017年6月)。〈新聞媒體在臉書―― 社群編輯引言的框架研究〉,「2017中華傳播學會研討會」,台北市大安區。
陳泰伶(2014)。《從媒體倫理論新聞媒體自律之基礎與必要性》。東海大學哲學系碩士論文。
陳國明、莊迪彭(2013)。《圖解傳播理論》。台北:五南。
陳萬達、陳嘉彰(2013)。〈數位科技發展下新聞守門行為比較研究-以「中時電子報」、「ETtoday新聞雲」首頁為例〉,《傳播管理學刊》,14(2): 62-92。
程世嘉(2017年2月)。〈到底什麼是新媒體?〉,《經新聞》。取自https://www.economic-news.tw/2017/02/LIVEhouse-New-Media.html
黃柏堯、邱銘心(2010)。〈新聞記者網路之資訊尋求行為與資訊焦慮產生對守門行為影響之初探〉,「2010海峽兩岸圖書資訊學學術研討會」,中國大陸南京。
黃振家、宗靜萍、林妙容、吳蕙芬譯(2014)。《大眾媒體研究導論》,台北:學富文化事業有限公司。
彭芸(2017)。《數位時代新聞學》,台北:雙葉書廊。
彭芸(2021)。《全球影視產業:國際傳播與媒體經營觀點》,台北:雙葉書廊。
萬文隆(2004)。〈深度訪談在質性研究中的應用〉,《生活科技教育月刊》,37(4): 17-23。
褚瑞婷(2012)。〈如果媒體放棄「守門人」的角色…〉。取自https://www.npf.org.tw/1/11642
劉昌德(2008)。〈大媒體,小記者:報禁解除後的新聞媒體勞動條件與工作者組織〉,《新聞學研究》,95: 239-268。
劉昌德(2019)。〈明朝的劍斬清朝的官-誤殺台語台小編〉,《開鏡 公視季刊》,7: 93-95。取自https://info.pts.org.tw/open/data/action/act0007.pdf
劉昌德(2020)。〈小編新聞學:社群媒體與通訊軟體如何轉化新聞專業〉,《新聞學研究》,142:1-58。
劉蕙苓(2015)。〈數位匯流下的倫理自覺與抉擇: 以台灣電視記者引用新媒體素材為例〉,《傳播與社會學刊》,33: 85-118。
〈獨立新聞工作手冊〉(無日期)。取自美國在台協會網頁https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/Handbook_Journalism/whatis.htm
〈關於公共電視〉(無日期)。取自公共電視網頁https://info.pts.org.tw/service/faq.html
簡孟蔚(2011)。《談話性綜藝節目之產製研究-以「康熙來了」為例》。國立台灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文。
簡淑如(2004)。《台灣公共電視體系建構研究》。國立政治大學新聞學系碩士在職專班碩士論文
羅世宏、胡元輝主編(2010)。《新聞業的危機與重建 – 全球經驗與台灣省思》,台北:允晨文化。
羅世宏、童靜蓉主編(2015)。《社群媒體與新聞業》,台北:允晨文化。
蘇蘅(2015)。〈新聞倫理教育的困境: 大學生倫理觀與媒體表現評價的影響〉,《傳播與社會學刊》,33: 153-187。
顧爾德(2013年1月)。〈捍衛媒體公共性:一個新的全球公民運動〉,《人籟雜誌》。取自http://www.erenlai.com/tw/item/5251-2014-02-16-10-15-07.html
二、英文文獻
Anderson, C.W., Bell, E, & Shirky,C. (2014) Post industrial journalism: Adapting to the present. (Columbia Journalism School Two Center For Digital Journalism). Retrieved from https://doi.org/10.7916/D8N01JS7
Bailey,G.A., & Lichty, L. W. (1972). Rough justice on a Saigon street: A gate keeper study of NBC's tet execution film. Journalism Quarterly, 49(2), 221-229.
Bossio, D. (2017). Journalism and Social Media. Practitioners, Organisations and Institutions. Hawthorn, VIC, Australia.
Breed, W. (1955). Social control in the newsroom: A functional analysis. Social Forces, 33.
Clark, J., & Aufderheide, P. (2009). Public media 2.0: Dynamic, engaged publics. Retrieved from http://aladinrc.wrlc.org/bitstream/handle/1961/5394/Public%20 Media%202.0.pdf?sequence=1
Deuze, M. & Yeshua, D. (2001). Online journalists face new ethical dilemmas: Lessons from the Netherlands. Journal of Mass Ethics, 16(4), 273–292.
Forst, C. (2000). Media ethics and self regulation. New York: Longman.
Horowitz, M. A., & Clark, J. (2014). Multi-stakeholderism: Value for public service media. In G. F. Lowe & F. Martin (Eds.), The value of public service media. Göteborg, Sweden: Nordicom.
Jukes, S. (2019). How social media and technology are challenging journalists’ perceptions of their role. Interactions: Studies in Communication & Culture, 10(2), 111-128.
Lee, F. L. F. (2012). News from YouTube: Professional incorporation in Hong Kong newspaper coverage of online videos. Asian Journal of Communication, 22(1), 1–18.
Moe, H. & Bulck, H. (2014). Comparing ‘Public Value’ as a Media Policy Term in Europe. The value of public service media. Göteborg, Sweden: Nordicom.
Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Langenohl, S. (2019). Journalism as Multichannel Communication. A newsroom survey on the multiple uses of social media. Journalism Studies, 20(9), 1260-1280.
Nissen (Ed.), Making a difference: Public service broadcasting in the European media landscape. Eastleigh, UK: John Libbey.
Plaisance, P. L. (2014). Media ethics: Key principles for responsible practice (2nd ed.). Sage Publications.
Richard, K. (2009). Ethics for journalists. New York : Routledge.
Singer, J. B. (2015). Out of Bounds: Professional Norms as Boundary Markers. Oxford: Routledge.
Stanley, J. B. and Dennis, K. D. (2006) Mass Communication theory: Foundations, Ferment, and Future. CA: Wadsworth.
Ward, S. J. A. (2011). Ethics and the media: An introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
Wu, Y (2018). The Disruption of Social Media. How the traditional collaborative model between reporters and editors evolves in American newsrooms. Digital Journalism, 6(6), 777-797.