研究生: |
蕭義玲 Xiao Yi-Ling |
---|---|
論文名稱: |
臺灣當代小說的世紀末圖象研究-以解嚴後十年(1987-1997)為觀察對象 The Picture Of Taiwan Contemporary Fiction In The End OF Centure |
指導教授: | 楊昌年 |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
畢業學年度: | 86 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 當代小說 、世紀末 、後現代 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:357 下載:51 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文以「臺灣當代小說的世紀末圖象研究」為題,旨在考察解嚴後十年( 1987-1997 )小說的變貌,並給予一個系統性、架構性的詮釋, 從中見出小說與社會變遷、小說與當代思潮、小說與文學典範交替的對應關係,以期提供一個理解當代小說流變意義的方向。第一緒論本章分為兩部份,一是本論文研究的「問題與方法」;二是對「章節架 構安排」作一大略的說明。在論文的「問題與方法」上,首先思考「世紀末」研究的意義,並對「世紀末」的定義作一明確的界定,進而進入臺灣社會的時空環境中,展開(一)「世紀末」與「解嚴」;(二)「解嚴」與相關思潮;(三)小說與社會的互動關係等議題的討論,提出一個建構小說世紀末圖象的研究途徑,並考察小說現象與解嚴圖象的對應關係,以作為本論文「章節架構安排」的說明。第二章 從大敘述到合法化危機------戒嚴時期國家文化政策之興衰本章討論五○年代至八○年代國家文化政策之興衰。本章從「大敘述」的觀點省視國家文化政策的敘事策略,及其如何將本身合法化的過程。所謂的大敘述是一套促使國家文化政策自身合法化的敘述,其身分之合法,在於他是正統的真理,在這方面三民主義文學論無疑地扮演著極端重要的 角色,它負責一種意識形態的調控工作,它的敘事策略衍構成大敘述之核心。以大 敘述為中心輔以禁書、高額獎金等措施構成戒嚴時期國家文化政策的大致輪廓。第三章 大敘述的消長與小敘述之建構中心 / 邊陲的二分是大敘述所以成立的基本假設。故以中心 / 邊陲二元對立的解構探討世紀末新、價值交替的意義,臺灣當代的三支重要的創作潮流:政治小說、女性小說、同性戀小說正好呈現從「大敘事的變遷」到「小敘述建構」之意義。本章分三節,分別討論政治小說與國族認同、女性情慾的自覺與人格的追尋、同性情愛的可能與抉擇三個議題。第四章變遷社會的景觀與存在情境本章探討兩個重要的主題,一是小說如何呈現此一變遷社會的景觀,並對人的生活經驗作出反思?二是在此一變遷社會中,人的生活遭遇哪些重大的難題?人如何徘徊於世紀末的時間向度,並從中尋求精神的救贖之方?人是否能夠脫離資本主義與科技世界的宰制?以此衍生出本論文對世紀末存在情境的關注,唯有重新對超越性價值產生探問的興趣,才不致於在社會的變遷中迷失方向。第五章 文學典範的交替與反思本章探討兩個主題,一是寫實成規與後設手法的交替,無論作者創作的權威性、讀者的詮釋權、語言文字的傳真性等皆成為小說家進一步思辨的對象。二是小說風貌與變遷社會,當代小說的創作手法中,無論語言文字、小說風格,乃至於文體的質變等,皆有與當代社會風貌相應和的重要意義。本章並觸及小說的文學成就,對當代小說所衍生出的流弊,如語言的膨脹、意義的曖昧不明,形式技巧的花招,小說質素的淡化等現象作一檢討。第六章 結論本章除複述歸納本論文的重要論點外,亦站在世紀末的時間點上,對當 代小說所開啟的諸多問題提出展望的意見;此外,亦檢討本文的寫作得失,以敬謹地期待方家的指正。