研究生: |
林治均 Lin, Chih-Chun |
---|---|
論文名稱: |
以社會學習觀點探討宜蘭深溝友善農耕社區之學習歷程 Exploring Shen-gou Environmental Friendly Farming Community Member's Learning Process from Social Learning Perspective |
指導教授: |
周儒
Chou, Ju |
口試委員: |
周儒
Chou, Ju 王順美 Wang, Shun-Mei 鄭辰旋 Zheng, Chen-Xuan |
口試日期: | 2021/06/15 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
環境教育研究所 Graduate Institute of Environmental Education |
論文出版年: | 2021 |
畢業學年度: | 109 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 146 |
中文關鍵詞: | 社會學習 、地方永續發展 、社會資本 |
英文關鍵詞: | social learning, local sustainable development, social capital |
研究方法: | 參與觀察法 、 觀察研究 、 深度訪談法 、 半結構式訪談法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202101312 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:120 下載:7 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
由於全球工商業高度發展、環境惡化,形成人類生存危機,為了達成人類的永續發展,須透過永續發展教育來達成概念的革新,產生新的思維,形塑個人與群體的改變,達到系統性的革新才能解決危機。社會學習是永續發展教育的形式之一,旨在以一群來自不同背景的人長時間相互學習,一同為問題尋找解答,使社群整體達成更永續循環的歷程。社會學習強調歷程本身與產出的成果,透過環境背景與學習成果的交互影響,使人類能夠邁向更永續的發展。
本研究視宜蘭縣以深溝社區為核心的青年返鄉、外來耕作者加入,共同務農之現象為一自主發起之學習計畫,以永續發展教育中的社會學習觀點,探討「宜蘭深溝友善農耕社區學習」的發展歷程、參與者的角色與信念等,以深度訪談、參與觀察與文件分析等方式,了解其中所蘊含的學習策略與整體成長,剖析其對於宜蘭及其他鄉村地區永續發展之意義。
研究發現,藉由建立學習平台,參與者加速社會學習的循環,解決友善耕作上所遭遇的問題,使加入的新農易於上手,並建立起深厚的人際網絡。透過堅持實踐高品質生活與友善耕作的信念,參與者獲得身心上的平衡、地方感與環境意識提升,達成自我實踐的理想,並在人際互動的過程中獲得支持,積累深厚的社會資本,同時改變了社會大眾對於農村、友善耕作的概念與認知。深溝友善農耕社區學習歷程,驗證了一群人可以藉由深耕在地、翻轉社區使社區獲得新生,在滾動式的學習中產生創意的果實,使地方朝向永續發展邁進。
In order to achieve mankind sustainable development, we need the education for sustainable development to deal with human living crisis caused by environmental degradation worldwide. This research studied “Shen-gou Environmental Friendly Farming Community Member’s Learning Process’’ which was founded by the young residents living in Shen-Gou community and other young people outside the community. They came from cities, gathered up in Shen-Gou and started farming using environmentally friendly methods. In an atmosphere that farming cannot make a lot of money, it was rare that they left cities and started new careers as farmers, especially they are still young generations. The purpose of the study is to investigate the process in a social learning perspective, examine the contents and the development process. The research uses qualitative methods like observing and interviewing the participants to understand the learning strategies and meaning in the pursuit of a more sustainable world.
The study found that by establishing a learning platform, participants were able to accelerate the cycle of social learning. They make ways for new farmers, solve the problems encountered in farming, build up deep relationships with one another and live a fulfilling life. By pursuit the belief of environmentally friendly farming and high quality of life, participants gain physical and mental health, enhance their sense of place and environmental awareness. Through interacting with one another, participants gain support and accumulate deep social capital. They even change public’s viewpoints and attitude toward life in the countryside. “Shen-gou Environmental Friendly Farming Community Member’s Learning Process” proves that by deeply cultivating the community and engaging people to join in, participants can reshape community, make it more possible to move towards sustainable development.
中文部分
中華民國社區營造學會秘書處(2014)。什麼是社區營造?載於王本壯等,落地生根—台灣社區營造的理論與實踐(1-4頁)。台北市:正港資訊文化事業有限公司。
王中天(2003)。社會資本(Social Capital):概念,源起,及現況。問題與研究季刊,42(5),139-163。
王益滔(1953)。王益滔教授論文集,第一冊,174、195頁。台北市:梅枝圖書印刷電腦排版有限公司。
王筱君(2014/04/05)。良田「種房子」毀27萬頃耕地。蘋果日報。取自網路https://tw.appledaily.com
王鑫(1999)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊,23,5-9頁。
公共電視(監製)、劉嵩(導演)(2019)。農村的遠見【系列紀錄片】。台北市:公共電視台。
卡哇宜蘭(2019/9/25)。農村命運翻轉的推手—內城社區發展協會協會理事長簡裕鴻【部落格文字資料】。取自 https://www.kawaiiilan.com/2019/09/25/農村命運翻轉的推手-內城社區發展協會協會理事長—簡/
田文社(2018/2/26)。選村長宣言【部落格文字資料】。取自網路:https://www.facebook.com/tian.bun.sia/photos/a.603435183091830/1317755724993102/
行政院國家永續發展委員會(2009)。永續發展政策綱領。台北市:行政院環境保護署。
行政院農業委員會(2017/ 03/07)。農村再生2.0創造台灣農村新價值『重大政策』。取自網路:https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2506098
米米之音(2016)。我愛深溝系列廣播【部落格影音資料】。取自 https://soundcloud.com/meilin/01a-3?in=meilin/sets/lovestyle
朱思年、陳蕙芬、游銘仁、吳靜吉(2016)。師徒關係與社會創新的在地實踐:賴青松和黃聲遠。台北市:遠流。
李文昭(譯)(2008)。寂靜的春天(原作者:Rachel Carson)。台中市:晨星。(原著出版年:1962)
李永展(2014)。生態社區:建構永續社區之策略。載於王本壯等,落地生根—台灣社區營造的理論與實踐(113-128頁)。台北市:正港資訊文化事業有限公司。
李志殷(2003)。台灣光復初期土地權利憑證繳驗工作之研究(碩士論文)。國立政治大學,台北市。
李承嘉(2012)。農地與農村發展政策:新農業體制下的轉向。台北市:五南。
李華夏(譯)(2000)。小即是美:M型社會的出路(原作者:E. F. Schumcher)。台北市:立緒。(原著出版年:1973)
李素卿(譯)(1997)。成人學習者、成人教育與社區(原作者:S. Brookfield)。台北市:五南。(原著出版年:1983)
呂侑芬(2007年五月)。淺談成人網路學習。網路社會學通訊,79。取自https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/79/79-21.htm
林慧貞(2014年1月19日)。舊碾米廠翻修,小間書菜滿滿農村人情味。上下游News & Market,取自網路: https://www.newsmarket.com.tw/blog/45557/
林振春(2000)。學習型社區的目標與營造策略。師友月刊,395,5-10。
林秀雲(譯)(2016)。社會科學研究方法(原作者Earl Babbie)。台北市:新加坡商聖智學習。(原著出版年:1973)
林傑聖、林怡均(2013)。Action Learning 到 Mobile Learning:淺談行動學習的進化與可能之影響。科學教育月刊,365,19-28。
林祐聖,葉欣怡(譯)(2005)。社會資本(原作者:Nan Lin)。台北市:弘智。(原著出版年:2001)
吳明隆(2011)。以數位化行動學習迎接新挑戰。T&D飛訊,124。
阿寶(2004)。女農討山誌:一個女子與土地的深情記事。台北市:張老師文化。
洪柳益(2014)。農地上工廠輔導合法化之研究——以台中市為例(碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
洪震宇(2019)。風土經濟學:地方創生的21堂風土設計課。台北市:遠流。
員山鄉公所(2018)。認識員山——基地概況。取自網頁:http://www.yuanshan.gov.tw/cp.aspx?n=8214ded69da7037e&s=E695D408489227D7
徐世榮(2016)。土地正義——從土地改革到土地徵收,一段被掩蓋、一再上演的歷史。新北市:遠足文化。
徐煥喆(2013)。野柳自然中心之發展歷程與團隊學習運作之個案研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
徐輝明、張偉謙、楊惠茜(2006)。宜蘭縣永續發展模式與指標系統之研究。中華建築技術學刊,3(1),37-48。
高一中(譯)(2007)。成長的極限:三十週年特別增訂版(原作者:D. Meadows, J. Randers & D. Meadows)。台北市:臉譜。(原著出版年:2004)
張世賢(2004)。聯合國推動地方永續發展的策略分析。中國行政評論,13(2),135-156。
張吉成(2000)。團隊學習理論在組織之應用。泰山職訓學報,3,73-90。
張珍悅、徐勝一(2010)。永續發展教育脈絡探討:「聯合國永續發展教育十年計畫」之回顧。地理研究,52,1-26。
張菀珍(2000)。建立以學習型社區為基礎的社區營造教育策略。載於中華民國社區教育學會(主編),學習型社區。台北市:師大書苑。
教育部(1994)。立法院教育委員會第二屆第四會期報告(83/09/22)。台北市:教育部綜合規劃司。
畢恆達(1996)。詮釋學與質性研究。胡幼慧(編著),質性研究:理論、方法與本土女性研究實例(27-46頁)。台北:巨流。
許雅惠(譯)(2002)。成人及繼續教育—理論與實務(原作者:Peter Jarvis)。台北市:五南。
陳正祥(1959)。台灣地誌。台北:南天。
陳向明(2009)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳其南(1995)。社區總體營造的意義。宜蘭縣「社區藝文活動企劃人才研究會——基礎班學員手冊」。宜蘭縣:縣立文化中心,3-4頁。
陳玟旭(2016)。以社會學習觀點探討成龍溼地社區學習計畫(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
陳金玉(2004)。社區環境改造下之民眾參與、衝突與溝通—新竹市「內湖老街景觀改造」之三個衝突經驗(碩士論文)。玄奘大學,新竹市。
陳亮全(2000)。近年台灣社區總體營造之展開。住宅學報,9(1),61-77頁。
陳淑娟(2000)。從學校組織變革談學習型組織與團隊學習。公訓資訊季刊,4(1),24-31頁。
陳翠蓮(1997)。「大中國」與「小台灣」的經濟矛盾—以資源委員會與台灣省行政長官公署的資源爭奪為例。「二二八事件五十週年國際學術研討會」發表之論文,台北市。
郭琇真(2016年1月5日)。改革農舍踩紅線 宜蘭農業處長楊文全選前被撤換。上下游News & Market。取自網路: https://www.newsmarket.com.tw/
郭進隆、齊若蘭(譯)(2018)。第五項修煉(全新修訂版):學習型組織的藝術與實務(原著者:Peter M. Senge)。台北市:天下文化。
寇延丁(2019)。親自活著。新竹市:水木書苑。
富田芳郎(1955)。台灣鄉鎮之研究。臺灣銀行季刊,7(3),85-109。
曾旭正(2007)。台灣的社區營造。新北市:遠足文化。
曾旭正(2015)。從社區發展到社區營造。載於王本壯等,落地生根—台灣社區營造的理論與實踐(5-18頁)。台北市:正港資訊文化事業有限公司。
曾育慧、江東亮(2017)。全球發展新紀元:從千禧年發展目標到永續發展目標。台灣公共衛生雜誌,36(1),1-5頁。
黃俊傑(1991)。農復會與台灣經驗。台北市:三民。
黃克先、黃蕙如(譯)(2008)。社會資本(原作者:David Halpern)。台北市:巨流。
黃源協、蕭文高、劉素珍(2009)。從「社區發展」到「永續社區」—台灣社區工作的檢視與省思。臺大社會工作學刊,19,87-131。
董建宏(2009)。台灣農村規劃與再生的困境—台灣農業與農村發展過程的反思。經濟前瞻,122,82-90。
農村再生條例(2010年8月4日)。
農業用地興建農舍辦法(2015年9月4日修正)
農業發展條例(2016年11月30日修正)。
楊金城、孟慶慈、鍾麗華(2012年12月02日)。補貼政策確定改變|休耕給付僅一年補助一期。自由時報。取自網路:https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/634963
楊碩英、杜強國、李世珍、駱羿如、蔡安和(2005)。以團隊學習提升組織的集體思考與互動品質。中船季刊,26(2),24-42。
廖安定(2008)。台灣土地改革政策的回顧與展望。農政與農情,193。台北市:行政院農業委員會。
廖俊松(2004)。地方二十一世紀永續發展之策略。中國行政評論,13(2),183-212。
諶淑婷(2013)。棄業從農系列專題—穀東俱樂部,找到心與土地最近的距離。上下游News & Market,取自網路: https://www.newsmarket.com.tw/
盧思岳(2006)。社區營造概論。社區營造研習教材—心訣要義篇。台北市:內政部。
簡韋琪(2013)。農村再生—推動農村再生。農政與農情,249。台北市:行政院農業委員會。取自網路:https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2447063
魏道明(1948)。函知臺灣糖業公司土地產權一案,經院會決議解決辦法,請查照。財政部文檔,台灣糖業公司土地產權,11卷1號第29宗。載於侯坤宏(主編)(1988),土地改革史料(民國十六年至四十九年)(502-506頁)。新北市:國史館。
Ted x Talks(2017年12月19日)。一隻麥克風找回土地的聲音—林瓊美| TEDxTaipei。取自https://www.youtube.com/watch?v=vTGw0RM4meY
英文部分
Beach, B. (1972). The Role of Community Colleges in Community Development. Community Development, 3(2), 62-64
Bhattacharyya, J. (2004). Theorizing community development. Community Development, 34(2), 5-34.
Boshier, R. (1971). Motivational orientations of adult education participants: A factor analytic exploration of Houle's typology. Adult Education, 21(2), 3–26.
Boud, D., Cohen, R., & Walker, D. (1993). Using experience for learning. Milton Keynes, UK: SRHE and Open University.
Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). New York: Greenwood.
Breiting, S., & Mogensen, F. (1999). Action competence and environmental education. Cambridge Journal of Education, 29(3), 349-353.
Chou, Ju. (1997) Identification of the essential elements and development of a related graphic representation of basic concepts in environmental education in Taiwan. Proceedings of the National Science Council, Republic of China, 7(3), 155-162.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95-S120.
Coleman, J. S. (1994). Social capital, human capital, and investment in youth. Youth unemployment and society, 34-50. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Community Work Group. (1973). Current issues in community work: a study. UK: Taylor & Francis.
Dewey, J. (1961). Democracy and education. NY: Macmillan.
Dill, A. (2016). World social capital monitor. Retrieved from https://sustainabledevelopment.un.org/partnership/?p=11706#updates
Garmendia, E., & Stagl, S. (2010). Public participation for sustainability and social learning: Concepts and lessons from three case studies in Europe. Ecological Economics, 69(8), 1712-1722.
Hayens, A. (1974). Russel recommendations exemplified. Adult Education, 47, 179-183.
Hiemstra, R. (1972). The educative community: Linking to the community, school and family. NE: Professional Educators Publications.
Houle, C. O. (1961). The inquiring mind. OK: Oklahoma Research Center for Continuing Professional and Higher Education, University of Oklahoma.
Isaacs, W. N. (1999) Dialogue and the art of thinking together: A pioneering approach to communication in business and in Life. NY: Doubleday, a division of Random House, Inc.
Jensen, B. B., & Schnack, K. (1997). The action competence approach in environmental education. Environmental Education Research, 3(2), 163-178.
Kaplan R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: a psychological perspective. NY: Cambridge University Press.
Keeble, B. R. (1988). The Brundtland report: ‘Our common future’. Medicine and War, 4(1), 17-25.
Keen, M., T. Brunk., & Dyball, R. (2005). Social learning: A new approach to environmental management. In M. Keen, V. Brown, and R. Dyball, editors. (Eds.), Social learning in environmental management: Towards a sustainable future (p. 3-21). London, UK: Earthscan
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. NJ: Prentice-Hall.
Lofland, J., & Lofland, L. H. (2006). Analyzing social settings. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370.
Mattessich, P. W., & Monsey, B. R. (1997). Community building: What makes it work: A review of factors influencing successful community building. Minnesota: Fieldstone Alliance.
Minzey, J. D., & Le Tarte (1979). Clyde community education: From program to process to practice. Midland, Michigan: Pendell Publishing Co.
Nilsson, M., Griggs, D., & Visbeck, M. (2016). Map the interactions between sustainable development goals: Mans Nilsson, Dave Griggs and Martin Visbeck present a simple way of rating relationships between the targets to highlight priorities for integrated policy. Nature, 534(7607), 320-323.
Odabaşı, H. F., Kurt, A. A., Akbulut, Y., Kuzu, E. B., Dönmez, O., Ceylan, B., & İzmirli, O. Ş. (2011, July). Ict action competence in teacher education. 3rd International Conference on Education and New Learning Technologies. In Symposium conducted at the meeting of International Academy of Technology, Education and Development, Barcelona, Spain.
Prell, C., Hubacek, K., & Reed, M. (2009). Stakeholder analysis and social network analysis in natural resource management. Society and Natural Resources, 22(6), 501-518.
Pretty, J., & Frank, B. R. (2000). Participation and social capital formation in natural resource management: Achievements and lessons. Proceedings of the International Landcare, pp. 178–188.
Pretty, J., & Ward, H. (2001). Social capital and the environment. World Development, 29(2), 209-227.
Putnam, R. D. (1998). Democracy in America at the End of the Twentieth Century. In D. Rueschemeyer, M. Rueschemeyer & B. Wittrock (Eds.), Participation and democracy East and West: Comparisons and interpretations (pp.233-265). New York: ME Sharpe.
Purser, R. E., & Pasmore, W. A. (1992). Organizing for learning. Research in organization or change and development. London, UK: JAI Press Inc.
Rist, S., Delgado, F., & Wiesmann, U. (2007). Social learning processes and sustainable development: the emergence and transformation of an indigenous land use system in the Andes of Bolivia. In Wals, A. E. (Eds.), Social learning towards a sustainable world: Principles, perspectives, and praxis (pp.229-244). Wageningen, NL: Wageningen Academic Publishers.
Rogers, C. R. (1961) On Becoming a Person: A Therapist’s View of Psychotherapy. Boston, MA: Houghton Mifflin.
Senge, P. M. (1990). The Fifth Discipline: the art and practice of the learning organization. New York, NY: Doubleday.
Sergiovanni, T. J. (2000). The Lifeworld of Leadership: Creating Culture, Community, and Personal Meaning in Our Schools. The Jossey-Bass Education Series. CA: Jossey-Bass Inc.
Sol, J., Beers, P. J., & Wals, A. E. (2013). Social learning in regional innovation networks: trust, commitment and reframing as emergent properties of interaction. Journal of Cleaner Production, 49, 35-43.
Tough, A. M. (1968). Why adults learn. Toronto: OISE.
Tough, A. M. (1979). The adult learning projects: A fresh approach to theory and practice in adult learning (Research in Education Series, 1). Toronto, Canada: Ontario Institute for Studies in Education.
Ulrich, R. S. (1993). Biophilia, biophobia and natural landscapes. In S. R. Kellert and E. O. Wilson (Eds.), The Biophilia Hypothesis, 7 (pp. 73-137). Washington DC: Island Press.
UNCED (1992). Agenda 21. New York: United Nations Dept of Public Information.
UNESCO Education Sector (2005). United Nations decade of education for sustainable development (2005-2014): International implementation scheme, ED/PEQ/ESD. Paris, France: Division for the Promotion of Quality Education, UNESCO.
United Nations (2000). United Nations millennium declaration. United Nations General Assembly. Achieved from: http://www.un.org/millennium/declaration/ares552e.pdf (2018/01/31)
United Nations (2015). Transforming our world: the 2030 agenda for sustainable development. Seventieth United Nations General Assembly, RES/70/1. New York: United Nations. Achieved from: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E (2018/01/31)
United Nations, Department of Economic (2015). The Millennium Development Goals Report 2015. NY: United Nations Publications. Achieved from: http://www.un.org/millenniumgoals/2015_MDG_Report/pdf/MDG%202015%20rev%20(July%201).pdf (2018/01/31)
UNTERM (2014). Community development, UNTERM. A/RES/65/8, para. 22 (4 November 2010). NY: United Nations. Achieved from: https://unterm.un.org/UNTERM/Display/Record/UNHQ/NA?OriginalId=526c2eaba978f007852569fd00036819 (2018/02/05)
Van den Berg, A. E., Mass J., Verheij R. A., & Groenewegen P. P. (2010). Green space as a buffer between stressful life events and health. Social Science & Medicine, 70(8), 1203-1210.
Verbeek, J., & Dill A. (2017, August 15). The forgotten dimension of the SDGs indicators – social capital [Web blog message]. Retrieved from https://blogs.worldbank.org/voices/forgotten-dimension-sdg-indicators-social-capital
Wals, A. E., Van der Hoeven, N., & Blanken, H. (2009). The acoustics of social learning. Designing learning processes that contribute to a more sustainable world. Wageningen, NL: Wageningen Academic Publishers.
Wals, A. E. & Van der Leij (2007). Introduction. In Wals, A. E. (Eds.), Social learning towards a sustainable world: Principles, perspectives, and praxis (pp. 17-32). Wageningen, NL: Wageningen Academic Publishers.
Wals, A. E. (2015). Social learning-oriented capacity-building for critical transition towards sustainability. In Junker R. & Mathar R. (Eds.), Schooling for sustainable development in Europe (pp. 87-107). Cham, CH: Springer International Publishing Switzerland.
Warden J. W. (1979), Process Perspectives: Community Education as Process, Charlotesville: Mid-Atlantic Community Education Consortium.
World Commission on Environment and Development [WCED] (1987). Our Common Future. New York: Oxford University Press.