研究生: |
夏曉葳 HSIAO-WEI HSIA |
---|---|
論文名稱: |
國中生人格特質及其幸福感之相關研究 -----以高雄市某國中學生為例 Correlation between Personality Traits and Well-being —A study of Kaohsiung junior high school students |
指導教授: |
胡益進
Hu, Yih-Jin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
健康促進與衛生教育學系 Department of Health Promotion and Health Education |
論文出版年: | 2011 |
畢業學年度: | 99 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 143 |
中文關鍵詞: | 國中生 、人格特質 、幸福感 |
英文關鍵詞: | junior high school students, personality traits, well-being |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:207 下載:40 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要目的在瞭解國中生人格特質及幸福感的現況,並且比較不同背景變項在人格特質及幸福感上的差異情形;進而探討人格特質與幸福感之間的相關情形,以及背景變項和人格特質對於幸福感的預測力。
以2011年高雄市某國中971位學生為研究母群體,採橫斷式調查法,以問卷方式進行資料收集,共發出340份問卷,回收340份問卷,有效問卷335份,有效回收率為98.5%。以統計套裝軟體SPSS for Windows 19.0 中文版進行平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及複迴歸分析等統計方式,以完成資料的統計分析。
本研究結果如下:
一、研究對象的人格特質趨向正向。人格特質的五個分量表中,以「友愛親密」得分最高,其餘依序為「創新變異」、「樂觀進取」、「決策能力」,最低的則為「情緒表現」。
二、研究對象的幸福感趨向正向。幸福感的五個分量表中,以「人際相處」得分最高,其餘依序為「身心健康」、「正負情緒」、「生活滿意」,最低的則為「自我肯定」。
三、研究對象在人格特質「情緒表現」的層面,會因性別的不同而有顯著差異。男生在情緒表現的平均得分高於女生。
四、研究對象在整體幸福感及幸福感的「自我肯定」、「人際相處」、「身心健康」等層面,會因學業成績的不同而有顯著差異。學業成績較佳的人其幸福感高於學業成績較差的人。
五、研究對象在幸福感「生活滿意」的層面,會因年級的不同而有顯著差異,一年級學生對生活滿意的程度高於三年級的學生。
六、國中生之「整體人格特質」及其各向度與「整體幸福感」及其各向度間均呈現顯著正相關。
七、「性別」、「年級」、「學業成績」、「家庭社經地位」、「人格特質」等五個預測變項,可以解釋「幸福感」總變異量的44.0%。其中以人格特質為最強的預測因子。
The main purpose of this study was to understand the state of junior high school students’ personality traits and well-being; to compare the differences in personality and well-being between individuals of differing backgrounds and further, to explore the correlation between personality traits and well-being, as well as whether it was the ability to predict a student’s well-being with information on their background variables and personality traits.
The subjects were 971 junior high school students in Kaoshiung. A cross-sectional survey was adapted and data was collected in questionnaires. A total of 340 questionnaires were issued, with 335 valid questionnaires, (a 98.5% valid response rate). The data were analyzed with SPSS for windows 19.0, calculating mean, standard deviation, t-test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation, and multiple regression.
The major conclusions were as follows:
1.Personality traits of participants trend in a positive direction. Personality traits were divided into five level categories: “agreeableness” was the one with the highest score, and then,in order: “openness”,”extroversion”,
”conscientiousness”and finally “neuroticism” as the lowest score.
2.Well-being of participants trended in a positive direction. Well-being was divided into five level categories: “co-relationship” had the highest score, followed by, in order, “soundness of body and mind”, “positive and negative emotion”, “life satisfaction”, and the lowest score, “self-affirmation”.
3.”Neuroticism” of personality traits differs significantly between students of different gender. Average “neuroticism” of male students was higher than that of females.
4.Participants’ “overall well-being”, “self-affirmaton”, “co-relationship” , “soundness of body and mind” significantly differ between students with different grade point averages. The well-being score of students with higher grade point averages were higher than those with lower grades.
5.Participants’ scores in “life satisfaction” level of well-being significantly differ between students in different grades (i.e. year in school). Seventh-grade students’ scores were much higher than ninth-grade students’ scores for this level.
6.Junior high school students’ “overall personality traits” and all its layers and “overall well-being” and all its layers showed significant positive correlation.
7.Five prediction variables—“gender”, “grade”, “grade point average”, “socioeconomic status” and “personality traits”—could explain the 44% total variation of well-being. Personality traits are the strongest predictor.
中文部份
尤誌章(2006)。青少年人格特質、社交技巧、社會支持與焦慮之研究。大葉大學教育專業發展研究所碩士論文,未出版,彰化。
王素幸(2010)。長期個人幸福感的促進:從專家治療至自我幫助的策略。輔導與諮商,290,46-48。
巫雅菁(2001)。大學生幸福感研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄市。
何宜純(2010)。高中生人格特質、學校生活適應與其幸福感之相關研究。國立嘉義大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,嘉義。
吳明隆(2000)。SPSS 統計應用實務。台北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
吳明隆、涂金堂(2007)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
吳靜芳(2004)。國小學童的人格特質、父母社會支持、自我效能與生
活目標之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士
班碩士論文,未出版,屏東。
呂敏昌(1992)。國中學生的生活壓力、因應方式與心理社會幸福感之關係。私立中國文化大學兒童福利學系碩士論文,未出版,台北。
李雪萍(2004)。幸福城市大調查。天下雜誌,307,132-143。
李維靈,施建彬,邱翔蘭(2007)。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊,3(2),27-35。
屈寧英(2004)。高中生生活壓力、社會支持、行為模式與幸福感相關性研究---以台北市立某女子高級中學為例。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版,台北市。
林子雯(1996)。成人學生多重角色與幸福感之相關研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林怡伶(2008)。青少年知覺與重要他人關係量表之編製及其與身心健康、幸福感之研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,屏東。
林芝怡(2004)。國中生人格特質、休閒活動與幸福感之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
林美鳳(2004)。高中生的人格特質、成就動機與社會適應相關之研究。未出版碩士論文,國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義市。
林砡琝(2008)。國小高年級學童人格特質、人際關係與幸福感之相關研究。國立台中教育大學諮商與應用心理研究所碩士論文,未出版,台中市。
林淑惠,黃韞臻(2008)。高中職學生學校生活與主觀幸福感關係之研究。輔導與諮商學報,30(2),83-106。
林惠英(2008)。國民中學生的家庭結構與學業、操行成績及其人格特質之關係。義守大學管理學院碩士班碩士論文,未出版,高雄。
林粲倫(2009)。國小高年級學童父母管教方式、人格特質與學業成就關係之研究-以台北市國小為例。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,台北。
林誼杰(2002)。電玩成癮傾向及其相關因素研究。中原大學心理學研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
林頡翔(2011)。以正向心理觀點探討退休中老年人幸福感及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學衛健康促進與衛生教育學系碩士論文,未出版,台北市。
邱皓政( 2006)。量化研究與統計分析: SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。台北: 五南。
施建彬(1995)。幸福來源與相關因素之探討。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文。未出版。高雄市。
洪雅雯(2001)。學童之人格特質、同儕接納程度與班級氣氛知覺關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
胡家欣(2000)。大學生的休閒認知、涉入與體驗-兼論人格特質的影響。國立高雄醫學院行為科學研究所碩士論文,未出版,高雄。
范梅英(2008)。青少年人格特質、感恩心與幸福感之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士在職專班碩士論文,未出版,台北。
高相如(2006)。台北市高職學生控握信念、社會支持與幸福感相關性之研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版,台北。
張春興(1987)。心理學。台中:臺灣東華。
張春興(1992)。現代心理學。台北:東華。
張春興(2006)。張氏心理學辭典(重訂版)。台北:東華書局。
張菁文(2007)。高雄縣某國中學生休閒滿意度、情緒調整與幸福感之相關研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系博士論文,未出版,台北市。
得勝者教育協會(2010)。台灣青少年幸福感之實徵研究【台哥大文教基金會】。2010年8月6日,取自http://www.twmf.org.tw/upload/E01A5D4B-593A-48D6-A7F3-4EAD70355DF7/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E6%84%9F%E4%B9%8B%E5%AF%A6%E5%BE%B5%E7%A0%94%E7%A9%B6201003.pdf。
教育部統計處(2010)。國民中小學學生數推估【教育部】 。2010年8月6日,取自http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
梁忠軒(2002)。國中生之幸福感研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版,台北。
梅約醫學中心(2006)。梅約診療室--兒童與青少年憂鬱症。康健雜誌,90,12-14。
莊易達(2008)。佛光大學學生幸福感、死亡態度、生命意義感及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版,台北市。
郭俊賢(1994)。大學生之快樂經驗及其相關因素之研究。國立政治大
學教育學系碩士論文,未出版,台北。
陳正文譯(1997)。人格心理學。台北:心理。
陳李綢(2008)。中學生個人特質測量與適應性指標研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,40(2),323-340。
陳李綢、蔡順良(2006)。中學生情緒智慧、人際關係、個人特質、自我效能及生活適應測量與適應性指標研究報告。「邁向卓越教育研討會——教育指標與學習評鑑師資培育政策」發表之論文。台北市:國立台灣師範大學。
陳郁茜(2008)。不同國高中班級組織型態、人格特質、壓力因應方式與大學生幸福感之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙編:人文及社會科學,8 (1),115-137。
曾文祥(2006)。從正向心理學淺談幸福感受的提升。學生輔導,100,124-134。
曾貝露(1999)。青少年宗教態度、價值導向與幸福感關係之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄市。
黃春太(2010)。台灣南部地區國中生的社經地位、社會資本、生活型態與幸福感之研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系博士論文,未出版,台北市。
黃郁珉(2009)。國中生人格特質、知覺教師管教方式與偏差行為之關
係研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文,未出版,台中市。
黃挺毅(2003)。國小兒童偏差行為與人格特質相關之研究。國立花蓮師範學院輔導碩士班碩士論文,未出版,花蓮。
黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理。
黃瑋玲(2007)。青少年的雙親教養態度、人格特質與心理健康之相關研究。中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,台北。
葉光輝(2007)。性格心理學理論與研究。台北:雙葉。
劉妍君(2008)。國中生之人格特質、人際關係與網路霸凌相關之研究。臺北市立教育大學課程與教學研究所課程與教學在職進修碩士論文,未出版,台北。
蕭雅云(2002)。高中生生涯成熟與幸福感之相關研究--以高雄地區為例。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄市。
薛維煌(2006)。高中生人格特質、情緒智慧與人際關係之研究。國立
彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班碩士論文,未出版,彰
化。
謝美香(2006)。國小高年級學童的人格特質、學校生活適應與幸福感之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
顏映馨(1999)。大學生的生活風格、人際親密和幸福感關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
英文部分
Abbe,A.,Tkach,C.,&Lyubomirsky,S.The art of living by dispositionally happy people.Journal of Happiness Studies,4,385-404.
Andrews, F. M., & Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being: American’s perceptions of life quality. New York: Plenum.
Argyle, M., & Lu, L. (1990). Happiness and social skills. Personality and Individual Difference, 11, 1011-1017.
Burger, J. M. (2003). Personality. Thomson Learning .
Chan, R., & Joseph, S. (2000). Dimensions of personality, domains of aspiration, and subjective well-being. Personality and Individual Differences, 28,347-354.
Costa,P.T.&McCrae,R.R.(1980).Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being:Happy and unhappy people.Journal of personality Social Psychology,38,668-678.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). An introduction of the five-factor model and its applications. Journal of Personality, 60 (2), 175-215.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542–575.
Diener,E.,Suh,E.M.,Lucas,R.&Smith,H.L.(1999). subjective well-being:Three decades of progress.Psychological Bulletin,125(2),276-302.
Digman, J. M. (1990). Personality structure: Emergence of the five-factormodel . Annual Review of Psychology, 41, 417-440.
Emmons,R.A.,&Diener,E.(1985).Personality correlates of subject well-being.Personality and Social Psychology Bulletin,11,89-97.
Liebert, R. M. & Liebert, L. L. (1998).Personality:Strategies and issues. Pacific Grove, Calif. : Brooks Cole.
Lyubomirsky, S., Sheldon, K. M., & Schkade, D. (2005). Pursuing happiness: The architecture of sustainable change. Review of General Psychology, 9, 111-131.
Morris, H. J. (2001). Happiness explained. U. S. News and World Report,
131(8), 46-55.
Omodei, M. M., & Wearing, A. J. (1990). Need satisfaction and involvement in personal projects: Toward and integrative model of subjective well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 762-769.
Peterson,C.,Seligman,M.E.P.,Vaillant,G.E.(1988).Pessimistic explanatory style is a risk factor for physical illness:A thirty-five-year longitudinal study.Journal of Personality &Social Psychology.55(1),23-27.
Robbins(1991). The costs and benef i ts of computer addict ion. Behavior andInformat ion Technology, 10, (pp.219-230).
Silverman, S. B. , & Day, D. V. (1989). Personality and job performance:Evidence of incremental validity. Personnel Psychology, 42, 25-36.
Seligman, M. E. P. (2002). Authentic Happiness: Using the New Positive Psychology to Realize Your Potential for Lasting Fulfillment. New York: Free Press.
Seligman, M. E. (2004). Authentic Happiness: Using the New Positive Psychology to Realize Your Potential for Lasting Fulfillment. New York: Free Press.
Suh, E. M., Diener, E., & Fujita, F. (1996). Events and subjective well-being: Only recent events matter. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 1091-1102.
Veenhoven, R. (1991). Is happiness a relative? Social Indicators Research, 24, 1-34.
Veenhoven, R. (1994). Is happiness a trait? Tests of the theory that a better society does not make people any happier. Social Indicators Research, 32,101-160.
World Health Organization(1998).Healthy Promotion Glossary. World Health Organization,Geneva.Switzerland.
Yu,D.L.&Seligman,M.E.P.(2002).Preventing depressive symptoms in Chinese children.Prevention & Treatment.