簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 侯秉醇
Hou, Ping-Chun
論文名稱: 國中資優生與一般生性知識、態度、行為及性教育需求之比較研究
Comparison of Sexual Knowledge, Attitude, Behavior, and Sexuality Education Needs between Gifted and Regular Junior High School Students
指導教授: 杜正治
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 176
中文關鍵詞: 性知識性態度性行為性教育需求
英文關鍵詞: Sexuality knowledge, sexual attitude, sexual behavior, sexuality education needs
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:195下載:47
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國中資優生與一般生性知識、態度、行為與性教育需求之現況,並比較在不同背景變項上(性別、年齡與家庭功能等),資優生與一般生性知識、態度、行為與性教育需求之差異情形,以及探討性知識、態度與性教育需求對於學生性行為中自我效能的預測能力。
    研究採用問卷調查法,以自編之「國中學生性教育現況與需求問卷」為研究工具,研究對象以臺中地區設有國中資優資源班學生以及同校普通班之學生為主,共發出八校,包括:資優生184人與一般生265人,共回收449份問卷,有效問卷429份,有效問卷回收率為96%。問卷資料以百分比、平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、薛費事後比較法、卡方考驗與多元逐步迴歸等統計方法加以分析與討論。重要研究結果如下:
    一、性知識方面
    資優生性知識顯著優於一般生,且資優生整體性知識因年齡
    與親子溝通之不同而有顯著差異,而一般生整體性知識因年齡與父母親教育程度之不同而有顯著差異。
    二、性態度方面
    資優生與一般生在性態度上皆偏向正向積極且差異小,且資優生整體性態度因性別與親子溝通之不同而有顯著差異,而一般生整體性態度僅因性別之不同而有顯著差異。
    三、性行為方面
    資優生相關性行為顯著低於一般生,且資優生與一般生在接觸色情資訊經驗與自慰經驗中,男生經驗皆顯著高於女生;年級愈高經驗亦愈高。
    四、性教育需求方面
    資優生與一般生性教育需求皆偏向需要,且一般生顯著高於資優生,但資優生與一般生整體性教育需求不因背景變項之不同而有顯著差異。
    五、由資優生與一般生性態度與性知識表現皆能有效預測個人自我效能表現。
    本研究根據以上結果提出建議,期望能對國中學生、家庭教育、學校行政及進一步研究資優學生性教育之參考意見。

    The purposes of this study were to explore sexuality knowledge, attitude, behavior, and sexuality education needs by gifted and regular junior high school students, compare their differences in sexuality knowledge, attitude, and sexuality education needs based on group, age, gender and functions of family, and identify the potential predictors of self-efficacy.

    Study data were collected through self-edited and structured questionnaires. Subjects consisted of 449 graders selected from 8 junior high schools in Taichung County, Taiwan. There were 429 valid samples (96%), including 184 gifted students and 256 regular students. The results were analyzed based on percentile, mean, Student’s t test, Chi-square test, one-way ANOVA, Scheffé method, and stepwise multiple regression analysis. The major findings of this study were as follows:

    1. In sexuality knowledge, gifted students had higher sexuality knowledge scores than regular students, meanwhile gifted students were significantly different in sexuality knowledge in terms of genders and communication. Regular students were significantly different in sexuality knowledge in terms of genders and parental education.
    2. In sexual attitude, gifted and regular students were inclined to have positive sexual attitudes but not different in scores. Gifted students were significantly different in sexual attitude in terms of genders and communication. Regular students were only significantly different in sexuality knowledge in terms of genders.
    3. In sexual behavior, gifted students were significantly lower in sexual behavior than regular students. Among gifted and regular students, boys’ experiences were higher than girls’ and high graders were higher than low graders in pornography and masturbation experiences.
    4. In sexuality education needs, gifted and regular students were inclined to demand sexuality education needs, and regular students were significantly higher than gifted students. But Gifted and regular students’ sexuality education needs were not significantly different in terms of background variables.
    5. The gifted and regular students' sexual attitude and sexuality knowledge could significantly predict their self-efficacy.

    These results of this study provide references for junior high school students, family education, school administration and sexuality education of gifted students to further study.

    目次……………………………………………………………………… Ⅰ 附錄……………………………………………………………………… Ⅱ 圖次……………………………………………………………………… Ⅲ 表次……………………………………………………………………… Ⅳ 第一章 緒論 …………………………………………………… 01 第一節 研究背景與動機……………………………………… 01 第二節 研究目的與待答問題………………………………… 06 第三節 名詞釋義……………………………………………… 08 第二章 文獻探討…………………………………………………… 11 第一節 性教育的發展與內涵以及課程內容………………… 11 第二節 青少年性知識、態度、行為現況與性教育需求…… 31 第三節 青少年性知識、態度、行為之影響因素探討……… 42 第四節 資優生身心特質與性教育及其相關研究…………… 55 第三章 研究方法…………………………………………………… 63 第一節 研究架構……………………………………………… 63 第二節 研究對象……………………………………………… 65 第三節 研究工具……………………………………………… 71 第四節 研究程序……………………………………………… 76 第五節 資料處理……………………………………………… 77 第四章 研究結果與討論…………………………………………… 79 第一節 國中學生性知識……………………………………… 79 第二節 國中學生性態度 ……………………………………… 93 第三節 國中學生性行為 ……………………………………… 105 第四節 國中學生性教育需求 ………………………………… 121 第五節 國中學生性行為預測力與性資訊來源 ……………… 129 第五章 結論與建議………………………………………………… 133 第一節 結論 …………………………………………………… 133 第二節 建議 …………………………………………………… 137 參考文獻 ……………………………………………………………… 141 附錄 ………………………………………………………………………… 附錄一 預式問卷 …………………………………………… 155 附錄二 項目分析 …………………………………………… 163 附錄三 因素分析 …………………………………………… 165 附錄四 性知識難易度分析 ………………………………… 167 附錄五 正式問卷 …………………………………………… 169

    壹、中文部分
    人本教育基金會(1995):校園性騷擾問卷調查報告。人本教育基金會(未出版),台北。
    中國社會調查所(2002):教育專項調查:性教育學校家庭一起抓。2008年7月2日,取自http://past.people.com.cn/BIG5/kejiao/41/20020911/820133.html.
    內政部家庭暴力及性侵害防制委員會(2009):98年度性侵害犯罪事件通報統計。2010年8月5日,取自http://dspc.moi.gov.tw/ct.asp?xItem=2905&ctNode=1445&mp=1
    內政部警政署全球資訊網(2008):性侵害被害人性別統計。2010年8月5日,取自http://dspc.moi.gov.tw/lp.asp?CtNode=776&CtUnit=79&BaseDSD=7&mp=1
    王宏彰、林嘉振、趙梓晴(1993):高雄市旗津區國小六年級性教育現況調查研究。高雄市旗津區中洲國民小學。未出版。
    王琡棻(2009):資優是一種恩賜,還是困擾-談資優生情意特質的正反面與輔導策略。資優教育季刊,113,26-35。
    王瑞琪(1992):台北市高職三年級學生避孕行為及其相關因素探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    以高雄地區為例。台灣性學學刊,7(2),54-67。
    北:性林文化事業公司。442-465。
    江承曉(2007):青少年健康促進議題-青少年性教育之探討。健康促進暨衛生教育雜誌,27,93-114。
    江過(2002):國中學生性知識和性態度調查研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    江憶如(2009):基隆市國中學生對法定性傳染病之認識及其相關因素初探(未出版之碩士論文)。國立中山醫學大學,臺中市。
    行政院衛生署(2004):未成年(19歲以下)婦女生育率。2010年8月5日,取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=10229&class_no=440&level_no=2
    行政院衛生署(2011):歷年法定傳染病人數統計。2012年8月1日,取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=10238&class_no=440&level_no=1
    行政院衛生署疾病管制局(2012):愛滋統計月報表101年2月29日版。2012年8月1日,取自http://www.cdc.gov.tw
    余坤煌(1996):國小學童家長性知識、性態度及對性教育看法之研究。台灣性學學刊,2(1),11-24。
    吳秀惠(1996):親子溝通、父母管教方式與青少年性知識、性態度及性行為之研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
    吳雅雯(2004):台南縣高中職學生知覺父母婚姻衝突、親子關係、同儕互動對其性態度之影響(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    吳瑟堅(2005):由學生觀點對兩性教育之專題探討。學校衛生,46,105-115。
    吳瑞文(1998):台北縣國中性教育現況調查(未出版之碩士論文)。國立陽明大學,臺北市。
    李永怡(2007):台灣學校青少年性行為介入計畫成效之統合分析研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學,台南市。
    李育忠 (2000) :父母婚姻關係、親子互動對高中職子女異性交往之相關研究~台東地區單、雙親家庭之比較(未出版之碩士論文)。國立臺東師範學院,臺東縣。
    李孟智(1998):青少女之生育問题,中華公共衛生雜誌,17(5),381-387。
    杜修治(2005):國中性教育相關課程內容分析與學生需求之比較研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄。
    沈利君(2001):台北縣市國中學生愛情態度研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    沈滿華、張玉婷、羅淑芬(2004):原漢國中生性知識、態度、行為與性教育需求之探討。慈濟醫學,16,325-334。
    周新富(1999):高雄市國中生兩性交往問題之研究。教育資料文摘,44,97-111。
    易湘成(2000):中學生性教育現狀及對策研究(未出版之碩士論文)。華中師範大學,武漢。
    林芸芸(1978):台北市立國民中學三年級學生的性知識、態度、行爲調查研究。學校衛生,3,1-17。
    林純燕、林靜婷、鄭榮祺、張景富、黃長雄(1994):台北市大安區、萬華區國小六年級學生性知識及性態度之調查研究。傳習,12,17-42。
    林婉馨(2002):大學生網路使用情形及其性態度、性行為之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
    林惠生(1996):台灣地區青少年性教育的問題與應有的作為。2011年12月10日,取自http://www.young.gov.tw/Sex Research/p06.htm.
    林雅貞(2000):國中性教育現況。學生輔導雙月刊,69,47。
    林筱雯(2007):特殊教育學校教師性別平等教育態度與實施狀況之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    林燕卿(1995):學校性教育。載於:江漢聲、晏涵文主編:性教育。
    林燕卿(2003):台灣性教育的現況與展望。教育研究月刊,109,12-18。
    林燕卿(2010):台灣性教育歷史回顧及未來發展方向。性學研究,1(2),1-14。
    林燕卿、晏涵文(1988):性教育教學對高中學生性知識、性態度和性憂慮之研究。學校衛生,14,20-33。
    林燕卿、張利中(2001):大學院校學生保險套使用情形及其影響因素—
    林燕卿、陳羿君、白瑞聰(2000):大學生同儕性教育介入效果研究。學校衛生,37,45-62。
    邱天助、潘維剛、張錦麗、李靜姿、藍茜茹(1992):台北市高中(職)女生對性騷擾態度之調查研究。現代婦女基金會。未出版。
    侯可可(2005):給孩子正確的性教育。台北:維德文化。
    施雅彬(1995):國小資優生與普通生性知識、態度、行為及性教育需求之比較研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    柯幸玫(2002):與資優生談性說愛--從性教育和兩性教育議題切入。特教園丁18(1),15-19。
    柯賢忠、王英漢、王幼金、江千代、徐素珍、蔣元申(1991):台北市某國小六年級學童性教育教學實驗研究。臺北市政府衛生局、臺北市家庭計畫推廣中心,未出版。
    胡乾鋒(2003):從台中縣青春期學生性態度看當前國民中小學兩性教育之需求。人文及社會學科教學通訊,14(4),35-49。
    晏涵文(1995):性教育導論。載於江漢聲、晏涵文主編:性教育。台北,性林文化事業,1-14。
    晏涵文(1998):現代青少年感情生活與性教育。理論與政策季刊,3,50-73。
    晏涵文(2004):性、兩性關係與性教育。台北市:心理。
    晏涵文,李蘭,林燕卿,秦玉梅(1994):國中性教育效果研究。中華公共衛生雜誌13(6):506-515。
    晏涵文、李蘭、白瑞聰與林燕卿(1992a):幼稚園至國小六年級學生、家長及教師對實施性教育內容之需求研究。衛生教育雜誌,13,1-17。
    晏涵文、李蘭、白瑞聰與林燕卿(1992b):國一至高三學生、家長及教師對實施性教育內容之需求研究。衛生教育雜誌,13,18-36。
    晏涵文、林燕卿、張利中(1998):青少年婚前性行為及其趨勢探討。台灣性學學刊,2,1-14。
    晏涵文、劉貴雲、熊賢芝、丁介陶、閔肖蔓等(2001):國中生性侵害防制教育現況與需求調查。台灣性學學刊,7(1),40-55。
    晏涵文、劉潔心、李思賢、馮嘉玉(2009):台灣國小、國中、高中職學校性教育成果調查研究。臺灣性學學刊,15(2),65-80。
    晏涵文、劉潔心、鄭其嘉(2008):台北市五專五年級學生近三十年約會與性行為變化趨勢研究。中華輔導與諮商學報,25,251-274。
    秦玉梅(1986):高職三年級學生性知識、態度和行為及家長、教師對性教育之看法調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    高松景(2002):高中學生對「健康與護理」課程內容主題之需求調查研究。教育部,台北。
    高松景(2002):避孕又防病,安全有一套—安全性行為。杏陵天地,11(1),22-24。
    高松景(2006):愛情重補修--「全人發展」的性教育理念與實務。學生輔導,102,45-52。
    高松景、武靜蕙、晏涵文、劉潔心、虞順光(2003):台北市國高中職學生「兩性平等教育」評量之橫斷性研究。台灣性學學刊,9(2),37-62。
    高松景、晏涵文與劉潔心(2004):台北市中小學「兩性平等教育」評量之縱貫性研究。台灣性學學刊,10(2),1-18。
    高淑貞、黃以文(2004):從網路性提問分析青少年性教育需求-他們究竟想知道什麼?中華輔導學報,16,1-34。
    婦女救援基金會(2012):國人觀看A片現況網路問卷調查。2012年11月11日,取自http://history.n.yam.com/top1health/healthy/201205/20120512552705.html
    張令恬(1998):原生家庭經驗對大學女生愛情關係的影響及其改變歷程之分析研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    張志成(2004):高雄市國中資優生的愛情態度認知與現況之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    張春興(2006):現代心理學。台北:東華。
    張珍瑜(2004):國中學生家長的性知識、性教育態度及對親職性教育需求之調查研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    張美皓、晏涵文(1995):台北市國二學生與母親溝通與「性」有關主題之研究。台灣性學學刊,1(2),14-23。
    張裕鴻(1982):國中三年級性知識、態度、行為調查研究。教育文粹,11,31-44。
    張靜爾(2005):台北市高職學生同儕關係與其異性交往態度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    張麗雲(2010):性教育教學效果之統合分析(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    張麗雲、吳璧如(2007):國內性教育教學介入成效之後設分析。台灣性學學刊,13(2),1-20。
    張馨仁(2001):資優生過度激動特質之研究。資優教育研究,1,2,45-49。
    張珏(1999):性教育/兩性教育/性別教育/兩性平等教育。兩性平等教育季刊。7,7-23。
    教育部(1997):中小學性侵害防治教育實施原則及課程參考綱要。中華民國八十六年七月十九日臺(86)訓(三)字第86081562後函頒。
    教育部(1998):國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:作者。
    教育部(2003):92年國民中小學九年一貫課程綱要。2009年12月17日,取自http://www.edu.tw/eje/
    教育部(2006):身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。中華民國九十五年九月二十九日。教育部臺參字第 0950141561C號令。
    教育部(2008):97年國民中小學九年一貫課程綱要(100學年度實施)-國民中小學九年一貫課程綱要重大議題性別平等教育。2009年12月17日,取自http://www.edu.tw/eje/
    教育部(2009a):全國青少年性教育成果調查。台北:作者。
    教育部統計處(2011):在學未婚懷孕學生統計。取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8168
    莊志明(1996):國三學生性知識、態度、行為及對性教育需求之調查研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北。
    莊明貞(1997):多元文化女性主義觀與兩性平等教室的建構。載於「多元文化教育的理念與實際」國際學術研討會論文集。臺灣師大,台北。
    莊春惠(2008):探討基隆市國中學生性知識之影響因素-應用多層次分析結果(未出版之碩士論文)。中山醫學大學,臺中。
    莊雅琴(2002):青少年兩性親密行為之研究--以自我發展及習慣觀點初探(未出版之碩士論文)。國立成功大學,台南。
    莊瑞琳、鮑建信(2004):追求者「痴狂」 美女被潑酸。2004年10月9日,取自http://www.epochtimes.com/b5/4/10/9/n684854.htm
    許珍琳、晏涵文(2000):台北市高中職學生有關性知識、性態度和性行為及其相關因素之調查研究。台灣性學學刊,6(2),7-23。
    郭明雪, 高松景, 黃淑馨, 晏涵文, 劉潔心(2002):台北市國中學生「兩性平等教育」調查研究。台灣性學教育學刊,8(1),28-51。
    郭雪玉(1993):國立彰師大學生「兩性教育」知識、態度之研究報告。學校衛生,22,15-22。
    陳依照(2007):國一學生性教育課程設計之行動研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    陳金瑟、晏涵文(2000):師院生兒童性侵害防治教學效果研究。台灣性學學刊,6(1),39-53。
    陳淑華(2003):高雄市國中學生性知識、性態度、性行為之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    曾雅苓(2008):國中資源班教師實施性別平等教育現況與需求--以台北縣市為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    黃定妹(1989):台北市高中學生性教育之研究。臺北市教師研習中心。
    黃明娟(2001):高中職學生兩性平等教育需求評估與教學方案成效之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
    黃淑英(2002):台北市某國中性騷擾防治教育需求及相關因素探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    黃楷茹、黃佩伊、楊翠凌、陳欣瑗、林香如(2001):六年級資優生對兩性生活事件處理之研究—以秀朗國小六年級資優班為例。資優教育季刊,78,23-26。
    圓圓(1998):愛不畏死,奈何以死相逼之?-談廖曼君事件。性/別教育,4,39-40。
    楊惠琪(2012):女友懷孕 剛上台大 建中生自責跳樓亡。(2012年5月27日),取自http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=21353
    溫烘祥(1990):性教育教學課程對高中(職)學生性知識、性態度之影響。台灣省立北門高工教育專題研究報告。
    葉青燕(2005):國中生網路色情經驗與性態度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮。
    維基百科(2012):清大王水。2012年10月21日,取自http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B4%AA%E6%9B%89%E6%85%A7%E4%BA%8B%E4%BB%B6
    劉淑珍(1992):性教育教學對國小六年級學生性知識及性態度影響之調查研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學,台北。
    歐玲華(1982):國中學生的性知識、態度和行為調查報告。教育資料文摘,9,95-119。
    潘裕豐(2000):談資優學生的情意教育。資優教育季刊,77,1-7。
    蔡秀敏、孫淑惠(2000):某護理專科學校護生性態度與性行為及其相關因素探討。長庚護專學報,2,13-29。
    蔡秀鸞、徐曼瑩、楊玲玲(1999):國一學生性教育教學品質滿意度之探討。醫護科技學刊,1(1)119-127。
    蔡忻怡(2010):資優學生的情緒特質。2012年11月12日,取自http://blog.yam.com/iamsunnyman/article/32865081
    蔡明富(2004):國中資優學生適應問題與情意課程設計。「情」「意」相挺:國中資優生情意課程彙編,國立高雄師範大學特殊教育中心。
    蔡春美、郭玫吟、林素蓉、殷韻雯、許雲霞(2008):台北市高中生性行為態度、知識、保險套使用率之調查研究。性學學刊,8,1-14。
    蔡碩穎、黃珮琇(2009):揭開潘朵拉的盒子~談資優生的兩性教育課程。國小特殊教育,48,88-99。
    鄭美雪, 陳采霙(1992):台北市國小六年級學生性教育現況調查研究。台北市教師研習中心教育專題研究(卅二)。
    鄭淑芳(2004):小學生性知識與性態度之調查研究(未出版之碩士論文)。屏東師範學院,屏東。
    鄧鳳苓,瞿馥苓,羅于惠,黃寶玉,史麗珠(2006):桃園縣國中生性知識與性教育需求。健康促進暨衛生教育雜誌,26,109-122。
    盧欽銘(1982):資賦優異兒童自我觀念特質的分析。教育心理學報,15,111-126。
    賴秋絨、劉波兒、郭憲文(1999):中部地區城鄉國中生性知識、態度及行為之研究。弘光學報,34,127-165。
    閻紀宇(2005):美九百萬男女網路性成癮。中國時報,2005年12月28日,A10版。
    謝怡玲(2001):你是資優生-發展潛能、自我管理。台北,桂冠。
    簡茂發、蔡玉瑟(1985):國民小學高年級資優班與普通班學童認知型式及生活適應之比較研究。載於中華民國特殊教育年刊:展望新世紀的特殊教育,317-353。
    簡維君、郭靜姿、林美和(2005):婚姻與家庭的影響:高中美術資優班畢業女性學生生涯發展之助力與阻力。資優教育研究,5(1),1-22。
    簡維政(1992):青少年性態度及性行為影響因素之研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學,台北。
    魏鈺珊(2006):國中學生網路使用行為、親子關係與異性交往態度之研究(未出版之碩士論文)。嘉義大學,嘉義。
    魏慧美(1993):高中學生性格及性知識、性態度、性行為及性教育需求之調查研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄。
    魏慧美(1995):國中學生性態度之現況調查研究。高雄師大學報,6,111-129。
    魏慧美(1998):高雄市高中高職學生家庭因素、親子溝通及同儕關係對其婚前性行為與態度之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範,高雄。
    魏麗敏(2006):從「友善校園」方案談性別平等教育的設計與實施,教育研究月刊,147,31-47。
    羅于惠、鄧鳳苓、瞿馥苓、林雪蓉、史麗珠(2006):桃園縣高中生性知識及性教育需求抽樣調查。台灣性學學刊,12,37-50
    羅于惠、鄧鳳苓、瞿馥苓、林雪蓉、史麗珠(2008):桃園地區高職學生性知識及性教育需求的調查研究。 學校衛生,52,55-70
    蘇芊玲(1999):兩性平等教育的回顧與展望。載於王雅各主編:性屬關係(下)-性別與文化、再現。心理,台北。

    貳、英文部分
    Adams, R. R. (1994). Jimmy- A gifted child with behaviour difficulties. Gifted Education International, 10(1), 21-23.
    Adderholdt, M., & Goldberg, J. (1999). Perfectionism: What 's bad about being too good? (2nd ed.). Minneapolis, MN: Free Spirit.
    Alberta Dept. of Education, Edmonton. (1989). Education in Alberta: Some major societal trends. Alberta Dept. of education, Edmonton, Planning and Policy Secretariat. (ERIC Document for Research Service No. ED 314 868).
    Allgeier, A. K. (1983). Informational barriers to contraception. In D. Byme, & W. A. Fisher (Eds.), Adolescents, sex, and contraception (PP. 143-146). New Jersey: Hillsdale.
    Altopp, D. P. (1981). A study of sexual attitude, sexual behaviors and the religiosity of the high school students in Free Methodist Church Youth Groups. Southern Illionis University at Corbondale. (PHD). (42/10A,NO AAC8206444).
    Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review of Psychology, 52, 1-26.
    Boston: Jones and Bartlett.
    Brick, P. (1994). Sexuality education in the early elementary classroom. In J. C. Drolet & K. Clark (Eds.), The sexuality education challenge: Promoting healthy sexuality in young people (PP.105-121).California: ETR Associates.(ERIC Document for Research Service No. ED 368 719).
    Bruess, C. E., & Greenberg, J. S. (2008). Sexuality education: Theory and practice.
    Centers for Disease Control and Prevention. (2007). Trends in the prevalence of sexual behaviors--National YRBS: 1991—2007. Retrieved August 20, 2009, from http://www.cdc.gov/HealthyYouth/yrbs/pdf/yrbs07_us_sexual_behaviors_trend.pdf
    Clark, B. (1997). Growing up gifted: Developing the potential of children at home and at school (5th ed.). New Jersey: Prentice-Hall.
    Clark, B. (2007). Growing up gifted: Developing the potential of children at home and at School. Person Education, Inc., Prentice Hall.
    Clark, B.(1996). Growing up gifted: Developing the potential of children at home and at school. New York: Macmillian.
    Dabrowski, K., & Piechowski, M. M. (1977). Theory of levels of emotional development. Oceanside, NY: Dabor Science.
    Darroch JE, Landry DJ, Singh S. Changing emphases in sexuality education in U.S. public secondary schools, 1988-1999. Fam Plann Perspect;32:204-11.
    Davis, G. A., & Rimm, S. B. (1994). Education of the gifted and talented (3rd ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
    Davis, G.A., & Rimm, S. B. (1998). Education of the gifted and talented(4th ed.). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
    Feldhusen, J., VanTassel-Baska, J., & Seeley, K. (1989). Excellence in educating the gifted. Denver, CO: Love.
    Fisher, T. D.(1988). Parental Sexual Attitudes, Family Sexual Communication, and Adolescent Sexual Behavior. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Psychological Association. Atlanta, GA.
    Fromm, E. (2002).自我的追尋(孫石譯)。臺北:志文出版社。(原著出版年:2002)。
    Gross, M. U. M. (1998). The "Me" behind the mask: Intellectually gifted students and the search for identity. Roeper Review, 20(3), 167-173.
    Gwen, B., Margaret B. B., & Michael, J. M. (2007). The importance of appropriate sexuality education. Center for Inquiry.
    Haffner, D. (1999). Facing facts: Sexualhealth for American adolescents. Journal of Adolescent Health, 22, 453-459.
    Hetherington﹐E. M., & Cox﹐R. (1978). The Aftermath of divorce. Stevens﹐J. Jr.& M. (Eds.)﹐Mother-Child,Father-Child Relations﹐149-76.Washinton﹐D. C. : National Association for the Education of Young Children.
    Howard, M., & McCabe, J. B. (1990). Helping teenagers postpone sexual involvement. Family Planning Perspectives, 22, 21-26.
    Huichang, C. (1987). The development of Sexual Knowledge and Sexual Physiology and Psychology among Middle School Students. Chinese Education, 20(3), 63-85.
    Hutchinson, M. K., Jemmott, J. B., Jemmott, L. S., Braverman, P., & Fong, G. T. (2003). The role of mother–daughter sexual risk communication in reducing sexual risk behaviors among urban adolescent females: A prospective study. Journal of Adolescent Health, 33, 98–107.
    Ingraham, C. L., Vernon, M. C., Clemente, B., & Olney, L. (2000). Sex education for deaf-blind youths and adults. Journal of Visual Impairment & Blindness, 94, 756-761.
    Kanuga, M., & Rosenfeld, W. D. (2004). Adolescent sexuality and the Internet: The good, the bad, and the URL. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology, 17, 117-124.
    Kirby, D. (1989). Research on effectiveness of sex education programs. Theory into Practice, 28, 165-171.
    Kirby, D., Barth, R. P., Leland, N., & Fetro, J. V. (1991). Reducing the risk: Impact of a new curriculum on sexual risk-taking. Family Planning Perspectives, 23(6), 253-263.
    Kirby, D., Waszak, C., & Ziegler, J. (1991). Six school-based clinics: their reproductive health services and impact on sexual behavior. Family Plan Perspect, 23, 6-16.
    Kraft, P. (1993). Sexual knowledge among Norwegian adolescents. Journal of Adolescent, 16, 3-21.
    Landry DJ, Darroch JE, Singh S, et al. (2003) Factors associated with the content of sex education in U.S. public secondary schools. Perspect Sex Reprod Health 35,261-925.
    Lederman RP, Chan W, Roberts-Gray C, Lederman RP, Chan W, Roberts-Gray C. (2003) Parent-adolescent relationship education (PARE):program delivery to reduce risks for adolescent pregnancy and STDs. Behavior Med, 33, 137-143.
    Lo, V. H., & Wei, R. (2005). Exposure to internet pornography and Taiwanese adolescents’ sexual attitudes and behavior. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 49(2), 221-237.
    Meschke, L., Bartholomae, S., & Zentall, S. (1999). Adolescent sexuality intervention and parents: Promoting healthy teen choices. Human Development and Family Life Bulletin, 4(4), 5-7
    Moore, S. M., & Rosenthal, D. A. (1993). Sexuality in adolescence. New York: Routledge.
    National Guidelines Task Force. (1991). Guidelines for Comprehensive Sexuality Education: kindergarten-12th Grade.New York: SIECUS. (ERIC Document for Research Service No. ED 360 255).
    Olsen, J., Weed, S., Nielsen, A., & Jensen, L. (1992). Student evaluation of sex education programs advocating abstinence. Adolescence, 27, 369-380.
    Padilla, A. M. & Baird, T. L. (1991). Mexican-American adolescent sexuality and sexual knowledge: An exploratory study. Journal of Applied Behavioral Science. 13(1), 95-104.
    Pardini, P. (1998). The history of sexuality education. Retrieved August 15, 2009, from http://www.rethinkingschools.org/archive/12_04/sexhisto.shtml
    Piechowski, M. M., Silverman, L. K., & Falk, R. F. (1985). Comparison of intellectually and artistically gifted on five dimensions of mental functioning. Perceptual and Motor Skills, 60,539-549.
    Reichart, S. (1982). Sexuality and the gifted child. Gifted Children Monthly, August,1-2.
    Roeper, A. (1982). How the gifted cope with their emotions. Roeper Review, 5, 21-24.
    Schuler, P. (2002). Perfectionism in gifted children and adolescents. In M. Neihart, S. M. Reis, N. M. Robinson, & S. M. Moon(Eds.) The school and emotional development of gifted children: What do we know? (pp.71-79). Washington: Prufrock.
    Schuler, P. A. (2000). Perfectionism and gifted adolescents. Journal of Secondary Gifted Education, 11, 183-196.
    Sex Information and Education Council of the United States. (1991). SIECUS position statement, 1991. In J. C. Drolet & K. Clark(Eds.), The sexuality education challeng: Promotion healthy sexuality in young people. (pp.631-635) California: ETR Associates. (ERIC Document for Research service No. ED368 719)
    Sexuality Information and Education Council of the United States. (1992). SIECUS fact sheet#3 on comprehensive sexuality education and school issues and answers. SIECUS Report, 20, 13-14.
    Sexuality Information and Education Council of the United States. (1994). SIECUS fact sheet comprehensive sexuality education: Adolescence and abstinence. SIECUS Report, 22(6), 21-22.
    Sexuality Information and Education Council of the United States. (2009). Comprehensive sexuality education. Retrieved September 1, 2009, from http://www.siecus.org/index.cfm?fuseaction= Page.viewPage&pageId=514&parentID=477
    Sexuality Information and Education Council of the United States. (2011). Guidelines for Comprehensive Sexuality Education: Kindergarten-12th Grade. Retrieved November 10, 2012, from http://www.siecus.org/index.cfm?fuseaction=Page.viewPage&pageId=514&parentID=477
    Silva, M. (2002). The effectiveness of school-based sex education programs in the promotion of abstinent bahavior: a meta-analysis. Health Education Research, 17(4), 471-481.
    Silverman, L. K. (1990). Social and emotional education of the gifted: The discoveries of Leta Hollingworth. Roeper Review, 7(3), 171-178.
    Silverman, L. K. (1994). The moral sensitivity of gifted children and the evolution of society. Roeper Review, 17(2), 110-116.
    Smith, M. U., & DiClemente, R. J. (2000). STAND: A Peer Educator Training Curriculum for Sexual Risk Reduction in the Rural South. Preventive Medicine, 30, 441–449.
    Sneddon, I., & Kremer, J. (1992). Sexual behavior and attitudes of university students in Northern Ireland. Archives of Sexual Behavior, 21(3), 295-312.
    Spreacker, A. (2001). Educating for moral development. Gifted education international,15, 188-193.
    Sundby, J. (2006). Young people’s sexual and reproductive health rights. Best Practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology, 20, 355-368.
    Terman, L. M., & Oden, M. H. (1959). Genetic studies of genius:Vol. 5. The gifted grows at midlife. Stanford, CA: Stanford University Press.
    United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2009). International guidelines on sexuality education: An evidence informed approach to effective sex, relationships and HIV/STI education. Retrieved June 25, 2010, from http://www.unhcr.org/refworld/category,POLICY,UNESCO,,,4a69b8902,0.html
    Wellings, K., Wasworth, J., Johson, A. M., Field, J., Whitaker, L., & Field, B. (1995). Provision of sex education and early sexual experience: The relation examined. British Medical Journal, 311(7002), 417-420.
    Wilson, S. (2001). Learning about sexuality from the internet. Independent School, 60(2),50-56.
    World Health Organization. (2009). Adolescent health. Retrieved July 15, 2009, from http://www.who.int/topics/adolescent_ health/en/
    Yarber, W. L. (1994). Past, present and future perspectives on sexuality education. In J. C. Drolet & K. Clark (Eds.), The sexuality education challenge: Promoting healthy sexuality in young people (PP. 3-28). California: ETR Associates. (ERIC Document for Research Service No. ED 368 719).

    下載圖示
    QR CODE