簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 胡惠琴
Hu-Hui Chin
論文名稱: 師生性別、教師數學期望與國小高年級學生數學學習態度之關係研究
The relationships among gender, teachers' expectancy, and mathematic learning attitude of higher grade elementary students
指導教授: 陳李綢
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 129
中文關鍵詞: 師生性別教師數學期望數學學習態度
英文關鍵詞: gender of teachers and students, Teachers’ mathematic expectancy, mathematic learning attitude
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:215下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要在探討「師生性別」、「教師數學期望」、國小高年級學生的「數學學習態度」與學生數學成就表現的關係。研究方法為問卷調查法,研究者以台中市之國小高年級的783位學生及242位教師為研究對象。以「教師數學期望問卷」與「學生數學態度問卷」為研究工具,調查所得的資料以單因子變異數分析、雙因子變異數分析、多元逐步迴歸分析進行資料處理及分析,茲將本研究的主要發現分為三大部分,分別說明如下:
    一、教師數學期望
    1.不同性別、任教年級的教師其數學性別刻板印象的表現上沒有差異。
    2.不同年齡層、學歷、教學年資的教師在性別刻板印象表現上有差異。
    3.教師對男女學生所抱持的數學期待沒有差異。
    二、學生數學學習態度的表現
    1.不同年級、性別的學生在自我概念、成就動機、歸因風格、知覺教師期望的表現上均沒有交互作用存在。
    2.不同「年級」的學生在自我概念、內在歸因風格、知覺教師期望的表現上有差異。
    3.不同「性別」的學生在自我概念、知覺教師期望的表現上有差異。
    三、師生性別的交互作用
    1.師生性別與學生的數學學習成績、自我概念、成就動機、歸因風格的表現上沒有交互作用存在。
    2.師生性別與學生的知覺教師期望表現存有交互作用。
    3.學生在數學學習態度各分量表中的表現(包括:自我概念、成就動機、歸因風格、知覺教師期望)呈現高度相關,其中「外在歸因風格」與其他四個分量表呈負相關,其餘各分量表間均屬於正相關。
    4.學生的「自我概念」及「外在歸因風格」能有效預測學生數學成就表現,且預測力達21%。

    This research mainly explores the relation between the mathematics performance of male and female student differentiated by the teachers’ gender stereotyping, the influence of different gender expectancy, students’ self-conception, achievement motivation and attributing styles. The subjects were 783 higher grade student (elementary school in Taichuang city) and 242 teachers. The measures used were “the student mathematics manner questionnaire” and “the teacher mathematics expectancy questionnaire”. The data were analyzed by t-test, F-test, and multi-dimensional stepwise regression. The findings divide into three major parts as follows:
    Part 1: Teacher’s expectancy for mathematics
    1.There is no differences in gender stereotyping by teachers’ gender and teaching grade.
    2.There are significant differences in gender stereotyping by teachers’ age, the level of education, and years of teaching.
    3.There are no differences in the teachers’ expectancy of male and female students regarding different accomplishment in mathematics.
    Part 2: Students’ attitude toward the performance in studing Mathematics
    1.There is no interaction effect between grade and gender in students’ learning mathematic attitude.
    2.Significant effects were obtained for students’ self-concept, intrinsic attribution style, and perception of teachers’ expectancy.
    3.Opposite sex students were significantly different on self-concept and perception of teacher’s expectancy.
    Part3: The interaction between teachers’ and students’ gender
    1.There are no interaction between teachers’ and students’ gender on students’ mathematic performance, self-concept, achievement motivation, and attributing style.
    2.There is a significant interaction between teachers’ and students’ gender on students’ perception of teachers’ expectancy.
    3.There are significant correlations between students’ manner in studying mathematics and each scale( including students’ self- concept, achievement motivation, attributing style, perception of teacher ‘s expectancy ) . The extrinsic attributing style has inverse correlation with the other four scales.
    4.The students “self- concept” and ”extrinsic attributing style” accounted for 21% students’ mathematic achievement.

    目 錄 致謝詞 i 中文摘要 ii 英文摘要 iii 目錄 v 表次 vii 圖次 viii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與假設 4 第三節 名詞釋義 5 第二章 文獻探討 7 第一節 性別刻板印象的相關研究 7 第二節 知覺教師期望的相關理論 10 第三節 數學自我概念的理論與相關研究 13 第四節 成就動機的理論及相關研究 15 第五節 歸因風格的理論及相關研究 19 第三章 研究方法 23 第一節 研究架構 23 第二節 研究對象 24 第三節 研究工具 28 第四節 實施程序 38 第五節 資料處理與分析 39 第四章 研究結果 40 第一節 不同背景變項的教師其在數學期望的差異 40 第二節 不同年級、性別的學生在數學學習態度的差異情形 42 第三節 師生性別與學生的數學學習成績、學習態度間的交互作用 49 第四節 學生的數學學習態度對學生數學成就的預測力 54 第五章 討論 57 第一節 不同背景變項的教師其在數學期望的差異比較 57 第二節 不同年級、性別的學生在數學學習態度的差異比較 58 第三節 師生性別與學生的數學學習成績、數學學習態度間的交互作用情形 61 第四節 學生的數學學習態度對數學成就表現的預測力 62 第六章 結論與建議 65 第一節 結論 65 第二節 建議 67 參考文獻 69 一、中文部分 69 二、西文部分 72 附錄 76 附錄一 國小學童數學態度量表預試問卷 76 附錄二 國小學童數學態度量表試題項目分析 87 附錄三 國小學童數學態度量表正式問卷 97 附錄四 國小教師數學期望預試問卷 103 附錄五 國小教師數學期望問卷項目分析 114 附錄六 國小教師數學期望正式問卷 124

    參考文獻
    一、中文部分

    王慧鈴(2002)。國民小學低年級兒童性別角色認同及其行為表現之研究。國立新竹教育大學課程與教學研究所碩士論文。
    朱敬先(1992)。健康心理學。台北:五南。
    朱經明(1981)。國中學生自我概念、友伴關係及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
    吳芊儀(2005)。高中職餐飲管理科教師性別角色刻板印象與兩性工作平等法之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
    吳武典、陳秀蓉 (1978)。教師領導行為與學生的期待、學業成就及生活適應。教育心理學報,11,87-104。
    李美枝(1979)。社會心理學。臺北,大洋。
    李美枝(1984)。女性心理學。臺北,大洋。
    邱霓敏(2001)。高雄市國小高年級學生氣質、自我概念與學業表現之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
    林士翔(2003)。國小低收入戶與非低收入戶學生成就動機與生活適應之相關研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
    林士賢(2001)。高科技創業家的個人特徵與其領導風格及問題決策風格之相關研究---以新竹科學園區為例。中原大學企業管理研究所碩士論文。
    林吉祥(2005)。國中生外語焦慮、學業成敗歸因、學業自我概念與學業成就之關係研究以英語科為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
    林宜貞(1994)。國中生的教師期望、歸因型態、失敗容忍力與失敗反應關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
    林佩萱(2004)。教師平權意識影響其執行兩性平等教育之研究。南華大學教育社會學研究所碩士論文。
    林淑娟(2007)。國小學童數學科自我概念、學習動機、行動控制策略與學業成就之關係研究。東海大學教育研究所碩士論文。
    林瑞欽(1990)。國小資優兒童學業自我概念、一般自我概念與學業成就的關係研究。國科會專題研究計畫成果報告,0103-H-81A-F-253。
    林麗珊(2001)。女性主義與兩性關係。台北:五南。
    卓石能(2002)。都市原住民學童族群認同與其自我概念生活適應之關係研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
    周淑儀 (2000)。國小教師性別角色刻板印象與兩性平等教育進修需求之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
    洪光遠、楊國樞(1979)。歸因特質的測量與研究。中央研究院民族學研究所集刊,48,89-154。
    洪志成(1989)。學業自我概念與學業成就、重要他人的相關研究回顧。台東師範學院學報,2,99-143。
    洪志遠(1977)。國中學生歸因變項的研究。國立台灣大學心理研究所碩士。
    洪菁穗(1998)。探討國中生在理化科的學術地位、自我效能與學業成敗歸因之關係。國立臺灣大學物理學研究所碩士論文。
    洪碧霞(1981)。國中生歸因方式及其相關因素之探討。高雄師範學院碩士論文。
    郭生玉 (1973)。國中低成就學生心理特質之分析研究。國立台灣師範大學教育研究所集刊,15,頁451-534。
    郭為藩(1996)。自我心理學。台北市:師大書苑。
    陳世文(2002)。歸因遷移教學對原住民學童自然科自我效能與學習成就歸因之影響。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。
    陳李綢(1980)。教師喜愛學生程度與學生社交地位、成就動機及內外控信念之關係。教育心理學報,13,187-194。
    陳志盛(2004)。彰化縣國小六年級學生性別刻板印象與性態度調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
    陳永發(1996)。國小六年級學童學科學業成績、成敗歸因以及學科學業自我概念關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
    陳炳煌(2002)。學習單、思考風格及自我概念與國小高年級學童科技創造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文。
    陳秋蟬(2008)。科學性別刻板印象威脅量表之發展。國立中山大學教育研究所碩士論文。
    陳致嘉(1994)。國中學生性別、班級類型對師生互動、班級氣氛、學習態度、學業成就之影響。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    陳雅雯(2003)。中部地區國小高年級學童自我概念、學習動機與學業成就關係之研究。國立臺中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文。
    陸谷孫主編(1992)。 英漢大辭典。台北:東華。
    莊明貞(2003)。性別與課程:理念、實踐。台北市:高等教育。
    莊婉妮(2005)。高雄市國中資優班學生父母教養方式與成就動機關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
    莊耀嘉、黃光國 (1981)。國中學生的成敗歸因與無助感特徵。中華心理學刊,23卷2期,155-164。
    張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
    張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北:東華書局。
    張景琪(2001)。國小學童數學科學習信念、目標取向、學習策略與數學學業成就之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
    張逸柔(2008)。不同性別師生互動對學生科學學習刻板印象威脅之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
    張滿玲(1999)。女性對公平性的知覺與行為反應—內團體基礎與社會比較層次的影響。國立政治大學心理學系博士論文。
    曾美惠(1986)。國中英語科低成就學生英語科學習行為之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    Philip G. Zimbardo原著、游恆山編譯(1995)。心理學。臺北市:五南。
    游淑燕(1987)。年級、性別、自我統整與成敗歸因關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    黃明月(1988)。教師期望、教師行為與學生學業成就關係。師友月刊,250,34-60。
    葉淑綾(2005)。高雄市國小學童所持後設認知與自然與生活科技自我概念之研究。國立台南大學自然科學教育學系碩士論文。
    趙明松(2001)。國小女性級任教師與男女學生教學互動差異之個案研究。國立台中師範學院研究所國教所碩士論文。
    蔡端(2003)。國民小學教師對學生性別角色的刻板印象與兩性平等教育實施態度之研究。國立新竹師範學院課程與教學研究所碩士論文。
    歐滄和(1982)。價值澄清法對國中後段班學生成就動機及社會態度之影響。國立台灣師範大學輔導研究所,臺北市。
    劉秀娟(1999)。兩性教育。台北市:揚智文化。
    劉淑雯(1996)。溶解刻板印象─兩性角色課程對國小學生性別刻板印象的影響。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
    盧強(1987)。山地國中學生自我觀念、生活適應與學業成就之調查研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
    盧欽銘(1980)。國小及國中學生自我觀念特質之分析。中國測驗學會年刊,27,33-44。
    謝芳怡(2004)。教師性別意識與性別平等實踐之研究-以兩位國小教師為例。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文。
    謝臥龍 (1996)。兩性文化與社會。台北市:心理出版社。
    謝臥龍 (1996)。從兩性平權教育的觀點探討教學互動中的性別偏見。教育研究,54,37- 43。
    簡茂發(1978)。父母教養態度與小學兒童生活適應之關係。教育心理學報,11,63-86。
    蘇芊玲(1999)。傳遞正確性別觀念師責無旁貸。2006年11月27日,取自http://www.cmes.tn.edu.tw/gender/資源網路/傳遞正確性別觀念師責無旁貸%20%20蘇芊玲教授ok.htm
    蘇郁嵐(2004)。國中生社會地位與合作學習對其英語科學業成就、社會焦慮、成就動就及歸因風格之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    蘇靜芬(2004)。教師教學互動性別差異之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。

    二、西文部分

    Acker, S. (1989). Teacher, gender and careers. New York: Falmer Press.
    Atkinson,J.W.(1965).The mainsprings of achievement oriented activity. In J.W.Krumboltz, (ed.) Learning and the educational process. Chicago: Rand McNally.
    Anna,M(1997).You guys are overreacting:Teaching prospective teachers about subtle gender bias , Journal of Teacher Education,48(1),55-61.
    Bossert, S. T. (1981). Understanding sex differences in children’s classroom sex experiences. Elementary School Journal,81(5),255-263.
    Campbell, P. B.,& Saders, J. (1997). Uninformed but interested:Findings of a national survey on gender equity in preservice teacher education. Journal of Teacher Education,48(1),69-75.
    Braun,C.(1987).Teacher’s expectation. In M. J. Dunkin (Ed.),The international encyclopedia of teaching and teacher education.(pp.598-605).New York: Pergamon Press.
    Brophy, J., & Good, T. (1974). Teacher-students relationships: Causes and consequence. New York: Holt, Rinehart & Winston.
    Cooper, H. M., Findley, H., & Good, T., (1982). The relations between student achievement and various indices of teacher expectations. Journal of Educational Psychology, 74, 577-579.
    Cooper, H.M. & Tom, D. Y. (1984). Teacher expectation research: A review with implications for classroom instruction. The Elementary School Journal. 85(1), 77-89.
    Darley ,J., & Fazio, R.(1980).Expectancy confirmation processes arising in the social interaction sequence. American Psychologist,35,867-881.
    Dweck, C., Davidson, W., Nelson, S., & Enna, B. (1978). Sex differences in learned helplessness: Part II. The contingencies of evaluative feedback in the classroom. Part III. An experimental analysis. Development Psychology, 14, 268-276.
    Finn, J. D. (1972). Expectation and the education environment. Review of Educational Research, 42, 387-410.
    Goldberg, M. D., & Cornell, D. (1998). The influence of intrinsic motivational and self-concept on academic achievement in second and third-grade students. Journal for the Education of Gift, 21, 179-205.
    Gottfried. A. E. (1982). Relationships between academic intrinsic motivation and anxiety in children and young adolescents .Journal of School Psychology, 20(3),205-215.
    Hansford, B. C., & Hattie, J. A.(1982). The relationship between self and achievement/performance measures. Review of educational Research, 52(1), 123-142.
    Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York:Wiley.
    Hoge, D. R., & Smit, E. K. (1995). Reciprocal effects of self-concept and academic achievement in sixth and seventh grade. Journal of Youth & Adolescence, 24, 295-314.
    Jussim, L. (1989). Teacher expectations: self-fulfilling prophecies, perceptual biases, and accuracy. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 469-480.
    Jussim, L., & Eccles, J. (1992). Teacher expectations Ⅱ: construction and reflection of student achievement. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 947-961.
    Kelly,Alison(1988). Gender difference in teach-pupil interaction: Ameta-analytic review. Reserch in Education,39,1-23.
    Kenealy, P., & Frude, N., & Shaw, W. (1988). Influences of children's physical attractiveness on teacher expectations. Journal of Social Psychology, 128(3), 373.
    Liu,M.,Hu,W., Jiannong S. & Adey,P. (2009). Gender Stereotyping and Affective Attitudes Towards in Science Secondary School Students. International Journal of Science Educationa,1,1-17.
    Lo, A., & Shieh, V. (1992, July). A study from an education perspective to Investigate sex equity in the classroom between teacher and student at elementary school level in Kaohsiung, Taiwan. Paper presented at the World Council for Curriculum and Instruction, Cairo, Egypt.
    Marsh, H. W., Relich, J. D., & Smith, I. D. (1983). Self-concept: The construct validity of interpretations based upon the SDQ. Journal of Personality and Social Psychology, 45(1), 173-187.
    Marsh, H. W., & Shavelson, R. (1985). Self-concept: Its multifaceted, hierarchical structure. Educational Psychologist, 20(3), 107-123.
    Marsh, H. W., Byrne, B. M., & Shavelson, R. J. (1988). A multifaceted’academic self-concept : Its hierarchical structure and its relation to academic achievement. Journal of Educational Psychologv, 80, 366-380.
    Marsh, H. W. (1990a). A multidimensional, hierarchical self-concept: Theoretical and empirical justification. Educational Psychology Review, 2, 77-172.
    Marsh, H. W. (1990b). Confirmatory factor analysis of multitrait-multimethod data:The construct validation of multidimensional self-concept responses. Journal of Personality, 58, 661-692.
    Marsh, H. W. (1990c). Causal ordering of academic self-concept and academic achievement: A multiwave, longitudinal panel analysis. Journal of Educational
    Psychology, 82, 646-656.
    Marsh, H. W.(1993). Relations between global and specific domains of self-the importance of individual importance, certainty, and ideals. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 975-992.
    Meece, J. L.,Glienke, B. B., & Burg S.(2006). Gender and motivation. Journal of School Psychology,44,351-373.
    Murphy , S. T.(1986). Sex equity / inequity in teacher-child interaction in day care classrooms.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 297 862)
    Parsons, J. E., Ruble, D. N., Hodges, K. L., & Small, A. W. (1976). Cognitive-developmental factors in emerging sex differences in achievement-related expectancies. The Journal of Social Issues, 32, 47-62.
    Prawat, R. S. , Jones, H., & Hampton, J. (1979). Longitudinal study of attitude development in pre, early and late adolescent samples. Journal of Educational Psychology, 71(3), 363-369.
    Rogers, C. (1951).Client-centered therapy. Boston: Houghton Mifflin.
    Rosenbaum, R. M. (1972).A dimensional analysis of the perceived causes of success and failure. Unpublished doctoral dissertation. University of California , Los Angeles.
    Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the classroom: Teacher expectation and pupils' intellectual development. New York: Holt, Rinehart & Winston.
    Rosenthal, R.(1974).On the social psychology of the self-fulfilling prophecy: Further evidence for Pygmalion effect and their mediating mechanisms. New York: MSS Modular.
    Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs, 80, 1-28.
    Ryan, A. M., & Pintrich, P. R. (1997). Achievement and social motivational influences on help seeking in the classroom. In Karabenick (ED.), Strategic help seeking:Implications for learning and teaching (pp.61-94).Mahwah,NJ:Erlbaum.
    Sadker, M.,& Sadker, D. (1986). Sexism in the classroom: From grade school to graduate school. Phi Delta Kappan,67(7),512-515.
    Schunk, D. H., & Meece, J. L. (2002). Self-efficacy development in adolescents. In F. Pajares, & T. Urdan (Eds.), Self-efficacy beliefs in adolescents (pp. 16– 31). New York: Information Age Publishing.
    Shavelson, R. J. ,Hubner,J.J.,& Stanton,G.C.(1976). Self-concept validation of construct interpretations. Review of Educational Research,.46, 407-441.
    Shavelson, R. J., & Bolus, R. (1982). Self-concept: The interplay of theory and methods. Journal of Educational Psychology, 74, 3-17.
    Skaalivik, E. M.(1994). Attribution of perceived achievement in school in general and in mathmatics and verbal areas: relations with academic self-concept and self-esteem. British Journal of Educational Psychology, 64, 133-143.
    Stipek, D.J., & Gralinski, J.H.(1991). Gender differences in children achievement-related beliefs and emotional responses to success and failure in mathematics. Journal of Educational Psychology, 83(3), 361-371.
    Weiner, B.(1972). Theories of motivation: From mechanism to cognition. Chicago: Rand Mcnally.
    Weiner, B., & Peter, N. (1973). A cognitive-developmental analysis of achievement and moral judgments. Developmental Psychology, 9(3), 290-309.
    Weiner. B. (1979). A theory of motivation for some classroom experiences. Journal of Educational Psychology, 71(1), 3-25.
    Weiner. B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92(4), 548- 573.
    Weiner, B. (1992). Human motivation: Metaphors, theories and research. Newbury Park, CA: Sage Publications.
    Weiner, B. (1994). Integrating social and personal theories of achievement striving. Review of Educational Research, 64, 557-573.
    Weinstein, R. S., Marshall, H. H., Sharp, L., & Botkin, M. (1987). Pygmalion and the student: Age and classroom differences in children’s awareness of teacher expectations. Child Development, 58(4), 1079-1093.
    Yun, D. D. (2001). A comparison of gender differences in academic self-concept and motivation between high-ability and average Chinese adolescents. Journal of Secondary Gifted Education, 13, 22-32.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE