本研究旨在探討全國國民小學使用「學生健康資訊管理系統」之現況及其相關因素。研究對象是九十二學年度全國各國民小學「學生健康資訊管理系統」之使用者，以自擬之結構式問卷進行線上填答，總計有效填答問卷為2581份，有效填答率為97.83%。研究結果主要發現如下：

全國各國民小學健康中心有99%已採用「學生健康資訊管理系統」來管理學生健康資料，且對系統都給予很高之評價。研究對象大多認同健康中心資訊化後，更能處理複雜的文書工作、增強學生健康資料管理能力，提高資料應用的效率及提升個人之工作品質和自信心。研究對象使用學生健康資訊管理系統後，面臨最大的困擾是對系統不夠瞭解、個人電腦素養不足、教育訓練不足、學校資訊人員無法協助維護系統之功能、電腦硬體設備不足、系統品質不穩定以及校務系統與學生健康資訊管理系統轉檔機制尚未建立。對學生健康資訊管理系統使用成效最具有預測力者為「操作熟悉度」、「電腦態度」、「主管支持度」、「使用者的電腦經驗」、和「系統使用時間」。學生健康資訊管理系統六個評估構面之相關性為：(一)系統品質與使用者滿意度對資訊使用頻率有顯著正向影響，(二)系統品質、資訊品質與資訊使用頻率對使用者滿意度有顯著正向影響，(三)資訊使用頻率與使用者滿意度對個人的影響有顯著正向影響，(四)對個人的影響對健康中心業務影響有顯著正向影響。

本研究結果建議：教育部需爲「學生健康資訊管理系統」設定發展的中、長程目標；並增強系統之穩定性和功能；充實健康中心硬體設備；建立校務系統與學生健康資訊管理系統轉檔機制及建立全國學生健康資料庫，將健康資料之數據作最有效之應用。

The study is an analysis of the current use of Health Information System for Elementary School in elementary schools nationwide and its relevant factors. The target population of study is users of Health Information System for Elementary School from elementary schools all over Taiwan in the academic year of 2003. A self-designed structural questionnaire had been created for such purpose, which was filled up and collected via the Internet. A total of 2581 effective copies were retrieved with a successful retrieving rate of 97.83%. The main findings of the study are the followings:
99% of all the health care centers set within primary schools in the nation have adapted the system in order to manage student health data, and among which, positive feedback was widely received. Most users recognized that computer aid has helped in coping with complex paper work, increasing ability to handle student health information followed by a more extensive and faster usage of such data base. Moreover, users have noticed a quality raise in their work which has directly given them more confidence. The ultimate problem faced by users of the health information system is the lack of understanding of the system itself, lack of computer usage skill and experience, and lack of educational training. Other problems include the lack of technical support from other school staff, lack of computer facilities, the instability of Health Information System for Elementary School and the route of connecting the student database from the rest of the school and the health information system has not yet been established. The most effective and representative ways of measuring the utilization of Health Information system for Elementary School are “Degree of familiarity in using,” “Computer Attitude,”“Amount of support received from supervisor,” “User’s computer experience,” and “Duration of usage.” The relations among the six means of evaluating Health Information System for Elementary School are: 1. System quality and user satisfaction have prominent positive impacts on the frequency of information system usage. 2. System quality, information quality, and the frequency of information system usage have prominent impacts on user satisfaction. 3. The frequency of information system usage and user satisfaction have positive impacts on how the system influence its individual user. 4. The way the system influence each user has a positive impact on the overall performance of the health care center in each primary school. Such result cannot completely resonate with the information system success model provided by DeLone & McLean(1992). A few points of suggestion raised from the study:
The Ministry of Education should set up intermediate and long term goal according to the development of the Health Information system for Elementary School, increase the functions and stability of the system, improve the computer facility in every health care center, establish a well rounded system to transfer student record and database between the rest of the school network and the Health Information system for Elementary School, and finally, a national student health file to make the best use out of the data from the health information system.

中文部分
丁麗雪（1994）。行政管理資訊系統使用者滿足之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
中華民國學校護理人員協進會（2002）。九十一年度國民小學健康資訊管理系統操作研習實施計畫暨成果報告。作者。
王保進（1999）。視窗版SPSS與行為科學研究。心理出版社。
尹祚芊（1998）。全國中小護理人力評估之研究。教育部委託計畫。
台北市政府教育局（2001）。台北市九十學年度學生健康資訊管理系統研習會。台北市：作者。
台北縣政府教育局（2002）。九十一年度各級教育行政機關學校體育暨衛生業務主管研討會。台北縣：作者。
世醫醫療儀器公司（1993）。學校健康資訊管理系統中小學版操作手冊。台北：作者。
古東生（2001）。行政院衛生署所屬醫院共同醫療資訊系統之探討。雲林科技大學資訊管理研究所碩士論文。
江佰璋（1999）。在台灣地區各層醫院資訊系統之探討。國立屏東科技大學資訊管理研究所碩士論文。
邱炯訓（2001）。醫院評鑑網際網路申報系統之建置。長庚大學醫務管理研究所碩士論文。
吳明隆（1993）。國民小學學生電腦態度及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
吳亞玲（2001）。國民小學行政人員對校務行政電腦化態度與因應方式。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳琮璠、謝清佳（1992）。資訊管理－理論與實務，三民書局。
吳美惠（1993a）。在職成人電腦態度的特徵與成因之分析。社教雙月刊。1993/6。
吳美惠（1993b）。在職成人電腦態度的特徵與成因之分析。社教雙月刊。1993/6。
吳妙純（2000）。萬豐版學生健康資訊管理系統研發歷程。(未發表)。
施美珠（1999）。國中生電腦學習成就相關因素之研究。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
紀文章（1994）。認識資料與資訊管理的新挑。資訊與教育雜誌。
歐陽崇榮、范懿文（2001）。圖書館自動化系統之探討。圖書與資訊學刊，38，52~68。
郭旭崧（1999）。國家健康資訊管理系統之現況與展望，主計月報，527，25~30。
教育部（2000）。提升學生健康四年計畫。教育部，作者。
教育部（1997）。學校衛生工作指引，作者。
教育部電算中心（1988）。我國資訊教育現況，64~65。
馬怡榮（1996）。EIS資訊種類與資訊需求取得方法、資訊性質間關係之研究。大業工學院資訊管理研究所碩士論文。
陳毓璟（2001）。健康促進學校的發展與推動。學校衛生，39，40-66。
陳美如（2000）。影響校務行政資訊系統成效之因素探討。國立屏東科技大學資訊管理研究所碩士論文。
陳普曼（2001）。台灣地區醫院門診資訊系統之探討。中國醫藥學院醫務管理研究所碩士論文。
張耀乾（1996）。資訊系統衡量指標之實證研究結果。東海大學企業管理研究所碩士論文。張春興（1991）：張氏心理學辭典。台北：東華書局。
張文育（2002）。教育部「學生健康資訊管理系統的發展與應用」，學校衛生，41，
張音（1994）。資訊系統在醫院管理與醫療服務上的應用－成大醫院資訊系統簡介。電腦科技，38。62~63。
黃蕙蕙（1994）。建立高階主管資訊系統之研究。政治大學企業管理研究所碩士論文。
曾恆源(1990)。國小資訊教育成效不彰嗎？，資訊與電腦，125，48-52。
楊政甫和戴維舵（1991）。使用者觀點之資訊系統績效評估模式。管理科學學報，8（1），109~118。
楊正宏、吳仁宇、莊麗月（2000）：國民小學健康檢查管理系統。醫療資訊雜誌，12，1~14。
溫明正（2001）。我國國民小學教學軟體應用與相關措施調查研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
溫明正（2003）。台北市國小校務行政電腦化簡介。2003年四月八日，取自http://tmw3.tmps.tp.edu.tw/mingheng/。
榮泰生（1994）。管理資訊系統，華泰出版社。
學生健康資訊管理系統操作說明書－中小學完整版。世醫股份有限公司。作者。
蕭琇月（1992）。影響學校管理資訊系統成效之因素研究。國立高雄師範大學工藝教育研究所碩士論文。
謝進興(1990)。國民中學行政電腦化的困境與感想。資訊與教育，19，45~46。
嚴紀中、陳鴻碁（1999）。“管理資訊系統：理論、科技、實物與應用”，松崗電腦圖書資料股份有限公司。

英文部分
Bailey ,JE. and Sammy W.Pearson，SW.(1983) Development of a tool for measuring and analyzing computer user satisfaction. Management Science.29,5,530-545.
Barry,L.M.,Leon, A.K.﹠Victor,R.P.（1997）,“A”Robey,D,（1979）User attitudes and management information system use，Academy of Management J,22（3）,527-537。
DeLone,W.H.and McLean, E.R.（1992），Information system success：The Quest for the depended variable Information Systems Research，3(1),60~95。
Isman,M.D.（1996）,Multi-Level aspects of DeLone,∮McLean,s Model,Information Resources Management Journal,9（4）,16-28.
King,J.L.﹠Kraemer,K.L.（1984）.Evolution and organizational information system：An assessment of Nolan，s Stage Model Communication of the ACM,27,（5）,466-475.
Loyd,B.H.,﹠Gressard,c.p.(1985).The Reliability and Validity of an Instrument for the Assement of Computer Attitudes. Educational and Psychological Measurement,45,(4),903~908.
Mason,R O,(1978) Measuring information output：A Communication System Approach, Information﹠Management,1,(5),219-234.
Pitt,L.F., Watson,R.T.﹠Kavan,C.B.（1995）.Service quality：A measure of information systems effectiveness. MIS Quarterly,19（2）,173-187.
Sanders,G.L.﹠Garrity,E.J.（1995）,Dimensions of Information System Success,Working paper, Jacobs School of Management,State University of New Yourk at Buffalo.
Saarinen（1996）, An expanded instrument for evaluating information system success.Information ∮Management,31,103~108.
Shannon,C.E.﹠Weaver,W.（1949）,The Mathematical Theory of Communication, University of Illinois Press, Urbana,IL, 1949.
Stone, D.N.（1990）,Assumption and values in the practice of information system evaluation, Journal of information System, 4（2）,1-17.
Udo,G.J.﹠Ehie,I.C.（1996）,Critical success factor of advance manufacturing system. Computer ind.Emgag, 31（1/2）,91-94.
Woordroof,J.B.﹠Kasper,G.M.（1998）,A Conceptual development of process and outcome user satisfaction.Information Resource Management Journal,11（2）,37-43.