簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 廖雅研
Liao,Ya-yan
論文名稱: 從高等教育成本看我國高等教育學費問題
Examining the Price of Higher Education from a Cost Perspective
指導教授: 溫明忠
Wen, Ming-Chung
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 102
中文關鍵詞: 高等教育成本高等教育學費學費政策
英文關鍵詞: Higher Education Cost, Tuition of Higher Education, Tuition Policy
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:359下載:42
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來我國高等教育的蓬勃發展,反映出的是高等教育成本日益增加,為了反映成本,調漲學費與否也就成為每年爭議的話題。
    因此研究者將針對我國高等教育成本與受教者、學校及政府三者關係進行分析以探究我國高等教育現況。首先釐清受教者在高等教育中所負擔的成本為何(學雜費),並說明我國與其他各國受教者負擔學雜費的情況,進一步比較我國公、私立大學學雜費收費方式及校務經費收支狀況,以衡量公、私立大學學費差異是否存在著不公平現象。最後探討政府在高等教育經費有限的情況下,其學費政策對於高等教育資源的分配與補助對象該如何實施才能達到最大的效益。
    本研究希望能了解當前高等教育成本的內涵,對於家長與學生必須負擔學費之間的相關性,作為討論學費調漲議題之依據;再進一步分析,我國政府對於高等教育補助的必要性以及補助的公平性,來說明調漲學費的正當性,以提出具體的建議。

    Higher education in Taiwan has become more and more universal in recent years, which reflects its cost has been increasing. In order to reflects the cost, the issue of rising price of higher education has become controversial.
    This research analyzes the relation of higher education cost to pupils, to schools, and to government, in order to explore the status quo of higher education in Taiwan. First, the cost of school fee afforded by the pupils was clarified. In addition, the same situation was compared with other countries. Then, the method to collecting school fee and revenue balance between public and private university was compared. This is to evaluate if the differences in charging school fee is unequal. Finally, it was discussed that how to allow school fee policy to work out the best by distributing resources and supports with the limited education funds.
    This research intends to understand the content of the current higher education cost and the relation between pupils and school fee, which are used as the base to discuss the raised school fee. Then, the necessity and equity of financial support from our government was analyzed. This is to illustrate the right to raised school fee, thus providing practical applications.

    第一章 緒論 第一節 研究動機 …………………………………………………… 1 第二節 研究目的與問題 …………………………………………… 3 第三節 名詞解釋 …………………………………………………… 4 第四節 研究方法與步驟 …………………………………………… 5 第五節 研究範圍與限制 ……………………………………………… 6 第二章 文獻探討 第一節 我國高等教育學費概述 …………………………………… 13 第二節 我國高等教育學費政策中政府角色 ………………………… 18 第三節 小結 ………………………………………… 24 第三章 理論基礎 第一節 我國高等教育成本之內涵 ………………………………… 27 第二節 我國高等教育成本上漲趨勢分析 …………………………… 32 第三節 我國高等教育學費問題 …………………………………… 37 第四章 我國高等教育成本現況分析 第一節 受教者高等教育成本與學費關係 …………………………… 52 第二節 高等教育成本分析-以公、私立大學為例…………………… 66 第三節 以學費政策探討高等教育資源分配 ………………………… 76 第五章 結論與建議 第一節 結論 ……………………………………………………… 87 第二節 建議 ………………………………………………………… 88 參考文獻 中文部分 ……………………………………………………………… 91 英文部分 ……………………………………………………………… 96 附件 ………………………………………………… 99

    中文部分

    王如哲 (1999)。比較教育。台北:五南。
    王明源 (2003)。我國大學校院學雜費政策之探析。教育資料與研究(頁63-65),第54期。
    台北大學校務基金網(2012)。台北大學96~97學年度支出決算統計表。2012.6.23, 取自http://www.ntpu.edu.tw/admin/a5/eqpaper.php
    行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
    李秀鳳(2000)。我國大學教育階段學費補助之研究。全國博碩士論文資訊網,088NTNU0051002。
    李金桐等(1992)。我國大學院校學生學雜費及政府對私立大學院校補助之研
    究。臺北市:教育部。
    林文達(1998)。教育財政學。台北:三民。
    林保華(1998)。學費問題是社會體制的抉擇問題。國策期刊,5。
    林華德(1999)。當代財政學。台北:文笙。
    林全、周逸衡、陳德華、黃鎮台、蓋浙生、劉三錡等 (1995)。高等教育資源
      分配與學費。教改通訊,第 10 期。台北:教育改革審議委員會。
    何宣甫(2003)。台灣教育財政改革的現況與展望,發表於 2003 兩岸青年學者論壇,加入 WTO 後兩岸教育改革主要動向及因應策略,南投:國立暨
    南國際大學。
    政大校務基金網(2012)。國立政治大學100學年度學士班學雜費收費基準一覽表。民國101年5月30日,取自http://www.nccu.edu.tw/
    政大校務基金網(2012)。政治大學中華民國 97~99年度支出餘絀決算表。
    101.6.12,取自http://www.acc01.nccu.edu.tw:88/webppr/EQPAPER.HTM

    東吳大學校務基金(2012)。東吳大學97~99學年度支出明細表。
    2012.6.20,取自http://twb.idc.scu.edu.tw/scu2007/zh_tw/financial_index.htm

    許瓊文(1998)。我國高等教育學費之探討。國立中山大學中山學術研究所碩 
    士論文。全國博碩士論文資訊網,087NSYSU043010。

    胡春田、巫和懋、霍德明、熊鼎元(1996)。經濟學 2000-跨世紀新趨勢(上冊)。台北:雙葉。

    陳德華(2000)。我國政府獎補助私立大學校院政策之研究。國立政治大學教
      育系博士論文。

    陳伯璋(2005)。台灣高等教育的發展與改革。載於陳伯璋、蓋浙生(主編),  
      新世紀高等教育政策與行政(頁3-37)。台北市:高等教育。

    陳蓮櫻(2005)。台灣地區大學學費制定及相關因素之研究。全國博碩士論文
      資訊網,093NCNU0631001。

    陳俊言(2006)。台灣高等教育及學費政策之研究:市場機制與公民權利。全
      國博碩士論文資訊網,095NHU05054003。

    陳幸萱 (2011,9月20日)。台大校長建議 閣揆傷腦筋。聯合報。2012年4月5日,
    取自http://www.pac.nctu.edu.tw/Report/report_more.php?id=21840

    陳至中(2008,6月3日)。李嗣涔:台大學費低學費不公義一定漲。中時電子報。2012年7月2日,取自http://n.yam.com/chinatimes/life/200806/20080603740064.html

    陳蓮櫻 (2005)。台灣地區大學學費制定及相關因素之研究,國立暨南大學
      教育政策與行政學系碩士論文。

    陳德華 (2000)。我國政府獎補助私立大學校院政策之研究,國立政治大學
      教育研究系博士論文。
    塗一脩 (2004)。合理學費爭議的省思,國立臺北大學財政系研究所實證組碩士論文。

    溫明忠(2011)。高等教育經濟學。台北市:高等教育出版社。

    張碧娟 (1994)。我國大學校院學雜費政策之探析。教育與心理研究,第 17
    卷。

    張鈿富 (2001)。需求導向的教育經費改革趨勢。教育研究月刊,第 90 期。

    張鈿富 (2004)。大學多元入學方案實施與學生家庭背景及城鄉差距對入學機
      會分配之研究,教育部高等教育司委託之專題研究成果報告。台北:教
      育部。

    張鈿富、葉連祺、張奕華 (2005),大學多元入學方案對入學機會之影響。教育政策論壇,第 8 卷,第 2 期。

    張一蕃(2007,1 月)。學雜費收費標準與弱勢學生照顧引言。載於國立政治大學舉辦之公共政策論壇高等教育系列:高等教育學雜費政策與改革會議
      手冊(頁51-53),台北市。

    張國偉、何明修(2007)。半調子的新自由主義:分析台灣的高等教育學費政
    策與爭議。教育與社會研究,12,73-112。

    教育部(2001)。大學教育政策白皮書。台北市:教育部。

    教育部高教司(2005,7月)。打造一流大學培育頂尖人才。高教簡訊,172。2012年3月4日,取自  
      http://www.news.high.edu.tw/monthly172/content02.htm

    教育部(2005)。大學學費問題之論述。2012年5月5日,取自
      http://www.edu.tw/high/itemize_list.aspx?pages=3&site_content_sn=1234

    教育部高教司(2008,2 月)。高等教育的過去與未來╱高教司司長何卓飛。

    高教技職簡訊,14。2012年6月4日,取自
      http://www.news.high.edu.tw/news014/2008012802.asp?c=0100&vers=014

    教育部高教司(2008)。發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫書(97 修正核定版)。20012年6月4日,取自http://www.edu.tw/files/list/B0069/發展國際一流大學及頂尖研究中心修正計畫書(97 修正核定版).pdf

    教育部統計處(2008)。教育統計(97年版)。2012年5月23日,取自
    http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=15870

    教育部統計處(2005)。教育統計(99年版)。2012年5月28日,取自
    http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=15870

    教育部統計處(2012)。教育統計(99年版)。2012年5月28日,取自
    http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=15870

    監察院(2011)。糾正文。2012年6月10日,取自
    http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=.%2FDI%2Fedoc%2Fdb2.asp&ctNode=911&edoc_no=2&doQuery=1&intYear=100&mm=&input_edoc_no=&case_pty=&input_edoc_unit=%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2&keyword=&submit=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

    圓夢助學網 (2006,11月27日)。歷年公私立大學學費差距比例。2012年7月2日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH/EDU4541001

    蔡曜宇(1992)。教育與最適學費─預算與外部性。全國博碩士論文資訊網,
      081NTHU4389003。

    蓋浙生(1999)。教育財政與教育發展。台北市:師大書苑。

    蓋浙生(2005)。學費政策與大學經營。載於陳伯璋、蓋浙生(主編),新世 
      紀高等教育政策與行政(頁371-392)。台北市:高等教育。

    鍾任琴、曾騰光 (2003)。立大學院校教育經費獎補助模式之研究。朝陽學報,第8期,頁 5-6。

    楊瑩 (1999)。教育機會均等—教育社會學的探究。台北:師大書苑。

    楊朝祥 (2003)。大學學費調漲的成因與對策。國家政策論壇(頁174-181),冬季號。

    劉維琪(2005)。我國大學教育資源的籌措與分配。載於黃俊傑編,二十一世紀大學教育的新挑戰(頁209-217)。台北市:台大出版中心。

    楊正誠、陳世佳(2008,11 月28 日)。台灣高等教育的學費變遷與學生學費來源。台灣高等教育研究電子報,27。2012年5月28日,取自
    http://info.cher.ntnu.edu.tw/epaperi/topics/nindex.php?t_id=52&page=0

    楊世璋(2006)。台、美大學學生就學補助規劃之比較研究。網路社會學通訊
      期刊,第57期。

    蔣姿儀(1992)。國私立大學教育經費補助問題之研究,國立政治大學教
      育研究所碩士論文。

    孫震(2007)。臺灣高等教育發展的方向。台北市:臺大出版中心。

    嚴長壽(2011)。教育應該不一樣。台北市:天下文化。

    戴曉霞(2005)。美國的高等教育政策與改革。載於陳伯璋、蓋浙生(主編),新世紀高等教育政策與行政(頁125-154)。台北市:高等教育。

    英文部分
    Becker, G. (1964). Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education (1 st ed.). Chicago, IL: University of Chicago Press.

    Becker, G. (1975). Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education (2nd ed.). Chicago, IL: University of Chicago Press.

    Becker, G. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education (3rd ed.). Chicago, IL: University of Chicago Press.

    Boyer Commission on Educating Undergraduates in the Research University (1998). Reinventing undergraduate education. Stony Brook, NY: State University of New York at Stony Brook.

    Brinkman, P., & Leslie, L. L. (1986). Economies of scale in higher education: Sixty years of research. Review of Higher Education, 10(1), 1-28.

    Brinkman, P. T. (1981). Factors affecting instructional costs at major research universities. Journal of Higher Education, 52(3), 265-279.

    Brinkman, P. T. (1992). Factors that influence costs in higher education. New Directions for Institutional Research, 1992(75), 23-34.

    Brinkman, P. T. (2000). The economics of higher education: Focus on cost. New Directions for Institutional Research, 2000(106), 5-17.

    Bowen, H. R. (1980). The costs of higher education: How much do colleges and universities spend per student and how much should they spend? San Francisco, CA: Jossey-Bass.

    Dyke, F. L. (2000). Understanding expenditure data. New Directions for Institutional Research, 2000(106), 19-30.

    Geiger, R. (2004). Knowledge and money: Research universities and the paradox of the marketplace. Stanford, CA: Stanford University Press.

    Johnstone, B. (2000). Higher education and those out of control costs. SUNY Buffalo mimeo.

    Hill, C. B., & Winston, G. (2006). Access: Net prices, affordability, and equity at a highly selective college. Economics of Education Review, 25(1), 29-41.

    Hill, C. B., Winston, G., & Boyd, S. A. (2005). Affordability: Family income and net
    prices at highly selective private colleges and universities. The Journal of Human Resources, 40(4), 769-790.

    Johnstone, D. B. (1993). The costs of higher education: Worldwide issues and trends
    for the 1990s. In P. G. Altbach & D. B. Johnstone (Eds.), The funding of higher education: International perspectives (pp. 3-24). New York: Garland Publishing.

    Leslie, L. L., & Rhoades, G. (1995). Rising administrative costs: Seekingexplanations. Journal of Higher Education, 66(2), 187-212.

    Massy, W. F. (1989). A strategy for productivity improvements in college and
    university academic departments. Stanford Institute for Higher Education Research (SIHER).

    Massy, W. F. (1996). Reengineering resource allocation systems. In W. F. Massy(Ed.), Resource allocation in higher education (pp. 15-48). Ann Arbor, MI:
      University of Michigan Press.

    Massy, W. F. (2003). Honoring the trust: Quality and cost containment in higher education. Bolton, MA: Anker.

    Massy, W., & Zemsky, R. (1995, June). Using information technology to enhance  
    academic productivity. Paper presented at the EDUCOM Conference on academic Productivity, Washington, DC.

    Middaugh, M. F. (2005). Understanding higher education costs. Planning for Higher Education, 33(3), 5-18.

    McPherson, M. S., & Winston, G. C. (1993). The economics of cost, price, and quality in US higher education. In M. S. McPherson, M. O. Schapiro, & G. C. Winston (Eds.), Paying the piper: Productivity: incentives, and financing in US higher education (pp. 69-107). Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press.

    Nerlove, M. (1972). On tuition and the costs of higher education: Prolegomena to a conceptual framework. Journal of Political Economy, 80(3), s178-s218.

    Schultz, T. W. (1961). Investment in human capital. American Economic Review, 51(1), 1-17.

    Winston, G. C. (1993). Why are capital costs ignored by nonprofit organizations and what are the prospects for change? In M. S. Mcpherson, M. O. Schapiro, & G. C. Winston (Eds.), Paying the piper: Productivity, incentives, and financing in US higher education (pp. 305-313). An Arbor.

    下載圖示
    QR CODE