預算是政府的收支計畫，是政府施政的主要依靠，如同血液之於人體，藉此以配置公共資源、提供公共服務、調控經濟運行和落實社會福利與實現社會正義的重要工具。在我國，預算審議則是憲法和法律賦予立法院（國會）的權力，而其成員（立法委員、國會議員）則受人民的信任及委託，經由選舉程序授權其監督政府施政及為人民看緊荷包的責任，故能對中央政府所編列的預算及執行進行強而有力的監督，以期發揮督促政府施政績效及制衡行政機關作為的功能。
然而，立法委員（以下簡稱立委）依法行使其職權並不必然就能發揮實質的監督權，這其中的因素不外：審議及協商過程的規定不盡完善，立委是否依其所受託付選民之期望或其自身的意志為之…等，此種種因素都可能削弱立委之職權，讓看似掌握審議大權的立委，自願或被迫的縮減其監督權，更嚴重的則是造成預算編列與執行的效率不彰，甚至可能被認為是「分贓」。
本研究擬以我國現有之相關法令及立法院現行預算審議運作，來探討立委預算審議權的內涵，其中則以黨團協商的過程，輔以筆者曾實際參與預算審議工作的經驗，做為本研究的重點，包括預算審議運作及黨團預算協商的內涵，與立委監督權間之關係，並提出個人對如何提升預算審議效率與落實立委監督權等問題之看法，以作為未來國會改革的參考。
本研究章節安排分為以下部分：第一章緒論，第二章立法院的預算審議，第三章國會監督意義與功能，第四章預算審議與監督權關係之探討，第五章研究發現與建議。

The budget is government's plan of revenue and expenditure. It is, similar to blood in the human body, the mainstay of the government’s administration. Through the budget the government is able to dispose the public resources, to provide the public services, to regulate economy actions, to carry out social welfare and to fulfill social justice. In our country, the budget deliberation is one of the fundamental tasks of the Legislative Yuan (congress) authorized by the constitution and the law. The legislators obtain people's trust by way of election to supervise government’s administration and guard carefully the people’s purses. They are empowered to forcefully supervise the Budget Acts of the Executive Yuan to make it balance between the congress and the administrative organs.
However, that the legislators exercise their authority, does not necessarily mean that they are able to bring superintendency into full play. There are different factors for this, for example：The regulations on deliberation and negotiation process are not perfect, or the lawmakers do not always do their duty according to their voters’ expectation or their own will. Any of these factors can weaken the authority of the lawmakers or even have them restrained from their supervisory power and thus affect the efficiency of budget arrangement and execution. In worst case it can be considered as “dividing the spoils”.
This study plans to discuss the connotation of budget deliberation of the lawmakers by examing the relevant rules and the operation of budget deliberation of the Legislative Yuan. The bases of the study are the process of negotiations between political parties and my personal experiences of participating in budget work. The content of the study includes the budget deliberation operation, the connotations of the budget deliberation negotiation between political parties and their relationship to the lawmakers and the supervisory authority. Finally, I will propose my own suggestions as to how to promote the efficiency of budget deliberation and how to put lawmaker’s supervisory authority into effect.
The chapter arrangement of the study is divided into five parts：Chapter 1 is the introduction. In chapter 2 the budget deliberation of the Legislative Yuan will be discussed. Chapter 3 deals with the meaning and functions of the congress’s superintendency. Chapter 4 is about the relationship between budget deliberation and superintendency of the lawmakers. In Chapter 5 are discoveries of study and suggestions.

中文部分
（一）書籍
朱雲漢、包宗和（2000），《民主轉型與經濟衝突》，台北：桂冠。
李允傑（1999），《國會與預算：政府預算審議過程之實證研究》，台北：商鼎。
吳文程（1988），《選舉與政治發展：中華民國的例証》，台北：東吳大學學報。
李守濂（1972），《政治科學總論》，台北:中國行政學會。
吳玉梅（1987），《政府預算之編製審議與執行》，台北：東大。
周萬來（2009），《議案審議─立法院運作實況》，台北：五南。
柯三吉（1991），《政策執行:理論與臺灣經驗》，台北：時英。
柯三吉（1991），《公共政策與政治經濟論叢》，台北：時英。
施能傑（1987），《國會監督與政策執行─美國經驗之研究並兼論我國的發展》，政治大學公共行政研究所碩士論文，台北：台灣商務印書館。
張果為(1962)，〈我國行憲政府的機構〉《憲法論文集(二)》，台北：國民大會秘書處。
黃世鑫（1990），《民主政治與國家預算─我國政府預算政策之形成》，臺北：聯經。
曾濟群（1975），《中國立法提案研究》，台北：正中。
彭懷恩（1987），《台灣政治變遷四十年》，台北：自立晚報。
楊志恒（1991），《預算審議之檢討與評估》，台北：國家政策研究中心。
華力進（1984），《政治學》，台北：經世。
潘明宏、陳志瑋譯（2003），C.Frankfort-Nachmias David Nachmias原著，《最新社會科學研究方法》，台北：韋伯。
羅傳賢（2004），《立法學實用辭典》，臺北：五南。
鄭牧心（1988），《臺灣議會政治四十年之研究》，台北：自立晚報。
蕭新煌（1988），《破蛹後的社會思考─台灣向前看》，台北：生活文化。
蘇彩足（1996），《政府預算之研究》，台北：華泰。
蘇彩足（1997），《政府預算審議制度－理論與實務之探討》，台北：華泰。
（二）期刊類
王業立（2002），〈國會中的政黨角色與黨團運作〉，《月旦法學》，第86期，頁82-96。
宋棋超（1998），〈預算審查程序之探討〉，《立法院院聞》，第26卷，第5期，頁51-63。
周萬來（1999），〈立法院議事運作概述〉，《立法院院聞》，第27卷，第3期，頁10-32。
林鴻柱（2000），〈預算審議制度之探討〉，《立法院院聞月刊》，第28卷，第 4期，頁88-103。
林水波（1984），〈剖析日落立法的內涵、原則與可行性〉，《中國論壇》，第18卷，第11期，頁50-55。
紀俊臣（2001），〈預算審議程序迫切需要的改革〉，《中國地方自治》，第54卷，第9期，總期：625，頁45-54。
許劍英（1999），〈預算案審查爭議初探〉，《立法院院聞月刊》，第27卷，第11期，頁98-105。
莊振輝（1994），〈我國預算法有關預算審議條文之檢討〉，《國立臺北商專學報》，第42期，頁917-961。
楊婉瑩（2002），〈立法院委員會的決策角色，以第三屆立法院為例〉，《問題與研究》，第41卷，第4期，頁103。
游憲廷（2004），〈國會預算權之形成與發展〉，《政治學學報》，第3期，頁152。
廖文正（2004），〈立法院預算審議制度評析〉，《今日會計》，第97期，頁57-74。
劉國材（1988），〈美國國會預算審議制度之介紹〉，《美國月刊》，第3卷，第 4期，頁109-112。
郭俊次（1985），〈我國利益團體對公共政策的影響〉，《中國行政》，第39期，頁35-46。
陳立剛（2002），〈台灣預算審議制度問題及改進方向〉，《月旦法學》，第85期，頁75-84。
陳淑芳（2001），〈再造憲政運作的理想環境─選舉制度、國會運作與國會內協商機制的改革芻議〉，《新世紀智庫論壇》，第16期，頁49-60。
鍾起岱（1998），〈從制度面分析政府預算的編製、審議與關鍵〉，《臺灣經濟》，第259期，頁11-15。
（三）學位論文類
吳坤鴻（2000），《我國立法院政黨協商制度之研究》，東海大學政治學系碩士論文，未出版。
吳文弘（2003），《行政院與立法院間預算爭議之解決機制─預算法制之健全化》，台灣大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班碩士論文，未出版。
吳典蓉（1991），《歷年立法院影響行政部門之研究》，國立台灣大學社會學研究所項士論文，未出版。
李自揚（1993），《立法院議決國家總預算案過程之研究─以七十七年度至八十二年度中央政府總預算案為例》，中興大學公共政策研究所項士論文，未出版。
李美賢（1989），《中華民國增額立法委員政治角色之研究》，政治大學三民主義研究所碩士論文，未出版。
吳春來（1991），《行政院與立法院在政策制定過程中互動關係之研究─行政院組織法修正案分折》，政治大學公共行政研究所項士論文，未出版。
何鴻榮（1992），《行政失靈與國會控制之解析》，台灣大學政治學研究所項士論文，未出版。
林瑞雯（2003），《立法院委員會與黨團協商制度之研究》，台灣大學國家發展研究所碩士論文，未出版。
林鴻柱（2003），《立法院預算審議權之研究》，台灣大學法律研究所學士後法學組碩士論文，未出版。
侯世傑（2003），《我國國會黨團協商機制之研究-以立法院第二屆至第五屆第二會期為例》，台灣師範大學政治學系碩士論文，未出版。
高全國（2002），《預算民主統制之研究─以立法院預算審議之界限與效力為核心》，台灣大學法律研究所碩士論文，未出版。
張嘉仁（1995），《當前立法委員預算審議行為之研究》，中興大學財政學研究所項士論文，未出版。
曾文雄（1996），《國會監督與公共預算─美國經驗兼論我國的發展》，國立中興大學公共政策研究所碩士論文，未出版。
彭女玲（1993），《強化立法院預算審議功能之研究》，國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文，未出版。
劉松山（1986），《立法監督之研究─我國立監兩院對行政機關監督之探討》，中 興大學公共政策研究所碩士論文，未出版。
陳采葳（2003），《立法院黨團協商制度對國會議事運作影響之研究》，銘傳大學公共事務學系碩士論文，未出版。
鍾宜家（2002），《國會預算審議權限之研究 - 由肉桶立法等相關法制以論》，台 灣大學國家發展研究所碩士論文，未出版。
謝檔明（1993），《由立法系統的運作探討我國中央政府預算案之立法過程》，政治大學三民主義研究所項士論文，未出版。
羅偉豪（2005），《立法院幕僚支援系統對議事效能影響之研究：以預算中心為例》，台北大學公共行政暨政策學系碩士論文，未出版。
（四）電子媒體類
吳志光（2006），網路資料，http://www.21cra.org.tw/upload/library/20060511_3.pdf，2007/03/26。
（五）科技和研究報告類
黃秀端（2001），《從核四案探討行政與立法之分際與爭議解決機制》，台北：行政院研究考核委員會委託研究報告。
蘇彩足（2000），《世界主要國家預算制度及其運作情形之研究》，台北：行政院主計處委託研究報告。
（六）會議及座談會的會議記錄類
陳淑芳（2001.8.11），〈再造憲政運作的理想環境─選舉制度、國會運作與國會內協商機制的改革芻議〉，發表於財團法人台灣新世紀文教基金會主辦，國會大選後的憲政運作研討會，台北。
蘇彩足（1998），＜因應「公共預算新紀元」之危機＞，發表於行政院研究發展考核委員會與中興大學公共行政學系合辦之「跨世紀政府再造研討會」之論文，台北。
（七）未出版的著作或手稿類
張萬全（2006），《政府預算審查實務》，未出版之講習講義，立法院。
張萬全（2008），《政府預算審查實務》，未出版之講習講義，立法院。
張萬全（2009），《政府預算審查實務》，未出版之講習講義，立法院。
（八）報紙類
中央社，〈教長12次缺席 藍擬增訂藐視國會罪〉，《中華日報》，2008.04.19，第4版。
何榮幸，〈民進黨文宣批在野黨野蠻〉，《中國時報》，2001.11.08，第6版。
蘇聖怡，〈客家鄉親爆怒，立委挨拳〉，《台灣時報》，2004.01.14，政治版。
周永捷，〈吳敦義：國會監督兩岸談判 黨團可參與〉，《中央社》，2008.10.07。
黃維助、陳詩婷，〈王推兩岸協議法制化 吳伯雄支持〉，《自由時報》，2008.10.01，第A06版。
外文部分
Aberbach, J. D. (1979), ”Changes in Congressional Oversight,” American Behavioral Scientist,Vol 22, pp.493-515.
Adams, B. and S. Betsy, (1978), ”Sunset Implementation：A Positive Partnership to Make Government Work, ”Public Administration Review, No .1, pp.78-81.
Beckman, N. (1977), ”Policy Analysis for the Congress,” Public Administration Revie, Vol .3, pp.237-244.
Behn, R.D. (1977), ”The False Down of Sunset Laws.” Public Interest, Vol .49, pp.103-118.
Bibby, J.F. (1966), ”Committee Oversight of Administration,” Midwest Journal of Political Science Vol .10, pp.78-98.
Dodd, L.C. and R.L. Schott (1979), Congress and the Administrative State. New York：John Wiley and Sons.
Fenno, R.F. (1966), The Power of the Purse：Appropriations Politics in Congress. Boston & Toronto：Little, Brown ＆ Company.
Fenno, R.F. (1973), Congresmans and Committees. Boston：Little. Brown and Company.
Hamm, K.E.and R.P. Robertson (1981), ”Factors Influencing the Adoption of New Methods of Legislative Oversight in the U.S States,” Legislative Studies Quarterly,Vol.6, pp.133-150.
Harris, J.P. (1964), Congressional Control of Administration. Washington, D .C.：The Brookings Institution.
Huntington, S.P. (1965), ”Congressional Responses to the Twentieth Century,” In the Congress and American’s Future. pp.5-31. Edited by David B.Truman. Englewood Cliffs, New Jersey：Prentice-Hall, Inc.
Johnson, L. (1980), ”The U.S. Congress and the C.I.A.：Monitoring the Dark Side of Government,” Legislative Studies Quarterity, Vol.5, pp.477-499.
Kaufman, H. (1981), “Fear of Bureacracy：A Raging Pandemic,” Public Administration Review, Vol .1, pp.l-9.
Leloup, L.T. (1978), “The Myth of Incrementalism：Analytic Choices in Budgetary Theory,” Polity,10, No..4 , pp.488-509.
Macmahon A.W. (1943), ”Congressional Oversight of Administration：The Power of the Purse,” Americam Political Science Review, Vol .58, pp .162-163.
Ogul, M.S. (1976), ” Congress Oversees the Bureaucracy：Studies in Legislative Supervision,” Pittsburgh：University of Pittsburgh Press.
Ogul, M.S. (1981), ”Congressional Oversight：Structures and Incentives,” Congress Reconsidered, 2 nd ed., pp.317-331. Edited by Lawrence C. Dodd and Bruce L. Oppenheimer.Washington, D.C.：Congressional Quarterly Inc.
Oleszek, W. J. (1983), ”Integration and Fragmentation：key themes of Congressional Change,” Annal, 466, pp.193-205.
Oleszek, W. J. (1984). Congressional Procedures and the Policy Process .2nd ed., Washington, D.C.：Congressional Quarterly Inc.
Price, D. E. (1978), “The Impact of Reform：The House Commerce Subcommittee on Oversight and Investigations”, In Legislative Reform, Edited by Leroy N.Rieselbach Lexington, Mass：Heath, pp.133-157.
Ranney, A. (1982). Governing：An Introduction to Political Science. 3rd ed.,
Wilson：C.B.S. College Publishing.
Rieselbach, L. N.(1973), Congressal Politics. New York：McGraw-Hill.
Ripley, R.B. and G..A. Franklin, (1980). Congress, the Bureaucracy and Public Policy, Homewood：Dorsey.
Rosenthal, A. (1981), Legislative Life：People, Process and Performance in the States. New York：Harper & Row.
Rosen, B.(1982). Holding Government Bureaucracies Accountable. New York：Praeger.
Rubin, I. S.,(1990), The Politics of Public Budgeting：Getting and Spending, Borrow and Balancing. Chatham, New Jersey：Chatham House Publishers, Inc.
Saloma Ⅲ, John S. (1973), “Legislative Effectiveness：Control and Investingation.” In Legislative Politics in U.S.A. 3d.ed, pp.322-335. Edited by Theodore J. Lowi and Randall B.Ripley. Boston：Brown and Company.
Schick, A.(1975), ”Congress and the Details of Administration,” Public Administration Revie, Vol.5, pp.516-528。
Schick, A.(1988), ”Inquiry into the Posibility of a Budget Theory,”in Irene Rubin, ed., New Directions in Budget Theory（State University New York Press, Albany), pp.50-69.
Schwartz, B.(1963), A Commentary on the Constitution of the United States. New York：Macmillan.
Sundquist, J. (1981), The Decline and Resurgence of Congress. Washington, D.C.：The Brookings Institution.
Wildavsky, A.(1984), The Politics of Budgetary Process. 4rd.ed., Boston：Brown and Company.
Wildavsky, A.(1988), The New Politics of Budgetary Process. Glenview：Scott, Foresman.