簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 簡毓潔
Chien, Yu-Chieh
論文名稱: 音樂劇《酒館秀》中疏離效果之探究
An Analysis of V-Effect in Cabaret
指導教授: 梁文菁
Liang, Lia Wen-Ching
口試委員: 梁文菁
Liang, Lia Wen-Ching
趙玉玲
Chao, Yu-Ling
白斐嵐
口試日期: 2021/05/25
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 表演藝術研究所
Graduate Institute of Performing Arts
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 137
中文關鍵詞: 《酒館秀》布萊希特疏離效果哈洛德.普林斯
英文關鍵詞: Cabaret, Bertolt Brecht, V-Effect, Harold Prince
研究方法: 文獻分析法風格化宏觀結構分析法辯證法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202100846
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:50下載:5
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 百老匯音樂劇《酒館秀》於1966年展開首演,共演出1165場,成為哈洛德.普林斯(Harold Prince)經典成名作,此劇不單陳述豐厚的德國政黨歷史,更是影射出60年代美國社會的政治動盪與人權意識形態。布萊希特辯證劇場以馬克思唯物主義行改變社會之實,挑戰觀眾視角產生思辯並民智啟迪,馬克思異化論所演化成的「疏離效果」,正呼應本研究析探此音樂劇目的:1.確立該劇使用「疏離效果」手法達到其辯證效用,2.再者從中探究該劇疏離詮釋型態是否受布萊希特影響,3.析論該劇與布萊希特劇作《勇氣媽媽與她的孩子》兩者中辯證效應之異同。
    本研究第一部分先以「文獻分析法」著手,蒐集國內外文獻資料及對布萊希特「疏離效果」手法進行分類,再以布萊希特疏離類別對《酒館秀》該劇情及曲目進行疏離初探。研究第二部分針對《酒館秀》非文字文本之舞蹈及表演肢體、空間調度、音樂類型等,將疏離風格元素重新劃分三大類別,以做出非文字文本更詳盡的疏離手法歸納。明瞭其表現方式及目的,並使用「風格化宏觀結構分析法」整合轉化為「《酒館秀》疏離效果風格化之特徵元素表」,探究其三類別元素細項之詮演型態運用與功能。本研究第三部分使用「辯證法」,針對《酒館秀》與布萊希特劇作《勇氣媽媽與她的孩子》進行兩劇正、反、合議題之分析比較與寓意反思,探討是否皆同樣具有其娛樂與教育辯證性,得出兩劇其疏離傳遞目的之共同核心理念。
    音樂劇《酒館秀》與布萊希特「疏離效果」,具有相似的風格與手法使用,同以劇場行其辯證效應,激盪觀看者社會大眾意識之共鳴。《酒館秀》更是融入美國百老匯音樂劇之風情文化,加以兼具娛樂性與教育性意義,甚為有效達其社會議題高度矚目與重視,行寓意傳遞之思辨啟迪。

    The Broadway musical play Cabaret premiered in 1966. With 1,165 performances, it has become one of Harold Prince’s classical masterpieces. In addition to narrating the German party’s extensive history, the play alludes to 1960s American society’s political unrest and human rights struggles. Based on the fact that Marx’s materialism had changed society, Bertolt Brecht’s Dialectic Theatre challenged the audiences’ perspective in generating speculation and enlightenment. The V-Effect, which evolved from Marx’s theory of alienation, are consistent with the study objective of analyzing this musical in: 1) determining whether the play has achieved its dialectical effect through the techniques of the V-Effect; 2) by investigating whether its style of alienation interpretation has been affected by Bertolt Brecht; 3) and by analyzing the differences and similarities of the dialectic effects between this play and Mother Courage and Her Children.
    The first part of this study concerns the collected domestic and foreign literature and classifies Bertolt Brecht’s V-Effect techniques through documentary analysis. It then explored the alienation of Cabaret’s plot and musical numbers, based upon Bertolt Brecht’s alienation types. For dimensions other than that regarding the script of Cabaret – such as dance/physical performance, space arrangement, and music genres – the second part of the study re-divided the alienation genre elements into three main categories (according to these dimensions) in order to summarize more detailed alienation techniques for dimensions applicable to mediums other than scripts, to understand their expression methods and objectives, and to use “Stylistic Macrostructural Analysis.” This re-division was conducted in service of efforts to collectively convert these elements into a “Glossary of Stylistic Features of Cabaret” so as to investigate the performance type applications and functions of the elements across the three categories. Using the dialectical principle, the third part of this study analyzed and reflected the thesis, antithesis, and synthesis of both Cabaret and Mother Courage and Her Children, thereby investigating whether both are entertaining and dialectically educational and identifying the mutual core concepts of their alienation expression objectives.
    The musical play Cabaret and Bertolt Brecht’s V-Effect share similar styles and techniques. Both express their dialectical effects in theatres and resonate with the audiences via social consciousness. Cabaret also incorporated the culture and customs of the USA’s Broadway musical plays, making them both entertaining and educational, resulting in the attraction of social attention and being able to convey thoughtful inspiration.

    致謝 i 摘要 ii Abstract iii 目錄 v 表目錄 vii 圖目錄 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 4 第二節 研究目的與問題 8 第三節 研究架構 12 (一)研究方法 13 (二)研究架構與流程 16 (三)研究範圍與限制 18 第四節 結語 19 第二章 文獻探討 21 第一節 「疏離效果」之相關研究 21 第二節 《酒館秀》及「疏離效果」間關係範疇之相關研究 41 第三節 結語 54 第三章 《酒館秀》劇情與「疏離效果」之初探 56 第一節 《酒館秀》於史詩劇場及「疏離效果」之關聯 58 第二節 結語 77 第四章 《酒館秀》非文字文本之疏離效果理論使用與目的 79 第一節 非文字文本之「疏離效果」三分類 80 第二節 《酒館秀》與「風格化宏觀結構分析法」 87 第三節 《酒館秀》疏離效果風格化之特徵分析結果 105 第四節 結語 108 第五章 《酒館秀》與《勇氣媽媽》疏離傳遞之目的異同比較 110 第一節 《勇氣媽媽與她的孩子》使用「疏離效果」之手法 111 第二節 「辯證法」之演化 114 第三節 《酒館秀》與《勇氣媽媽與她的孩子》之「正題」異與同 117 第四節 《酒館秀》與《勇氣媽媽與她的孩子》之「反題」異與同 119 第五節 《酒館秀》與《勇氣媽媽與她的孩子》之「合題」結論 122 第六節 結語 124 第六章 結論 126 參考文獻 131

    一、中文文獻

    王士儀、王安祈、李殿魁、胡耀恆(1988)。《戲劇欣賞》。台北:空中大學出版社。

    卡羅.馬克思(Karl Marx)(2004)。《資本論:第一卷》(編譯局譯)。北京:人民出版社。(原著出版於1867)。

    弗雷德里克.詹姆遜(Fredric Jameson)(1998)。《布萊希特與方法》(陳永國譯)。北京:中國社會科學出版社。(原著出版於1998)。

    艾倫.亞瑟羅德(Alan Axelrod)(2005)。《美國史—深入淺出普及本》(賈士蘅譯)。台北:台灣商務印書館出版社。(原著出版於1996)。

    托馬斯.桑德庫勒(Thomas Sandkühler)(2017)。《阿道夫.H:希特勒,一個獨裁者的一生》(林繼谷譯)。台北:麥田出版社。(原著出版於2016)。

    朱靜美(2000)。〈新前衛劇場之經典名劇再創作-溯源〉。《中外文學》,9,119-146。

    吳友法(1995)。《二十世紀德國史》。新店:志一出版社。

    吳康(1968)。《黑格爾哲學》。台北:台灣商務印書館出版社。

    吳晴萍(2008)。〈中國戲曲元素的創造性接受—論布萊希特《四川好人》中的間離效果〉。《浙江學刊》,1,92-98。

    伯托特.布萊希特(Bertolt Brecht)(1990)。《布萊希特論戲劇》(丁揚忠等譯)。北京:中國戲劇出版社。(原著出版於1964)。

    伯托特.布萊希特(Bertolt Brecht)(2020)。《勇氣媽媽》(劉森堯譯)。台北:書林出版社。

    克里斯多福.伊薛伍德(Christopher Isherwood)(2013)。《柏林故事集》(劉霽譯)。台北:一人出版社。(原著出版於1939)。

    克勞斯.佛克爾(Klaus Völker)(1987)。《布萊希特傳》(李健鳴譯)。台北:人間出版社。(原著出版於1971)。

    李其昌(2004)。《表演藝術國際學術研討會論文集—布雷希特史詩劇場的演出特性》。台北:國立臺灣藝術大學表演學院戲劇學系出版。

    彼得.蓋伊(Peter Gay)(2003)。《威瑪文化》(劉森堯譯)。新店:立緒文化出版社。(原著出版於1968)。

    邱瑗(1997)。《歌舞線上》。台北:音樂時代出版社。

    邱瑗(2006)。《Show Time!百老匯的9種風情》。台北:音樂時代出版社。

    周靜家(1998)。〈觀看藝術-布萊希特劇場理論的重要貢獻〉。《哲學與文化》,8,706-719。

    姚一葦(1992)。《戲劇原理》。台北:書林書版社。

    姚定(2004)。〈馬克思論黑格爾哲學的絕對方法〉。《四川師範大學學報—社會科學版》,1,5-10。

    洪鐮德(1997)。〈馬克思論人與人性〉。《哲學與文化》,5,406-419。

    晉榮東(2006)。〈Dialectic:辯證邏輯的新形態〉。《湖南科技大學學報—社會科學版》,6,32-38。

    張夷(2006)。《音樂劇魅影》。台北:明天國際出版社。

    張旭、文碩(2004)。《音樂劇導論》。上海:上海音樂出版社。

    張敦智。2019/03/12。〈現實的剖面與分層《夜半鼓聲》〉,《表演藝術評論台》。
    https://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=33832。(2021/02/21瀏覽)

    張錯(2011)。《西洋文學術語手冊:文學詮釋舉隅(第二版)》。台北:書林出版社。

    張鐵志(2019)。《想像力的革命—1960年代的烏托邦追尋》。新北:印刻文學出版社。

    陳煒智、陳芸芸(2006)。《音樂劇史記第二部:革新歲月.錦繡前程》。台北:音樂時代出版社。

    陳煒智。2018/04/11。〈『金馬奇幻』人生如秀,歡迎光臨:關於《酒店》的種種,從小說、話劇再到百老匯音樂劇與電影〉,《放映週報》。
    http://www.funscreen.com.tw/review.asp?RV_id=2177。(2021/02/21瀏覽)

    黃定宇(2003)。《音樂劇概論》。北京:中國戲劇出版社。

    黃宛媛(2012)。〈析論音樂劇《芝加哥》中之疏離效果〉。國立臺灣藝術大學戲劇學系表演藝術碩士在職專班碩士論文。

    黑格爾(G.W.F. Hegel)(1982)。《邏輯學上卷》(楊一之譯)。北京:商務印書館出版社。(原著出版於1812)。

    彭卉(2010)。〈試析敘事劇《大膽媽媽和她的孩子們》的悲劇性〉。《廣東外語外貿大學學報》,3,21-23。

    楊一之(1982)。《邏輯學上卷—編者前言》。北京:商務印書館出版社。

    楊渡歌(2020)。〈初探昆策與萊維「戲劇音樂劇」:以《伊麗莎白》、《莫札特!》音樂與文本為例〉。國立臺灣師範大學表演藝術研究所碩士論文。

    奧斯卡.布羅凱特(Oscar G. Brockett)(1974)。《世界戲劇藝術欣賞-世界戲劇史》(胡耀恒譯)。台北:志文出版社。(原著出版於1968)。

    瑪格達雷納.M.梅拉(Magdalena M. Moeller)(2004)。《德國表現主義藝術》(魏伶容等譯)。台北:藝術家出版社。(原著出版於2001)。

    趙玉玲(2004)。〈舞蹈社會學初探〉。《台灣舞蹈研究》,1,60-99。

    趙玉玲(2005)。〈體現認同:《雲門舞集》舞碼(1973-1997)在台灣社會之社會文化意義〉,《林懷民舞蹈國際學術研討會論文集》。台北:文建會出版。

    劉穎、付天海(2006)。〈布萊希特的敘事劇及其陌生化效果〉。《遼寧行政學院學報》,4,138-139。

    慕羽(2004)。《西方音樂劇史》。上海:上海音樂出版社。

    慕羽(2012)。《百老匯音樂劇(新版)》。台北:大地出版社。

    蔣國勇(2007)。《劇說、青春之歌》。台北:音樂向上出版社。

    鍾明德(1995)。《現代戲劇講座:從寫實主義到後現代主義》。台北:書林出版社。

    蘇津琳(2011)。〈美國音樂劇作曲作詞家 史蒂芬.桑德海姆之研究 以《星期天與喬治同遊公園》為例〉。國立臺灣師範大學音樂學系在職進修教學碩士班碩士論文。

    顧乃春(2007)。《現代戲劇論集:發展論、作家作品論、演出論》。台北:心理出版社。

    二、英文文獻

    Brown, John Mason (22 Dec 1951). “Star Bright.” Saturday Review.

    Brantley, Ben (20 Mar 1998). “Desperate Dance at Oblivion's Brink.” The New York Times.
    https://www.nytimes.com/1998/03/20/movies/theater-review-desperate-dance-at-oblivion-s-brink.html

    Brecht, Bertolt (1965). “Mutter Courage und ihre Kinder.”
    https://www.youtube.com/watch?v=YXW3G2N3ssE (2021/03/14瀏覽)

    Brecht, Bertolt (1966). “Der gute Mensch von Sezuan.”
    https://www.youtube.com/watch?v=zG9TofQOElo&t=3084s (2021/03/30瀏覽)

    Brecht, Bertolt (1974). Brecht on Theatre. Trans.Willett. Ed &John. New York: Hill and Wang Press.

    Berko, Roy (6 Aug 2014). “Shaw's ‘The Cabaret’ brilliantly staged, but the ending confounds.”
    https://royberkinfo.blogspot.com/2014/08/shaws-cabaret-brilliantly-staged-but.html (2021/02/21瀏覽)

    Bucknell, Katherine (2019). “The Christopher Isherwood Foundation.”
    https://www.isherwoodfoundation.org/index.php (2021/02/21瀏覽)

    Coleman, Nancy (31 Jul 2019). “‘Cabaret,’ ‘Phantom of the Opera’ and More: Hal Prince’s Hits Transformed Broadway.” The New York Times.
    https://www.nytimes.com/2019/07/31/theater/hal-prince-phantom-of-the-opera.html

    Carney, Sean (2005). Brecht and Critical Theory: Dialectics and Contemporary Aesthetics. London: Routledge Press.

    Clark, Randy. 1991. “Bending the genre: The stage and screen versions of Cabaret.” Literature Film Quarterly, 19.1, 51-59.

    Copeland, Roger. 1999. “‘Cabaret’at the end of the world.” American Theatre, 16.1, 24-28, 88-90.

    Esslin, Martin (1980). Brecht: A Choice of Evils. London: Methuen Fourth Edition Press.

    Garebian, Keith (2011). The Making of Cabaret. USA: Oxford University Press.

    Gottfried, Martin (25 Apr 1971). “Flipping Over Follies.” The New York Times Archives.
    https://www.nytimes.com/1971/04/25/archives/flipping-over-follies-flipping-over-follies.html

    Greenspun, Roger (14 Feb 1972). “Liza Minnelli Stirs a Lively ‘Cabaret’.” The New York Times Archives.
    https://www.nytimes.com/1972/02/14/archives/liza-minnelli-stirs-a-lively-cabaret.html

    Isherwood, Christopher (1977). Goodbye to Berlin. UK: Triad Press.

    Isherwood, Christopher (2001). Christopher and His Kind. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Jelavich, Peter (1993). Berlin Cabaret. Boston: Harvard University Press.

    Kael, Pauline (19 Feb 1972). “Grinning: Review of Cabaret.” The New Yorker.
    https://www.newyorker.com/magazine/1972/02/19/grinning

    Kerr, Walter (9 Dec 1951). “Van Druten's ‘Camera’ Snaps a Berlin Scene.” New York Herald Tribune.

    Kerr, Walter (21 Nov 1966). “Cabaret Opens at the Broadhurst.” The New York Times.
    https://www.nytimes.com/1966/11/21/archives/the-theater-cabaret-opens-at-the-
    broadhurst-musical-by-masteroff.html

    Layson, June & Adshead-Lansdale, Janet (1994). Dance History: A Methodology for Study. London, England: Dance Books Press.

    Nelson, Walter.日期不詳 “Dancing in Weimar Berlin.”
    http://www.walternelson.com/dr/weimar-dancing (2021/03/14瀏覽)

    Prince, Harold (1966). “Cabaret-Why Should I Wake Up?”
    https://www.youtube.com/watch?v=yPe1LL1PK18 (2021/03/14瀏覽)

    Prince, Harold (1966). “Wilkommen, Cabaret-Original Broadway Production.”
    https://www.youtube.com/watch?v=kghMESXA9HU (2021/03/14瀏覽)

    Prince, Harold (1987). “Broadway production of Cabaret-Part 1.”
    https://www.youtube.com/watch?v=CNGeN41ycNw (2021/03/14瀏覽)

    Prince, Harold (1987). “Broadway production of Cabaret-Part 2.”
    https://www.youtube.com/watch?v=Ph5tahV0a4g&t=1179s (2021/03/14瀏覽)

    Rich, Frank (31 Jul 2019). “Hal Prince Directed the Greatest Musical-Theater Production That I’ve Ever Seen.” Vulture Devouring Culture.
    https://www.vulture.com/2019/07/hal-prince-directed-the-best-musical-production-i-ever-saw.html

    Reice, Sylvie (10 Mar 1998). “Cabaret by Sylvie Reice.” Curtain Up Review.
    http://www.curtainup.com/cabar98.html (2021/02/28瀏覽)

    Scott, Miller (1996). From Assassins to West Side Story: the director's guide to musical theatre. Portsmouth, NH: Heinemann Press.

    Swayne, Steve (2005). How Sondheim Found His Sound. USA: University of Michigan Press.

    Sargeant, Winthrop (4 Feb 1956). “Please, Darling, Bring Three To Seven.” The New Yorker.
    https://www.newyorker.com/magazine/1956/02/04/please-darling-bring-three-to-seven

    SAG-AFTRA Foundation (2017). “Harold Prince on The Business.”
    https://www.youtube.com/watch?v=eVpy0Qupd6E&t=3145s (2021/06/10瀏覽)

    Thomson, Peter & Sacks, Glendyr (1994). The Cambridge Companion to Brecht. New York: Cambridge University Press.

    Willett, John (1977). The Theatre of Bertolt Brecht. New York: Methuen Inc Press.

    下載圖示
    QR CODE