本研究以台北市春天國小（化名）的一個三年級普通班作為研究的場域，透過行動研究法探討資源教師與普通班教師運用課程本位評量和合作教學在數學領域的學習歷程。本研究包含三個研究焦點，首先探討課程本位評量與合作教學運作的歷程，其次為整個方案對學生數學學習成效的影響，最後探究研究者與普通班教師的專業成長。
研究者以資源教師的身分與一位普通班教師小玲老師（化名）針對數學程度差異過大的班級，同時運用課程本位評量和合作教學，以解決普通班教師壓力的前提下，共同經歷三個合作教學階段。研究過程中，以研究札記、夥伴反省日誌、合作教學會議記錄、訪談記錄、學生及家長回饋問卷等方式收集資料。
研究初期雖然藉由課程本位評量，讓合作教師很快聚焦在學生數學學習的問題討論上，但因為研究者和小玲老師對於特殊需求學生不合理的期待造成下課時間仍繼續教學，影響合作教學初期對教學進度的混亂感。從專業對話和反思中，研究者不僅找到行動的契機和策略也促進彼此的合作關係。後期，研究者扮演起提供普通班教師心理支持和問題處理策略的角色。
整個行動方案結果顯示：（1）課程本位評量有助合作教學歷程的運作；（2）家長和學生大部分對整個方案都持正向、肯定的態度；（3）家長和學生大部分都認為整個方案對於學生數學學習有正向的幫助；（4）從課程本位評量中CBM的成績可以看出，特殊需求學生的數學表現都是正向成長；及（5）在教師專業成長方面，普通班教師能運用更多的教學方式和策略來引導特殊需求學生學習，研究者本身也在不斷反思和行動歷程中，改變資源教師的許多思維。

This action research focused on the process of a resource room teacher and a regular education teacher using curriculum-based assessment and cooperative teaching in a 3rd grade mathematics regular class. The main purposes were: (1) discussion the process of curriculum-based assessment and the cooperative teaching; (2) the influence on the entire research to the students in math study; and (3) inquiry into the researcher's and the regular class teacher's professional growth.
In the research process, data were collected through researcher's notes, partner's introspection diaries, meeting minutes, interviews, student's and parent's feedbacks. The main findings were: (1) curriculum-based assessment was helpful to cooperative teaching; (2) majority of the parents and the students showed positive attitudes to the whole research process; (3) majority of the parents and the students thought the entire research was helpful for learning mathematics; (4) the math performances of students with special needs had positive growth; (5) the regular education teacher could utilize more teaching methods; and (6) the researcher also extended teacher's resource roles.

一、中文部分
王文科（民91）。教育研究法。台北：五南。
王天苗 (民75)。智能不足兒童與普通兒童數學能力之差異。特殊教育研究學刊，2，163-176頁。
王天苗(民88)。迎向二十一世紀的障礙者教育。迎千禧談特教，1-26頁。台北：中華民國特殊教育學會。
王天苗（民90）。運用教學支援建立融合教育的實施模式：以一公立幼稚園的經驗為例。特殊教育學刊，21，27-51頁。
王瑋樺(民90)。國小三年級數學學習障礙學生加法文字題解題歷程與補救教學之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
王慧豐、陸正威（民90）。國小資源班數學科解決問題課程本位評量應用之研究。東台灣特殊教育學報，3，261-291頁。
朱慧娟、崔夢萍、譚寧君（民90）：應用課程本位測量題庫系統於學習障礙兒童數學學習之研究。第五屆全球華人學習科技暨第十屆國際電腦輔助教學研討會論文集，630-637頁。
何東墀(民90)。融合教育理念的流變與困境。特教園丁， 16（4），56-60頁。
何東墀、蕭金土（民84）。國小數學學習障礙學生的鑑定、學習問題診斷及學習策略教學效果之研究。國科會專案報告，NSC 84-2413-H-018-004。
吳武典（民87）。教育改革與特殊教育。教育資料集刊，23，197-220。
吳明隆(民90)。教育行動研究導論-理論與實務。台北:五南。
吳淑美（民88）。融合教育的實施與困境。國教世紀，188，6-11頁。
李惠藺（民90）。特教班教師支援融合班教師之行動研究-以台北市立師院實小附設幼稚園為例。國立台北師範學院國民教育研究所特殊教育教學碩士班碩士論文，未出版。
邢敏華（民84）。評介課程本位測量在特殊教育上的應用。特殊教育季刊，54，1-6頁。
周台傑 (民78)。國民中學智能不足學生數學能力之研究。特殊教育學報，4，183-213頁。
周台傑 (民85)。國民小學數學學習障礙、智能不足與正常學生數學應用問題解題之比較研究。國科會專案報告，NSC 84-2421-H-018-001。
周台傑 (民86)。自我教導策略對國小數學學習障礙兒童學習效果之研究。國科會專案報告，NSC 86-2413-H-018-003。
周台傑（民87）。身心障礙學生數學教學之研究。載於身心障礙教育研討會會議實錄，152-170頁。台北：國立台灣師範大學特殊教育系。
周台傑、陳麗玲（民84）。國小數學學習障礙學生計算錯誤類型分析之研究。特殊教育學報，10，125-122頁。
周台傑、蔡宗玫（民86）。國小數學學習障礙學生應用問題解題之研究。特殊教育學報，12，233-292。
周台傑、詹士宜（民82）。國中智能不足學生數學應用問題解題歷程研究。特殊教育與復建學報，3，179-215頁。
林軍治（民72）。國小兒童數學認知層次及其相關因素之分析與探討。花蓮師專學報，14，338-374頁。
林清山譯（民79）。R. E. Mayer 著。教育心理學－認知取向。台北：遠流出版公司。
林貴美（民89）。特殊教育的新精神：尊重個別差異，融合不同於群體。E世代特殊教育。191-206頁，台北：中華民國特殊教育學會。
邱上真（民88）。融合教育問與答。迎千禧談特教。191-210頁，台北，中華民國特殊教育學會。
邱上真（民91）。特殊教育導論—帶好班上每位學生。台北：心理出版社。
洪美連（民84）。國小聽覺障礙學生數學口語應用問題教學效果之實驗研究。特殊教育學刊，13，45-64頁。
洪碧芬（民92）。應用功能性學科評量模式於閱讀障礙學生閱讀表現之個案研究。特殊教育學刊，24，113-136頁。
洪儷瑜(民82)。美國特殊教育與普通教育統合的趨勢-兼談「以普通教育為首」，中央研究院歐美研究所印行。
柯懿真（民93）。資源教師與普通班教師實施合作教學之行動研究－以二個班級為例。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
秦麗花(民83)。國小數學學障兒內在語言與其學習。特殊教育季刊，53，16-19頁。
秦麗花(民84a)。國小學障兒童數學解題錯誤類型分析。特殊教育季刊，55，33-38頁。
秦麗花(民84b)國小學障兒童數學解題自我效能研究。特殊教育季刊，56，6-8頁。
秦麗花(民89)。從美國融合教育的歷史發展與實證研究展望台灣未來融合教育的推展。E世代特殊教育。207-224頁，台北，中華民國特殊教育學會。
夏林清等譯（民86）。Altrichter, Posch與Somekh著。行動方法導論－教師動手做研究。台北：遠流。
張英鵬（民82）。增強策略在電腦輔助教學方案中對國小學習障礙兒童加法學習之影響。特殊教育與復健學報，3，39-68頁。
張進上（民83）。自我教導方案對國小學習障礙學生數學題輔導效果之研究。國科會專案報告，NSC 83-0301-H-024-004。
林敏慧（89）。學習層次和教學策略對國小輕度智障兒童學習不同類型加法應用題成效之影響。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文。未出版。
陳淑芬（民92）。找尋融合教育可行之路~國小資源教師與普通班教師建構合作教學方案之行動研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版。
黃慈愛（民86）。閱讀障礙兒童與數學學障兒童在數字記憶廣度數學心算能力上與普通兒童之比較。特殊教育學報，12，293-319。
溫惠君(民89)。融合教育指標及其特殊教育績效之探討——以智障學生為例。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版。
葉靖雲（民85）。三種課程本位數學評量模式的效度研究。特殊教育學報，11，35-77頁。
葉靖雲（民87）。課程本位閱讀測驗的效度研究。特殊教育與復健學報，6，239-260頁。
詹士宜（民81）。國中智能不足學生與同心齡正常兒童解數學「比較」類文字題比較研究。特殊教育與復健學報，2，133-169頁。
蔣明珊(民91)。普通班特殊需求學生課程調整之探討及其在國語科應用成效之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文。未出版。
蔡翠華（民85）。國小數學學習障礙學生的學習型態與學習策略之相關研究。特殊教育研究學刊，14，157-177。
盧台華（民76）：「基礎數學編序教材評量表」在啟智教育上應用研究。特殊教育學刊，3，67-84頁。
盧台華（民84）。身心障礙學生數學能力之比較研究。特殊教育研究學刊，12，25-50。
謝芳蕙（民90）。直接教學法與課程本位評量模式對國小數學低成就學生學習成效之研究。國立台北師範學院國民教育研究所特殊教育教學碩士班碩士論文，未出版。
二、英文部分
Austin, V. L.(2001). Teachers’ beliefs about co-teaching. Remedial and Special Education, 22 (4), 245-255.
Bauwens, J., & Hourcade, J. J.(1997). Cooperative Teaching: Pictures of Possibilities. Intervention in School and Clinic, 33 (2), 81-89.
Blankenship, C. S. (1985). Using curriculum-based assessment data to make instructional decision. Exceptional Children, 52 (3), 233-238.
Burns, M. K.(2002). Comprehensive system of assessment to intervention using curriculum-based assessments. Intervention in School and Clinic, 28 (1), 8-13.
Callhoon, M. B., & Fuchs, L. S.(2003).The effects of peer-assisted learning strategies and curriculum-base measurement on the mathematics performance of secondary students with disabilities. Remedial and Special Education, 24 (4), 235-245.
Cegelka, P. T., & Prehm, H. J.(1982). Mental retardation: From categories. Columbus: A Bell & Howell company.
Cook, L., & Friend, M.(1995). Co-Teaching:Guideline for Creating Effective Practices. Focus on Exceptional children, 28, 1-16.
Deno, S.L.(1985).Curriculum-based measurement: The emerging alternative. Exceptional Children,52 (3), 219-232.
Dtkinson,R.C., & Shiffrin,R.M.(1986). Human memory : A proposed system and its control processes. In K.W. Spence and J.T. Spence(Eds.),The Psychology of learning and motivation: Advances in Reseach and Theory. 2, 90-197. New York: Academic.
Dunn, L. M.(1968). Special education for the mildly retarded — is much of it justifiable？ Exceptional Children, 35, 5-22.
Fuchs, L. S., Fuchs, D., Hamlett, C. L., Phillips, N. B.,& Bentz, J.(1994). Classwide curriculum-based measurement: Helping general educators meet the challenge of student diversity. Exceptional Children, 60 (6), 518-537.
Fuchs, L. S., Fuchs, D., Hamlett, C. L., Phillips, N. B.,& Kasns, K.(1995).General Educators’ Specialized adaption for students with learning disabilities. Exceptional Children, 61 (5), 440-459.
Fuchs, L. S.,& Fuchs, D.(1996). Combining performance assessment and curriculum-based measurement to strengthen instructional planning. Learning Disabilities Research & Practice, 11 (3), 183-192.
Fuchs, L. S., Fuchs, D., Hamlett,& Stecker, P. M.(1991). Effect of curriculum-based measurement and consultation on teacher planning and student achievement in mathematics operations. American Educational Reserch Journal, 28 (3), 617-641.
Gable, R. A.,Arllen, N. L., Evans, W. H.,& Whinnery, K. M.(1997).Strategies for evaluating collaborative mainstream instruction: ”Let the data be our guide” .Preventing school failure,41 (4),153-158.
Gately, S.E., & Gately, F.J.(2001).Understanding coteaching components. Teaching Exceptional Children, 33 (4),40-47.
Gickling, E. E.(1981). Curriculum-Based Assessment. In J. A. Tucker(Ed.), Non-Test-based assessment: A training module. Minneapolis: National School Psychology Inservice Training Network, University of Minnesota.
Gickling, E. E. & Thompson, V.P.(1985). A personal view of curriculum-based assessment. Exception Children, 52(3),205-218.
Hoover,J.J.,& Patton,J.R.(1997).Curriculum Adaption for Students with Learning and Behavior Problems:Principles and Practices.(2nded.)Austin, Texas.
Johnston, S. S., Tulbert, B. L., Sebastian, J. P., Devries, K.,& Gompert, A.(2000). Vocabulary development: A collaborative effort for teaching content vocabulary. Intervention in school and clinic, 35 (5), 311-315.
Jones, C. J.(1998).Curriculum-based assessment: The easy way.(ERIC Document Reproduction Service No. ED422696)
Jones, E. D., Southern, W. T.,& Brigham, F. J.（1998）. Curriculum-Based Assessment: Testing What Is Taught and Teaching What Is Tested. Intervention in school and clinic, 33 (4), 239-249.
Judd, T. P.,& Bilsky, L. H.(1989). Comprehemsion and memory in the solution of verbal arithmetic problems by retarded and nonretarded individuals. Journal of Education Psychology, 81 (4), 541-546.
Kauffman, J. M.,Lloyd, J. W., Baker, J.,& Riedel, T. M.(1995).Inclusion of all students with emotional or behavioral disorders? Let’s think again. Phi Delta Kappan,76 (7),542-546.
Kluwin, T. N.(1999). Coteaching deaf and hearing students: research on social integration. Wilson education abstracts, 144(4), 339-344.
Lipsky, D. K.,＆Gartner,A.(1997).Inclusion and school reform:Transforming America’s classrooms. Baltimore. MD:Paul H. Brookes Publishing Co.
Luckner, J. L.(1999). An examinantion of two coteaching classroom. American Annals of the deaf, 144(1), 24-34.
Marston, D.,& Magnusson, D.(1985). Implementing curriculum-based measurement in special and regular education settings. Exceptional Children, 52 (3), 266-276.
Mastropieri, M. A.,& Scruggs, T. E.(2000).The Inclusive Classroom-Strategies for Effective Instruction. Columbus: Prentice Hall, 459-504.
Morocco, C. C.,& Aguilar, C. M.(2002). Coteaching for content understanding: A schoolwide model. Journal of Educational & Psychological Consultation, 13 (4), 315-348.
Nurawski, W. W.,& Swanson, H. L.(2001). A meta-analysis of co-teaching research. Remedial and Special Education, 22 (5), 258-267.
Reynolds,M.C.(1962).A framework for considering some issues in special education. Exceptional Children, 37, p.236.
Roberts, M. L., Marshall, J., Nelson, J. R.,& Albers, C. A.(2001). Curriculum-based assessment procedures embedded within functional behavioral assessments: Identifying escape-motivated behaviors in general education classroom. School psychology review, 30(2), 264-277.
Salvia, J.,& Ysseldyke, J. E.(2001).Assessment(8th ed., pp.193-212).Boston, NY：Houghton Mifflin Company.
Stainback, S.,& Stainback, W.(1992). Schools as inclusive communities. In W. Stainback & S. Stainback(Eds.), Controversial issues confronting special education. Boston: Allyn & Bacon.
Thichenor, M. S., Heins, B.,& Piechura-Couture, K.(2000). Parent perception of a co-taught inclusive classroom. Wilson education abstracts, 120 (3), 569-546.
Thurber, R. S., Shinn, M. R.,& Smolkowski, K.(2002). What is measured in mathematics tests? Construct validity of curriculum-based mathematics measures. School Psychology Review, 31(4), 498-513.
Tucker, J. A.(1985).Curriculum-Based Assessment: An Introduction. Exceptional Children, 52 (3), 199-203.