簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳雅婷
Chen,Ya-Ting
論文名稱: 青少年的家庭教育學習需求探討
Learning Needs of Adolescents on Family Life Education
指導教授: 周麗端
Chou, Li-Tuan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2012
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 146
中文關鍵詞: 青少年家庭教育學習需求國中生高中生
英文關鍵詞: adolescents, family life education, learning needs, junior high school students, senior high school students
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:307下載:61
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究目的為探討青少年對家庭教育的學習需求,以作為學校實施家庭教育之參考。研究對象為臺北市、新北市、宜蘭縣、臺中市及高雄市之國中、高中的日間部在學青少年,以問卷調查方式,透過方便取樣得有效問卷666份。研究工具包含「個人基本資料」及「青少年家庭教育需求量表」;其中青少年家庭教育之內涵包含「社會中的個人與家庭」、「家庭動力」、「生命歷程中的人類成長與發展」、「人類的性」、「人際關係」、「家庭資源管理」、「親職教育與指導」、「家庭法律與公共政策」和「倫理與道德」等九個構面。所得資料以SPSS 19.0統計軟體,進行描述統計、t檢定、皮爾遜積差相關及單因子變異數分析處理。研究結果如下:
    一、青少年對家庭教育整體具有學習需求,且高中生之學習需求高於國中生。
    二、青少年對家庭教育之重要程度看法顯著高於想學程度,且兩者為正相關。
    三、國中生很想學習之議題面向為「人際關係」,想學人數超過90% 之學習議題為「友誼的建立、維持與結束」;想學程度最低之面向為「社會中的個人與家庭」,想學人數低於50% 之學習議題為「宗教和信仰對家庭的影響」、「家庭的規則、傳統、歷史與節慶」。
    四、高中生很想學習之議題面向為「人際關係」、「家庭資源管理」、「生命歷程中的人類成長與發展」、「人類的性」與「家庭動力」,想學人數超過90% 之學習議題為「家人情感的經營與表達」、「處理家庭內部的變化與壓力」、「人際溝通」、「友誼的建立、維持與結束」以及「建立自己與他人的自尊與自信」;想學程度最低之面向為「家庭法律與公共政策」,想學人數低於50% 之學習議題為「宗教和信仰對家庭的影響」。
    五、不同就學區域、性別或家庭背景之青少年,對家庭教育部分學習議題之學習需求有差異。
    依據上述結果,提出相關建議予學校教育及未來研究作為參考。

    This study is intended to explore the learning needs of adolescents on family life education. A questionnaire survey was conducted with the convenience sampling technique, targeting junior and senior high school students in Taipei city, New Taipei city, Yilan County, Taichung City, and Kaohsiung City. A total of 666 valid samples were obtained. The research instruments consisted of basic demographic information and the learning needs scale on family life education of adolescents. The connotation of the learning needs scale constituted of 9 dimensions: “Families and Individuals in Societal Contexts,” “Internal Dynamics of Families,” “Human Growth & Development Across the Life Span,” “Human Sexuality,” “Interpersonal Relationships,” “Family Resource Management,” “Parent Education & Guidance,” “Family Law and Public Policy,” and “Ethics and Morality.” The resultant data was analyzed with the SPSS 19.0 statistical software. The statistical methods included descriptive statistics, independent samples t-test, paired samples t-test, the Pearson product-moment correlation, and one-way ANOVA. The findings are summarized as follows:
    1. Adolescents do have learning needs on family life education. The learning needs of senior high school students are stronger than those of junior high school students.
    2. The importance of learning is higher than the willingness to learn, but they are positively correlated.
    3. Junior high school students would like to learn more in the dimension of “Interpersonal Relationships.” They are highly interested in exploring “Initiating, maintaining, and ending friendships” issue. They are most unwilling to learn issues about “Influence of religion and spirituality on families” and “Family history, tradition, celebrations and rules.”
    4. Senior high school students would like to learn more in the dimensions of “Interpersonal Relationships,” “Family Resource Management,” “Human Growth & Development Across the Life Span,” “Human Sexuality,” and “Internal Dynamics of Families.” They are highly interested in exploring “Managing and expressing feelings in families,” “Coping with internal change and stress in the family,” “Interpersonal communication,”“Initiating, maintaining, and ending friendships,” and “Building self-esteem and self-confidence in self and others” issues. The issue they are least interested is “Influence of religion and spirituality on families.”
    Based on the aforementioned findings, this study provides pertinent suggestions for school education and future research.

    第一章 緒論................1 第一節 研究動機................1 第二節 研究目的與研究問題................4 第三節 名詞釋義................5 第二章 文獻探討................7 第一節 青少年的發展任務................7 第二節 青少年與家庭................14 第三節 青少年的家庭教育................19 第四節 學習需求................33 第三章 研究方法................37 第一節 研究對象................37 第二節 研究工具................39 第三節 資料處理與分析................46 第四章 研究結果與討論................49 第一節 基本資料分析................49 第二節 學習需求分析................52 第三節 背景資料與家庭教育需求交叉分析................66 第五章 研究結論與建議................74 第一節 研究結論................74 第二節 建議................82 第三節 研究限制................89 參考文獻................90 中文部分................90 西文部分................93 附錄................96 附錄一  NCFR的青少年期家庭生活教育內涵................96 附錄二  青少年家庭教育需求問卷初稿項目................99 附錄三  專家名單................ 103 附錄四  專家意見彙整................104 附錄五  預試問卷................ 116 附錄六  正式施測之說明................122 附錄七  預試問卷項目分析(極端組法)................ 123 附錄八  預試問卷項目分析(單一組法)................ 127 附錄九  正式問卷................ 130 附錄十  國中生之家庭教育各學習議題t檢定................136 附錄十一 高中生之家庭教育各學習議題t檢定................138 附錄十二 青少年對家庭教育的學習意願統計................140 附錄十三 各議題構面之想學程度排序................146

    中文部分
    內政部兒童局(2011)。99年臺閩地區兒童及少年生活狀況調查報告(少年報告)。臺中市:內政部兒童局。
    內政部統計處(2011)。99年單親家庭狀況調查統計結果摘要分析【DOC檔案】。取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/list.html
    中華民國刑法(2011年11月30日)。
    少年事件處理法(2005年05月18日)。
    王美娟(2003)。青少年中輟相關因素及社會不良適應關聯性之研究。玄奘社會科學學報,1,279-319頁。
    王琤惠(2010)。學校實施家庭教育課程對國中階段青少年與父母關係之影響-以親子關係課程為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系,臺北市
    民法(2010年05月26日)。
    伊慶春(2007年9月16日)。台灣家庭結構之變遷:九0年代以後。【新聞群組】。取自http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/人口與家庭
    何青蓉(1995)。「需求評估」概念的澄清與分析。成人教育,23,41-46。
    何縕琪(2011)。青少年的生涯發展與輔導。載於姜元御(主編),青少年心理學(264-299頁)。臺北市:三民書局。
    李乃佳(2007)。青少年親子關係狀況與學習需求評估(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系,臺北市
    李偉清(2006)。國小資優班教師在職進修之需求評估。資優教育研究,6(2),25-57。
    兒童及少年福利與權益保障法(民國100年11月30日)。
    周文欽(1999)。青少年的認知發展與輔導。載於賴保禎、周文欽(主編),青少年心理學(109-137頁)。臺北縣:空大。
    周新富(2006)。家庭教育學:社會學取向。臺北市:五南。
    周麗端(2004a)。家庭生活教育的現況。載於黃迺毓(主編),家庭生活教育導論(27-43頁)。新北市:空大。
    周麗端(2004b)。家庭教育需求評估─民眾調查結果分析。載於中華民國家庭教育學會(主編),多元化的家庭教育(69-107頁)。臺北市:師大書苑。
    周麗端(2006)。家庭教育的現況與展望。北縣教育,55,11-17。
    林如萍(2003)。我國家庭教育發展之展望—知識體系之建構。家政教育學報,5,121-154。
    林佳聖、吳良民、 郭信聰、邱明志(2009)。高中生休閒參與阻礙因素之研究—以宜蘭地區為例。國北教大體育,4,191-203。
    林佩蓉(2009)。家庭教育議題之親子討論與學習需求的關係-以臺北市高職學生為例(未出版之碩士論文)。中國文化大學生活應用科學研究所,臺北市
    林芬玲(2007)。台南縣市國民中學家庭教育課程內涵及及實施策略之研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學教育學系,高雄市
    林振春(1997)。台灣地區成人教育需求內涵的德惠法研究。成人教育學刊,1,43-82。
    林烘煜(2011)。青少年的生理發展與性發展。載於姜元御(主編),青少年心理學(32-66頁)。臺北市:三民書局。
    林淑玲、黃秀珠(2003)。家庭教育的基礎—中小學家庭教育課程之內涵探討。師友,438,20-25。
    姜元御(2011)。青少年與環境的互動。載於姜元御(主編),青少年心理學(210-236頁)。臺北市:三民書局。
    柯順議(2005)。以學校為本位家庭教育方案之實施與評估:以親子關係為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義市
    家庭教育法(2011年12月28日)
    家庭教育法施行細則(2010年9月28日)
    高松景、武靜蕙、晏涵文、劉潔心、虞順光(2003)。台北市國高中(職)學生「兩性平等教育」評量之橫斷性研究,台灣性學學刊,9(2),37-62。
    高淑貞、黃以文(2004)。從網路性提問分析青少年性教育需求—他們究竟想知道什麼?中華輔導學報,16,1-34。
    張春興(2003)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:台灣東華書局。
    張春興(2007)。教育心理學:三化取向的理論與實踐(重修二版)。臺北市:台灣東華書局。
    教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://www.edu.tw/eje/index.aspx
    陳妍穎(2002)。國中學生生活經營能力之研究-以臺北市國中學生為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學家政教育學系,臺北市。
    陳惠雯(1999)。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學心理輔導與教育學系,臺北市。
    郭靜晃(2000)。少年身心狀況與生活-台灣地區調查分析。臺北市:洪葉文化。
    游淑華、巫珍宜、趙淑珠(2004)。親子雙方對循環性衝突的知覺分析。應用心理研究,24,183-213。
    黃迺毓(2004)。家庭生活教育的發展。載於黃迺毓(主編),家庭生活教育導論(1-25頁)。新北市:空大。
    黃晶瑩(1997)。基層農業推廣人員專業能力之需求評估。中華農學會報,182,111-121。
    黃德祥(2000)。青少年發展與輔導(二版)。臺北市:五南。
    黃德祥、薛秀宜、謝龍卿、洪佩圓、黃惠鈴、朱麗勳…許惠慈(譯)(2006)。青少年心理學:青少年的發展、多樣性、脈絡與應用(原作者:R. M. Lern-er)。臺北市:心理。(原著出版年:2002)
    楊希珮、黃馨慧(2003)。已婚男性之家庭生活教育需求。載於中華民國家庭教育學會主編,家庭教育新紀元(頁167-206)。臺北市:師大書苑。
    廖永靜(2005)。國民小學的家庭教育。教師之友,46(2),21-32。
    劉志如(2011a)。青少年的自我發展。載於姜元御(主編),青少年心理學(98-131頁)。臺北市:三民書局。
    劉志如(2011b)。青少年常見的心理疾患。載於姜元御(主編),青少年心理學(302-343頁)。臺北市:三民書局。
    蔡靜芳、高熏芳(1998)。中等學校教師在職進修教育專業課程內涵需求評估。教學科技與媒體,40,18-30。
    蔡瓊玉(2007)。高中職學生家庭價值觀及其家庭教育需求之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義市
    鄭美芳(2005)。高職學生知覺家庭教育內涵之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義市
    賴保禎(1999)。青少年的意義與發展特性。載於賴保禎、周文欽(主編),青少年心理學(1-35頁)。臺北縣:空大。
    賴惠德(2006)。青少年的自我概念與發展。載於張德聰(主編),青少年心理與輔導(110-121頁)。臺北縣:空大。

    西文部分
    Arcus, M. E., Schvaneveldt, J. D., &Moss, J. J. (1993). The nature of family li-fe education. In M. E. Arcus, J. D. Schvaneveldt, & J. J. Moss (Eds.), Ha-ndbook of family life education (Vol. 1, pp. 1-25). Thousand Oaks, CA : S-age.
    Australian Institute of Family Studies, A.U. Department of the Prime Minister a-nd Cabinet. (2006). Research plan 2006-2008. Retrieved from the Australian Institute of Family Studies Web site: http://www.aifs.gov.au/institute/research/researchplan2008.html
    Ballard, S. M., & Morris, M. L. (2003). The family life education needs of mi-dlife and older adults. Family Relations, 52(2), 129-136.
    Bredehoft, D. J. (2009). The framwork for life span family life education. In Br-edehoft, D. J., & Walcheski, M. J. (Eds.), Family Life Edaucation: Integrat-ing Theory and Practice (2nd ed)(pp.3-9). Minneapolis, MN: National Counc-il on Family Relations.
    Bronfenbrenner, U., & Ceci, S. J.(1994). Nature-nurture reconceptualized in deve-lopmental perspective: a bioecological model. Psychological Review, 101(4), 568-586. doi: 10.1037/0033-295X.101.4.568
    Clark, J. (1986). Community education and the concept of need. International J-ournal of Lifelong Education, 5(3), 1873-205.
    Duvall, E. M. (1961). Family Living. New York, NY: Macmillan.
    Furman, W., & Buhrmester, D. (1992). Age and sex differences in perceptions of networks of personal relationships. Child Development, 63(1), 103-115. doi: 10.1111/1467-8624.ep9203091729
    Gfroerer, K. P., Kern, P. M., Curlette, W. L., White, J., & Jonynienė, J. (2011). Parenting style and personality: perceptions of mothers, fathers, and adoles-cents. The Journal of Individual Psychology, 67(1), 57-73.
    Gupta, K., Sleezer, C. M., & Russ-Eft, D. F. (2007). A Practical guide to needs assessment. San Francisco, CA: Pfeiffer/ Wiley.
    Havighurst, R. J. (1952). Developmental tasks and education. (2nd Ed.) New Yo-rk, NY: McKay Co Inc.
    Havighurst, R. J. (1972). Developmental tasks and education. (3rd Ed.) New Yo-rk, NY: McKay Co Inc.
    Kobak, R. R., Cole, H. E., Ferenz-Grllies, R. & Fleming, W. S. (1993). Attach-ment and emotion regulation during mother-teen problem solving: a control theory analysis. Child Development, 64(1), 231-245.
    Lerner, R. M., & Castellino, D. R. (2002). Contemporary developmental theory and adolescence: developmental systems and applied developmental science. Journal of adolescent health, 31, 122-135. doi: 10.1016/S1054-139X(02)00495-0
    Lerner, R. M., Lerner, J. V., Eye, A., Bowers, E. P., & Lewin-Bizan, S. (2011). Individual and contextual bases of thriving in adolescence: a view of the issues. Journal of Adolescent Health, 34, 1107-1114. doi:10.1016/j.adolescence.2011.08.001
    McKillip, J. (1987). Need analysis: tools for the human service and education. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Monette, M. L. (1977). The concept of educational need: an analysis of selected literature. Adult Education, 27( 2), 116-127.
    Mounts, N. S., & Steinberg, L. (1995). An ecological analysis of peer influence on adolescent grade point average and drug use. Developmental Psychology, 31(6), 915-922.
    National Council on Family Relations. (1998). Family life education life span fr-amework teaching resources. Minneapolis, MN: National Council on Family Relations.
    National Council on Family Relations. (2011, Dec 30). What is family life educ-ation? [PDF file]. Retrieved from http://www.ncfr.org/cfle-certification/frequently-asked-questions/what-family-life-education
    Packwood, T. & Whitaker, T. (1988). Needs assessment in post-16 education. N-ew York, NY: Falmer Press.
    Perkins, D. F. (1997). Adolescence: Developmental tasks. [Fact sheet]. Retrieved from http://www.education.com/reference/article/Ref_Developmental_Tasks/
    Powell, L. H., & Cassidy D. (2001). Family life education: An introduction. Mo-untain View, Ca: Mayfield.
    Santrock, J. W. (2008). Adolescence (12th ed.). Boston, MA: McGraw-Hill.
    Schvaneveldt, J. D. (1973). Mormon adolescents’ like and dislikes towards paren-ts and home. Adolescence, 8, 171-178.
    Scissons, E. H. (1982). A typology of needs assessment definitions in adult edu-cation. Adult Education, 33(1), 20-28.
    Spieker, S. J., & Bensley, L. (1994). Roles of living arrangements and grandmat-her social support in adolescent mothering and infant attachment. Developm-ental Psychology, 30(1), 102-111.
    Suarez, T. M. (1994). Needs assessment. In Husen, T. & Postlethwaife, T. N. ( eds), The international encyclopedia of education (2nd)(vol. 7, pp.4056-4060). Oxford, England: Pergamon.
    Yi, C. C., Chang, Y. H., Pan, E. L., & Chan, C. W. (2004, June). Family expe-riences and family relations: Taiwanese youth and their intergenerational re-lations. Paper presented at the first youth conference of Taiwan Youth Proj-ect, Taipei, Taiwan. Retrieved from http://www.typ.sinica.edu.tw/node/304

    下載圖示
    QR CODE