研究生: |
徐信義 Xu, Xin-Yi |
---|---|
論文名稱: |
碧雞漫志校箋 |
指導教授: |
高明
Gao, Ming 鄭騫 Zheng, Qian |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
畢業學年度: | 70 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 碧雞漫志 、王灼 、音樂 、宮調 、詞 、唐代 、宋代 、中國文學 、文學 |
英文關鍵詞: | BI-JI-MAN-ZHI, WANG,-ZHUO, TANG-DYNASTY, SONG-DYNASTY, CHINESE-LITERATURE, LITERATURE |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:300 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
序
吾國音樂文學,周之三百篇,漢魏之樂府,六朝之清商,唐之詩,宋之詞,元之曲,
各擅一時之勝。而世之學者,大抵奉三百篇為經典不刊之書,視樂府、清商為民俗之
作,而唐詩者,乃詩藝之極致;獨於詞、曲,則目為小技末流。四庫全書總目詞曲類
敘云:「詞曲二體,在文章技藝之間,□□□□□□作者弗貴,特才華之士,以綺語
相高耳。然三百篇變而古詩,古詩□□□□□近體變而詞,詞變而曲;層累而降,莫
知其然。究厥淵源,實亦樂府之餘音,風人之末派。其於文苑,同屬附庸,亦未可全
斥為俳優也。」為此論者,固未曉然詞曲文學之淵源,與夫音樂文學之演變;亦未詳
審通俗文學之裨益世道人心,有甚於文士之諷誦弄筆也。清末以來,西洋文學日漸輸
入,於吾國之文學思想,影響極大;往昔重詩輕戲曲、小說之風,為之一變。即如海
寧王國維,以不世之才。經史而外,兼及戲曲、小說之研究;加以西方學者,亦有致
力於唐詩、戲曲、小說之研究者,流風所及,其勢遂盛,成就亦甚為可觀。而於唐宋
歌詞之研究,則以其上不及詩,下不似曲,致力者終不多見;是以昔人誤解於詞者,
至今猶未盡除,實近代文學研究之遺憾也。
今稱唐宋歌詞曰「詞」者,實為「歌詞」、「曲子詞」之省稱。其本質與古歌謠、詩
三百、樂府、清商不殊也;附音樂則為歌,捨音樂則為詩,其道非不尊也。而其源起
與遞變之由,實在音樂之變遷,與夫選詞配音,就音製詞之異也。王灼於此,考之甚
詳,著碧雞漫志五卷。既溯古初至於唐宋歌曲之源流,又考唐代歌曲變為宋代歌曲之
痕跡,源源本本,甚有可取。評論趙宋諸賢歌曲,別出心解,不依成說;雖主詩樂相
合,而尊蘇抑柳,實開南宋典雅之詞風。述及諸宮調之創始,亦足以解唐代講唱文學
與大曲轉變為宋戲文、元雜劇之謎。又謂前後十六拍之慢曲子起於唐之中世,引、近
出於大曲;宏論卓識,足破學者之感。而世人不察,或以其兼記前代逸事,並採野史
稗說,遂視為小說之流,乃不注意及此;致有以詞為詩之餘,以字數多寡強分詞體之
說,貽誤後學,令人扼腕。
茲編之作也,意在羽翼王灼原著,探幽抉隱,顯其所未明,補其所不足,正其所偏頗
;冀能使唐宋曲子之原委、特質,大白於世;而唐宋曲子遞變之由,宛然可見。用以
說明唐宋歌詞,實與古歌,樂府同出於人心之感物,雖音樂有別,其本則一。並據王
灼評騭諸賢歌曲之說,徵引往哲時賢之論,檢視諸家得失,銓衡作品優劣,品第成就
高下。然後知王灼論詞之旨歸,乃以雅正為宗本也。而世之箋注,大抵旁徵博引,綴
緝成編,每病其蕪累支離。今之所作,特取凡可以闡明原著者,詳加鑑別,抉其二三
;並引用足以辯難之論,反復推勘,期於至當。若其說之顯然不妥者,亦據事依理,
加以辯駁,所謂「當仁不讓」是也。至於知人論世,為學之所不可無;板本校讎,讀
書之所不可缺;故概述作者之生平,略考板本之流傳,附於篇末。
文中□,因原稿不清.