本研究旨在探討臺北市國民中學因應教師專業發展評鑑之相關策略，並依據研究結果提出建議，以供相關教育單位、國民中學行政人員與未來研究之參考。
本研究根據相關文獻發展出「臺北市國民中學因應教師專業發展評鑑相關策略量表」問卷，以為資料蒐集之工具。本研究採分層隨機抽樣進行調查研究，受試者包括臺北市國民中學校長、主任、組長、導師與專任教師，共736人，其中有效樣本596人，可用率98.03%。資料之處理與分析包括描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、重複量數t考驗等統計方法。綜合文獻探討與調查研究結果，本研究的主要發現如下：
一、臺北市國民中學學校人員對學校因應策略的期望情形屬於中上程度。
二、臺北市國民中學因應教師專業發展評鑑相關策略的實施現況屬於中等程度。
三、臺北市國民中學因應教師專業發展評鑑之「個人期望」與「組織現況」之間有差異存在。
根據研究結論，本研究分別對教育行政機關、國民中學行政人員與未來研究提出參考建議。

The purposes of this study were to explore the strategies to teacher evaluation for profession development of junior high school in Taipei city, and provide suggestion to educational authorities, junior high school’s administrators and further study.
Based on the literature review, the “Questionnaire of the strategies to Teacher Evaluation for Profession Development of Junior High School in Taipei City” was developed. There were total 736 people samples, including principals, department deans, department assistant deans, homeroom teachers and non-homeroom teachers of junior high school in Taipei city. Among them, there were 596 samples effective. The collected data were analyzed by SPSS 15.0 for windows.
According to the literature review and the questionnaire research, some conclusions were inducted as follow:
1. The expectation to teacher evaluation for profession development of junior high school in Taipei city from teachers was medium-high.
2. The current status of the teacher evaluation for profession development of junior high school in Taipei city was medium.
3. There were differences among personal expectation and organization status.

Based on the conclusion, several recommendations were made for the educational authorities, junior high school’s administrators and future study.

一、中文部份
丁一顧（2006）。教師進階制度規劃與實施之雛議－從教師專業發展評鑑談起。中等教育，57(5)，60-77。
余昆旺（2007）教師專業發展評鑑實施意見之研究—以臺北縣市國民小學為例。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳佩倫（2005）。國民中學學校組織變革之研究—關注本位採用模式之應用。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文，未出版，南投市。
吳定（1984）。組織發展-理論與技術。臺北市：天一。
吳秉恩（1986）。組織行為學。臺北市：榮泰。
吳金樹（2007）。臺北縣參與試辦教師專業發展評鑑國民小學教師壓力管理與工作滿意度關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳金香（2000）。學校組織行為學。臺北：五南。
吳清山（1992）。學校效能研究。臺北市：五南。
吳清山（1999）。跨世紀學校組織再造之重要課題及其策略。教師天地，98，4-9。
吳清山（2003）。當前學校組織變革的理念策略。教師天地，123，4-16。
吳清山（2005）。學校行政研究。臺北市：高等教育。
吳耀堂（2001）。國民小學組織變革與學校行政決策滿意度之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
呂志崗（2004）。學校組織變革中校長領導風格與教師抗拒變革關係之研究—以臺北縣市與基隆市國民中小學為例。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
李坤調（2006）。國民小學教務主任推動教師專業發展評鑑之個案研究—以臺北縣試辦學校為例。國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
李明堂（2006）。學校組織變革歷程及管理策略之研究。屏東教育大學教育行政研究所博士論文，未出版，屏東市。
李宥賢（2007）。中部地區國民小學校長領導型態與學校組織變革關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文，未出版，南投市。
李雅菁（2007）。教師專業發展評鑑是辦應符合程序及自願性以避免一場教育浩劫的發生。臺北縣教師會會訊，33，17-18。
李青芬（譯）（2002）。Robbins, S. P.著。組織行為學（Organizational Behavior）。臺北：華泰。
杜岐旺（2001）。國民小學學校組織變革與學校效能相關之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
杜新偉（1999）。組織變革中員工反應態度的調查研究—以中華電信公司民營化變革為例。中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林天祐(無日期)。校務發展策略與SWOT分析。2008年11月30日，取自：http://www.tmtc.edu.tw/~primary
林文平（2007）。國民中小學校長轉型領導、學校組織變革與學校效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林志成（2009）。教師專業發展與評鑑之省思與前瞻。教育研究月刊，178，47-57。
林明地、林慧蓉（2007）。剖析「教師專業發展評鑑」試辦計畫及其品質保證機制。教育研究月刊，160，5-45。
林郁絲（2000）。組織變革中國民小學教師角色壓力之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
林梅琴（2007）。學校組織變革：組織、領導人和成員的需求平衡與轉變。臺北市：五南。
洪文芬（2006）。雲林縣國民小學教師對教師專業發展評鑑態度之研究。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，雲林縣。
洪玉芬（2005）。學校組織文化類型知覺與學校組織變革支持度之研究-以雲嘉地區國民小學為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
洪劭品（2006）。臺北縣國民小學教師對教育部試辦教師專業發展評鑑意見之研究。國立新竹教育大學教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
洪瑞富（2007）。中部地區國民小學教師專業發展評鑑試辦情形及相關問題之研究。國立臺中教育大學教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
胡瓊文（1999）。學校組織成員屬性組織文化對組織變革支持度之研究—以臺北市國中小為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
秦夢群（1997）。教育行政-理論部分。臺北市：五南。
張明輝（1999）。九○年代中小學學校教育革新之策略與展望。教育研究集刊，43，103-137。
張明輝（1999）。學校教育與行政革新研究。臺北市：師大書苑。
張明輝（無日期）。教育組織變革。2009年2月3日，取自：http://web.ed.ntnu.edu.tw/%7Eminfei/artical/educationorganizationchange.pdf
張夏平（2007）。學校組織變革與教師專業發展關係之研究－以臺南市國民中小學為例。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文，未出版，臺南市。
張德銳（2000）。我國中小學學校組織變革的新方向。初等教育學刊，8，279-296。
張德銳（2004）。專業發展導向教師評鑑的規劃與推動策略。教育資料集刊，29，169-194。
張德銳（2004）。臺北市教學輔導教師制度的規劃、推動與展望。載於張明輝（主編），教育政策與教育革新，119-146。臺北市：心理。
張德銳（2005）。形成性教師評鑑的規劃與實施芻議。載於潘慧玲（主編），教育評鑑的回顧與展望。臺北市：心理。
張慶勳（1996）。學校組織行為。臺北市：五南。
張慶勳（2006）。學校組織文化與領導。臺北市：五南。
教育部（2006）。試辦中小學教師專業發展評鑑宣導手冊。臺北市：作者。
教育部（2007a）。教師專業發展評鑑案例專輯。潘慧玲、張素貞、吳俊憲、張錫勳、陳順和、李美穗等編，未出版。
教育部（2007b）。高級中等以下學校教師專業發展評鑑手冊。2009年03月10日，取自http://tpde.nhcue.edu.tw/downloads.jsp
教育部（2008a）。教育部補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫。2009年02月28日，取自http://tpde.nhcue.edu.tw/downloads.jsp
教育部（2008b）。教師專業發展評鑑工作參考手冊。臺北市：作者。
教育部（2010）。教師專業發展評鑑網，2010年10月10日，取自http://tpde.nhcue.edu.tw/download.htm
陳文詠（2007）。國民小學組織變革策略與變革抗拒之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
陳木金（1999）。混沌理論對學校組織變革因應策略之啟示。學校行政，1，61-68。
陳幼蓉（2005）。國民小學組織慣性與教師變革接受度關係之研究。國立臺中師範學院國民教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
陳建銘（2002）。國民小學教師對學校組織變革關注之研究─發展階段及其差異。國立臺北師範學院國民教育學所碩士論文，未出版，臺北市。
陳美玉（1999）。教師專業學習與發展。臺北：師大書苑。
陳清泉（2001）。學校組織衝突、抗拒、環境和個人特質對校長角色壓力之探討研究。私立義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄縣。
曾錦泉（2003）。國民中學組織變革與校長工作壓力及因應策略之研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
游進年（2003）。中小學教育評鑑之評析以校務評鑑為例。學校行政雙月刊，112，47-61。
湯明哲（2003）。策略精論。臺北：天下遠見。
黃乃熒（2007）。國民中學教師所秉持學校組織變革意識型態之調查研究。台中教育大學學報，21 (2)，1-28。
黃仲銘、龔志賢、黃昱瞳（2000）。以Lewin三階段模型分析宏碁集團的組織變革，產業金融季刊，107，132-143。
黃怡絜（2006）。高雄市國民小學教師之教師專業發展評鑑知覺與教師文化之研究。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃金池（2003）。高雄市學校人員知覺國民教育輔導團組織變革策略與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
黃政傑（2004）。建立教師專業評鑑制度。師友，447，12-16。
黃春敏（2004）。綜合高中教師專業角色知覺與學校組織變革接受度關係之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，未出版，彰化市。
楊振昇（2004）。近十年來教育組織變革對教學領導之啟示。教育政策論壇，7(2)，107-130。
楊振昇（2006）。教育組織變革與學校發展研究。臺北市：五南。
葉青青（2007）。竹苗地區國民小學教師專業發展評鑑試辦學校工作壓力及其因應策略之研究。國立新竹教育大學學校行政研究所碩士論文，未出版，新竹市。
廖春文（1994）。二十一世紀教育行政領導理念。臺北市：師大書苑。
廖春文（2000）。組織變革思潮對教育行政理論建構與實踐影響之研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃，計劃編號：NSC89-2413-H-142-001-S）臺北市：中華民國行政院國家科學委員會。
廖春文（2004）。學校組織變革發展整合模式之探討。教育政策論壇，7(2)，131-166。
廖堃州（2007）。特殊教育學校組織變革、組織承諾與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，未出版，彰化市。
趙佳芬（2006）。國民小學學校組織變革與教師教學創新之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
劉秀滿（2007）。桃園縣國民中學學校人員對教師專業發展評鑑實施意見之研究。國立臺灣師範大學教育研究所在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
劉秀滿（2008）。桃園縣國民中學學校人員對教師專業發展評鑑實施意見之硏究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
劉麗蓉（2002）。國民小學教師專業角色知覺與學校組織變革接受度之關係。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
蔡進雄（2007）。校長如何有效領導促進學校變革。教師之友，48(3)，59-68。
鄭正昇（2007）。花東地區國小教師專業發展評鑑試辦現況與成效評估研究。國立臺東教育大學教育研究所碩士論文，未出版，臺東市。
鄭淑惠（1998）。國民中學組織發展之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
盧中原（2005）。高雄市國民中學學校人力資源管理、學校組織變革與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
盧瑞陽（1993）。組織行為：管理心理導向。華泰文化。
蕭方雯（2006）。臺北縣市國民中學學校教師會組織變革策略之研究。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蕭英勵（2008）。教師專業發展評鑑的實施與運作。載於林進財（主編）。教學評鑑理論與實施。臺北市：五南。
戴雪卿（2003）。國民中學學校組織變革內涵及其變革抗拒之研究。未出版之，國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
謝文全（2005）。教育行政學。臺北市：高等教育。
謝文豪（2004）。國民中小學學校組織變革之探究。載於張明輝（主編），教育政策與教育革新，179-207。臺北市：心理。
謝安田（1992）。企業管理。臺北：五南圖書出版公司。
謝秀珍 （2003）。高職學校組織變革與教師組織承諾及工作滿意關係之研究－以中區高職學校為例。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，雲林市。
謝佩璇（2007）。中部地區國民中小學試辦教師專業發展評鑑之研究。國立暨南大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投市。
鍾志長（2004）。校長之變革領導與教師革新關注之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
韓繼成（2008）。論試辦教師專業發展評鑑及改進策略。學校行政雙月刊，55，169-189。
羅珮瑜（2007）。臺北縣國民中學教師專業發展評鑑之個案研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
羅國基（2006）。竹苗地區國小學校人員對「試辦教師專業發展評鑑實施計畫」意見調查之研究。國立新竹教育大學學校行政研究所碩士論文，未出版，新竹市。
蘇純儀（2007）。臺北市國民小學教師專業角色知覺與教師專業發展評鑑態度關係之研究。國立臺北教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蘇維新（2002）。國小教師知覺學校組織變革與工作滿意度關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。

二、英文部份
Chin, R., & Benne, K. D. (1976). General strategies for effecting changes in human.In Bennis, W. G., Benne, K. D., Chin, R., & Corey K.E. (Eds.), The planning of change (3 rd ed.)(pp. 22-43). New York: Holt, Rinehart & Winston.
Connor, P. E., Lake, L. K., & Stackman, R. W. (2003). Managing organization change(3 th ed). Westport, CONN: Praeger.
Daft, R. L., & Steers, R. M. (1986). Organizations: A micro/macro approach. Illinois: Scott Foresman and Company.
Dessler, G. (1980). Human behavior improving performance at work. Englewood Cliffs, N J:.
Durkeim, E. (1977). On education and society. In Karabel, J. & Halsey, A. (1977). Power and ideology in education. New York: Oxford Press. p.92-105.
Fidler, B. (1996). Strategic planning for school improvement. London: British Educational Management and Administration Society.
Fullan, M. (1999). Change forces: The sequel. Philadelphia: FALMER Press.
Hanson, E. M. (1996). Educational administration and organizational behavior. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Harvey, D. F. & Brown D. R. (1996). An experiential approach to organization development. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Johnson, G. (1987). Strategic change and the management process. Oxford: Blackwell.
Kotter, J. P. (1995). Leading change: Why transformation efforts fail. Harvard Business Review,73(2),59-67.
Kotter, J. P., & Schlesinger, L. A. (1983). Choosing stregies for change. In J. R. Hackman, E. E. Lawler, & L. W. Porter(Eds.), Perspectives on behavior in organization (pp. 543-545). New York: McGraw-Hill.
Lewin, K. (1951). Field theory in social science. New York: Harper & Row.
Nelson, D. L., & Quick, J. C. (1997).Organizational behavior: Foundations, realities, and challenges.St. Paul: West.
Nutt, P. C. (1986). Tactics of implementation. Academy of Management Journal, 29(2), 230-261.
Owens, R.G. & Steinhoff, C.R. (1989).Towards a theory of organizational culture. Journal of Educational Administration, 27(3).
Schermerhorn,J.R. , Hunt,J.G. & Osborn,R.N. (1998). Basic organizational behavior. New York: John Wiley & Sons.
Slocum,J.w. & Woodman,R.W. (1986). Organizational behavior. St. Paul: West.
Steers, R. M., & Black, J. S. (1994). Organizational behavior. New York: Harper & Collins.
Tichy, N. M. (1983). Managing strategic change: Technical, political, and cultural dynamics. New York: John Wiley & Sons.
William, J. E.(1997).Organizational transformation: Information system. Management,14(2),63-65.