本研究旨在探討應用行動學習融入於體育課對學生學習動機的影響，探究學生的學習策略使用情形與教師在使用行動學習歷程中教學反思與自身成長，提供國中體育教學實踐之參考。30位國中九年級學生與教師研究者本身，以行動載具、線上學習平台、應用程式融入體育課籃球教學，為期16節課，期中以觀課表與教學日記記錄學生應用情形，在課程結束後進行訪談，以相依樣本ｔ檢驗統計教學實驗前、後之學習動機，並針對觀課表、教師教學日記、訪談紀錄進行結果分析。結果如下:
一、行動學習融入體育教學後，學生在整體學習動機、專注力、相關性認知、滿足感均有顯著差異且後測優於前側。
二、大多數的學生在利用行動學習進行學習活動時，學生能夠依照不同的活動性質而調整、改變自己需要使用的策略，進而產生學習效益，成為自主學習者。
三、教師在行動學習融入體育教學時能從實施的歷程中獲得成長。
本研究結果顯示行動學習融入體育教學後學生在整體學習動機、專注力、相關性認知、滿足感有正向提升，建議未來體育課教學中可融入行動學習方式，提升學生學習動機與培養學習策略。

This action research aims to investigate the influence of applying mobile learning in physical education courses in a junior high school on students’ learning motivation, and exploring students’ learning strategies and teachers’ reflection in the process of integration of mobile learning method in physical education. 30 students in same class from a junior high school were recruited as participants in the study. Mobile devices, online learning platforms and APPs were used as moble learning strategies in basketball PE courses (16*45 minutes). The data were recorded through lesson observation sheets and teaching dairy. Participans were also interviewed to collect the reflections of mobile learning method after the whole learning cycle. Paired samples t-test were carried out to compare ARCS questionnaire in terms of the learning motivation before and after the teaching experiment. Results were as follow: 1. Learning motivation, concentration, cognition of relevance, and satisfaction were significantly better (p<.05) after the integration of mobile learning into physical education courses. 2. Appling mobile learning in course, participants can adjust learning strategies according to the differences of activities in courses, improving learning efficiency and becoming toward self-directed learners. 3. Through the course of the integration of mobile learning method into physical education, teachers can make progress in terms of teaching practice during the process. The mobile learning appling in PE courses is beneficial not only for teachers but for students in PE courses. Mobile learning is recommended to apply in PE courses in the future.

一、中文文獻
方瑀紳、李隆盛（2014）。臺灣數位學習的成效與研究： 2000-2011年間國內外研究文獻的回顧與綜整。教育資料與圖書館學（特刊），51，27-56。
王金國（2001）。成功學習的關鍵-自我調整學習。課程與教學季刊，5（1），145-164。
王仁癸 （2009）。情境教學在國小英語教學的應用。北縣教育，69，87-91。
王俊傑、林啟東、楊總成、王元聖（2015）。桃竹地區之國中體育教師應用資訊科技教學與創新教學之研究。嘉大體育健康休閒期刊，14(1)，46–54。
林堂馨 (2018)。自主學習的五大發展趨勢。 教育研究月刊，295，126-145。
白宗恩 （2012）。數學科適性行動學習系統成效分析－以國小「體積」單元為例。國立臺中教育大學，臺中市。
江盈潔(2013)。智慧型手機遊戲App在英語學習的成效研究:以英語動名搭配詞學習為例。國立臺灣師範大學，臺北市。
余曉菁 (2016)。行動學習融入高中國文教學之行動研究：以高中一年級為例。國立中正大學，嘉義市。
吳旻純 (2011）。自主性線上影音觀看模式對語言學習之影響。生活科技教育，44（4），22-32。
吳明隆 (2011）。以數位化行動學習迎接新挑戰。T＆D 飛訊季刊，124，1-21。
李鎮宇、吳欣蓉、郭慧中（2011)。數位學習科技化教學教材發展趨勢。課程研究，6(1)，1-26。
李宏盈、掌慶維、吳采陵 (2020)。體育師資生與科技教學內容知識(TPACK) 關係之探討。中華體育季刊，34(2)，89-98。
周小惠（2014）。使用雲端影音平臺YouTube探討對學習興趣與學習成效影響之研究---以國中體育課程為例。私立樹德科技大學，高雄市。
林建平（2005）。自律學習的理論與研究趨勢。國教新知，52，8-25。
林吟霞、王彥方 （2009）。情境學習在課程與教學中的運用。北縣教育，69，69-72。
林勝賢 （2010）。探討擴增實境融入行動學習對國小學生自然與生活科技學習動機與學習成就的影響。國立臺南大學，臺南市。
林秋斌 (2011)。一對一的行動學習教室。T＆D 飛訊季刊，120，1-20。
林進隆 (2011)。網路輔助教學模式對運動技能學習之自我調整策略的影響。臺大體育學報，20，1-15。
林昭宇（2014）。「數位原民」與「建構學習」的省思:自主學習性導向之數位藝術創作教學。藝術學報，94，1-28。
林國欽、洪暉鈞、楊叔卿 (2014)。行動載具融入體育課程羽球技能教學效果之研究。體育學報，47(3)，437–449。
林君美 (2015)。利用行動學習來提升學生之學習成效-以兩步驟文字題為例。國立虎尾科技大學，雲林縣。
林怡君（2018）。虛擬實境輔助國中籃球教學之研究。嘉大體育健康休閒期刊 ，17(2)， 48–59。
林淑媛（2018)。行動載具輔助國中英語自主學習。教育脈動，15，1-10。
邱弘昇、趙貞怡（2012）。應用網路實況平臺進行自主學習之學習成效研究。資訊傳播研究，2（2），59-75。
施並宏（2004）。情境教學論在國小作文教學的實踐與省思―以竹北市光明國小三年級為例。國立新竹教育大學，新竹市。
段渝、王軍（2014）。淺談O2O課程教學模式。才智，36，212-212 。
洪祥偉、陳五洲 (2016)。以行動載具引導後設認知學習歷程對桌球學習成效之研究。臺灣運動教育學報，11(2)，55-80。
范含芸、劉遠楨（2013）。無所不在的M-Learning學園。擷取日期：2016年1月24日。取自：http://guide.learnmode.net/?p=517
翁榮源、莊坤鴻、吳慧育(2012）。行動學習模式在化學課程之應用研究。化學，70(1)，69–80。
高心茹（2009）。行動學習與無所不在學習之現況探討。擷取日期:2019年3月12日。取自: http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/81/。
高馨寧(2017)。行動學習對自我調整學習策略與行動學習科技態度之影響─以高職音樂課為例。私立東海大學，臺中市。
張春興（1994）。現代心理學。臺北市：東華。
張春興（2010）。教育心理學（二版）。臺北市：東華。
張國恩(2001)。從學習科技的發展看資訊融入教學的內涵。載於何榮桂、戴維揚主編，資訊教育課程設計（頁 135-161）。臺北：師大學苑。
張國恩、宋曜廷、侯惠澤、陳裕隆（2010）。臺灣中小學行動學習實施與運用現況探討。全球華人計算機教育應用學報，6，92-109。
張新仁 (2006)，學習策略的知識管理。教育研究與發展期刊，2(2)，19-42。
張嘉倩（2015）。網路資源與自主學習：以理學院大一英文混合型教學為例。東吳外語學報，40，1-36。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要。教育部。
梁雲霞（2006）。從自主學習理論到學校方案：概念架構與方案發展。當代教育研究，14（4），171-206。
陳向明（2002）。教師如何作質的研究。臺北市：紅葉文化。
陳偉瑀（2005）。自我調整學習能力對運動技能表現之影響暨教學策略效果之研究。臺灣運動心理學報 ，7，77–101。
陳嘉弘 （2005）。資訊融入體育教學對國小五年級學童動作技能學習與學習動機之影響。臺北巿立體育學院，臺北市。
陳祺祐、林弘昌 （2007）。行動學習在教育上的應用與分析。生活科技教育月刊，40(5)，31-38。
陳志恆、林清文 (2008)。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效度研究。輔導與諮商學報，30(2)。
陳榮章、王琦正、譚醒鴻 （2010）。影像回饋介入精熟學習對不同能力學生在棒球揮擊學習成效之研究。臺南科大學報，29，179-190。
曾振富 （2014）。行動學習融入高中國文教學對學生閱讀理解能力與閱讀態度之影響。國立屏東大學，屏東縣。
程炳林 （2001）。動機、目標設定、行動控制、學習策略之關係-自我調整學習歷程模式之建構與驗證。師大學報，46（1），67-92。
程峻 (2019)。淺談以「自主學習」為核心概念之體育教學策略。學校體育，175， 82 - 92
黃元利 （2013）。利用行動學習來提昇國小學生之學習動機-以月亮教學為例。國立虎尾科技大學，雲林縣。
黃國禎、朱蕙君、陳佐霖、王姿婷、曾秋蓉、黃國豪 (2007)。線上自律學習輔助系統之研究與實證。Chinese Journal of Science Education (科學教育學刊)，15(3)，317-334。
黃國禎、陳德懷 （2014）。未來教室、行動與無所不在學習。臺北市：高教出版。
楊舒婷 （2015）。行動學習融入高職基礎化學課程之學習相關研究。國立宜蘭大學，宜蘭市。
溫佳儕 （2014）。行動學習融入國小數學領域教學之研究-以「報讀表格」為例。國立屏東教育大學，屏東。
葉立斌 (2014)。教育部推動高中職行動學習成果佳。NOWnews。取自:https://tw.news.yahoo.com/6月16日。
廖悅媚 (2010)。網路化檔案評量系統中學習目標設定機制及其對自我調整學習之影響。國立臺北科技大學，臺北市。
甄曉蘭（2003）。課程行動研究實例與方法解析。臺北市：師大書苑。
劉佩雲（2002）。自我調整學習的課程與教學。課程與教學，5（3），35-48。
數位學習無國界（2013）。何謂行動學習。取自http://chinese.classroom-aid.com/2013/02/mobile-learning.html/
潘玉龍(2017)。智慧型手機的行動學習在體育教學應用之探討。臺灣教育評論月刊。 6(8)，177- 206
蔡東鐘（2015）。電子教科書與傳統教科書對學習影響分析。教科書研究，8（2），39-72。
蔡秉宸、靳知勤 （2004）。藉情境學習提昇民眾科學素養：以科學博物館教育為例。博物館學季刊，18（2），129-138。
蔡清田 (2000）。教育行動研究。臺北市：五南圖書。
蔡清田 (2011）。行動研究的理論與實踐。T&D 飛訊，118，1-20。
蔡瑀琳 (2018）。擴增實境增強互惠式體育教學對國中生籃球學習動機及動作技能之影響。國立臺灣師範大學，臺北市。
蕭顯勝、蔡福興、游光昭 (2005)。在行動學習環境中實施科技教育教學活動之初探。生活科技教育月刊，38(6)，40-57。
賴淑玲（1996）。教學策略相關研究之探討：以ARCS 模式為架構。教學科技與教學媒體，26，36-46。
薛慶友、傅潔琳（2015）。行動學習的教學實踐與反思。臺灣教育評論月刊，4（2），101-107。
闕月清、蔡宗達 （2003）。逆向思維的新體育教學－理解式教學法（TGFU）。中華民國大專院校九十二年度體育學術研討會專刊，92(上)，252-261。
顏春煌 (2007）。漫談數位學習的理論。空大學訊，385，91-96。
羅淑瓊、林曉雯 (2012)。國小學童科學探究學習策略量表的編製與發展。科學教育學刊，20(6)，515-538。
蘇怡如、彭心儀、周倩 (2004)。行動學習之定義與要素。教學科技與媒體，70，4-14。
二、英文文獻
Bandura, A. (1977). Self-efficacy:Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191–215.
Bandura A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior, 4, 71-81. New York: Academic Press. Retrieved from: http://www.uky.edu/~eushe2/ Bandura/BanEncy.html
Bandura A. (1997). Self efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman.
Carr, W. & Kemmis, S. (1986). Becoming critical: Education,knowledge and action research. London: The Falmer Press.
Cross, D. R., & Paris, S. G. (1988). Developmental and instructional analyses of children’s metacognition and reading comprehension. Journal of Educational Psychology, 80(2), 131-142.
Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick Ed.),The nature of intelligence (pp. 231-236). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Gagné, R. and Briggs, L. J. (1974) Principles of Instructional Design. Holton, Rinehart & Winston, New York.
Hung, H. C., Young, S. S. C., &Lin, K. C. (2018). Exploring the effects ofintegrating the iPad to improve students’ motivation and badminton skills: a WISER model for physical education. Technology,Pedagogy and Education, 27(3), 265–278.https://doi.org/10.1080/1475939X.2017.1384756
Keller, J. M. (1983). Motivational design of instruction. In C. M. Reigeluth (Ed.), Instructionaldesign theories and models: An overview of their current status. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Keller, J. M. (1999). Motivation by design. Unpublished manuscript , Florida State University.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and Personality (2nd ed.). New York: Harper & Row.
Newman, R. S., & Goldin, L. (1990). Children's reluctance to seek help with schoolwork. Journal of Educational Psychology, 82(1), 92–100.
Park, Y. (2011）. A pedagogical framework for mobile learning: Categorizing　educational applications of mobile technologies into four types. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 12(2),78-102.
Pintrich, P. R., & De Groot, E. V. (1990）. Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82(1), 33-40.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal oriention in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation(pp. 451-502). CA: Academic Press.
Pintrich, P. R. (2004). A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educational Psychology Review, 16, 385-407.
Schunk, D. H. (2001). Social cognitive theory and self-regulated learning. In B. J. Zimmerman & D. H. Schunk (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives (pp. 125–151). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Weinstein, C.E., & Mayer, R. (1986). The teaching of learning strategies. In M.C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 315-327). New York: Macmillan.
Zimmerman, B. J. (1989). Models of self-regulated learning and academic achievement. In B. J. Zimmerman & D. H. Schunk (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: Theory, research, and practice (pp. 1-25). New York: Springer-Verlag.
Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1988）. Construct validation of a　strategy model of student self-regulated learning. Journal of Educational Psychology, 80(3), 284-290.
Zimmerman, B. J. (1994). Dimensions of academic self-regulation: A conceptual framework for education. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulation of learning and performance: Issues and educational applications (pp. 3-21). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zimmerman, B. J., & Kitsantas, A. (1997). Developmental phases in self-regulation: Shifting from process goals to outcome goals. Journal of Educational Psychology, 89(1), 29–36.