研究生: |
易文如 Yi, Wen-Ju |
---|---|
論文名稱: |
傳統產業的接班與變革-以Z印刷公司為例 The Succession and Transformation of Traditional Industries - Taking Z Printing Company as an Example |
指導教授: |
許書瑋
Hsu, Shu-Wei 邱皓政 Chiou, Haw-Jeng |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration |
論文出版年: | 2018 |
畢業學年度: | 106 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 83 |
中文關鍵詞: | 二代接班 、印刷產業 、組織變革 、傳統產業 、專業經理人 、中小企業 |
英文關鍵詞: | printing industry, traditional industry, professional manager personnel, successor, reform, SME |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.EMBA.024.2018.F08 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:264 下載:54 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
台灣的傳統產業目前正面臨二代接班的問題,組織變革為接班人必得面對的難題。本研究主要以Z印刷公司的臨時接班二代,在大家對他沒有任何期待,不服接班,反彈與衝突不斷,使其孤立無援。後來引進外部經理人進行變革。在組織變革的過程中,老闆、員工與變革者關係微妙而複雜,員工如何由抗拒轉變成接受,繼而與變革者共同完成變革轉型。
本研究採用個案研究法,資料之蒐集以歷年直接參與觀察、深入體驗與當事人對話為主,輔以側面調查、間接資料之參閱所得。
Z公司內部人際關係錯綜複雜,墨守成規處於被動地接受現成訂單,面對市場競爭,瀕臨存亡之際,接班之小老闆焦慮萬分,因緣際會下,小老闆聘請外部專業經理人進行變革,藉由外部專業經理人引導、協調,建立核心能力。將營造一個權責分工團隊,讓內部管理機制,回歸權責分明。再透過成立ISO作業程序書讀書會、5S委員會、開啟實行KPI考核政策及月會、MBO經營管理會議召開、落實技術傳承、並導入ERP讓公司整體作戰能力不斷提升。爾後再經訂相關雜誌開闊視野、參加展覽、文創CSR、生技開發部門,專利技術開發、爭取國家獎項讓公司跨出原有領域。最後扶植二代接班人樹立威信、榜樣,造就其成為有組織、有系統的領導者。經由一連串的決策執行,接班人才能實質掌握公司實權,並成功轉型。
本研究的結論:1.接班儘早安排,讓接班人有足夠時間歷練;2.適時引進外部經理人,借重外力變革;3.變革後順勢轉型,鞏固變革成果。
Taiwan's traditional industry is now facing the issue of second generation succession. How to organize the transformation is the main difficulty they are dealing with at this stage. The Z company's successor in this thesis was taking charge in a very short notice. However the Z company chose to recruit a professional manager to conduct the reformation, when no one had any expectation toward the successor and the conflict was rising up. This thesis reports how the Z company dealt with the problems and completed the transformation at the end.
Z company had it's own complex interpersonal relationship as well as its market competition. In the Z company, they built up a brand new operation system by setting up as “ISO operating procedure book club”, “5S committee”, staring “KPI performance evaluation policy and monthly meeting”, “MBO business management meeting”.
Furthermore, they not only take part in exhibition but creative industries CSR, by striving for national prize to expend company's vision. Because of series of reform action the second generation successor was be able to build up reputation and let company transformation successfully.
The conclusion of this thesis includes:
1.Arranging succession early: letting successor have enough time to develop his competence.
2.Recruiting professional manager to take change the transformation.
3.Transforming after reformation to secure the results.
一、中文部份
吳凱琳(2011),改變員工行為的3大迷思,Cheers雜誌,第57期。
李慧菊(1986),台灣企業「交」「接」難?天下雜誌,第63期。
徐慶雲(1992),家族企業的繼承問題⎯國內家庭企業繼承人的培育,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
張小鳳(2003),家族主義認同與接班行為⎯個人生涯選擇模式之觀點,國立政治大學心理學系博士論文。
張長軍、陳旻(譯) (2009),誰能在變革中生存:員工應對變革的6個關鍵(原作者:Salerno, A. & Brock, L.),中華工商聯合出版(簡體版)。
陳坤宏(1994),家族企業、聯屬持股與經營績效之研究,國立中央大學財務管理學系碩士論文。
陳彥君(1997),家族企業繼任與組織、策略變革及其績效之關係,國立台灣大學國際企業管理所碩士論文。
陳泰和(2000),台灣家族企業接班人選擇因素之研究⎯以交易成本、信賴機制、網絡關係之觀點探討,國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
陳慧娥(1993),台灣家族企業傳承型之研究⎯第二代企業主與第一代專業經理人之互動分析,中原大學企業管理研究所碩士論文。
陶新華(2005),觀念與制度,宦官的異性嗣子問題,四川大學學報,141,130-133。
黃英哲(1994),交易成本與家族事業的繼承,國立清華大學經濟學研究所碩士論文。
黃聖峰(2016),「那是不可能的⋯,領導者想改革團隊,要懂得避開這種員工!」,經理人月刊。取自:https://www.managertoday.com.tw/columns/view/52645
葉匡時、操禮芹(1996),家族企業接班過程之網路分析,管理科學學報,13(2),197-225。
資誠聯合會計師事務所(2016),2016資誠PwC臺灣家族企業調查報告,台北:資誠聯合會計師事務所。
熊毅晰(2004),嚴凱泰+e化,配出50歲裕隆的「青春祕方」。e天下,43期。
臧育廷(2005),台灣中小型家族企業繼承、培育及經營型態之研究,亞洲大學國際企業學系碩士論文。
潘鳳文(2005),台灣家族企業傳承之個案研究,輔仁大學金融研究所碩士論文。
謝安田(1982),企業管理,台北:五南圖書。
謝安田(1992),管理的力量,台北:聯經。
簡上智(1995),家族企業上市後股權結構變動對企業經營績效影響之研究,國立成功大學企業管理學系碩士論文。
鄭玉如(2017),年輕人為何不做「傳產」?網友中肯分析出原因,中時電子報,取自:http://hottopic.chinatimes.com/20170628002423-260804
蘇承桂(1993),台灣家族企業傳承之研究⎯第二代企業之傳承條件與組織類型之關係,中原大學企業管理研究所碩士論文。
蘇靜怡(2006),台灣家族形態之中小企業接班問題的探討,國立交通大學管理學院國際經貿學程碩士論文。
盧思勛(2006)台灣中小企業家族型態接班問題之研究 :以中部地區某製造業為例,亞洲大學國際企業學系碩士論文。
蘇怡方(2013)家族成員角色鑲嵌與分子企業的代理問題:台灣金融業家族集團之觀察,義守大學管理學院碩士論文。
二、英文部份
Ansoff and McDonnell (1990). Implanting Strategic Management, Prentice Hall International LTD.
Costa Jr, P. T., & McRae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (FFI) professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Daft, R. L, & Steers, R. M. (1986). Organizations: A micro/macro aproach. Glenview: Scott, Foresman and Company.
Hogan, R. (1987). Personality psychology: Back to basics. In A. J. Aronoff, A. I. Rabin, & R. A. Zucker (Eds.),The emergence of personality. New York: Springer.
Kotter, J. P. (1995). Leading change: Why transformation efforts fail. Harvard business review, 59-67.
Kotter, J. P., &; Cohen, D. S. (2002). The heart of change: Real-life stories of how people change their organizations. Harvard Business School Press.
Kruger, W. (2011). Change management iceberg. Data Group.
Lewin, K. (1951). Field theory in social science: selected theoretical papers. New York:Harper & Row.
Longenecker, J. G., & Schoen, J. E. (1978). Management succession in family business. Journal of Small Business Management, 16(3), 1-6.
Robbins, S. P. (1993). Organizational Behavior (6th Ed). N.J.: Prentice Hall International Edition.
Salerno, A., & Brock, L. (2008). The Change Cycle: How People Can Survive and Thrive in Organizational Change. Berrett-Koehler Publishers.
Fama, E. F. and M. C. Jensen (1983). “Separation of OwnershipControl," Journal of Law and Economics 26(2): 301-325.