研究生: |
謝仕儀 Hsieh,Shih-Yi |
---|---|
論文名稱: |
國中生教組長相關法令知識認知之研究-以高雄市為例 he Study of Correlation for the Chief of Behavior about the affair of the legal knowledge In Kaohsiung City |
指導教授: |
林安邦
Lin, An-Pan |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
公民教育與活動領導學系 Department of Civic Education and Leadership |
論文出版年: | 2016 |
畢業學年度: | 105 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 243 |
中文關鍵詞: | 生教組長 、法律知識 |
英文關鍵詞: | the Chief of Behavior, legal knowledge |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202204665 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:116 下載:3 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在了解國中生教組長對於其相關法令知識的認知情形,探討不同背景變項(性別、學歷、年齡、服務年資、師資養成方式、任教領域、服務學校規模、參加法律相關研習時數、是否修習過法律課程、擔任生教組長工作年資、服務公私立學校)是否為影響國中生教組長法律知識的因素。
本研究以自編之「國民中學生教組長相關法律知識認知研究問卷」為研究工具,以高雄地區生教組長為研究對象,以問卷調查法進行調查研究,並將調查所得資料以次數分配、百分比、平均數、標準差、t考驗及單因子變異數分析等統計方法進行統計分析。
最後綜合文獻分析與調查研究之結果,作成結論與建議。
本研究結果如下所示:
一、國中生教組長的性別、師資養成方式、是否修習過法律課程、學歷、年齡、服務年資、任教領域、服務學校規模、擔任國中生教組長的年資、服務於公私立學校,無顯著差異。
二、國中生教組長的參加法律相關研習時數與其法令知識有顯著差異。經研究發現,參與16小時以上研習時數的國中生教組長組長其法律知識優於參與11-15小時研習時數的國中生教組長及參與6-10小時研習時數的國中生教組長。
三、根據本研究問卷所整理高雄市生教組長答對率較低的問題中,整理了下列幾項法令常識:交通導護的法律責任、《兒童及少年福利與權益保障法》、國民中小學制訂教師輔導與管教學生辦法,參與人員的代表比例、晨間朝會涉及法律責任、學生拾得遺失物之相關規定、教師輔導與管教學生辦法之制訂方式、和解書的效力,此七部分是必須特別澄清的部分
根據上述結論,本研究提出以下建議:
一、多舉辦相關法律知識研習
二、生教組長特別需加強注意的業務相關法律常識
三、將法律課程列為各師資培育機構必修學分
關鍵字:生教組長、法律知識
參考文獻
一、中文文獻
毛中勻(2002)。國小學生法治教育實施情形之調查研究(未出版之碩士論文)。屏東師範學院碩士論文,屏東縣。
王文科、王智弘(2009)。教育研究法。台北市:五南。
王中興(2008)。現行公立國民中學管教學生法制之研究。(未出版之碩士論文),國立臺東大學,台東縣
民間司法改革基金會(2008)。老師,你也可以這樣做─校園法律實務與理念。台北:五南。
台北市教師研習中心(1992)。學校法律實務。台北:台北市教師研習中心。
余鎮遠(1993)。國中學生法治認知與態度之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北。
祁婉琳(1999)。花蓮地區國小兒童法律知識與態度之研究(未出版之碩士論文)。花蓮師範學院,花蓮。
成永裕(1996)。國民小學教師法律知識之研究。台北:行政院國科會專題研究報告,未出版。
李國偉(1996)。教育基本法的理念分析。教改會第二十次委員會議委員報告。
李奉儒(2001)。教育基本法理念的解析。教育研究月刊,86,28—43。
李冬梅(2002)。台北地區國中公民與道德科教師法治知識與態度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
李永然(2004)。公務人員應有的法律知識。台北:主計月報社。
吳伊惠(2005)。桃園縣國小社會學習領域教師法治教育認知程度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院,台北。
吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用設計。台北:知城數位科技。
吳清山(2008)。教育法規理論與實務。台北:心理出版社。
刑泰釗(1998)。校園法律實務。臺北市:教育部。
刑泰釗(2004,二版)。教師法律手冊。台北:教育部。
沈銀和(1979)。教育人員實用法律。高雄:復文。
沈銀和(2000)。老師的法律責任。台北:三民。
汪秀霞(2008)。台北市國小教師對校園事故法律責任之認知與態度(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。
周志宏(2005)。「教育基本法」立法必要性之研究。行政院教育改革審議委員會委託專題研究報告 23 。
林嘉音(1999)。台北市高職學生法治認知與法治態度之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北。
林憲聰(2001)。教師懲戒行為與刑法(未出版之碩士論文)。國立成功大學,台南。
林偉文(2005)。國民小學教師校園法律知識之探討-以高雄縣為例(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南。
林佳範(2008)。講「理」不講「力」的輔導與管教。研習資訊,25(1),3-8。
林清山(2010)。心裡與教育統計學。台北:東華。
林璟琅(2016)。國民中學生教組長與導師管教觀之研究-以雙北地區為例(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北。
許俊傑(2008)。花蓮縣國民中學學務處標準作業程序之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮。
許育典(2007)。教育法。台北:五南
陳奎熹(1994)。教育社會學研究。台北師大書苑。
陳瀅淑(2004)。國小法治教育之探討-以台南市國小學童法律知識與態度為例(未出版之碩士論文)。國立台南師範學院,台南。
陳冠旭(2007)。近十年來輔導與管教學生辦法之變遷與教師因應歷程之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。
陳泰豪(2008)。公立學校教師管教權之研究-以國民教育為核心(未出版之碩士論文)。輔仁大學,台北。
陳正沙(2009)。中小學教師法治態度與教育法規認知之研究-以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
張秀雄(1992)。加強各級學校民主法治教育整體研究與規劃(高中職組)。台北:教育部訓育委員會。
張玉慧(2001)。公立中小學學校事故中教師之法律責任分析(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北。
張孟東(2006)。公立學校教師對於校外教學法律責任認知與態度之研究—以台南市為例((未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
張志強(2007)。國民中學訓育組長業務相關法律知識之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
黃人傑(1992)。加強各級學校民主法治教育整體研究與規劃(國民小學組)。台北:教育部訓育委員會。
黃信興(2005)。國中生法律知識概念之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東。
黃逸民(2006)。台灣地區公立國民中學生教組長角色壓力之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
黃嘉慧(2010)。校外教學風險管理與法律責任之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
傅木龍(2004)。從輔導與管教談教師作為的迷思與突破。學生輔導,93,8-37
董保城(1996)。論教師法「教師輔導與管教」。政大法學評論,54,118。
董保城(1996)。師生權利與義務。教育資料與研究,10,29-33。
楊守全、王正偉(1990)。教育人員法律責任之研究。臺灣省國民學校教師研習會。
楊守全(1993)。增進國民小學行政人員及教師法律知識之研究--「教育人員法律責任」教材之應用。國教學報,5,129-158。
楊長鉿(1999)。我國公立高級中等學校工業教育政策之研究(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義。
廖添富(1992)。加強各級學校民主法治教育整體研究與規劃(大專組)。台北:教育部訓育委員會。
廖家慧(2004)。國小教師校園法律知識之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺南師範學院,台南。
鄧毓浩(1992)。加強各級學校民主法治教育整體研究與規劃(國民中學組)。
台北:教育部訓育委員會。
温珮夙(2008)。基隆市國中教師法治知識與法治態度之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
謝瑞智(1996)。教育法學。台北:文笙。
劉惠文(2008)。學校事故的國家賠償責任(未出版之碩士論文)。國立成功大學,台南市。
劉作揖(2010)。少年事件處理法。臺北市 : 三民。
二、英文文獻
Accongio,J.L.& Vaughan,B.B. (1987). Evaluating Law-Related Education Programs: A Case Study.International Journal of Social Education Fall, 69-78.
Carroll ,J.L.(1980).Law Related Education: Assessing Adolescents'Knowledge and Attitudes. ERIC Document, ED 193133.
Chambers ,B.A.(1981-1982).Elementary Law-Related Education Program:1981-82 Evaluated Report .ERIC Document, ED 242731.
Fraser, B. J. & Smith, D. L. (1980).Impact of Law-Related Education Materials on Student Cognitive and Affective Outcomes. The Social Studies,71(3), 139-142.
Jacobson, M.G. & Palonsky ,S.B. (1980). Guttman-Jordan Facet Design and the Study of Law-Related Attitudes. ERIC Document, ED 194625
Mei,D.M.(1988).Participation in Government Issues and Values Project. N.Y.:Office of Education Assessment.
三、網路資料
公開廣播學生驗尿家長批小孩被貼標籤 今日新聞網NOWnews【2011/2/24】 http://www.nownews.com/2011/02/24/11490-2691731.htm#ixzz1OGSv1UdB
疑愛孫遭體罰 爺闖校園毆師 自由時報【2009/12/7】http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=304215&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
進出禁穿短褲 不雅觀? 北一女爭褲權 聯合新聞網【2008/10/05】
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=152375
處理霸凌不當 八德國中 校長停職調查 自由時報 2010/12/22
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/22/today-t2.htm
校園輔導管教法律問題面面觀,拜訪日期:2011/6/8 http://140.111.34.180/news_detail.php?code=06&sn=332