簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 徐筱筑
Hsu, Hsiao-Chu
論文名稱: 淡水沙崙海水浴場發展變遷的結構歷程分析
A Structuration Study of Sharon Beach, Tamsui
指導教授: 蘇淑娟
Su, Shew-Jiuan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地理學系
Department of Geography
論文出版年: 2012
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 103
中文關鍵詞: 結構化理論地方發展沙崙海水浴場淡水
英文關鍵詞: structuration theory, local development, Sharon Beach, Tamsui
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:139下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究以Giddens提出的結構化歷程理論,分析淡水沙崙海水浴場的發展變遷。並將影響結構的資源和權力部分,分為擁有權威性資源的結構團體以及屬於環境物質特徵的配置性資源,作為分析沙崙海水浴場發展變遷的主要觀點。研究結果發現,握有海水浴場經營權的團體,雖是決定浴場開放與否的關鍵因素,但其他與浴場發展相關的結構團體態度,以及社會結構中配置性資源的變遷,也影響著海水浴場的發展。

    影響浴場發展的結構團體中,淡水鎮公所因為擁有海水浴場發展前兩期的經營權,因此對浴場早期發展有決定性的影響力。鎮民代表會只有質詢的權限,因此和鎮公所意見不同時,不是彼此僵持不下就是因為權力不足而退讓。台北縣政府在第三期獲得浴場的經營權時,才開始擁有規劃浴場發展的權力。受限於結構的限制性,不同時期的發展歷程,影響浴場發展的主要結構團體也不同。在配置性資源的部分,浴場本身的交通易達性變遷、法令規章更動、計畫目標方向,以及政治化的自然因素皆不利沙崙海岸繼續以「浴場」的方式經營。而接手該地的台北縣政府,將它轉型為文創園區,此舉不但可和淡水近年來的觀光發展相結合,也可減少該地受到經濟、法規等結構因素的限制。

    隨著時空變遷,結構資源的變化將持續影響沙崙浴場的發展。浴場現在雖然處於轉型與停滯的文創園區歷程,但若等到資源的變化足以帶動結構改變時,沙崙浴場便會進入新的發展階段。

    Based on Giddens’ structuration theory, this study analyzes the development and changes in Tamsui Sharon Beach. This study is divided into two parts. One is to analyze groups with authoritative resources; another is to analyze the confining resources of environment. The finding is that the group holding the management rights of the Sharon Beach, could be the key factor to determine whether the Beach would open or not. However, the changing nature of confining resources and the attitudes of structural group can affect the beach’s development as well.

    Among the groups who affect the development of the beach, Tamsui township government has the right to operate the beach in the first two periods (defined by this study), so it exercised a decisive influence about beach management. Tamsui town council only has the right to question Tamsui township government. When the two groups have different opinions, the town council would usually make concession. Taipei County government had operating rights in the third age, and started to plan for a new development of the area. Due to the structural limits of different periods, the effective groups are different. As part of the confining resources, transportation and accessibility, laws and regulations, planning objectives, and local politics are all significant in determining the operation of the beach. As a newly restructured government, Taipei County Government takes over the management of the beach, and plans to transform it into a creatively cultural park. By so doing, the Sharon beach may become a tourism destination again.

    The change of structural resources continues to influence the beach. The beach has been stagnant in its way to become a cultural park, although the author believes the beach may enter into a new phase of development given enough drives of the New Taipei County Government.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍 4 第三節 研究方法 9 第四節 研究流程與架構 10 第二章 相關理論與文獻回顧 14 第一節 結構化理論 14 第二節 觀光供給系統與結構歷程 22 第三節 文獻回顧 26 第四節 沙崙海水浴場發展歷程 30 第三章 不同結構團體對沙崙海水浴場的觀點與行動 36 第一節 國有財產局、台北縣政府的觀點與行動 36 第二節 淡水鎮公所的觀點與行動 41 第三節 淡水鎮鎮民代表的觀點與行動 48 第四章 沙崙海水浴場空間競爭的政治、經濟與文化 59 第一節 沙崙海水浴場空間競爭問題 59 第二節 沙崙海水浴場空間議題的政治結構因素 73 第三節 沙崙海水浴場空間議題的經濟、文化結構因素 80 第五章 結論 89 參考文獻 96 附錄 102

    一、中文文獻:
    1. 丁妍(1999年58月6日)。沙崙、白沙灣海水浴場,今年不開放。台灣日報。
    2. 丁學偉(1996年2月27日)。沙崙海水浴場 暫緩民營。中國時報,第十四版。
    3. 尹宏毅(譯)(2002)。現代性:紀登斯訪談錄。(原作者:Anthony Giddens)。台北市:聯經。
    4. 內政部(2000)。公共造產獎助及管理辦法。
    5. 內政部(2000)。變更淡海新市鎮特定區主要計畫(第一次通盤檢討)案。
    6. 內政部(2003)。兩萬五千分之一經建版地形圖(第四版)。
    7. 公共造產欲與私人育樂事業一爭長短 沙崙浴場有意吸收民間資金或外包(1994年8月20日)。淡海報導,第二版。
    8. 文雅怜a(1997年3月22日)。第十三次鎮民代表大會召開,沙崙海水浴場今夏恢復開放。淡海報導,第一版。
    9. 文雅怜b(1997年5月10日)。沙崙浴場近日開放。淡海報導,第二版。
    10. 文雅怜c(1997年5月24日)。沙崙開放第一個周末,吸引上千人潮來解暑。淡海報導,第二版。
    11. 王鴻國(2008年3月13日)。北縣通過沙崙海水浴場 變更為文創園區。大紀元。取自:http://www.epochtimes.com/
    12. 台北縣政府(1968)。淡水都市計畫案。
    13. 台北縣政府(1986)。擬定北海岸風景特定區主要計畫案。
    14. 台北縣政府(1990)。變更淡水都市計畫(第二次通盤檢討)書。
    15. 台北縣政府(2010)。「水域遊憩活動管理辦法」禁止、限制事項公告。
    16. 台北縣政府(2010)。變更淡水都市計畫(第三次通盤檢討)書。
    17. 台北縣政府(2011)。變更淡水都市計畫(海濱遊憩區為文化創意產業特定專用區、保護區、綠地用地及道路用地)案。
    18. 左顯能(1982)。台灣海岸地帶遊憩資源經營之研究。中國文化大學地學研究所,台北市。
    19. 白惇仁(1989)。淡水鎮志。淡水鎮公所。
    20. 石門收購白沙灣浴場 建議省府能專款補助(2008年9月15日)。淡海報導,第一版。
    21. 交通部觀光局(2004)。水域遊憩活動管理辦法。
    22. 交通部觀光局(2011)。中華民國99年國人旅遊狀況調查報告。台北市:作者。
    23. 行政院環保署(1998修正)。地面水體分類及水質標準。
    24. 吳柏軒、賴筱桐、張軒哲、翁聿煌(2011年9月19日)。海角失樂園 廢棄海水浴場鳴哀歌。自由時報,第A11版。
    25. 吳家琦(2008)。海水浴場遊客屬性與遊客遊憩滿意度之研究-以翡翠灣海水浴場為例。國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系,基隆市。
    26. 改善沙崙浴場,鑑界重建圍牆(1992年4月11日)。淡海報導,第二版。
    27. 李承嘉、廖本全、戴政新(2010)。地方發展的權力與行動分析:治理性與行動者網絡理論觀點的比較,臺灣土地研究,13。
    28. 李美華、孔祥明、李明寰、林嘉娟、王婷玉、李承宇(譯)(2004)。社會科學研究方法。(原作者:Earl Babbie)。臺北市:湯姆生。(原著出版年:2000)。
    29. 李英弘、李昌勳(譯)(1999)。觀光規劃—基本原理、概念及案例。(原著者:Clare A. Gunn)。台北市:田園城市文化。(原著出版年:1993)。
    30. 李婉綾(1995年5月20日)。全年開放沙崙浴場方案被駁 鎮庫開源計畫慘遭鎮代杯葛。淡海報導,第二版。
    31. 李康、李猛(譯)(2002)。社會的構成(原作者:Anthony Giddens)。台北縣:左岸文化。(原著出版年:1984)。
    32. 每天二萬二千人次 疏運北淡線旅客 公車今天起上路(民國77年7月16日)。聯合報,第13版。
    33. 沙崙海水浴場五月開放 鎮公所將可能繼續經營(1996年3月16日)。淡海報導,第一版。
    34. 沙崙海水浴場日進六十餘萬(1986年8月5日)。淡海報導,第四版。
    35. 沙崙海水浴場重新建設 淡水鎮公所大力撥款項(1990年9月1日)。淡海報導,第二版。
    36. 沙崙海水浴場停止開放,遊客不宜擅入免生意外(1991年9月21日)。淡海報導,第一版。
    37. 沙崙海水浴場發展大事記(2009年7月10日)。淡水生活報,專題報導。
    38. 沙崙海水浴場邀您開心一夏(1993年7月10日)。淡海報導,第二版。
    39. 沙崙浴場印不印招待券,近日鎮長將公開做說明(1992年5月30日)。淡海報導,第二版。
    40. 沙崙浴場利潤不佳致無人承包營業(1994年5月21日)。淡海報導,第二版。
    41. 沙崙浴場更衣室廁所 開放期前將整建完竣(1993年3月20日)。淡海報導,第三版。
    42. 沙崙浴場設備老舊回生乏力 公所積極更新明年要你好看(1993年10月16日)。淡海報導,第二版。

    43. 沙崙浴場無盈餘繳庫惹爭議 公所解釋為新添設備而用磬(1994年6月4日)。淡海報導,第二版。
    44. 沙崙浴場增添設施 鎮代會有條件通過(1993年6月19日)。淡海報導,第二版。
    45. 周宗賢、米復國(2008)。台北縣縣定古蹟公司田溪橋遺跡調查研究及修復計畫。台北縣政府文化局。
    46. 周維新(1997年3月27日)。淡水捷運明天上路。聯合報,第6版。
    47. 林全洲(2000年3月7日)。沙崙浴場 今夏開放否。聯合報。
    48. 林新輝a(1996年2月27日)。沙崙海水浴場,五月可望民營。聯合報,第15版。
    49. 林新輝b(1996年3月20日)。沙崙海水浴場,今夏恐不開。聯合報,第15版。
    50. 花松村(編)(1996)。台灣鄉土全誌(二)。台北市:中一出版。
    51. 邱文彥(主編)(民國92年)。海洋永續經營。台北市:胡氏圖書。
    52. 姚永財(1999年11月4日)。白沙灣浴場閒置問題多 重新開放為民所願。淡海報導,第一版。
    53. 施富耀(2008)。文化觀光與地方發展之研究-以鹿港地區為例。國立嘉義大學史地學系研究所,嘉義市。
    54. 洲子灣計畫經營成功 將作為沙崙發展參考(1992年9月12日)。淡海報導,第二版。
    55. 洪哲政(2010年7月24日)。垃圾塞爆 沙崙海灘沒人管。蘋果日報,地方綜合。
    56. 紀俊臣(編)(2006)。都市及區域治理。台北市:五南圖書。
    57. 胡正光(1998)。紀登士。台北市:生智。
    58. 時蓉華(1996)。社會心理學。台北市:東華。
    59. 海水浴場門票將漲(1991年4月27日)。淡海報導,第二版。
    60. 海水浴場設鐵絲網 令戲潮者防不勝防(1987年6月2日)。淡海報導,第一版。
    61. 翁聿煌(2010年6月14日)。新淡水八景票選 明天截止。自由時報。
    62. 財政部國有財產局(2003修正)。國有財產法。
    63. 國有非公用海岸土地放租作業程序(1981)
    64. 張力可(2006年10月18日)。縣長有夢 打造旅館專區。中國時報,C2。
    65. 張育哲(2007)。地方經濟發展政策:歷史、理論、與台灣現況調查。台北縣:韋伯文化國際。
    66. 張馨文(1999)。休閒遊憩學。新竹市:建都文化。
    67. 推動淡海遊憩區早日興建,建設局長江正德走訪淡水(1992年7月15日)。淡海報導,第二版。

    68. 淡水鎮鎮民代表會(1997)。淡水鎮第十五屆鎮民代表第十三次臨時大會議事錄。
    69. 淡水鎮鎮民代表會(2000)。淡水鎮第十六屆鎮民代表第八次臨時大會議事錄。
    70. 淡水鎮鎮民代表會(2000)。淡水鎮第十六屆鎮民代表第六次臨時大會議事錄。
    71. 淡水鎮鎮民代表會(2001)。淡水鎮第十六屆鎮民代表第十二次臨時大會議事錄。
    72. 淡水鎮鎮民代表會(2002)。淡水鎮第十七屆鎮民代表第一次定期大會議事錄。
    73. 淡水鎮鎮民代表會(2003)。淡水鎮第十七屆鎮民代表第五次臨時大會議事錄。
    74. 淡水鎮鎮民代表會(2004)。淡水鎮第十七屆鎮民代表第九次臨時大會議事錄。
    75. 淡水鎮鎮民代表會a(1999)。淡水鎮第十六屆鎮民代表第二次定期大會議事錄。
    76. 淡水鎮鎮民代表會b(1999)。淡水鎮第十六屆鎮民代表第四次臨時大會議事錄。
    77. 淺水灣海濱公園再度流標(1993年3月13日)。淡海報導,第三版
    78. 許桂芬a(1996年5月18日)。沙崙海水浴場,兩次廠商競標接流標。淡海報導,第一版。
    79. 許桂芬b(1996年6月29日)。鎮公所解決安全措施,沙崙浴場立即可開放。淡海報導,第二版。
    80. 許桂芬c(1996年7月20日)。沙崙戲水 小心溺斃。淡海報導,第二版。
    81. 許桂芬d(1996年7月27日)。預算未通過今夏無法開放,沙崙海水浴場無安全設施。淡海報導,第三版。
    82. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
    83. 陳志梧(主持)(1994)。淡水河河岸遊憩規劃。台北縣政府。
    84. 陳雨彤(2006)。地方行銷與地方治理之研究─以台北縣淡水鎮發展個案為例。臺灣大學國家發展研究所,台北市。
    85. 陳柔縉(2007)。囍事台灣。台北縣:大和書局。
    86. 陳珊玫(1996)。宜蘭縣頭城海水浴場遊憩資源規劃與經營管理之研究。國立中山大學海洋環境工程研究所,高雄市。
    87. 陳盈卉(主編)(1999)。淡水。台北市:小知堂。
    88. 陳敦源(2002)。民主與官僚—新制度論的觀點。台北縣:韋伯文化。
    89. 湯尹珊(2004)。城鄉休閒活動類型變遷之研究。臺灣大學農業推廣學研究所,台北市。

    90. 湯銘新、楊永華、胡天玫、余伯泉(1994)。籃球規則的演變與發展。籃球雜誌,96,64-67。
    91. 黃翊翔(2008)。臺灣北部福隆海域海灘類型和裂流分布的時空間變動研究。國立臺灣師範大學地理學系,台北市。
    92. 黃舒敏(2008年11月)。大破壞後的大建設?淡水未來何去何從?。文化淡水,109,專題。
    93. 楊光庭(2007)。臺灣光復後社會變遷對休閒活動的影響之研究。亞洲大學經營管理學系碩士論文,台中市。
    94. 楊建夫、許秉翔、顏瑞美、黃慧琦、李遇欣、王文誠、魏映雪、李嘉英、張煜權、林如森、陳正利、古宜靈、莊淑姿、劉建麟、郭勝豐(2007)。休閒遊憩概論。台北市:華都文化。
    95. 葉立誠、葉至誠(1999)。研究方法與論文寫作。台北市:商鼎文化。
    96. 葉高美(1992年5月2日)。沙崙浴場三次流標後議價出租。北海岸,第4版。
    97. 詹惠如(1992年9月12日)。洲子灣計畫經營成功 將作為沙崙發展參考。淡海報導,第二版。
    98. 臺灣省政府(1949)臺灣省警備總司令部佈告戒字第壹號
    99. 臺灣省政府(1969)。臺灣省海水浴場管理規則
    100. 劉英純(2003年10月28日)。淡海馬術場 面臨拆除。中國時報。
    101. 劉英純(2003年6月27日)。沙崙打造室內騎馬場。中國時報。
    102. 蔡孟勳(2000)。戰後臺灣糖廠與地方發展關係的變遷-溪湖糖廠的個案研究。國立台北大學都市計劃研究所,台北市。
    103. 鄭健雄(2006)。休閒遊憩概論:產業觀點。台北市:雙葉書廊。
    104. 薄慶玖(1998)。地方政府與自治。台北市:五南。
    105. 鎮民代表召開臨時大會 門票收入距目標太遠(1987年4月28日)。淡海報導,第三版。
    106. 鎮長突檢查帳 發現外傳非真(1991年8月24日)。淡海報導,第一版。
    107. 攤販求情 公所婉拒(1996年6月22日)。淡海報導,第二版。

    二、網路資訊:

    1. Mao。2003淡水河岸自行車道設計第二期工程--紅樹林站段至竹圍站段【部落格文字資料】。取自:http://blog.yam.com/tanw/article/21091464。取用時間:2011年11月9日
    2. 內政部民政司。地方自治事業推展情形【線上資訊平台】。取自:http://www.moi.gov.tw/dca/02place_006.aspx。取用時間:2012年5月19日

    3. 北海岸及觀音山國家風景區。白沙灣遊客中心【線上資訊平台】。取自:http://www.northguan-nsa.gov.tw/user/Article.aspx?Lang=1&SNo=04002740。取用時間:2012年4月5日
    4. 台北市政府統計資料庫查詢系統。台北市社教活動概況【線上資訊平台】。取自:http://163.29.37.101/pxweb2007-tp/dialog/statfile9.asp。取用時間:2012年5月19日
    5. 行政院文建會文化資產管理處。文化資產個案導覽【線上資訊平台】。取自:http://www.hach.gov.tw/hach/frontsite/cultureassets/caseHeritageAction.do?method=doFindAllCaseHeritage&menuId=302&siteId=101。取用時間:2011年12月15日
    6. 行政院主計處。國民所得統計常用資料【線上資訊平台】。取自:http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3566&mp=1。取用時間:2012年4月11日
    7. 行政院主計處。就業、失業統計【線上資訊平台】。取自:http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=17144&ctNode=3246。取用時間:2012年4月11日
    8. 行政院環保署。全國環境水質監測資訊網【線上資訊平台】。取自:http://wq.epa.gov.tw/WQEPA/Code/?Languages=取用時間:2012年6月21日
    9. 含羞草。人稱「登輝大道」【部落格文字資料】。取自:http://tw.myblog.yahoo.com/how-lucky/article?mid=888&next=887&l=f&fid=14。取用時間:2012年4月17日
    10. 紅樹林生態教育館。紅樹林生態教育館簡介【部落格文字資料】。取自:http://mangrove20110301.blogspot.com/search/label/0-1%20%E6%95%99%E8%82%B2%E9%A4%A8%E7%B0%A1%E4%BB%8B。取用時間:2012年3月19日
    11. 蔡維新。淡水漁人碼頭 沙崙至淡海新市鎮-新自行車道(2009.5月完工) 【部落格文字資料】取自:http://weihsin.wwwts.au.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=wp1&Rcg=104641。取用時間:2011年12月8日

    下載圖示
    QR CODE