簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王奕天
Wang, Yi-Tien
論文名稱: 在家教育:「新」家人關係的發展歷程
Homeschooling : The Development of New Family Relationship
指導教授: 林如萍
Lin, Ju-Ping
口試委員: 林惠雅
Lin, Huey-Ya
李駱遜
Lee, Lo-Hsun
口試日期: 2021/07/05
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 173
中文關鍵詞: 在家教育家人關係親子關係夫妻關係
英文關鍵詞: homeschooling, family relationship, parent–child relationship, marital relationship
研究方法: 深度訪談法半結構式訪談法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202101360
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:173下載:17
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 民國103年公布的「實驗教育三法」通過,實驗教育之發展日趨多元,在家教育的發展也受到矚目。本研究從家庭的面相切入,以在家教育父母的視角出發,探討從開始執行前的決策,到正式執行教育時的分工與教學等的安排,並分析在家教育對父母在親子、夫妻等家人關係的影響及調適歷程。本研究採用質性研究取向,以訪談為主要的資料蒐集方法,聚焦子女為國小至國中階段的在家教育之家庭,共選取六個家庭之主要教育者進行訪談資料的蒐集。研究結果顯示:在家教育與家人關係之間彼此互相影響,呈現出在家教育歷程中家庭的調適循環。父母選擇在家教育動機的不同影響決策歷程的長短,並且在決策過程中家庭成員的意願以及資源的衡量,影響了後續執行在家教育的夫妻分工安排。由在家教育家庭中父母的動機與決策歷程,可將在家教育家庭的發展歷程分為兩種類型:目標具體型與探索發展型。前者具有較長的決策歷程與準備,父母於教師角色的適應上較為順利,但是也傾向有較高的標準或要求,導致子女在學習上可能產生疲乏,而引起親子衝突;後者則是因為準備時間較為短暫,父母在開始之起容易產生教育理念的衝擊以及落入雙重角色的困擾。整體而言,在家教育提供父母與孩子有更多的互動,並且家庭原本的親子關係是父母調適在家教育歷程中角色與親子衝突的基礎;另就夫妻關係來看,在家教育的決定也影響了夫妻相處的時間與分工,在家教育的歷程中夫妻須不斷的磨合。最後,本研究依據研究結果對在家教育的父母、一般家庭的父母以及未來研究提出建議。

    Following the promulgation of the Three-Type Acts of Experimental Education (Enforcement Act for School-based Experimental Education, Enforcement Act for Non-school Type Experimental Education across Education Levels below Senior High School, and Enforcement of the Act Governing the Commissioning of the Operation of Public Elementary and High School to the Private Sector are included) in 2014, experimental education became increasingly diverse, and homeschooling began garnering attention. From the perspective of homeschooling parents, this study explored the decision-making before homeschooling starts and the division of labor and education arrangement during homeschooling. The effect of homeschooling on parent–child and marital relationships and families’ processes in adjusting to homeschooling were analyzed. In this qualitative study, interviews were conducted as the primary method of data collection. The primary educators of 6 families with children homeschooled in the stages of elementary or junior high schools were interviewed. The results indicated that the mutual influence between homeschooling and family relationships reflects families’ cycle of adjustment to homeschooling. Parents’ motivation in homeschooling their children affects the length of their decision-making process, during which family members’ willingness to provide homeschooling or to be homeschooled and resource availability influence the parents’ division of labor in the homeschooling process. According to parents’ motivations and decision-making processes, the processes of homeschooling are divided into 2 types: goal-specific and exploratory. Goal-specific homeschooling involves long decision-making and preparation processes, and parents adapt to their roles as teachers more easily. However, high education standards and requirements may lead to burnouts in children and parent–child conflict. Exploratory homeschooling involves shorter preparation time, and parents may be confronted with conflict between educational philosophies and the dilemma of dual roles as parents and educators. In summary, homeschooling provides additional opportunities for parents and children to interact with each other, and parent–child relationships are the basis of parents’ role adaptation and conflict with children in homeschooling. Decision-making in homeschooling also influences spouses’ time together and division of labor, on which spouses must coordinate continually during the homeschooling process. According to the results of this study, suggestions are presented for homeschooling parents, parents in general family conditions, and future studies.

    第一章 緒論1 第一節 研究動機與背景1 第二節 研究目的與問題6 第三節 名詞釋義7 第二章 文獻探討8 第一節 台灣「在家教育」的發展8 第二節 在家教育父母的角色19 第三節 「新」家人關係發展契機27 第三章 研究設計38 第一節 研究取向38 第二節 研究參與者39 第三節 研究歷程及研究工具42 第四節 研究信賴度與倫理48 第四章 研究分析與討論50 第一節 初見在家教育的家庭50 第二節 在家教育的開端62 第三節 在家教育的安排與執行83 第四節 在家教育的收穫與展望110 第五節 不同的家庭走出的兩種路徑137 第五章 結論與建議142 第一節 結論142 第二節 研究省思與建議151 參考文獻155 附錄167 附錄一:研究參與者資料表167 附錄二:訪談說明及同意書168 附錄三:訪談大綱170 附錄四:訪談及簡易觀察紀錄表 172

    孔繁嘉(2006)。家長選擇在家自行教育之個案研究(碩士論文)。取自台灣碩博士論文知識加值系統。(系統編號094NTTTC576034)
    方慧琴(2002)。台北市實施在家教育之研究(未出版之碩士論文)。台北市立師範大學,台北市。
    方慧琴(2005)。在家教育的萌芽與紮根。師友月刊,(454),13-17。doi: 10.6437/EM.200504.0013
    王志菁(2009)。美國與台灣在家教育制度比較研究—從家長教育權的觀點分析。比較教育,66,45-80。
    江守峻、陳婉真、陳羽柔、洪逸珊、彭秀玲(2020)。與心理師跨專業合作在輔導教師角色壓力與工作滿意度的中介角色。中華輔導與諮商學報,57,121-148。doi:10.3966/172851862020010057005
    江美倫(2015)。在家教育與社會支持之探討:一個家庭的生命成長旅程為例(碩士論文)。取自台灣碩博士論文知識加值系統。(系統編號103YZU05210037)
    利翠珊、陳富美(2004)。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影響。本土心理學研究,(21),49-83。
    吳怡慧(2008)。中年女性教師子女教養行為研究--母職與教職之經驗滲透與反思(碩士論文)。取自台灣碩博士論文知識加值系統。(系統編號: 096NTNU5205050)
    吳欣璇、金瑞芝(2011)。華人家庭文化脈絡下新住民母親的親子關係—以一柬埔寨出生與越南長大的新住民母親為例。應用心理研究,51,111-148 。
    吳清山(2011)。非學校型態實驗教育的新紀元。師友月刊,(531),53-57。doi: 10.6437/EM.201109.0053
    吳清山(2012)。在家教育與自主學習。師友月刊,544,41-46。doi: 10.6437/EM.201210.0041
    吳清山(2015)。「實驗教育三法」的重要內涵與策進作為。教育研究月刊,258,42-58。
    吳瓊洳(2006)。我國實施在家自行教育相關法令的內容分析。台東大學教育學報,17(1),133-154。doi: 10.6778/nttuerj.200606.0133
    李彥臻(2017)。淺談父職角色類型。家庭教育雙月刊,68,29-34。
    李惠瑄、陳若琳(2015)。父母的親職效能、社會支持與親職壓力的相關研究-以永齡希望小學為例。輔仁民生學誌,21(1),65-86。
    周郡旂、陳嘉成(2016)。你累了嗎?影響國中兼任不同職務教師之角色壓力、 社會支持與幸福感之實証分析。台中教育大學學報:數理科技類,30(2),21-43。doi: 10.7037/JNTUMST
    周新富(2006)。家庭教育學—社會學取向。台北:五南。
    林佳蓁(2018)。國民中學主任角色壓力、工作倦怠對幸福感影響之研究。學校行政雙月刊,115,91-120。doi: 10.6423/HHHC.201805_(115).0005
    林玫君(2011)。媽媽是我的工作—家有學齡子女全職媽媽教養經驗之研究。成功大學教育研究所碩士論文,台南市。doi:10.6844/NCKU.2011.02247
    林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3(2),122-136。doi: 10.30072/JDR.200506.0005
    林純真(2018)。實驗教育三法鬆綁教育體制後,在家自學的趨勢。臺灣教育評論月刊,7(1),96-102。
    林彩岫、游自達、陳延興、賴志峰*、曾榮華、李彥儀、林妤蓁(2017)。臺中市實驗教育實施現況、困難與建議之研究。學校行政,112,208-227。
    林惠雅、周玉慧(2009)。婚姻教養互動類型及親職參與:人夫、人妻與人父、人母。教育心理學報,41,167-184。doi:10.6251/BEP
    邱婕歆、吳連賞(2017)。從十二年國民基本教育課程綱要總綱再定位教師角色。教育學誌,38,101-123。
    孫頌賢、修慧蘭(2002)。以家庭系統關進行家庭系統測量知研究—以家庭系蓊分化為例。中華輔導學報,(11),125-165。
    孫麗華(2008)。媽媽老師 100位華人母親挑戰「在家教育」的故事。香港:浸信會。
    張芬芬(2001)。生活中的學習資源:讓在家自行教育更精彩。國教新知,47(3),8-17。doi:10.6701/TEEJ.200105_47(3).0002
    張訓譯(2019)。重新思考讀經教育:親子共學為基礎的教育理念。台灣教育評論月刊,8(6),94-97。
    張高賓(2004)。家庭心理環境、親子關係與兒童情緒經驗之關係探究。中華輔導學報,(16),119-148。doi: 10.7082/CARGC.200409.0119
    張碧如(2006)。宗教行在家教育個案之理念與適應省思。屏東教育大學學報,24,201-229。
    張碧如(2007)。教育選擇權與受教權之間的兩難:一位在家教育評鑑委員之訪談研究。屏東教育大學學報,27,1-30。
    張碧如(2015)。教與學的另類可能:在家教育自主學習之個案研究。台北:五南。
    許素梅(2003)。平常心看待在家教育。師友月刊,(429),21-22。doi:10.6437/EM.200303.0021
    許惠珺(2018)。在家自學的四個孩子。台北:道聲。
    郭為藩(1971)。角色理論在教育學上之意義(上)。師友月刊,(49),6-12。
    陳向明(2009)。社會科學質的研究。台北市:五南。
    陳怡光(2014)。台灣自學的機會與挑戰。另類教育期刊,3,169-192。
    陳昌蘭(2000)。兒童手足關係之探討。師友月刊,(402),28-32。doi:10.6437/EM.200012.0028
    陳俞余(2012)。九年一罐課程脈絡底下之教師角色論述形構,1994-2005:Foucault的論述分析觀點。教育研究與發展期刊,8(2),119-149。doi: 10.6925/SCJ.201206_8(2).0005
    陳淑英(2006)。論父母在家教育權—教育行政的鬆綁與再規範。學校行政,42,78-89。doi:10.6423/HHHC.200603.0079
    陳富美、利翠珊(2004)。夫妻的育兒經驗:親職分工與共親職的探討。中華心理衛生學刊,17(4),01-28。
    陳蜜桃、陳玲婉(2006)。國小學童母親的人格特質與親職壓力、幸福感之相關研究。高雄師大學報,20,1-20。
    陳德鴻、李麗日(2011)。親子同校之國小教師子女學校生活適應之研究。區域與社發展研究,(2),91-127。doi:10.6972/TJRSDR.201112.0093
    曾俊凱(2006)。台灣地區在家自行教育制度規劃與學生學習成效指標建構之研究(博士論文)。取自台灣碩博士論文知識加值系統。(系統編號095NTPTC576001)
    游捷(2019)。成年人回顧自學經驗之主題分析:自我的流轉。取自台灣碩博士知識加值系統。(系統編號107NCCU5332014)
    湖源治(2014)。桌球選手在家教育之個案研究—以新北市一對姐弟為例(碩士論文)。取自台灣碩博士論文知識加值系統。(系統編號103NTNT1567002)
    鈕文英(2019)。質性研究方法與論文寫作。台北市:雙葉。
    黃上旻、曾榮斌、陳怡芝(2015)。國小圖書教師的角色期待和工作之研究。區域與社會發展研究,6,91-111。doi: 10.6972/TJRSDR
    黃宗堅(2006)。符號互動論在家人關係研究中的意涵與應用。輔導季刊,42(1),27-34。
    黃宗堅、謝雨生、周玉慧(2004)。家人關係的測量與分類:以青少年原生家庭成員互動為例。中華心理學刊,46(4),307-328。doi:10.6129/CJP.2004.4604.04
    黃夏成(2016)。自學時代:找回學習的動機與主權,成為自己和孩子的最佳教練。台北:如何。
    黃桂英(2006)。國小女教師配偶的親子關係、婚姻滿意度與共親職之關係研究(碩士論文)。取自台灣碩博士論文知識家職系統。(系統編號095NKNU5332031)
    黃富揚(2016)。從文化脈絡檢視九年一貫課程改革後國小教師角色變遷之實況。學校行政,101,55-69。doi:10.3966/160683002016010101004
    楊美珍(2009)。在家教育學童回歸國民小學學校適應之研究(碩士論文)。取自台灣碩博士論文知識加值系統。(系統編號097NCYU5658056)
    楊振昇(2018)。我國實驗教育的實施與前瞻。台灣教育評論月刊,7(1),1‒7。
    萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。
    廖小鳳(2017)。核心素養與學習內容的兩難-以公民科為例。臺灣教育評論月刊,6(3),71-73。
    蔡淑真、李素馨(2019)。尺度跳躍:自學家庭的教育空間發展與地理過程。地理研究,70,79-108。doi: 10.6234/JGR.201905_(70).0004
    蔡蕙瑜(2011)。在家自行教育家庭的學習歷程之研究(碩士論文)。取自台灣碩博士論文知識加值系統。(系統編號099NCNU0142010)
    鄭珮秀(2013)。青少年的親子關係與父母教養差異對手足關係之影響。取自台灣博碩士論文知識加值系統。(系統編號101NTNU5261008)
    鄭雅云(2015)。讀經在家教育之個案研究。取自台灣碩博士知識加值系統。(系統編號103NTCT0461015)
    謝傳崇、吳鈺崧、廖金文(2020)。臺灣個人實驗教育社會支持需求的現況與困境之研究。學校行政,125,43-56。
    簡沛如(2018)。花蓮縣國中生在家教育之研究。取自台灣碩博士知識加值系統。(系統編號106NDHU5576014)
    顏乃欣(2010)。情緒對決策歷程的影響。人文與社會科學簡訊,11(4),113-120。
    顏寧(譯)(2011)。質性研究方法。(原作者:Sharan B.Merriam)。台北:五南。
    蘇玲慧(2019)。教師情緒勞務與工作倦怠關係研究之後設分析。教育行政論壇,11(1),53-72。
    蘇盈方(2002)。我國實施在家教育之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/857tcf


    Belsky, J. (1984). The Determinants of Parenting: A Process Model. Child Development, 55(1), 83-96. https://www.jstor.org/stable/1129836
    Beláňová, A., Machovcová, K., Kostelecká, Y., & McCabe, M. (2018). Justifying homeschooling in Czech republic: how “good parents” and their children use time. Childhood, 25(4), 530–543. doi: 10.1177/0907568218793517
    Blokhuis, J. C. (2010). Whose custody is it, anyway?: ‘homeschooling’ from a parens patriae perspective. Theory and Research in Education, 8(2), 199-222. doi: 10.1177/1477878510368628
    Campione-Barr, N., & Smetana, J. G. (2010). “Who said you could wear my sweater?” Adolescent siblings’ conflicts and associations with relationship quality. Child Development, 81(2), 464-471.
    Cui, J. & Hanson, R. (2019). Homeschooling in the United States: Results from the 2012 and 2016 Parent and Family Involvement Survey (PFI-NHES:2012 and 2016)(AIR Report NCES 2020001). Retrieved from https://nces.ed.gov/pubSearch/pubsinfo.asp?pubid=2020001
    Farenga, P. (1998). Homeschooling: Creating Alternatives to Education. Bulletin of Science, Technology & Society, 18(2), 127-133. doi:10.1177/027046769801800208
    Fields-Smith, C. & Williams, M. (2009). Motivations, sacrifices, and challenges: black parents’ decisions to home school. Urban Review, 41, 369–389. doi:10.1007/s11256-008-0114-x
    Gaither, M.(2017). Homeschool:An American history [Acrobat Reader DC]. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1057/978-1-349-95056-0
    Green, C. L., &Hoover-Dempsey, K. V.(2007). Why Do Parents Homeschool? A Systematic Examination of Parental Involvement. Education and Urban Society, 39(2), 264-285. doi: 10.1177/0013124506294862
    Gerhardt, U. (1973). Interpretive processes in role conflict situations. Sociology, 7(2), 225–240. doi: 10.1177/003803857300700205
    Guterman, O., & Neuman, A. (2017a). The role of family and parental characteristics in the scope of social encounters of children in homeschooling. Journal of Child and Family Studies, 26, 2782–2789. doi: 10.1007/s10826-017-0773-x
    Guterman, O., & Neuman, A. (2017b). Schools and emotional and behavioral problems: A comparison of school-going and homeschooled children, The Journal of Educational Research, 110(4), 425-432. doi: 10.1080/00220671.2015.1116055
    Guterman, O., & Neuman, A.(2017c).Who I Am and What I Think: The Contribution of Personality and Socioeconomic Traits to the Attitudes of Homeschooling Parents toward the Education System and Homeschooling in Israel.Marriage & Family Review ,54(1),85-104. doi:10.1080/01494929.2017.1347550
    Hardy, M. E. & Conway, M. E. (1978). Role theory: Perspective for health professionals .New York, NY: Appleton-Century-Corfts. doi: 10.1177/019394597900100314
    Hays,S.(1996). The cultural contradictions of motherhood. New Haven,CT: Yale University Press.
    Hecht, L.M. (2001), Role conflict and role overload: different concepts, different consequences. Sociological Inquiry, 71, 111-121. doi: 10.1111/j.1475-682X.2001.tb00930.x
    Issimdar, M. (2018, April 26). Homeschooling in the UK increases 40% over three years. BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/news
    Jolly, J. L., Matthews, M. S., & Nester, J. (2013). Homeschooling the gifted: a parent’s perspective. Gifted Child Quarterly, 57(2), 121-134. doi: 10.1177/0016986212469999
    Korkmaz, H., & Duman, G. (2014). Public understanding about homeschooling: a preliminary study. Social and Behavioral Sciences, 116, 3891-3897. doi:https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.861
    Kunzman, R., & Gaither, M. (2013). Homeschooling: A Comprehensive Survey of the Research. Other Education: The Journal of Educational Alternatives, 2(1), 4-59.
    Rivero, L. (2008). The homeschooling option [PDF-XChange Editor]. Doi:10.1057/9780230610897
    Locke, S. (2017). Homeschooling rising fastest among students with special needs as parents look for new directions. ABC News. https://www.abc.net.au/news/
    Lois, J. (2006). Role strain, emotion management, and burnout: homeschooling mothers' adjustment to the teacher role. Symbolic Interaction, 29(4), 507-529. doi: 10.1525/si.2006.29.4.507
    Lois, J. (2010). The temporal emotion work of motherhood: homeschoolers’ strategies for managing time shortage. Gender and Society, 24(4), 421-446. doi: 10.1177/0891243210377762
    Martin-Chang, S., L., & Gould, O., N. (2011). The Impact of Schooling on Academic Achievement: Evidence From Homeschooled and Traditionally Schooled Students. Canadian Journal of Behavioural Science, 43(3),195-202.
    Mayberry, M. & Knowles, G. J.(1989). Family unity objectives of parents who teach their children: Ideological and pedagogical orientations to home schooling. The Urban Review, 21(4), 209-225.
    McDowell, S. A. (2000). The home schooling mother-teacher: Toward a theory of social integration. Peabody Journal of Education, 75(1-2), 187- 206.
    Merry, M. S., & Howell, C. (2009). Can intimacy justify home education?. Theory and Research in Education, 7(3), 363–381. doi: 10.1177/1477878509343193
    Moore, L. G., Lemmer, M. E., & Van Wyk, N. (2004) Learning at home: an ethnographic study of a South African home school. South African Journal of Education, 24(1), 18 – 24.
    Mulyadi, S., Rahardjo, W., & Basuki, A. M. H. (2016). The role of parent-child relationship, self-esteem, academic self-efficacy to academic stress. Procedia Social and Behavioral Sciences, 217, 603-608. doi: doi: 10.1016/j.sbspro.2016.02.063
    Neuman,A., & Aviram, A.(2003). Homeschooling as a Fundamental Change in Lifestyle. Evaluation & Research in Education, 17(2-3), 132-143. doi: 10.1080/09500790308668297
    Neuman, A., & Guterman, O.(2016). Academic achievements and homeschooling—It all depends on the goals. Studies in Educational Evaluation, 51,1-6. doi:10.1016/j.stueduc.2016.08.005
    Neuman, A., & Guterman, O.(2017). Homeschooling is not just about education: focuses of meaning. Journal of school choice, 11(1), 148-167. doi:10.1080/15582159.2016.1262231
    Qaqish, B.(2007). An Analysis of Homeschooled and Non-Homeschooled Students' Performance on an ACT Mathematics Achievement Test. Home School Researcher, 17(2), 1-12.
    Ray, B. (2010). Academic Achievement and Demographic Traits of Homeschool Students: A Nationwide Study. Academic Leadership: The Online Journal, 8(1), Article 7.
    Available at: https://scholars.fhsu.edu/alj/vol8/iss1/7
    Roeters, A., Van Der Lippe, T. & Kluwer, E.S. (2010). Work characteristics and parent‐child relationship quality: the mediating role of temporal involvement. Journal of Marriage and Family, 72, 1317-1328. doi:10.1111/j.1741-3737.2010.00767.x
    Safaria, T., Othman, A.B., & Wahab, M.N. (2011). Role ambiguity , role Conflict , the role of Job Insecurity as mediator toward Job stress among malay academic staff : A SEM Analysis. Current Research Journal of Social Sciences 3(3), 229-235.
    Seo, D. (2009)The profitable adventure of threatened middle-class families: an ethnographic study on homeschooling in South Korea. Asia Pacific Education Review, 10, 409–422. doi: 10.1007/s12564-009-9036-x
    Sherfinski, M. (2014). Contextualizing the tools of a classical and christian homeschooling mother-teacher. Curriculum Inquiry, 44(2), 169-203. doi: 10.1111/curi.12046
    Vigilant, L. G., Trefethren, L. W., & Anderson, T. C. (2013). “You can’t rely on somebody else to teach them something they don’t believe”: impressions of legitimation crisis and socialization control in the narratives of christian homeschooling fathers. Humanity & Society, 37(3), 201–224. doi:10.1177/0160597613495841
    Vigilant, L. G., Anderson, T. C., & Trefethren, L. W. (2014). “I’m sorry you had a bad day, but tomorrow will be better”: Stratagems of interpersonal emotional management in narratives of father in christian homeschooling households. Sociological Spectrum, 34(4), 293-313. doi:10.1080/02732173.2014.917577
    West, R, L.(2009). The harms of homeschooling. Philosophy and Public Policy Quarterly, 29(3-4), 7-12.

    下載圖示
    QR CODE