論 文 提 要

太史公司馬遷著《太史公書》（今稱《史記》），以本紀、世家、列傳、書、表五體共構成書，開創以人物為中心的述史體裁，後世習稱為紀傳體。紀傳體既以寫人為中心，人物活動便構成歷史敘述的主體，因而以人物一生經歷為線索，開展歷史的研究。而人的一生必然涉及言語的交際，是故人物語言又構成人物活動的靈魂，史家欲描述人物活動之詳，非人物語言之助不能竟功。
因此，人物語言是《史記》語言的構成要素，史公賴之以陳述歷史事實，亦藉之以傳達文學情味。人物語言是研究《史記》的入門之鑰，不論研究者意在《史記》之史學思想或是文學藝術，都不應忽略史公寫作《史記》時對人物語言的運用。
在《史記》研究領域，人物語言普遍受到研究者的重視，以之作為寫人藝術的研究對象。然而這也同時限制《史記》人物語言研究的視野，有關人物語言本身寫作方法的探討、人物語言在史著中的敘述功能、《史記》內在的人物語言書寫規範、人物語言史料價值的商榷、歷史想像與人物語言的關係，雖非付諸闕如，卻往往是點到為止。故本文試圖跨出《史記》人物語言研究的框限，針對上述問題作一初步的探究。
本文計有七章：
第一章「緒論」，分析《史記》語言的構成、界定《史記》人物語言、探討「記事之文」與「記言之文」的差異，辨明「語言」與「言語」。
第二章「人物語言寫人技巧」，從描述外形、表達想法、抒發感慨、
評議是非四方面，探討人物語言對《史記》寫人之助益。
第三章「人物語言對話藝術」，從寫作情緒化語言與寫作對話式語
言二方面，探討史公寫作人物語言的方法。
第四章「人物語言敘述功能」，從預示性敘述、取代式敘述、補充性敘述三方面，探討人物語言的敘述功能。
第五章「人物語言書寫規範」，從提示言語性質、選擇人物稱謂、潤色舊史語言三方面，探討《史記》內在隱然成形的人物語言書寫規範。
第六章「人物語言史料價值」，從口述歷史、填補史闕、偽託虛構、附益敷衍四方面，探討《史記》人物語言的史料價值。
第七章「結論」，指出人物語言是《史記》寫人藝術臻於化境之關鍵、《史記》人物語言對話藝術精妙無比、人物語言在《史記》發揮重要的敘述功能、《史記》隱然可見史公建立人物語言書寫規範之企圖、據人物語言為史料必先辨明真偽。

參 考 書 目

壹、史記及相關古籍原典

〔漢〕司馬遷著，〔劉宋〕裴駰集解，〔唐〕司馬貞索隱，〔唐〕張守節正義，顧頡剛等點校：《新校本史記三家注》，臺北：鼎文書局翻印，1993年。
〔宋〕司馬光著，〔元〕胡三省注，標點資治通鑑委員會點校：《資治通鑑》，臺北：天工書局翻印，1988年再版。
〔漢〕班固著，〔唐〕顏師古注：《漢書》，北京：中華書局，1996年。
〔漢〕荀悅著，張烈點校：《漢紀》，北京：中華書局，2002年。
〔漢〕劉向集錄：《戰國策》，臺北：九思出版有限公司，1978年。
〔漢〕劉向集錄，繆文遠校注：《戰國策新校注》，成都：巴蜀書社。
上海師範大學古籍整理組校點：《國語》，臺北：里仁書局，1981年。

貳、史記研究專書

〔宋〕王若虛：《史記辨惑》，《二十五史三編‧史記之屬》。
王叔岷：《史記斠證》，南港：中央研究院歷史語言研究所，1973年。
王利器主編：《史記注釋》，西安：三秦出版社，1988年。
王利器、張烈等譯注：《史記》，臺北：臺灣古籍出版社，1998年。
王駿圖、王駿觀合著：《史記舊注平義》，臺北：正中書局，1979年。
白話史記編輯委員會主編：《白話史記》，臺北：聯經出版事業公司，1990年。
古國順：《史記述尚書研究》，臺北：文史哲出版社，1985年。
丘述堯：《史記新探》，臺北：明文書局，1992年。
可永雪：《史記文學成就論稿》，內蒙古教育出版社，1991年。
何世華：《史記美學論》，臺北：水牛圖書出版事業有限公司，1992年。
朱東潤：《史記考索》，上海：華東師範大學出版社，1996年。
〔清〕吳見思評點：《史記論文》，臺北：臺灣中華書局，1967年。（重刊康熙年間刻本）
安平秋、張大可、俞樟華主編：《史記教程》，北京：華文出出版社，2002年。
吳福助：《史記解題》，臺北：國家出版社，1995年。
吳福助：《史漢關係》，臺北：文史哲出版社，1987年。
李炳海校評：《校勘評點本史記》，長春：吉林文史出版社，2003年。
李長之：《司馬遷之人格與風格》，臺北：臺灣開明書店，1968年。
季洛生：《史漢文辭異同斠釋》，臺北：弘道文化事業有限公司，1975年。
周一平：《司馬遷史學批評及其理論》，上海：華東師範大學出版社，1989年。
周虎林：《司馬遷與其史學》，臺北：文史哲出版社，1987年。
周先民：《司馬遷的史傳文學世界》，臺北：文津出版社，1995年。
俞樟華：《史記藝術論》，北京：華文出版社，2002年。
〔清〕姚苧田節評：《史記菁華錄》，臺北：文津出版社，1992年。
馬持盈：《史記今註》，臺北：臺灣商務印書館，1979年。
徐蜀：《史記訂補文獻彙編》，北京：北京圖書館出版社，2004年。
孫德謙：《太史公書義法》，臺北：臺灣中華書局，1969年。
〔明〕凌稚隆輯校，〔明〕李光縉增補，于亦時整理：《史記評林》，天津：天津古籍出版社，1998年。（影印萬曆年間刻本，據日本明治三十二年翻刻本校補）
袁仲一、趙喜民、張登第主編：陝西省司馬遷研究會《司馬遷與華夏文化叢書》，西安：陝西人民教育出版社，1995年。本叢書計二十八冊：
《司馬遷一家言》；《司馬遷的創造思維》；《司馬遷的歷史學》；
《司馬遷的地理視野》；《司馬遷政治思想通論》；《司馬遷經濟思想研究》《司馬遷法治思想概論》；《司馬遷民族思想闡釋》；
《司馬遷教育思想述略》；《司馬遷行年新考》；《司馬遷兵學縱論》；
《司馬遷與天學文化》；《司馬遷與地學文化》；《司馬遷與宗教神話》；
《司馬遷與屈原和楚辭學》；《司馬遷與中國文藝思潮》；《史記題評》；
《史記圖志》；《史記題案發微》；《史記編纂學導論》；
《史記八書與中國文化》；《史記與今古文經學》；《史記與中國文學》；
《史記與中國農學》；《史記與中國醫學》；《史記與中國音樂學》；
《史記與中國禮制》；《史記――偉大人格的凝聚》。
〔清〕章學誠著，葉瑛校注：《文史通義校注》，臺北：里仁書局，1984年。
〔清〕梁玉繩：《史記志疑》，臺北：新文豐出版公司，1984年。
〔清〕崔適：《史記探源》，臺北：廣文書局，1977年。
張大可：《史記全本新注》，西安：三秦出版社，1992年。
張大可：《司馬遷評傳》，南京：南京大學出版社，1994年。
張大可：《史記文獻研究》，北京：民族出版社，1999年。
張大可：《史記研究》，北京：華文出版社，2002年。
張大可、安平秋、俞樟華主編：中國史記研究會《史記研究集成》叢書，北京：華文出版社，2005年。本叢書計十四卷：
第一卷 張大可著，施丁等附錄：《司馬遷評傳》。
第二卷 安平秋等著：《史記通論》。
第三卷 韓兆琦、張大可、宋嗣廉著：《史記題評與咏史記人物詩》。
第四卷 張大可、梁建邦著：《史記論贊與世情研究》。
第五卷 張大可輯釋：《史記精言妙語》。
第六卷 楊燕起、陳可青、賴長揚匯輯：《史記集評》。
第七卷 王明信、可永雪著：《史記人物與事件》。
第八卷 閻崇東著，張勝發等附錄：《史記史學研究》。
第九卷 可永雪著：《史記文學研究》。
第十卷 王明信、俞樟華著：《司馬遷思想研究》。
第十一卷 張大可、趙生群等著：《史記文獻與編纂學研究》。
第十二卷 張玉春、應三玉著：《史記版本與三家注研究》。
第十三卷 張新科、俞樟華等著：《史記研究史及史記研究家》。
第十四卷 俞樟華、鄧瑞全主編：《史記論著提要與論文索引》。
張元濟著，王紹曾、杜澤遜、趙統等整理：《百衲本二十四史校勘記》，〈史記校勘記〉，北京：商務印書館，1997年。
張玉春：《史記版本研究》，北京：商務印書館，2001年。
張新科：《史記學概論》，北京：商務印書館，2003年。
陳直：《史記新證》，臺北：學海出版社，1980年。
陳桐生：《史記名篇述論稿》，汕頭：汕頭大學出版社，1996年。
陳桐生：《中國史官文化與史記》，臺北：文津出版社，1993年。
黃啟方、洪國樑繪編：《史記地圖匯編》，臺北：學海出版社，2001年。
賀次君：《史記書錄》，臺北：地平線出版社，1972年。
〔清〕郭嵩燾：《史記札記》，臺北：樂天出版社，1971年。
勞榦、屈萬里：《史記今註》，臺北：臺灣書店，1963年。
游信利：《史記方法試論》，臺北：文史哲出版社，1988年。
〔清〕楊琪光：《望雲寄廬讀史記臆說》，《四庫未收書輯刊》陸輯5，北京：
北京出版社。
楊家駱：《史記今釋》，臺北：正中書局，1971年。
楊燕起：《史記的學術思想》，北京：北京師範大學出版社，1996年。
楊海崢：《漢唐〈史記〉研究論稿》，濟南：齊魯書社，2003年。
楊燕起，陳可青，賴長揚編：《歷代名家評史記》，北京：北京師範大學出版社，1986年。
趙生群：《史記文獻學叢稿》，南京：江蘇古籍出版社，2001年。
趙生群：《太史公書研究》，西安：陝西人民出版社，1994年。
劉光義：《司馬遷與老莊思想》，臺北：臺灣商務印書館，1992年。
劉操南：《史記春秋十二諸侯史事輯證》，天津：天津古籍出版社，1992年。
劉起釪、林小安、裘錫圭等：《全注全譯史記》，天津：天津古籍出版社，1997年。
魯實先：《史記會注考證駁議》，長沙：湘芬書局，1940年。（中央研究院傅斯年圖書館藏）
鄭之洪：《史記文獻研究》，成都：巴蜀書社，1997年。
蔡信發：《話說史記》，臺北：萬卷樓圖書有限公司，1995年。
賴明德：《司馬遷之學術思想》，臺北：洪氏出版社，1982年。
繆雨：《史記與新聞學》，北京：新華出版社，2000年。
韓兆琦：《史記文白評精選》，長春：吉林人民出版社，1992年。
韓兆琦：《史記選注集說》，江西：江西人民出版社，1982年。
韓兆琦：《史記選注匯評》，鄭州：中州古籍出版社，1990年。
韓兆琦：《史記選注》，臺北：里仁書局，1994年。
韓兆琦：《史記題評》，西安：陝西人民教育出版社，2000年。
韓兆琦：《史記博議》，臺北：文津出版社，1995年。
韓兆琦：《史記通論》，北京：北京師範大學出版社，1990年。
韓兆琦：《史記箋證》，江西：江西人民出版社，2005年5月第二次印刷。
顧立三：《司馬遷撰寫史記採用左傳的研究》，臺北：正中書局，1981年。
瀧川龜太郎：《史記會注考證》，臺北：洪氏出版社，1986年。
嚴一萍：《史記會注考證斠訂》，臺北：藝文印書館，1976年。

參、歷史學專書

王錦貴：《中國紀傳體文獻研究》，北京：北京大學出版社，1996年。
王晴佳，古傳瀛：《後現代與歷史學》，濟南：山東大學出版社，2003年。
白壽彝：《中國史學史論集》，北京：中華書局，1999年。
余英時：《歷史與思想》，臺北：聯經出版事業公司，1976年。
杜維運：《憂患與史學》，臺北：東大圖書公司，1993年。
杜維運：《中西古代史學比較》，臺北：東大圖書公司，1988年。
杜維運：《史學方法論》，臺北：三民書局，1992年。
何兆武：《歷史與歷史學》：牛津大學出版社，1995年。
李紀祥：《時間•歷史•敘事》，臺北：麥田出版社，2001年。
李則芬：《史學入門的警惕》，臺北：黎明文化事業股份有限公司，1993年。
汪榮祖：《史學九章》，臺北：麥田出版，2002年。
林時民：《史學三書新詮》，臺北：臺灣學生書局，1997年。
林啟彥：《中國學術思想史》，臺北：書林出版有限公司，1994年。
周谷城：《史學與美學》，上海：上海人民出版社，1980年。
金毓黻：《中國史學史》，石家莊：河北教育出版社，2003年。
胡寶國：《漢唐間史學的發展》，北京：商務印書館，2003年。
宣守有：《中國古代史文獻檢索》，合肥：黃山書社，1993年。
姜義華：《史學概論》，臺北：水牛圖書出版事業有限公司，1992年。
〔美〕娜塔莉‧澤蒙‧戴維斯（Natalie Zemon Davis）著，楊逸鴻譯：《檔案中的虛構》，臺北：麥田出版社，2001年。
徐復觀：《兩漢思想史》，臺北：臺灣學生書局，1989。
高國抗，楊燕起：《中國歷史文獻學》，北京：北京圖書館出版社，2003年。
〔清〕章學誠著，葉瑛校注：《文史通義校注》，臺北：里仁書局，1984年。
盛寧：《新歷史主義》，臺北：揚智文化事業股份有限公司，1995年。
陳其泰：《史學與中國文化傳統》，北京：書目文獻出版社，1992年。
陳啟能：《西方歷史學名著提要》，南昌：江西人民出版社，2001年。
梁啟超：《中國歷史研究法》，臺北：臺灣商務印書館，1988年。
黃進興：《歷史主義與歷史理論》，臺北：允成文化實業股份有限公司，1999年。
葉維廉：《歷史、傳釋與美學》，臺北：東大圖書公司，1988年。
彭雅玲：《史通的歷史敘述理論》，臺北：文史哲出版社，1993年。
張京媛：《歷史主義與文學批評》，北京：北京大學出版社，1993。
張傳璽：《秦漢問題研究》，北京：北京大學出版社，1995年。
許冠三：《大（活）史學答問》，臺北：桂冠圖書股份有限公司，1986年。
凱斯•詹京斯著，江政寬譯：《後現代歷史學》，臺北：麥田出版，2000年。
凱斯•詹京斯著，賈士蘅譯：《歷史的再思考》，臺北：麥田出版，2003年。
楊豫胡：《歷史學的思想和方法》，南京：南京大學出版社，1999年。
〔唐〕趙蕤著，周斌校證：《長短經校證與研究》，成都：巴蜀書社，2003年。
趙傳棟：《論辯史話》，上海：復旦大學出版社，1999年。
〔唐〕劉知幾著，〔清〕浦起龍釋：《史通通釋》，臺北：里仁書局，1993年。
鄭良樹：《戰國策研究》，臺北：臺灣學生書局，1982年。
瞿林東：《中國古代史學批評縱橫》，北京：中華書局，1994年。
韓震：《歷史•理解•意義》，上海：上海譯文出版社，2002年。
錢穆：《國史大綱》，臺北：國立編譯館，1988年。
錢穆：《中國歷史研究法》，臺北：東大圖書公司，1991年。
錢穆：《中國史學名著》，臺北：三民書局，2002年。
羅鳳禮：《現代西方史學思潮評析》，北京：中央編譯出版社，1996年。
〔宋〕蘇轍《古史》，《景印文淵閣四庫全書》第371冊，臺北：臺灣商務印書館。
翦伯贊：《史料與史學》，臺北：木鐸出版社，1987年。

肆、語言學專書

方經民：《漢語語法變換研究》，鄭州：河南人民出版社，2000年。
方漢文：《繆斯與霓裳羽衣――文學和語言的比較》，西安：陜西人民教育出版社，1992年。
王力：《中國語言學史》，臺北：谷風出版社，1987年。
王永炳：《中國古典戲劇語言運用研究》，臺北：臺灣學生書局，2000年。
王汶成：《文學語言中介論》，濟南：山東大學出版社，2002年。
左思民：《漢語語用學》，鄭州：河南人民出版社，2000年。
王彥坤：《歷代避諱字匯典》，鄭州：中州古籍出版社，1997年。
申小龍：《語學言綱要》，上海：復旦大學出版社，2003年。
石毓智：《肯定和否定的對稱與不對稱》，北京：北京語言學院出版社，2001年 。
伍鐵平：《語言學是一門領先的科學》，北京：北京語言學院出版社，1994年。
池昌海：《史記同義詞研究》，上海：上海古籍出版社，2002年。
向新陽：《文學語言引論》，武昌：武漢大學出版社，1992年。
曲彥斌：《中國民俗語言學》，上海：上海文藝出版社，1996年。
何秀煌：《記號學導論》，臺北：水牛出版社，1995年。
吳為章，田小琳：《漢語句群》，北京：商務印書館，2000年。
李悅娥，范宏雅：《話語分析》，上海：上海外語教育出版社，2002年。
李茂：《漢語慣用詞典》，上海：漢語大詞典出版社，2004年。
李維鼎：《語文言意論》，上海：上海教育出版社，2000年。
李潤新：《文學語言概論》，北京：北京語言學院出版社，1994年。
林靜伶：《語藝批評：理論與實踐》，臺北：五南圖書公司，2000年。
周慶華：《中國符號學》，臺北：揚智文化事業股份有限公司，2000。
周振鶴，游汝杰：《方言與中國文化》，上海：上海人民出版社，1986年。
南方朔：《語言之鑰》，臺北：大田出版有限公司，2004年。
洪成玉：《古代漢語教程》，北京：中華書局，1990年。
馬慶株：《漢語語義語法範疇問題》，北京：北京語言文化大學出版社，1998年。
段德森：《實用古漢語虛詞》，太原：山西教育出版社，1990年。
孫良明：《中國古代語法學探究》，北京：商務印書館，2002年。
孫順霖：《中國罵文化趣談》，鄭州：中原農民出版社，2000年。
徐烈炯：《共性與個性》，北京：北京語言文化大學出版社，1999年。
徐通鏘：《歷史語言學》，北京：商務印書館，1991年。
徐興海，李群寶：《中國古代辯論藝術》，西安：陜西人民出版社，1992年。
高長江：《中國文學語言審美世界》，長春：吉林大學出版社，1993年。
紹敬敏：《句法結構中的語義研究》，北京：北京語言文化大學出版社，1998年。
許威漢：《古漢語語法精讀》，上海：上海大學出版社，2002年。
張公瑾：《文化語言學發凡》，昆明：雲南大學出版社，1998年
張旺熹：《漢語特殊句法的語義研究》，北京：北京語言文化大學出版社，1999年。
張德明：《語言風格學》，高雄：麗文文化事業股份有限公司，1995年。
馮廣藝：《漢語比喻研究史》，武漢：湖北教育出版社，2002年。
馮廣藝，馮學鋒：《文學語言學》，北京：中國三峽出版社，1994年。
陳新雄，竺家寧，姚榮松，羅肇錦，孔仲溫，吳聖雄：《語言學辭典》，臺北：三民書局，1989年。
郭志良：《現代漢語轉折詞語研究》，北京：北京語言文化大學出版社，1999年。
郭志良：《語言學研究的通用方法》，廣州：廣東科技出版社，1995年。
程祥徽：《語言風格初探》，臺北：書林出版有限公司，1991年。
程湘清：《先秦漢語研究》，濟南：山東教育出版社，1992年。
程湘清：《兩漢漢語研究》，濟南：山東教育出版社，1992年。
程湘清：《魏晉南北朝漢語研究》，濟南：山東教育出版社，1992年。
廈門大學外國語言文學研究所：《語言符號與社會文化》，濟南：福建人民出版社，1996年。
管錫華：《史記單音詞研究》，成都：巴蜀書社，2000年。
謝文舉：《教師語言藝術手冊》，濟南：山東大學出版社，2002年。
劉煥輝，陳建民：《語言交際與交際語言》，南昌：江西高校出版社，1993年。
鄭遠漢：《語言風格學》，武漢：湖北教育出版社，1998年。
鄭遠漢：《藝術語言辭典》，武漢：湖北人民出版社，2001年10月。
錢冠達：《美學語言學――語言美和言語美》，深圳：海天出版社，1998年。
魏德勝：《韓非子語言研究》，北京：北京語言學院出版社，1995年。
龔鵬程：《文化符號學》，臺北：臺灣學生書局，1992年。

伍、敘事學專書

〔美〕丁乃通著，陳建憲等譯：《中西敘事文學比較研究》，武漢：華中師範大學出版社，1994年。
王靖宇：《中國早期敘事文學論集》，臺北：中央研究院文哲研究所，1999年。
胡平：《敘事文學感染力研究》，天津：百花文藝出版社，1995年。
浦安迪：《中國敘事學》，北京：北京大學出版社，1996年。
〔荷〕米克•巴爾著，譚君強譯：《敘事學：敘事理論導論》，北京：中國社會科學出版社，1995年。
陳平原：《中國小說敘事模式的轉變》，北京：北京大學出版社，2003年。
楊義：《中國敘事學》，嘉義：南華管理學院，1998年。
傅修延：《先秦敘事研究――關於中國敘事傳統的形成》，北京：東方出版社，1999年。
羅鋼：《敘事學導論》，昆明：雲南人民出版社，1995年。

陸、文學專書

于迎春：《漢代文人與文學觀念的演進》，北京：東方出版社，1997年。
王立：《中國古代復仇文學主題》，長春：東北師範大學出版社，1998年。
王夢鷗：《中國文學理論與實踐》，臺北：聯經出版事業公司，1993年。
王忠林，邱燮友等著：《增訂中國文學史初稿》，臺北：福記文化圖書有限公司，1985年。
方銘：《戰國文學史》，武漢：武漢出版社，1996年。
吳秀明：《文學中的歷史世界》，長春：吉林教育出版社，1994年。
周中明：《紅樓夢的語言藝術》，臺北：貫雅文化事業有限公司，1992年。
郭紹虞：《中國文學批評史》，臺北：文史哲出版社，1988年。
葉慶炳：《中國文學史》，臺北：臺灣學生書局，1987年。
黃保真，成復旺，蔡鐘翔：《中國文學理論史》，臺北：洪葉文化事業有限公司，1993年。
張高評：《左傳之文學價值》，臺北：文史哲出版社，1990年。
張高評：《左傳之文韜》，高雄：麗文文化事業股份有限公司，1994年。
《校訂本中國文學發展史》，臺北：華正書局，1991年。
章培恆，王靖宇：《中國文學評點研究論集》，上海：上海古籍出版社，2002年。
章範授：《先秦諸子散文藝術論》，合肥：安徽大學出版社，1996年。
楊正潤：《傳記文學史綱》，南京：江蘇教育出版社，1982年。
趙白生：《傳記文學理論》，北京：北京大學出版社，2003年。
趙明：《先秦大文學史》，高雄：麗文文化事業股份有限公司，1997年。
劉若愚著，杜國清譯：《中國文學理論》，臺北：聯經出版事業公司，1995年。
劉衍：《中國散文學史綱》，長沙：湖南教育出版社，1994年。
聶石樵：《古代文學中人物形象論稿》，北京：北京師範大學出版社，2000年。
譚家健：《先秦散文藝術新探》，北京：首都師範大學出版社，1995年。
顧易生，蔣凡：《先秦兩漢文學批評史》，上海：上海古籍出版社，1990年。

柒、美學專書

朱光潛：《文藝心理學》，臺北：漢京文化事業有限公司，1984年。
李澤厚，劉綱紀：《中國美學史》，臺北：谷風出版社，1987。
柯慶明：《文學美綜論》，臺北：長安出版社，1986年。
孫欽華：《文學美質論析》，昆明：雲南人民出版社，1994年。
曹利華：《中華傳統美學體系探源》，北京：首都師範大學出版社，1994年。
曾祖蔭：《中國古代文藝美學範疇》，臺北：文津出版社，1987年。
龍協濤：《文學讀解與美的再創造》，臺北：時報文化，1993年。

捌、修辭學專書

沈謙：《文心雕龍與現代修辭學》，臺北：益智書局，1990年。
陳汝東：《社會心理修辭導論》，北京：北京大學出版社，1999年。
黃慶萱：《修辭學》，臺北：三民書局，1989年。
傅隸樸：《修辭學》，臺北：正中書局，2000年。

玖、其他相關書籍

〔宋〕王安石著，唐武標校：《王文公文集》，上海：上海人民出版社，1974年。
〔清〕王念孫：《讀書雜志》，臺北：臺灣商務印書館，1978年。
王彥坤：《古籍異文研究》，臺北：萬卷樓圖書有限公司，1996年。
〔清〕何焯：《義門讀書記》，北京：中華書局，1987年。
吳康：《中國古代夢幻》，臺北：萬象圖書股份有限公司，1994年。
徐崇溫：《結構主義與後結構主義》，臺北：結構群文化事業股份有限公司，1994年。
許世瑛：《中國目錄學史》，臺北：中國文化大出版部，1982年。
〔明〕焦竑著，李劍雄點校：《焦氏筆乘》，上海：上海古籍出版社，1986年。
張舜徽：《中國文獻學》，臺北：木鐸出版社，1988年。
〔宋〕黃震：《黃氏日抄》，《景印文淵閣四庫全書》第708冊，臺北：臺灣商務印書館。
傅劍平：《縱橫家與中國文化》，臺北：文津出版社，1995年。
劉汝霖：《漢晉學術編年》，臺北：長安出版社，1979年。
錢鍾書：《管錐編》，臺北：書林出版有限公司，1990年。
〔清〕顧炎武著，〔清〕黃汝成集釋：《日知錄集釋》，長沙：岳麓書社，1994年。

拾、論文集

王初慶等著：《紀實與浪漫――史記國際研討會論文》，臺北：洪葉文化事業有限公司，2002年。
陝西省司馬遷研究會、秦始皇兵馬俑博物館編，何清谷主編，張文立、張新科副主編：《司馬遷與史記論文集》第一輯，西安：陝西人民出版社，1994年。
中國‧陝西省司馬遷研究會、日本‧名古屋大學中國語學文學會編，徐興海、今鷹真、尚永亮執行主編：《司馬遷與史記論集》第二輯，西安：陝西人民出版社，1995年。
陝西省司馬遷研究會、秦始皇兵馬俑博物館編，袁仲一、張文立、張新科主編：《司馬遷與史記論集》第三輯，西安：陝西人民出版社，1996年。
陝西省司馬遷研究會編，張文立、呂培成、徐衞民主編：《司馬遷與史記論集》第四輯，西安：陝西人民出版社，2000年。
張高評主編：《史記研究粹編》，高雄：復文圖書出版社，1992年。
黃沛榮編：《史記論文選集》，臺北：長安出版社，1989年。
莊萬壽：＜劉知幾的實錄言語觀＞，《第二屆唐代文化研討會》，1995年9月。

拾壹、學位論文

古國順：《司馬遷尚書學》，私立中國文化大學中國文學研究所博士論文，1985年。
朴宰雨：《史記的寫作技巧研究》，國立台灣大學中國文學研究所碩士論文，1982年。
朴宰雨：《史記漢書傳記文比較研究》，國立台灣大學中國文學研究所博士論文，1989年。
阮芝生：《司馬遷的史學方法與歷史思想》，國立台灣大學歷史研究所博士論文，1973年。
李素珍：《史記列傳人物人格特質之探討》，國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，2003年。
李敏瑋：《史記女性形象考述》，私立銘傳大學應用中國文學研究所碩士論文，2003年。
巫淑如：《千姿百態的人物畫卷—史記人物形象塑造技法論析》，國立中興大學中國文學研究所碩士論文，1995年。
金聖日：《史記修辭技巧研究》，國立高雄師範大學中國文學研究所碩士論文，1985年。
金苑：《史記列傳義法研究》，國立政治大學中國文學研究所博士論文，1989年。
金利湜：《司馬遷的文學理論與批評》，國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文，1999年。
金利湜：《〈史記〉及其傳記文學之研究》，國立臺灣師範大學國文研究所博士論文，2004年。
柳貞愛：《司馬遷浪漫意識的文學觀》，私立中國文化大學中國文學研究所碩士論文，1984年。
張添丁：《司馬遷春秋學》，國立政治大學中國文學研究所博士論文，1985年。
郭瓊瑜：《史記的褒貶義法》，私立中國文化大學中國文學研究所碩士論文，1995年。
陳雅萍：《由〈左傳〉、〈國語〉看〈史記〉人物形象的特出――以吳越爭霸相關人物為例》，國立政治大學國文教學碩士學位班碩士論文，2002年。
黃瑞芳：《史記類傳人物研究》，國立臺南師範學院教師在職進修國語文碩士學位班碩士論文，2001年。
葉淳媛：《司馬遷之諸子學》，國立政治大學中國文學研究所碩士論文，1989年。
劉正浩：《太史公左氏春秋義述》，國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文，1961年。
蔡雅惠：《史記悲劇人物與悲劇精神研究》，國立成功大學中國文學研究所碩士論文，2000年。
鄭安芸：《感身世之戮辱，傳畸人於千秋――司馬遷〈史記〉「愛奇」說研究》，國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文，2003年。
劉昶亨：《由〈史記〉列傳論太史公之創建》，私立銘傳大學應用中國文學研究所碩士論文，2004年。
劉麗芳：《〈史記〉列傳語言藝術研究》，國立彰化師範大學國文研究所碩士論文，2003年。
魏聰祺：《史記引經考》，國立政治大學中國文學研究所博士論文。
譚固賢：《太史公尚書說》，國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文，1966年。

拾貳、期刊論文

丁合林：＜元雜劇史記戲對《史記》的繼承與重構＞，《開封大學學報》，第18卷第4期，2004年12月。
丁琴海：＜關於《史記》流動視角的幾點研究＞，《國際關係學院學報》，第5期，2004年。
丁豫龍：＜名冠諸侯，天下無雙――《史記•魏公子列傳》評賞＞，《仁德學報：人文與社會類》，第3卷，2004年10月。
王宇：＜歷史中的文學品格＞，《鄖陽師範高等專科學校學報》，第24卷第4期，2004年8月。
王成軍：＜論中國傳記文學的三大淵源＞，《荆門職業技術學院學報》，第17卷第4期，2002年7月。
王叔岷：＜論司馬遷所了解之老子＞，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，1999年3月。
王志民：＜略談《文心雕龍》“史記論”之失＞，《內蒙古師範大學學報》，第33卷第5期，2004年9月。
王季香：＜由〈伯夷列傳〉的天道觀論司馬遷之生命情調及其思想歸趨＞，《南大學報：人文與社會類》，第39卷第2期，2005年10月。
王波：＜鴻門宴疑點辨析＞，《名作欣賞》，第6期2000年11月。
王德朋：＜論影響史料真實性的若干因素＞，《江海學刊》，第10期，2004年。
王保頂：＜立言與弘道：董仲舒和司馬遷關係論＞，《孔孟月刊》，第35卷第12期，1997年8月。
王增文：＜《史記》的寫人藝術＞，《渭南師專學報》，1995年2月。
王朝忠：＜《史記》的語言特色小議＞，《德州學院學報》，1996年1月。
王勇：＜幽默言語的制笑機制＞，《南京社會科學》，第2期，2002年2月。
王蘭英：＜《史記》人物傳記的文學傾向＞，《文科教學》，1994年2月。
王慧、馬寶記：＜“通變”理論與《史記》藝術結構＞，《鄭州工業大學學報》，第18卷第4期，2000年12月。
王艷勤：＜中國口述史學的歷史、現狀與與未來＞，《史林》，第82期，2004年。
方蘊華：＜簡論《史記》細節描寫的特異性＞，《西北大學學報》，第34卷第4期，2004年7月。
田志勇：＜略說司馬遷的“折中於夫子”＞，《蒙古師範高等專科學校優秀論文集》，1998年10月。
左宏閣：＜文史兼備，成一家言――從《史記》看司馬遷的寫人標準＞，《西北第二民族學院學報》，1999年1月。
可永雪：＜《史記》人物傳記的結構方式及其意義＞，《內蒙古師大學報》，1998年3月。
可永雪，張新科：＜《史記》個性化人物語言略論＞，《重慶教育學院學報》，2002年4月。
可永雪：＜說《史記》的長句＞，《內蒙古師範大學學報》，第31卷第4期，2002年8月。
史荷丹：＜關於《史記》悲劇的界定＞，《晉南師範專科學校學報》，第19卷第3期，2002年6月。
朱江瑋：＜《史記》語言藝術論評＞，《溫州職業技術學院學報》，2003年4月。
朱江瑋：＜《史記》語言藝術新探＞，《新疆教育學院學報》，2000年9月。
朱黎輝：＜《史記》的語言藝術＞，《呼蘭師專學報》，第1期，1999年1月。
江文貴：＜《史記》《戰國策》人物描寫藝術比較＞，《滁州師專學報》，第2卷第1期，2000年3月。
江秀玲：＜《史記》的語言藝術芻議＞，《唐都學刊》，1999年3月。
江秀玲：＜《史記》修辭藝術探微（上）＞，《陜西教育學院學報》，第3期，1998年。
江秀玲：＜《史記》修辭藝術探微（下）＞，《陜西教育學院學報》，第4期，1998年。
江秀玲：＜理想、信念、毅力――《史記》悲劇人物簡論＞，《陜西教育學院學報》，2000年2月。
任剛：＜《史記》《漢書》“以事寫人”方法的比較＞，《語文學刊》，第3期，2003年。
吳昌廉：＜衛宏「天下計書先上太史公」說考辨＞，《興大人文學報》，第32卷下，2002年6月。
吳美卿：＜《左傳》的敘事特色對《史記》創作的影響＞，《廣西教育學院學報》，第2期，2005年。
阮芝生：＜司馬遷之心――「報任少卿書」析論＞，《臺大歷史學報》，第26卷，2000年12月。
車行健：＜從司馬遷《史記•太史公自序》看漢代書序的體制――以「作者自序」為中心＞，《中國文哲研究集刊》，第17卷，2000年9月。
何徐光：＜《史記》的諷刺美＞，《邊城大學學報》，第3期，1994年3月。
汪耀明：＜《史記》在人物描寫上的成就＞，《淮陰師範學院學報》，1995年3月。
蕭振宇：＜論《史記》中的敘寫＞，《張家口師專學報》，1994年1月。
蕭振宇：＜論《史記》的戲劇美＞，《張家口師專學報》，第3期，1994年3月。
蕭振宇：＜論《史記》人物性格的美學特徵＞，《張家口師專學報》，1995年3月。
蕭振宇：＜《史記》人物傳記開頭簡論＞，《張家口師專學報》，第3、4期，1996年。
蕭振宇：＜《史記》人物性格論＞，《齊齊哈爾大學學報》，1997年6月。
李栖：＜《史記‧滑稽列傳》的寫作手法＞，《國文天地》，1997年2月。
李秀娟：＜從《漢書‧賈誼傳》所載奏疏試探賈誼之政治思想――兼論其對《史記》之補充＞，《輔大中研所學刊》，1997年6月。
李美燕：＜《史記‧律書》的作者及年代考述＞，《國文學報》，第33卷，2003年6月。
李洲良：＜錢鍾書關於史傳文學理論問題的若干闡釋＞，《求是學刊》，第28卷第4期，2001年7月。
李桂奎，黃霖：＜中國“寫人論”的古今演變＞，《文史哲》，第1期，2005年。
李顯峰：＜《史記》列傳引文淺析＞，《河南廣播電視大學學報》，第18卷第1期，2005年1月。
李黛顰：＜《史記‧伯夷列傳》典型形象探討＞，《輔大中研所學刊》，1997年6月。
李廣華：＜論《史記》中的小說因素＞，《雁北師範學院學報》，第5期，1996年5月。
辛一江：＜論《史記》的寫人藝術＞，《昆明師範高等專科學校學報》，1996年1月。
余太山：＜部份正史《西域傳》所見西域山水＞，《史林》，第3期，2001年。
林元欽：＜並非瑕疵――關於鴻門宴記敘的順序＞，《名作欣賞》，第4期，2000年7月。
林育信：＜詮釋決定意義――先秦至兩漢〈伯夷列傳〉文史意涵之研究＞，《中國古典文學研究》，第8卷，2002年12月。
易國杰：＜論《史記》的語言藝術美＞，《南通師專學報》，第10卷第2期，1994年6月。
金明生：＜《史記》與先秦歷史散文人物描寫藝術比較＞，《卷海鈎沉》，2002年2月。
芮傳明：＜古代預言、預兆“應驗”原因探討＞，《史林》，第1期，1994年。
周言：＜《滑稽列傳》錯簡考辨＞，《史林》，第2期，2004年。
武影：＜《三國演義》言語交際智慧談＞，《安徽師範大學報》，第21卷第3期，2003年9月。
邱江寧：＜《史記》的複筆藝術＞，《浙江師範學院學報》，2002年3月。
祝鴻憙，時斌：＜王國維對古文獻所稱古文的卓識＞，《杭州大學學報》，第25卷第2期，1995年6月。
紀麗真：＜《史記》的敘事話語：追求和創造整體藝術效果＞，《煙臺大學學報》，第4期，1997年。
南生橋：＜走向邊緣與矛盾反對――《史記》《漢書》的夢幻話語＞，《陜西教育學院學報》，第17卷第3期，2001年8月。
徐富美：＜中國古代偉大的田野工作者――司馬遷＞，《中國語文》，2002年12月。
徐靜茜：＜《紅樓夢》人物言語交際的文化內涵（上）＞，《潮州師專學報》，第2期，1995年。
徐靜茜：＜《紅樓夢》人物言語交際的文化內涵（中）＞，《潮州師專學報》，第3期，1995年。
徐靜茜：＜《紅樓夢》人物言語交際的文化內涵（下）＞，《潮州師專學報》，第4期，1995年。
涂秀虹：＜《東周列國志》之於《史記》敘事意向的轉移＞，《福建師範大學學報》，第1期，1999年。
高禎霙：＜由《史》《漢》之〈循吏傳〉看馬、班之吏治思想＞，《清雲學報》，第25卷第1期，2005年3月。
高萍：＜《史記》人物傳記敘事視角模式＞，《唐都學刊》，第18卷第1期，2002年。
高萍：＜《史記》人物傳記敘事結構模式解析＞，《唐都學刊》，第19卷第3期，2003年。
高萍：＜歷史敘事模式的定型及其對小說敘事的影響＞，《西安教育學院學報》，第18卷第1期，2003年3月。
馬臨漪，蔣經魁：＜略論《史記》中的諫＞，《天中學刊》，第11卷第2期，1996年5月。
馬達湘：＜《世說新語》人物言語交際的聯想方式＞，《社會科學戰線》，第2期，2003年。
倪美玲：＜《世說新語》「以言語傳神明」的美的追求＞，《衡陽師範學院學報》，第25卷第5期，2004年10月。
孫毓棠：＜條支――讀《漢書•西域傳》札記之二＞，《文史》，第6輯，1979年。
郭久麟：＜論傳記文學的想像、誇張與虛構＞，《南昌大學學報》，第35卷第1期，2004年1月。
郭鵬：＜傳神寫照與寫照傳神――《史記》、《水滸傳》人物塑造方法比較＞，《山西大學學報》，1999年第4期。
康清蓮：＜論《史記》“鴻門宴”的戲劇化＞，《重慶工商大學學報》，第21卷第3期，2004年6月。
梁建邦：＜《史記》的誇張修辭＞，《渭南師範學院學報》，第16卷4期，2001年7月。
張乃鑑：＜《史記》中的格言、民謠與諺語＞，《錦陽師範高等專科學校學報》，1996年4月。
張大可，鄭之洪：＜二十世紀的《史記》研究文獻價值（一）（二）＞，《渭南師範學院學報》，1997年3月。
張玉輝，張玉軍：＜《左傳》、《史記》人物描寫比較談＞，《鹽城師專學報》，第2期，1994年。
張風萍：＜《史記》的寫人成就＞，《雁北師範學院學報》，1995年2月。
張秀英，趙國璽：＜談《史記》的寫人藝術＞，《大連教育學院學報》，第20卷第2期，2004年6月。
張筠：＜《史記》神學目的論質疑＞，《康定民族師範高等專科學校學報》，第11卷第4期，2002年12月。
張新科：＜《史記》學體系的建立及其意義＞，《中國典籍與文化》，第29卷第2期，2004年1月。
張新科：＜先秦兩漢時期史傳文學的嬗變軌跡＞，《陜西教育學院學報》，2000年6月。
張蕾：＜《史記》與《燕丹子》荊軻形象塑造之比較＞，《河北學刊》，1999年6月。
張勤繼：＜司馬遷與文學的主體性＞，《固原師專學報》，第2期，1999年。
張婷婷：＜《史記》中的修辭手法：頂真與反復＞，《山西教育學院學報》，第4期，2001年12月。
張輝忠：＜初析《詩經》在古代政治思想交流中的啟示作用――從《左傳》中用歌《詩》奏《詩》充實和代表言語談起＞，《長春理工大學學報》，第16卷第2期，2003年6月。
張濤：＜司馬遷祠和墓＞，《歷史月刊》，第112卷，1997年5月。
陳桐生：＜《史記•滑稽列傳》四論＞，《漢中師範學院學報》，1996年5月。
陳桐生：＜論《史記》的心態描寫＞，《汕頭大學學報》，第18卷第4期，2002年。
陳桐生：＜《史記》是以寫人為中心嗎？＞，《東南大學學報》，第6卷第2期，2004年3月。
陳金木：＜重讀《史記•孔子世家》＞，《國文學誌》，第6卷，2002年12月。
陳祖懷：＜“孔子問禮”發微＞，《史林》，第4期，2001年。
陳曦：＜孔子神韻的獨特演繹＞，《鄭州大學學報》，第33卷第3期，2000年5月。
陳曦：＜從伯嚭透視《史記》撰述先秦人物的特徵＞，《河南師範大學學報》，第27卷第1期，2000年。
陳曦：＜《史記》歷史虛構探索――兼論中國古代歷史文學的虛構傳統＞，《解放軍藝術學院學報》，第1期，2005年。
莫小菲：＜經營慘淡匠心獨運――小議《蘇武傳》人物語言的安排與設計＞，《廣西教育學院學報》，第3、4期，1995年。
莊宇清：＜《史記•秦楚之際月表》中的「楚」＞，《中國歷史學會史學集刊》，第36卷，2004年7月。
陶禮天：＜司馬遷的地域文化觀――讀《史記•貨殖列傳》＞，《安徽師範大學學報》，1994年1月。
黃仁生：＜從歷史走向文學――論《吳越春秋》的人物藝術＞，《復旦大學大學學報》，（未註明年月）。
黃志傑：＜《史記‧滑稽列傳》析探＞上，《國文天地》，2002年6月。
黃志傑：＜《史記‧滑稽列傳》析探＞下，《國文天地》，2002年7月。
黃秀坤：＜《史記》為歷史人物代言、擬言的藝術成就＞，《吉林師院學報》，第9、10期，1996年。
黃建軍：＜言人人殊――《史記論文》的傳記文學理論片談＞，《齊齊哈爾大學學報》，第2期，2003年3月。
黃榕：＜論《文心雕龍‧史傳》篇中對《史記》《漢書》的批評＞，《明道文藝》，1999年4月。
彭得猷：＜《史記》列傳的語言風格＞，《萍鄉高等專科學校學報》，1998年2月。
葉政欣：＜談《史記》「鴻門宴」――並澄清幾項誤解＞，《國文天地》，2006年2月。
楊旭生：＜類同而神異――《史記》人物個性的區分＞，《錦陽師範高等專科學校學報》，第20卷第1期，2001年2月。
楊建紅：＜談《史記》的寫人藝術＞，《山西成人教育》，1994年8月。
熊月之：＜口述史的價值＞，《史林》，第3期，2000年。
齊效斌：＜《史記》人物傳記的符號學特徵與闡釋＞，《陜西師大學報》，1994年1月。
趙心瑞：＜略談元代雜劇對《史記》寫人文學的繼承＞，《雁北師範學院學報》，第17卷第1期，2001年2月。
趙明正：＜《史記》的小說性＞，《山西大學學報》，第24卷第1期，2001年2月。
趙明正：＜從人物臨終語言看《史記》的悲劇美＞，《山西大學學報》，第26卷第5期，2001年1月。
趙明正：＜《史記》的寫人藝術新探――遵循人性邏輯來表現人＞，《湖北民族學院學報》，第21卷第5期，2003年。
趙沛霖：＜司馬遷與帝王天命神話的終結――《高祖本紀》和《趙世家》的神話審視＞，《天津社會科學》，第6期，2002年。
趙厚均：＜《史記》人物傳記的結構藝術＞，《渝州大學學報》，第3期，1999年。
蔡日新：＜《史記》人物語言述例＞，《中國文化月刊》，1998年3月。
蔡學海：＜從孔子看司馬遷的生命情調――「是非頗謬於聖人」別見＞，《東吳歷史學報》，第12卷，2004年12月。
廖卓成：＜論四史非記言敘事中的言談＞，《國立臺北師範學院學報》，
1999年6月。
劉玲娣：＜子貢形象的重塑與司馬遷的道德追求＞，《河北學刊》，第22卷第4期，2002年7月。
劉國民：＜「非死者難，處死者難」――司馬遷的死亡觀＞，《中國文化月刊》，第281卷，2004年5月。
劉國民：＜「勇者不必死節」――司馬遷的死亡之思之一＞，《中國文化月刊》，第282卷，2004年6月。
劉猛：＜論《史記》的故事情節＞，《西北工業大學學報》，第24卷第2期，2004年6月。
劉寧：＜論《史記》的敘事時間＞，《西安教育學院學報》，第19卷第2期，2004年6月。
劉衞華：＜《史記》中的預敘及其敘事效果＞，《渭南師範學院學報》，第19卷第1期，2004年1月。
潘萬木：＜《左傳》之夢敘述範型＞，《荆門職業技術學院學報》，第17卷第1期，2002年1月。
鄭安芸：＜司馬遷「鴻門宴」之篇章結構探析 ＞，《人文及社會學科教學通訊》，2004年4月。
鄭曉時：＜漢初「誅呂安劉」政變的過程與歷史意義＞，《臺灣政治學刊》，第8卷第2期，2004年12月。
鄭頤壽：＜論文章風格和言語風格＞，《福建學刊》，1994年3月。
鮑廣麗：＜試論《史記》引用謠諺的藝術＞，《江淮論壇》，第4期，1998年。
賴明德：＜司馬遷的史識＞，《國立僑生大學先修班學報》，2002年9月。
賴祥亮：＜由明清小說評點話語探《史記》對明清長篇小說敘事的影響＞，
《三明高等專科學校學報》，第19卷第1期，2002年3月。
謝模楷：＜豫讓形象分析――兼論《史記》悲劇色彩＞，《安康師專學報》，第16卷，2004年4月。
戴紅：＜試析《史記》對中國古典小說創作的影響＞，《華北水利水電學院學報》，第20卷第3期，2004年8月。
韓兆琦：＜《史記》與我國古代小說＞，《渭南師專學報》，第1期，1996年。
魏聰祺：＜《史記‧老子列傳》所呈現的老子形象――其猶龍邪？＞，《國教輔導》，1997年6月。
羅敬之：＜司馬遷南遊路線的考察＞，《中國文化大學中文學報》，第4卷，1998年3月。
蘇子敬：＜伯夷列傳析詮＞上，《國文天地》，第20卷第12期，2005年5月。
蘇子敬：＜伯夷列傳析詮＞下，《國文天地》，第21卷第1期，2005年6月。
黨大恩：＜《史記》與中國敘事傳統＞，《渭南師範學院學報》，第17卷第3期，2002年5月。
黨藝峰：＜《史記》敘事和漢武傳說系統＞，《渭南師範學院學報》，第20卷第1期，2005年1月。
黨藝峰：＜《伯夷列傳》和隱逸敘事＞，《渭南師範學院學報》，第18卷第6期，2003年11月。