本研究旨在評估東眼山自然教育中心戶外教學方案之「森林水故鄉」課程，瞭解此課程之執行現況、參與學童的學習成效以及參與教師對課程之想法與意見。本研究以量化資料為主，採用前實驗設計裡的單組前測─後測設計，透過前測問卷與後測問卷瞭解參與學童之學習成效以及其對戶外教學的想法與期待。除此之外，以質化資料為輔，進行「森林水故鄉」課程觀察以瞭解學童參與戶外教學的情形，並且於課程結束後訪談學校教師，瞭解教師對「森林水故鄉」課程的想法與相關建議。

研究結果顯示，參與「森林水故鄉」課程之學童在知識上的表現具有顯著提升，且女生的知識學習成效顯著高於男生；態度方面則並未達到顯著提升，但學童在前測的得分平均數已趨近滿分，顯示學童在參加戶外教學前已有良好的態度；學童在行為方面也有顯著提升，且學童對學校領域的不同喜好在行為學習成效上具有顯著差異。整體而言，大部分的學童喜歡這次的戶外教學，覺得課程難易度適中，但覺得戶外教學的時間太短，戶外教學的地點太遠。此外，大部分的學童表示願意再次參加東眼山自然教育中心所舉辦的戶外教學活動，以及類似此型態的戶外教學活動。教師訪談中，每位教師都對「森林水故鄉」戶外教學課程表示肯定，但也針對事前的聯繫狀況、課程內容與教學方式給予一些建議。

本研究依據結果提出結論與建議，以提供東眼山自然教育中心執行「森林水故鄉」戶外教學課程之參考。

This study focused on the implementation of the outdoor education program, “Forest Reservoir” of DongYuanShan Nature Center. The research focuses included the circumstance in the center’s curricula, students’ learning performance and teachers’ ideas and opinions. This study took one-group pretest-posttest design, which was a quantitative study. By taking both pretest and posttest questionnaires, participated students’ learning performances and expectations were thus known. Besides, qualitative methods, such as observation and teachers’ interviews, were applied to know how students understand the curricula as well as what ideas and suggests teachers had.

After the program, “Forest Reservoir,” most students scored higher significantly compared their pretest results in knowledge aspect. And girls’ results were higher significantly than the one of boys’. While for the attitude aspect, there was no significant difference, for student’ pretest scores in attitude were already high, which showed students had good attitudes before their participation. Students also showed a significant increase in their behavior aspect.

Overall, most students enjoyed the program and felt comfortable in dealing with the difficulties in the program. However, some students expressed that the time for the program was short and the location of the center was far. Furthermore, most students also expressed their strong willingness to participate similar outdoor education programs in DongYuanShan Nature Center in the future. Teachers’ interviews also showed positive feedback for the program, "Forest Reservoir." They also provided some suggestions for contact condition in advance, program and teaching methods. The results and suggestion based on the study findings could provide DongYuanShan Nature Center as the reference for its program refinement.

一、中文部分
王文科（2006）。教育研究法。台北：五南。
王家祥、張美惠（譯）（1994）。與孩子分享自然。（原作者：Joseph Cornell）。台北：張老師。
王喜青、王書貞（2007）。東眼山自然教育中心專案教師96年執行活動方案效益評估報告。林務局新竹林區管理處。
王靜如（1991）。高屏地區國小戶外教學現況困難之調查分析。屏東師院初等教育研究，3，363-369。
王鑫（1989）。環境教育及戶外教育活動設計舉例。環境教育季刊，2，63-68。
王鑫（1995）。戶外教學發展史及思想研究。台北：中華民國行政院國家科學委員會。
王鑫、朱慶昇（1995）。戶外教育的範疇。教師天地，75，2-11。
朱耀明（2001）。博物館活動單設計：高層思考技能的探討。科技博物，5，18~32。
李崑山（1993）。戶外教學活動單設計思考模式。環境教育季刊，18，61-67。
李崑山（1995）。開放教育中的戶外教學。環境教育季刊，24。
李崑山（1999）。落實國民小學環境教育之策略與方法。環境教育季刊，40，63-70。
李崑山（2000）。戶外環境教學理念突破與實踐。台灣教育，589，40-44。
李義男（1994）。戶外教育之發展背景與趨勢。載於童軍戶外活動設計與實施，3-14。台北市：中國童子軍教育學會。
吳忠宏（譯）（2000）。21世紀的解說趨勢（原作者：L. Beck & T. Cable）。台北：品度。
吳明隆（2007）。SPSS問卷統計分析實務操作與應用。台北：五南。
吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。質的評鑑與研究。台北：桂冠出版社。
林秋萍（1998）。台北市野鳥學會協助國小戶外教學之研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
林佑齡（譯）（2009）。環境解說實務指南（原作者：C. W. Ward & A. E. Wilkinson）。台北：華都。
林曉芳（2008）。統計學─SPSS之應用。台北：鼎茂。
林靜伶、周儒（譯）（1989）。環境教育的教學模式（原作者：W. B. Stapp）。臺灣教育，461，28-36
周儒、姜永浚（2006）。優質環境學習中心特質之初探。2006年中華民國環境教育研討會論文集，（879-888頁）。台中：國立台中教育大學。
周儒（2000）。設置台北市新店溪畔河濱公園都市環境學習中心之規劃研究。市府建設專題研究報告，第298輯。台北，台北市政府研究發展考核委員會。
周儒（2001）。尋找一個環境教育的實踐場所-「環境學習中心」的需求與概念。中華民國九十年度環境教育國際學術研討會論文集（72-80頁）。台北：國立台灣師範大學。
周儒（2002）。環境教育的最佳服務資源－自然中心。台灣教育，615，2-14。
周儒（2003）。我們需要有意義的戶外學習機制。大自然，79，96-101。
周儒（譯）（2003）。環境教育最佳實務準則（原作者：Joyce Meredith）。台北：中華民國環境教育學會。（原著出版年：2000）
周儒（2007）。行政院農業委員會林務局國家森林遊樂區自然教育中心發展計畫結案報告書。台北：行政院農委會林務局。
周儒（2008）。林務局自然教育中心發展計畫（第二年）成果報告書。台北：行政院農委會林務局。
周儒、呂建政譯（1999）。戶外教學。臺北市：五南。
周儒、呂建政、陳盛雄、郭育任（1998）。建立國家公園環境教育中心之規劃研究－以陽明山國家公園為例。台北：內政部營建署。
周儒、林明瑞、蕭瑞棠（2000）。地方環境學習中心之規劃研究—以臺中都會區為例。台北：教育部環境保護小組。
周儒、張子超、呂建政（1996）。自然教育中心實施狀況之研究。教育部環境保護小組委託研究報告，台北。
周儒、張子超、黃淑芬（譯）（2003）。環境教育課程規劃（原作者：D. C. Engleson & D. H. Yockers）。台北：五南書局
周儒、黃淑芬（譯）（1994）。戶外教育的精義（原作者：T. J. Rillo）。環境教育季刊，20，52-63。
紀承維、劉惠元（2004），台中縣市國小學童家長對學校實施戶外教學之調查研究。慈濟大學人文社會科學學刊，3，33-70。
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：教育部。
張祖忻、朱純、胡頌華（1995）。教學設計—基本原理與方法。台北：五南。
黃光雄（1990）。教學理論。台北：復文。
黃政傑（1993）。課程評鑑。台北：師大書苑。
黃朝恩（1990）。戶外教學在地理教育中扮演的角色。環境教育季刊，5，24-31。
曾淑惠（2002）。教育方案評鑑。台北，師大書苑
靳知勤（1994）。從環境知識、態度與行為間的關係論環境教育目標之達成。環境教育，23，31-39。
楊志誠（1993）。國中教師戶外環境教學現況與障礙之研究。未出版之碩士論文，國立台灣大學，台北。
楊冠政（1989）。環境教育概述（上）。環境教育季刊，1，6-17。
楊冠政（1997）。環境教育。台北：明文書局。
楊冠政（2002）。環境倫理—環境教育的終極目標。環境教育學刊，創刊號，1-11。
楊榮祥（1985）。生物科教學模式研究，台北，高立圖書公司
劉冠妙（2003）。關渡自然中心國小戶外教學課程方案發展與推動歷程之行動研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學，台北市。
潘慧玲（2002）。方案評鑑的緣起與概念。教師天地，117，26-31 。
蔡居澤（1995）。國民中學戶外教育課程實施影響因素之研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
魏希聖、鄭怡世（譯）（2005）。方案評估：原理與實務（原作者：C. Robson）。台北：洪葉。
羅國英、張紉（譯）（2007）。方案評估：方法及案例討論 （原作者：J. P. Emil & C. Raymond）。台北：雙葉。

二、英文部分
Byrd, N. J. (1998). The nature center handbook: a manual of best practices from the field. Logan: Association of Nature Center Administrators.
Evans, B., & Chipman-Evans, C. (1998). How to create and nurture a nature center in your community. Austin: University of Texas Press.
Ford, P. M. (1981). Principles and practices of outdoor/ environmental education. NY: John Wiley and Sons Press.
Gough, A. (1997). Education and the environment: Policy, trend and the problems of marginalisation. Melbourne: Australian Council for Educational Research.
Palmer, J. A. (1998). Environmental education in the 21st century - Theory, practice, progress and promise. NY: Routledge.
Shomon, J. J. (1969). Nature center: one approach to urban environmental education. Journal of Environmental Education, 1(2), 58.
Voorhis, K., & Haley, R. (2008). Director's guide to best practices – programming citizen science. UT: Association of Nature Center Administrators.

三、網頁部分
全國法規資料庫。環境教育法。2010年12月20日，取自：http://law.moj.gov.tw/news/news_detail.aspx?id=64271
教育部（2008）。國民中小學辦理校外教學實施原則。2010年11月10日，取自：mail.jdes.tc.edu.tw/~bmw4908/0303out.doc
UNESCO (2007). Evaluation handbook, Retrieved November 12, 2009 from http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001557/155748e.pdf
UW-Extension (2004). Program development and evaluation .University of Wisconsin-Extension. Retrieved November 30, 2009 from http://www.uwex.edu/ces/pdande/evaluation/evallogicmodel.html
Aldrich, S. (n. d.). Program evaluation planning and design. Retrieved December 2, 2009 from http://www.programevaluation.org/docs/PEplantut.pdf
McNamara, C. (n. d.). Basic Guide to Program Evaluation. Retrieved December 2, 2009 from http://www.managementhelp.org/evaluatn/fnl_eval.htm
Thomson, G., & Hoffman, J. (n. d.). Measuring the success of Environmental Education Programs. Retrieved November 17, 2009 from http://www.cpaws-southernalberta.org/education/pics/ee-success.pdf