簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃凱旻
論文名稱: 一個輔導中學數學實習教師教學概念轉變的行動研究
指導教授: 金鈐
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 數學系
Department of Mathematics
論文出版年: 2002
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 117
中文關鍵詞: 教學反思實習教師實習輔導教師數學教學概念教學實習輔導策略
英文關鍵詞: conceptions of mathematics teaching, teaching practice, Pedagogical reflection, probationary teacher, mentoring
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:231下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究透過行動研究法調查一位中學數學科實習教師在一年教育實習期間的教學概念轉變情形,並提出相應的教學輔導策略。研究共分三階段進行。第一階段的教學輔導策略包括擬定特定教學單元的教案,教學前的教案討論,課堂的教學觀察,課後立即的反省與回饋,特定教學單元教案的再擬定和討論等五個主要的步驟。第一階段的資料顯示,此五步驟策略能促使個案實習教師對單元的教學活動設計做更深入的自我性反省,但也顯現一些問題。
    為了解決第一階段所遭遇的問題,研究的設計中加入了過渡階段—「觀摩其他教師教學」的教學輔導活動,以擴展個案實習教師教學反思的對象與內涵。接著,在第二階段中,透過「教學觀摩暨討論會」的輔導活動設計,以在校現實的情境引動其教學的社會性反思。這兩階段的教學輔導,促使個案實習教師的教學設計重心,由關心自己轉為關心數學內涵,進而關心學生的學習。而他在數學教學中的角色也由知識的傳遞者趨向知識的引動者。這三階段的研究與教學輔導歷程,讓研究者對數學內涵、教學策略、教學輔導技巧有更深一層的體會,從一位孤立的輔導者轉向內化的輔導者。
    因此,本研究所發展的數學教學實習輔導策略,除了能促使實習教師教學概念與關心對象的轉變之外,也提升了研究者本身的數學教學輔導知能。所以,本行動研究的發展歷程應是一個包含實習教師和輔導教師個人專業成長在內的「教學與輔導的雙學習循環」。

    The method of action research was used to investigate movements of one secondary mathematics teacher’s conceptions of teaching and the approach of mentoring, during his one-year in-school probationary teaching. There are three stages of the research. In the first stage, several steps of mentoring are developed, including design and discussion planning of a specific lesson, classroom observation, reflection and feedback of the lessons observed, and the re-planning and re-discussion of the same lesson. The first stage data showed that these mentoring strategies seemed to be successful, however, these data also revealed some problems to be resolved.
    To face with the problems emerged in the previous stage, in the second stage the activities of classroom observation are extended to other mathematics teachers’ teaching in the same school. In the third stage, the mentoring activity includes an in-school Teaching Demonstration and Seminar, addressing a social-pedagogical reflection and interaction involving tutors, mentors, and probationary teachers from the teacher education institution. As a result, the foci of planning and classroom teaching activity for the probationary teacher were moving from teacher/content-centered to student-centered. Moreover, his roles in teaching changed from a demonstrator to a guide or facilitator. The process of the research also helped the author understand more about the strategies of mentoring about mathematics teaching.
    Therefore, it seems that the development of the mentoring process from this action research are significant for and contributed to the shift of the probationary teacher’s conceptions about mathematics teaching as well as my own conceptions of mathematics teaching and about mentoring.

    第一章 緒論…………………………………………………………1 第一節 研究背景、動機、與問題………………………………1 第二節 研究目的…………………………………………………5 第二章 文獻探討……………………………………………………7 第一節 教師專業發展的階段……………………………………7 第二節 實習教師的發展與輔導策略………………...………….8 第三節 教師專發展的內涵……………………………………..11 第四節 教師的數學教學概念…………………………………..13 第五節 輔導教師與實習教師的教學反思……………….…….14 第三章 研究方法…………………………..………………………19 第一節 行動研究法…………………………..…………………19 第二節 研究的設計……………………………………………..21 第三節 資料蒐集的過程………………………………………..26 第四節 研究工具的發展………………………………………..27 第五節 研究的限制……………………………………………..29 第四章 第一階段研究……………………………………………33 第一節 研究的結果……………………………………………..33 第二節 研究經驗的反省………………………………………..39 第三節 教學輔導架構的調整……………………………….….41 第五章 過渡階段的研究結果…………………………………...45 第六章 第二階段研究……………………………………………49 第一節 研究的結果……………………………………………..49 第二節 教學輔導策略的再反省………………………………..56 第七章 回顧和反思……………………………………………….59 第一節 數學教學概念的轉變與輔導策略的成效……………..59 第二節 輔導者的專業成長……………………………………..62 第八章 階段性研究的結論與建議………………………….….67 參考文獻………………………………………………………………75 附 錄 目 次 附錄一 數學歸納法單元教學前之教案…………………………81 附錄二 數學歸納法單元教學後之教案…………………………83 附錄三 數學歸納法單元教學設計面談問卷……………………86 附錄四 影響數學歸納法單元教學設計之程度問卷(教學前)….89 附錄五 影響數學歸納法單元教學設計之程度問卷(教學後)….90 附錄六 教學設計程度問卷之面談問卷…………………………91 附錄七 王老師 90 年 3 月份實習心得報告…………………..96 附錄八 王老師 90 年 4 月份實習心得報告…………………..98 附錄九 王老師 90 年 5 月份實習心得報告…………………100 附錄十 廣義角的三角函數單元教學前之教案………………..102 附錄十一 廣義角的三角函數單元教學後之教案………………..107 附錄十二 廣義角三角函數單元教學設計面談問卷……………..113 附錄十三 教學觀摩暨討論會後之面談問卷…………………… .115 附錄十四 實習教師教學滿意程度問卷…………………………. 117 圖 目 次 圖一 教學與輔導的雙循環……………………………………..11 圖二 三階段教學輔導策略循環圖……………………………..22 圖三 第一階段研究之教學輔導策略…………………………..23 圖四 第二階段研究之教學輔導策略…………………………..25 圖五 實習教師與輔導教師角色的轉變………………………..61 圖六 實習教師與輔導教師教學認知內涵的提升……………..65 圖七 教學輔導策略的調整構想………………………………..71 圖八 教學輔導策略的新構想…………………………………..72 表 目 次 表一 實習教師學習的焦點及輔導教師的角色與輔導策略…10 表二 三個輔導階段所發展的工具…………………………….27 表三 三階段研究的結果……………………………………….60

    一、中文部分
    王秋絨(1991):教師專業社會化理論在教育實習設計上的意義(再版)。台北:師大書苑。
    李源順(1999):數學教師在校內互動促進自我專業發展的個案研究。國立臺灣師範大學數學研究所博士論文。
    金鈐和林福來(1998):準數學教師學習教學之前的教學觀念及其緣起。科學教育學刊,6(3),219-254。
    林福來(2000):學習教數學的培育過渡與專業發展研究文獻(1/3)。國科會專題研究計劃進度報告,國立台灣師範大學數學系。
    林曉雯(1997):國小自然科教師的學科專門知識與科學教學實務的關係(1)。國科會研究計畫,NSC 86-2511-S-153-003。
    夏林清等譯(1997):行動研究方法導論。台北:遠流出版社
    孫志麟(1999):教師自我效能:有效教學的關鍵。教育研究資訊,7(6),170-187。
    高強華(1996):教育實習輔導的有效策略。教育實習輔導季刊,2(2),29~32。
    高熏芳、林盈助和王向葵合譯(2001):質化研究設計—一種互動取向的方法。台北:心理出版社。
    高廣孚等(1997):教育實習的基本認識。教育實習手冊,國立臺灣師範大學實習輔導處。
    陳松靖(2002):三位學生教師數學教學概念轉變歷程的個案研究。國立臺灣師範大學數學研究所碩士論文。
    陳美玉(1999):教師專業學習與發展。台北:師大書苑。
    張德銳(1998):以臨床視導促進實習教師教學專業成長。國小實習教師專業成長研討會。
    黃炳煌(1981):師範院校教育實習之探討。台灣教育,第372期,7-18。
    黃淑玲(1997):英國實習輔導教師制度之研究。國立臺灣師範大學碩士論文。
    黃淑苓(1998):新時代的角色─實習輔導教師。教育實習輔導季刊,3(3),25-30。
    黃嘉雄(1997):從「Mentor」論實習輔導教師之角色。國民教育,4(37),23-27。
    楊深坑、歐用生、王秋絨和湯維玲(1994):各國實習教師制度比較。台北:師大書苑。
    歐用生(1995):加強實習教師的輔導。教育實習輔導季刊,1(3),74-77。
    鄭英豪(2000):學生教師數學教學概念的學習:以「概念啟蒙例」的教學概念為例。國立臺灣師範大學數學研究所博士論文。
    顏慶祥(2000):我國中學實習輔導教師專業成長之個案研究。教育研究資訊,2000.1,8(1),98-119。
    饒見維(1996):教師專業發展—理論與實務。台北:五南圖書出版公司。
    二、英文部分
    Burden, P.R. (1990). Teacher development. in W.R. Houston (Ed.), Handbook of reasearch on teacher education: A project of the association of teacher education. New York: Macmillan.
    Dewey, J. (1933). How we think: A restatement of the relation of reflective thinking go the educative process. Chicago: Henry Regnery.
    Elliott, J. (1991). Action research for educational change. London: Open University Press.
    Goffree, F., & Dolk, M. (Eds.) (1995). Standard for primary mathematics teacher education. Utrecht University: The NVORWO Commission.
    Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbuury Park, CA: Sage.
    Fuller, F. F. (1969). Concerns of teachers: A developmental conceptualization. American Educational Research Journal, 6, 207~226.
    Furlong, J., & Maynard, T. (1995). Mentoring student teachers: The growth of professional knowledge. London: Routledge.
    Hagger, H. (1990). The impact on the schools. In P. Benton (Eds.), The Oxford intership scheme : Intergration partnership in initial teacher education. (pp.101~112), London: Calouste Gulbenkian Foundation.
    Jaworski, B. (2001). Making sense of mathematics teacher education: Developing mathematics teaching:Teachers, teacher educators, and researchers as co-learners. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
    Jaworski, B. & Watson, A. (1994). Mentoring in mathematics teaching: Mentoring co-mentoring, and the inner mentor. London: The Falmer Press.
    Kirk, J. & Miller, M.L. (1986). Reliability and validity in qualitative research. London: Sage Publications.
    McIntyre, D. (1990). Ideals and principles guiding the internship scheme, In P. Benton (Ed.), The Oxford internship scheme: Integration and partnership in initial teacher education. London: Calouste Gulbenkian Foundation.
    McNiff, J. (1988). Action research: Principles and practice. New York: Macmillan.
    Maclean, R. (1992). Teachers’ career and promotion pattern. London: The Falmer Press.
    Russell, T. (1988). From pre-service teacher education to first year of teaching: A study of theory and practice. In J. Calderhead (Ed.), Teachers’ professional learning, London: The Falmer Press.
    Schön, D.A. (1983). The reflective practitioners: How professionals think in action. New York: Basic Books.
    Shaw, R. (1995). Mentoring. ln T. Kerry and A.S. Mayes (Eds.),.Issues in mentoring (pp.259~267), New York:Routledge.
    Shulman, L.S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1~23.
    Sullivan, P. (1999). Thinking teaching: seeing an action role for mathematics teacher. Proceedings of 1999 International Conference on Mathematics Teacher Education (pp.194~204), Taipei:National Taiwan Normal University.
    Thompson, A. G. (1992). Teachers’ beliefs and conceptions: A synthesis of the research. In Grouws, A. (Ed.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp.127~146). New York: Macmillan.
    Tomlinson, P. (1995). Understanding mentoring: reflective strategies for school-based teacher preparation. London: Open University Press.
    Van Manen, M. (1977). Linking Ways of Knowing with Ways of Being Practical. Curriculum Inquiry, 6, 205-228.
    Young, W. (1995). Intership: Integrating theory and practice. South Pacific Tournal of Teacher Education, 23,1,97~107.

    QR CODE