簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王悅馨
論文名稱: 口腔癌患者手術後其社會支持與生活品質之關係探討
指導教授: 呂昌明
Lu, Chang-Ming
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 108
中文關鍵詞: 口腔癌社會支持生活品質
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:223下載:77
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在了解口腔癌患者手術後的生活品質現況,並探討社會支持與生活品質的關係。以大台北區某兩家醫學中心,總共收集了102例口腔癌的病患作為研究對象。採結構式問卷為研究工具,進行資料收集,所得資料以t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、多元迴歸分析等統計方法進行分析。
    本研究主要結果如下:
    一、 研究對象整體社會支持程度偏低,不同支持功能中,以情緒支持得分最高,其次為訊息支持,最後為實質支持。家人是整體社會支持主要來源,其次是醫療專業人員,再次為親戚、朋友,宗教人士居第四位。
    二、 研究對象社會支持因「口腔癌種類」、「腫瘤分期」、「手術方式」的不同而有顯著差異。
    三、 研究對象生活品質介於『有一點困擾』~『相當多困擾』之間。
    四、 以整體生活品質困擾事件來看,研究對象在口腔癌術後最感困擾前十項依序為「害怕腫瘤復發」、「外出時進食時感到困擾」、「難以享受進餐的樂趣」、「在其他人面前進食感到困擾」、「外出至公共場合感到困擾」、「和朋友交往接觸感到困擾」,「咀嚼困難」,「張大嘴巴有困難」,「假牙方面問題」,「覺得嘴巴乾乾」與「用電話交談感到困擾」。
    五、 研究對象之生活品質困擾問題會因「婚姻狀況」、「自覺健康狀況」、「口腔癌發生部位」、「腫瘤分期」、「治療方式」、「手術方式」、「手術重建方式」的不同而有顯著差異。
    六、研究對象的社會支持與生活品質呈顯著負相關,亦即社會支持愈多,對生活品質的困擾愈少。
    七、研究對象手術後整體生活品質之重要預測變項為「婚姻狀況」、「腫瘤分期」、「自覺健康狀況」與「整體社會支持」,其對生活品質可解釋之總變異量為42.4%。
    八、不同社會支持來源中以「醫療專業人員」的社會支持對研究對象的整體生活品質影響力較大。
    九、七種不同問題層面的社會支持中以「社交接觸與社交進食問題」的社會支持對研究對象的整體生活品質最有助益。
    最後,依據研究結果進行討論,並分別針對實務工作與未來研究提出建議。

    The purposes of this study were to understand the current quality of life (QoL) of oral cancer patients after treatment and to invastigate the relationship between social supports and the patients’ QoL. The study sample of 102 oral cancer patients was adopted from two medical centers in Taipei. A structural questionnaire was used to measure the quality of life. Data was analyzed with independent-sample T test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and multiple linear regression .
    The main findings of the study were as follows:
    1. The overall social support for the oral cancer patients was low. In the different kinds of supports, the emotional support gets the highest scores, the information support comes in the second, and the last is the instrumental support. The family is the primary source of the social support, the medical personnel come in the second, the relatives and the friends come in the third, and the religion personnel comes in the last.
    2. The social support of patients are significant difference among cancer type、tumor stage、and surgery type.
    3. The overall QoLs of the study sample are between “minor bothering ”and “quite bothering”.
    4. The top 10 events influencing the QoL of the study sample are: the worry of cancer recurrence、 bother when eating outside、difficulty in enjoying eating、bother when eating with other people、bother when going outside、bother when contacting with friends、chewing difficulty、difficulty when mouth opening、dental prosthesis、dry mouth and bother of phone conversion.
    5. The QoL of patients are significant different among the marriage status、perceived health status、cancer location、tumor stage、treatment option、surgery type and reconstructive surgery type.
    6. It was significantly negative correlation between the social support and the QoL . The more social support, the less disturbance of life quality.
    7. The most important predictive varibles of the post-operative QoL of the patients are the marriage status, tumor stage, the perceived health status, and the overall social support. They can explain 42.4% of the total variances in QoL .
    8. In the different kinds of social supports, the medical personnel have the great influence on the QoL of the patients.
    9. In the seven different kinds of social supports, the support of social contact and eating give the greatest help to the QoL of the study group.
    At the end of this thesis, these results were discussed and suggestions for the practical experience and future studies.

    第一章 緒 論 第一節 研究動機與重要性………………………………… 1 第二節 研究目的…………………………………………… 3 第三節 研究問題…………………………………………… 3 第四節 研究假設…………………………………………… 4 第五節 相關名詞界定……………………………………… 4 第六節 研究限制…………………………………………… 5 第二章 文獻探討 第一節 口腔癌之概述……………………………………… 6 第二節 生活品質定義與相關概念…………………………13 第三節 生活品質的測量……………………………………17 第四節 社會支持的定義與概念……………………………20 第五節 社會支持的評估工具………………………………23 第六節 生活品質與社會支持之相關研究…………………24 第三章 研究方法 第一節 研究架構……………………………………………26 第二節 研究對象……………………………………………27 第三節 研究工具……………………………………………28 第四節 研究步驟……………………………………………32 第五節 資料處理與資料分析………………………………32 第四章 結果與討論 第一節 研究對象的個人背景因素…………………………34 第二節 研究對象社會支持與生活品質分佈情形……………39 第三節 研究對象社會個人背景因素分別與社會支持、生活品 質間之關係……………………………………………50 第四節 研究對象社會支持與生活品質間之關係..........70 第五節 研究對象生活品質之預測變項探討…………………75 第五章 結論與建議 第一節 結論……………………………………………………80 第二節 建議……………………………………………………81 參考文獻 中文部分………………………………………………………… 86 英文部分………………………………………………………… 90 附錄 附錄一 專家效度名單……………………………………………… 93 附錄二 研究工具使用同意書……………………………………… 94 附錄三 預試問卷…………………………………………………… 95 附錄四 正式問卷……………………………………………………102 圖目次 圖3-1-1研究架構圖………………………………………………… 26 表目次 表2-1-1口腔癌死亡率統計表…………………………………………8 表2-1-2口腔癌年齡別死亡率統計表…………………………………8 表3-4-1預試與正式問卷之信度一覽表…………………………… 31 表3-4-2研究目的、研究問題與統計方法………………………… 33 表4-1-1研究對象社會人口學變項之描述性統計表……………… 36 表4-1-2研究對象疾病特性之描述性統計表……………………… 39 表4-2-1 研究對象社會支持得分情形……………………………… 42 表4-2-2 研究對象其不同支持種類於社會支持功能各子題之平均得分情形……………………………………………………… 43 表4-2-3 研究對象生活品質各分量表之得分統計………………… 46 表4-2-4 研究對象生活品質得分情形……………………………… 47 表4-3-1 研究對象社會人口學變項與社會支持之單因子 變異數分析………………………………………………… 52 表4-3-2 研究對象疾病特性與整體社會支持之單因子 變異數分析………………………………………………… 54 表4-3-3 研究對象疾病特性與各社會支持之單因子 變異數分析………………………………………………… 55 表4-3-4 研究對象社會人口學變項與生活品質之單因子 變異數分析………………………………………………… 60 表4-3-5 研究對象疾病特性與整體生活品質之單因子 變異數分析………………………………………………… 64 表4-3-6 研究對象疾病特性與各生活品質之單因子 變異數分析………………………………………………… 65 表4-4-1 研究對象社會支持與生活品質之皮爾森積差相關……… 73 表4-5-1類別變項轉虛擬變項表………………………………………75 表4-5-2 研究對象生活品質迴歸分析(以整體社會支持來分析) 77 表4-5-3 研究對象生活品質迴歸分析(以不同社會支持來源 來分析)…………………………………………………… 78 表4-5-4 研究對象之生活品質迴歸分析(以不同層面社會支持 來分析)…………………………………………………… 79

    中文部分
    王椘君(2003)。乳癌手術患者術後兩週之內之症狀困擾、身體心像、生活品質之探討。台北醫學大學護理研究所碩士論文。
    王春葉、陳靖博、林佑樺、林耀信(1997)‧血液透析病患性問題及其相關因素之探討‧腎臟與透析,9(3),204-213。
    方富民(2003)。頭頸癌病患之健康生活品質之研究。高雄醫學大學醫學研究所博士論文。
    丘周萍、毛家舲(1986)‧接受血液透析治療患者的壓力知覺、社會心理適應及其相關因素之探討‧台北:國防醫學院。
    行政院衛生署網站:http://www.doh.gov.tw/cht/index.aspx。
    李正吉、韓良俊(1993)。口腔癌之臨床症狀、預防與自我檢查。防癌雜誌,18,5-9。
    李蘭,晏涵文,劉潔心等(1992)。嚼檳榔預防教育先驅研究-國中生嚼檳榔現況及影響因素之初探。中華衛誌,11,285-303。
    汪素敏、顧乃平、林幸台、魏崢(1998)。心臟移植患者生活品質及相關因素之探討。護理研究,6(1),4-17。
    季瑋珠、楊志新、許駿、賴佳君(2002)。癌症病患特定疾病EORTC生活品質量表之簡介。台灣醫學,6,220-225。
    林春香、劉雪娥、王正儀(1996)。大腸直腸癌病患生活品質及其相關因素之探討。護理研究,4(1),13-25。
    林春香、劉雪娥、廖張京隸(1993)‧腎臟移植病患生活品質及其相關因素探討‧護理研究,1 (4),369-379。
    林文綾(2001)。腎臟移植病人生活品質及其相關因素之探討。台北國防大學國防醫學院護理研究所碩士論文。
    姚開屏(2002)。健康相關生活品質概念與測量原理之簡介。台灣醫學,6,183-192。
    郭英雄,楊博正,韓良俊等(1997)。頰黏膜癌-最具代表性的檳榔口腔癌。台灣醫學,1(5),638-647。
    教育部全球資訊網:http//www.edu.tw。
    康健網站:http://www.commonhealth.com.tw/health.asp。
    高壽延、楊政杏、张哲壽(1999)。認識口腔癌‧中華牙醫學會訊,139,41-43。
    黃振勳,郭英雄,郭生興(1994)。口腔癌在台灣-文獻回顧。中華民國口腔顎面外科學會雜誌,1(5),13-22。
    陳振漢 (2005)。口腔癌再防治。聲洋防癌之聲,109,11-14。
    陳佩靖(2003)。口腔癌病患治療後生活品質及其相關因素探討—橫斷式研究。高雄醫學大學口腔衛生科學研究所碩士論文。
    陳蓓蒂(2002)。規律運動對高血壓患者血壓控制與生活品質改善成效之探討。台北醫學大學護理研究所碩士論文。
    陳美玲、顧乃平(1998)。血液透析病患生活品質及其相關因素之探討。護理研究,6,393-404。
    張文玲(2004)。口腔癌及癌前病變患者口腔照護需求、口腔功能與生活品質之相關性研究。高雄醫學大學口腔衛生科學研究所碩士論文。
    張哲壽(1993)。口腔癌之手術治療及預後。防癌雜誌,18-20。
    張慈惠、黃秀梨(2000)。生活品質評量之臨床應用。台灣醫學,4,86-90。
    溫永頌(2003)。口腔癌健康相關生活品質量表之建立。中國醫藥學院醫務管理學研究所碩士論文。
    鄭素月、賴裕和、張利中、吳齊殷(1992)。探討乳癌患者的症狀困擾、自我效能、社會支持與生活品質之關係。新台北護理期刊,4,9-21。
    趙純真、顧乃平、吳肖琪、林欣榮(1999)。椎間盤突出患者的生活品質及其相關因素之探討。護理研究,7(6),569-579。
    德桃癌症資訊網:http://www.cancer.org.tw。
    韓良俊(2000)。檳榔的健康危害。台北:健康文化。
    韓良俊、李正吉、郭生興(1997)。口腔檳榔癌的診療。健康世界,75-81。
    韓良俊、劉宗榮、高壽延(1999)。口腔癌篩檢工作手冊。台北:台北市衛生局。
    蕭芳瑀(2001)。原發性口部惡性腫瘤病人健康相關生活品質及醫療費用分析-以某癌症專科醫院為例。台北:國立臺灣大學碩士論文醫療機構管理研究所;。
    郭彦彬(1999)。嚼檳榔與口腔癌癌基因、抑癌基因的突變和表現。台北:國家衛生研究院。
    楊奕馨(1999)。檳榔嚼塊與口腔癌流行病學研究。台北:國家衛生研究院。
    鄭景輝(1999)。檳榔嚼塊的化學致癌性質及其防制。台北:國家衛生研究院。
    戴國維 (2005)。口腔癌再防治‧聲洋防癌之聲,96,26-28。
    羅惠敏、徐南麗、蕭正光、劉雪娥(2003)。比較疼痛、非疼痛癌症病患不確定感、症狀困擾、社會支持與生活品質關係。慈濟護理雜誌,2(3), 70-75。

    英文部分
    Arun, C. , Andrew, C. H. S.& Simon, N. R.(2006). Health-Related Quality of Life in Oral Cancer: A Review. Journal Oral Maxillofac Surg ,64 ,495-502.
    Beer, J. (1995). Body image of patients with ESRD and following renaltransplantation. British Journal of Nursing, 4, 591-598.
    Bowling A.,(1995).Measuring Disease:A Review Measurement Scale Philadelphia:Open University Press.P1-6.
    Christine G. G. , William J. , Kimberly M. N. , Jed W. H. , Robert H. P&David J. T(2005). Effect of Comorbidity on Quality of Life and Treatment Selection in Patients with Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck . Laryngoscope, 115 ,1371–1375.
    Clark A.(1999) Oral cancer prevention and early detection. Nursing Standard ,13(5),43-47.
    de Graeff A, de Leeuw RJ, Ros WJ, Hordijk GJ, Blijham GH,
    Winnubst AM. Long-term quality of life of patients with head and
    neck cancer. Laryngoscope 2000 ;110:98-106.

    de Graeff A, de Leeuw RJ, Ros WJ, Hordijk GJ, Blijham GH,
    Winnubst AM. Pretreatment factors predicting quality of life after
    treatment for head and neck cancer. Head& Neck2 000 ;22:398-407.
    Epstein J.B.,Robertson M.,Emerton S.,Phillips N.&Moove P.S.(2001).Quality of Life and Oral Function in Patient Treated with Radiation Therapy for Head and Neck Cancer. Head&Neck, May,389-398。
    Epstein JB, Emerton S, Kolbinson DA, Le ND, Phillips N, Peter
    Stevenson-Moore, et al. Quality of life and oral function following
    radiotherapy for head and neck cancer. Head&Neck 1999; 21:1-11.
    E Hammerlid1 &C Taft(2001). Health-related quality of life in long-term head and neckcancer survivors: a comparison with general population norms . British Journal of Cancer, 84 (2), 149–156.
    Ferrans C.E.,Powers M.J.,(1985). Quality of Life Index:development and psychometric properties. Adv Murs Sci,8,15-24.
    Ferrans, C. E. (1990). Development of a quality of life index for patientwith cancer. Oncology Nursing Forum, 17, 15-19.
    Ferrell, B. R., Dow, K. H., Leigh, S., Ly, J., & Gulasekaram, P. (1995).
    Quality of life in long-term cancer survivor. Oncology Nursing Forum, 22, 915-922.
    Friedman, M. M. (1997). Social support sources amoung older women with heart failure:Continuity versus loss over time. Research in Nursing and Health, 20, 319-327.
    Grady, L., Jalowiec, A., Connie, W. W., Pifarre, R., Kirklin, J. K., Bourge, R.C.,&Caostano, M.R.(1999). Predictors of quality of life in patients with advanced heart failure awaiting transplantation. The Journal of Heart & Transplantation, 14(1), 2- 10.
    IARC: Betel-quid and areca-nut chewing. International Agency for Research on Cancer 2004; 85: 39.
    Long SA, D’Antonio LL, Robinson EB, Zimmerman G, Petti G,
    Chonkich G. Factors related to quality of life and functional status in
    50 patients with head and neck cancer. Laryngoscope 1996; 106:
    1084-8.
    K. A.A. M. Hassanein, B. T. Musgrove,E. Bradbury (2001) .Functional status of patients with oral cancer and its relation to style of coping, social support and psychological status. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 39 , 340–345.
    Ko Y.C., Huang Y.L., Lee C.H., Chen M.J.,Lin L.M.& Tsai C.C.(1995). Betel quid chewing, cigarette smoking and alcohol consumption related to oral cancer in Taiwan. Journal Oral Pathol Med ;24,450-3.
    Lu CT, Lan SJ, Hsieh CC, et al.(1993). Prevalence and characteristics of areca nut chewers among junior high school students in Changhua country.Taiwan. Community Dent Oral Epidemiol ,21,370-373。
    Meeberg G.M.,(1993). Quality of life:A concept analysis. Journal Adv Nurs,18, 32-38。
    Schipper, H. (1990). Quality of life in cancer patients. Gan to Kagaku
    Ryoho, 17, 716-725.
    Yang MS, Su IH, Wen JK, et al.(1996).Prevalence and related risk factors of betel quid chewing by adolescent student in southern Taiwan. J Oral Pathol Med ,25,69-71
    Zhan L.(1992).Quality of life: conceptual and measurement issure. Journal Adv Nurs,17, 795-800。

    QR CODE