成衣產業曾是帶動台灣經濟發展之重要產業，然而商品流通打破疆界、資訊快速流動、技術日新月異以及勞力成本提高，造成成衣代工產業的競爭環境已愈來愈加嚴峻，有成為夕陽產業的隱憂。因此本研究應用Larry Keeley 等人(2016)所提之10個創新原點架構圖為基礎進行個案公司創新模式分析探討，希望透過深入訪談能更進一步確認個案公司之核心能力並協助公司進行創新活動與創新策略建議。
結果發現：1.成衣產業大多著力於配置導向、產品導向，較少體驗導向之創新策略;2.產業創新方向較偏向於管理(增值性)創新，屬於偏保守作法。因此建議成衣業者試圖採用激進式創新方式，賦予消費者與產品間之文化意義，例如1.利用設計力創新賦予產品連結生活品味;2.利用設計力創新使專業級產品可消費化。3.結合線上線下全方位購物通路之趨勢，打造品牌擁有者之商業系統。

Apparel foundry industry is an important industry to promote economic development in Taiwan. However, this industry faces tough challenge and has been considered as a sunset industry due to the less commodity circulation borders, the rapid information flow, the advancement of technology, and the increase in labor costs. Therefore, this study adoptes in-depth interviews and based on “ten types of innovation” proposed by Larry Keeley et al.(2016) to analyze the innovation model of the case company. It is expected that the core competence of the case company can be further confirmed and help to carry out innovation activities and make innovation strategies.

The results show that: 1. Most of Taiwan’s apparel foundry industry focuses on configuration orientation, product orientation, and less experience-oriented innovation strategy; 2. The direction of innovation is more biased towards management (value-added) innovation, which is a conservative approach. Therefore, it is recommended that apparel foundry industry manufacturers try to adopt radical innovation to induced consumers and products with cultural meanings. For example, 1. Change by design innovation will link products and taste of life; 2. Change by design innovation will make professional products consumerizable (Prosumerization). 3. Combine the trends of online and offline called omni-channels to build a brand owner's business system.

Brown, T. (2010). 設計思考改造世界 (Change by Design: How
design thinking transforms organizations and inspires
innovation, 吳莉君譯)。
Gereffi, G. (1994). The Organization of Buyer-Driven
Global Commodity Chains: How US Retailers Shape Overseas
Production Networks. Commodity chains and global capitalism.
Gereffi, G. (2001). Beyond the Producer‐driven/Buyer‐
driven Dichotomy The Evolution of Global Value Chains in the
Internet Era. IDS bulletin, 32(3), 30-40.
Gereffi, Gary，2001，中譯名「台灣成衣工業的全球化」，潘美玲、
劉溯海譯，收錄於張維安主編《台灣的企業組織結構與競爭力》一書，
台北：聯經，120-141。
Jacoby, R., & Rodriguez, D. (2007). Innovation, growth, and
getting to where you want to go. Design Management Review,
18(1), 10-15.
Larry Keeley & Ryan Pikkel & Brian Quinn & Helen Walters
（2016），創新的10個原點（Ten types of Innovation:The
Discipline of Building Breakthroughs）（洪慧芳譯），台北：天
下雜誌。
TTR台灣趨勢研究報告(2012)。成衣及服飾品製造業發展趨勢，台 灣
趨 勢 研 究。
市場開發處(2018)。全球紡織產業發展動態，《紡織月刊》，2018年
07月，第265期。
行政院經濟建設委員會(1986)。「中華民國台灣地區經濟現代化的歷
程」，行政院經濟建設委員會編印。
吳翰中，吳琍璇( 2010)，「美學CEO :用設計思考，用美學管理」，
繆思出版社。
呂奕欣譯(2011)，設計力創新，Roberto Verganti著，台北市，馬可
孛羅。
宋秉忠(2004)。「台灣紡織挑戰2005」，《遠見雜誌》，2004 年11
月號，頁144-150。
林汶靜(2017)。以動態管理能力探究中小企業之轉型：以Ｈ成衣製造
商為例，國立成功大學。
林敬瑄(2017)。日本成衣企業的商務策略之比較-以
STRIPE INTERNATIONAL(KOE)與UNIQLO為例，國立臺中科技大學。
孫鈴琇(2016)。品牌客戶對於供應商永續供應鏈管理之影響-以紡織成
衣產業為例，國立政治大學。
陳秋雲 (2017)。平價成衣批發業經營策略之研究，輔仁大學織品服裝
學系碩士在職專班。
葉麗津(2016)。臺商在越南的25年投資經驗-以紡織成衣業為研究案例
，國立臺灣師範大學高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA)。
劉巧蘭(2007)。全球成衣商品鏈發展與台灣成衣業之回應，中山大學。
盧苓(2017)。海外台商磐石奬藍海策略之分析-以賴索托成衣廠
Eclat Evergood公司為例，國立臺灣大學事業經營碩士在職學位學程。
瞿宛文，2003，《全球化下的台灣經濟》，台北：唐山。