簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 顏靖芳
Ching-Fang Yen
論文名稱: 資優生逆境商數與社會興趣之相關研究
A Study on the Relationship between Adversity Quotient and Social Interest of Gifted Students
指導教授: 王振德
Wang, Jan-Der
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 150
中文關鍵詞: 逆境商數社會興趣資優生資優
英文關鍵詞: adversity quotient, AQ, social interest, gifted student, gifted, talented
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:301下載:57
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討資優班學生與普通班學生在逆境商數及社會興趣上之表現情形;並針對資優生進行不同背景變項之探究,以瞭解其在逆境商數量表與社會興趣量表上之表現差異。研究者並分析逆境商數與社會興趣之相關情形,與社會興趣對逆境商數的預測效力。本研究採取問卷調查法,研究對象為臺北市國二學生與高二學生共388名,研究工具為「逆境商數量表」與「社會興趣量表」,資料分析採用t考驗、皮爾森積差相關與簡單迴歸分析,研究結果如后:
    一、不論是在逆境商數量表或社會興趣量表,資優生與普通班學生之得分皆未達顯著差異。
    二、國中資優生之逆境商數顯著高於高中資優班學生,資優男學生之逆境商數顯著高於資優女學生,不同資優班類別之資優生在逆境商數上之表現未達顯著差異。
    三、不同背景變項之資優生,在社會興趣量表上的表現皆未達顯著差異。
    四、資優生逆境商數與社會興趣達到顯著相關,但普通班學生在逆境商數與社會興趣之相關卻沒有達到顯著水準。
    五、資優生的社會興趣可預測逆境商數之表現。

    The purpose of the study was to compare the differences between gifted students and regular students both in Adversity Quotient and Social Interest. For gifted students, different background variables were considered in order to examine their effects on Adversity Quotient and Social Interest. Besides, this research explores the correlation between Adversity Quotient and Social Interest. The explanation of Social Interest to Adversity Quotient was also investigated. Questionnaire survey was adopted in this study. The samples consisted of 388 students including gifted and regular students from 8th and 11th grades in Taipei. The instruments were “Adversity Quotient Scale” and “Social Interest Scale”. The collected data were analyzed by t-test, Pearson’s correlation and simple regression. The findings were as follows.
    1.No significant difference was shown between gifted students and regular students in Adversity Quotient and Social Interest.
    2.The scores on Adversity Quotient of junior high school gifted students were higher than those in senior high. Scores on male gifted were higher than female. There was no differentiation between diverse gifted classes.
    3.No difference was found in gifted students with different background variables in Social Interest.
    4.For the gifted, Adversity Quotient is correlated with Social Interest. However, there was no significant correlation for regular students.
    5.The performance on Social Interest of gifted students can predict the performance on Adversity Quotient.

    摘要………………………………………………………… I 目錄………………………………………………………… IV 表次………………………………………………………… VI 圖次………………………………………………………… VIII 第一章 緒論 第一節 研究動機與研究目的…………………………… 1 第二節 研究問題與研究假設…………………………… 8 第三節 名詞釋義………………………………………… 12 第二章 文獻探討 第一節 逆境商數的意義………………………………… 15 第二節 逆境商數的理論基礎…………………………… 28 第三節 資優生與逆境商數……………………………… 41 第四節 社會興趣與逆境商數…………………………… 48 第三章 研究方法 第一節 研究設計………………………………………… 58 第二節 研究對象………………………………………… 60 第三節 研究工具………………………………………… 64 第四節 研究程序………………………………………… 89 第五節 資料處理………………………………………… 91 第四章 結果與討論 第一節 研究結果分析…………………………………… 93 第二節 研究結果討論…………………………………… 105 第五章 結論與建議 第一節 結論……………………………………………… 109 第二節 研究限制………………………………………… 112 第三節 建議……………………………………………… 115 參考文獻…………………………………………………… 120

    壹、中文部份
    于建忠(2003)。逆境商修練。臺北市:希代。
    文劭華(譯)(2005)。A. Adler著。超越困境的十五堂心理課(Social Interest:a Challenge to Mankind)。臺北縣:人本自然文化。
    田運虹(2002)。國小學童家庭社經地位、挫折容忍力與違規行為之關係。嘉義:國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文(未出版)。
    李海洲、邊和平(1995)。挫折教育論。南京:江蘇教育出版社。
    何立博(2002)。挫折與適應。2006年6月12日,取自myweb.hinet.net/home12/a-bao/y2005/ftpdoc/挫折與適應講義.pdf
    車先蕙、李璨如、帥文慧、陳正文、張明玲(譯)(2004)。D. Schultz & S.L. Schultz著。人格理論(Theories of personality)。臺北市:揚智文化。
    吳武典(2004)。以人事智能為核心的多元智能課程對國中學生個人成長與適應行為的影響。資優教育研究,4(1),1-25。
    吳清山、林天祐(2003)。教育名詞解釋:挫折容忍力。教育研究月刊,115,155。
    吳淑禎(1991)。早期家庭經驗對大學生的社會興趣與生活方式之影響ㄧ阿德勒觀念的探討。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文(未出版)。
    林宜貞(1994)。國中生的教師期望、歸因型態、失敗容忍力與失敗反應關係之研究。高雄:國立高雄師範大學教育教育研究所碩士論文(未出版)。
    林淑美(1989)。目標設定、失敗容忍力、歸因型態與失敗反應的關係。國立政治大學教育研究所(未出版)。
    林昀嫈(2003)。成長服務方案對低收入戶青少年自我價值社會興趣影響之研究。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文(未出版)。
    孤草(2002)。逆境心理學。高雄市:宏文館圖書出版。
    洪莉(譯)(1999)。M.E.P. Seligman, K.Reivich, L.Jaycox & J.Gillham著。教孩子學習樂觀(The optimistic child)。臺北市:遠流。
    洪蘭(譯)(1997)。M.E.P. Seligman著。學習樂觀,樂觀學習(Learned optimism)。臺北市:遠流。
    洪慧芳(譯)(2004)。R. Brooks & S. Goldstein著。挫折復原力(The power of resilience)。臺北市:天下雜誌。
    施玉鵬(2002)。出生序、父母管教方式對國小高年級學生自我概念、同儕關係、社會興趣之關係研究。臺南師範學院輔導教學碩士論文(未出版)。
    徐安盧(2005)。不只是天才。臺北市:商周出版。
    許維素(1992)。家庭組型、家庭氣氛對兒童自卑感、社會興趣、生活型態形成之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導碩士論文 (未出版)。
    莊安琪(譯)(1997)。P.G.Stoltz著。逆境商數(Adversity quotient: turning obstacles into opportunities)。臺北市:時報文化。
    莊安琪(譯)(2000)。P.G.Stoltz著。工作AQ(Adversity quotient at work : make everyday challenges the key to your success)。臺北市:時報文化。
    張毓如、張美貞譯(2004)。C.A.Strip & G.Hirsch著。協助資優孩子展翅高飛。臺北市:心理出版社。
    張玉玲(2000)。尋找挑戰難題、打死不退的學生:國中學生解釋風格、自尊、學業失敗忍受力與挑戰學業難題行為之研究。彰化師範大學輔導研究所碩士論文(未出版)。
    張振成(2003)。挫折與衝突的適應方式。諮商與輔導, 211,53-55。
    張春興(2002)。張氏心理學辭典。台北:東華。
    教育部(1997)。中華民國特殊教育法。臺北市:作者。
    教育部(2002)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。臺北市:作者。
    馮江平(1991)。挫折心理學。山西省:山西教育出版社。
    馮克芸、陳世欽(譯)(2003)。R. Brooks & S. Goldstein著。培養小孩的挫折忍受力:如何教出高AQ的小孩(Raising resilient children: fostering strength, hope, and optimism in your child)。臺北市:天下雜誌。
    黃堅厚(1985)。「社會興趣」的測量及其和其他人格品質的相關。師大教育心理學報,18,1-16。
    黃堅厚(1999)。人格心理學。臺北:心理。
    黃秀惠(2004)。國小兒童父母依附關係、社會興趣、人格特質與利社會行為之相關研究。國立臺南大學輔導教學碩士學位班(未出版)。
    陳柏齡(2000)。國中生生活壓力、失敗容忍力與憂鬱傾向之關係研究。高雄:國立高雄師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
    陳育賢(2005,1月30日)。情關難過交大生割腕燒炭。中國時報,18版。
    陳碧慈(2002)。國小學童性別自卑感社會興趣與適應行為之相關研究。臺南師範學院輔導教學碩士論文(未出版)。
    蔡佳靜(2002)。國小學童出生序與社會興趣、自我概念之相關研究。國立台北師範學院教育心理與輔導學系碩士論文(未出版)。
    臺北市立建國高級中學輔導室(2005)。少男心情。家有建寶,18,1。
    臺北市政府(2004)。臺北市資優教育白皮書修訂版。臺北市:作者。
    臺北市資優教育資源中心(2005)。資優生的挫折容忍力。資優教育簡訊,29,1。
    臺北市資優教育資源中心(2005)。臺北市資優教育資源中心九十三年度工作執行成果報告書(頁2)。臺北市:作者。
    謝毓雯(1998)。青少年挫折經驗與挫折容忍度之關係研究:建設性思考與社會支持的角色。國立政治大學心理研究所碩士論文(未出版)。
    顏裕峰(1993)。國中生的社會興趣與同儕人際關係之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文 (未出版)。

    貳、西文部份
    Abramson, L.Y., Seligman, M., & Teasdale, J. (1978). Learned helplessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology, 87, 49-74.
    Brooks, R., & Goldstein, S. (2004). The power of resilience: Achieving balance, confidence, and personal strength in your life. New York: Mcgraw-Hill.
    Bandura, A. (1995). Self-efficacy in changing societies. New York, NY: Cambridge University Press.
    Bland, L. C., & Sowa, C. J. (1994). An overview of resilience in gifted children. Roeper Review, 17, 77-80.
    Clifford, M. M., Kim, A., & McDonald, B. A. (1988). Responses to failure as influenced by task attribution, outcome attribution, and failure tolerance. Journal of Experimental Education, 57, 9-37.
    Crandall, J. E., & Harris, M. D. (1976).Social interest, cooperation, and altruism. Journal of Individual Psychology, 32, 50-54.
    Crandall, J. E. (1981). Theory and measurement of social interest: Empirical tests of Alfred Adler’s concept. New York: Columbia University Press.
    Crandall, J. E., & Lehman, R. E. (1977). Relationships of stressful life events to social interest, locus of control, and psychological adjustment. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45, 1208.
    Dweck, C.S. (1976). Sex differences in learned helplessness: Differential debilitation with peer and adult evaluators. Developmental Psychology, 12, 147-156.
    Diener, C. I., & Dweck, C. S. (1978). An analysis of learned helplessness: Continuous changes in performance, strategy, and achievement cognitions following failure. Journal of Personality and Social Psychology, 36(5), 451-462.
    Ford, D. (1994). Nurturing resilience in gifted black youth. Roeper Review, 17, 80-85.
    Greever, K., Tseng, M., & Friedland, B.(1973) . Development of the social interest index. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 41,454-458.
    Hiroto, D.S., & Seligman, M.E.P. (1975). Generality of learned helplessness in man.Journal of Personality and Social Psychology, 37, 1-11.
    Johnson, M. B. (2005).Optimism, adversity and performance: comparing explanatory style and AQ. A Master thesis in the department of psychology in San Jose State University (unpublished).
    Kline, B. E., Short, E. B. (1991a). Changes in emotional resilience: Gifted adolescent boys. Roeper Review, 13, 184-187.
    Kline, B. E., Short, E. B. (1991b). Changes in emotional resilience: Gifted adolescent females. Roeper Review, 13, 118-121.

    Lazarus, R. S. (1993). From psychological stress to the emotions: a history of changing outlooks. Annual Review of Psychology, 44,1-21.
    McMillan, J. H., & Reed, D. F. (1994).At risk students and resiliency: Factors contributing to academic success. Clearing House, 67(3), 137-140.
    Neihart, M. (2001). Risk and resilience in gifted children: a conceptual framework. In M. Neihart, S.M. Reis, N. Robinson, & S. Moon (Eds.), The social and emotional development of gifted children: What do we know? (pp.114-119). Waco, TX: Prufrock Press.
    Peak Learning.(2006a).Recently completed research. Retrieved June 16, 2006, from http://www.peaklearning.com/grp_research.html
    Peak Learning.(2006b).Recent projects underway. Retrieved June 16, 2006,from http://www.peaklearning.com/grp_underway.html
    Pintrich, P. R., & DeGroot, E. V. (1990).Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of educational psychology, 82(1), 33-40.
    Rutter, M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of Orthopsychiatry, 57, 316-331.
    Reis, S. M., Colbert, R. D., & Hebert, T. P. (2005). Understanding resilience in diverse, talented students in an urban high School. Roeper Review, 27, 110-121.
    Silvester, J., Patterson, F., & Ferguson, E. (2003). Comparing two attributional models of job performance in retail sales: A field study. Journal of Occupational and Organizational
    Psychology, 76(1), 115-118.
    Stoltz, P. (1997). Adversity Quotient: Turning obstacles into opportunities. New York: John Wiley & Sons.
    Stoltz, P. (2000a). Adversity Quotient at work: Finding your hidden capacity for getting things done. New York: HarperCollins Publishers Inc.
    Stoltz, P. (2000b). The Adversity Response Profile. California: PEAK Learning.
    Stoltz, P. (2005). AQ Performance Studies. California: PEAK Learning, Inc.
    Strip, C. A., & Hirsch, G. (2000).Helping gifted children soar: a practical guide for parents and teachers. AZ: Gifted Psychology Press.
    Schultz, D., & Schultz, S. E.(1998).Theories of personality. California:ITP.
    Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On depression, development and death. San Francisco, CA: Freeman.
    Seligman, M. E. P. (1990). Learned optimism: How to change your mind and your life. New York: Pocket Books.
    Wolin, S.J., & Wolin, S. (1993). The resilient self. New York: Villard Books.
    Weiner, B. (1986). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92, 548-573.
    Werner, E. E., & Smith, R. S. (1982). Vulnerable but invincible: A longitudinal study of resilient children and youth. NY:McGraw-Hill.
    Werner, E. E. (1984). Resilient children. Young Children, 40, 68-72.
    Zaltman, G., & Burger, P. (1975). Marketing Research: Fundamentals and Dynamics. Hinsdale, Illinois: The Dryden Press.

    QR CODE