簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 沈幸儀
論文名稱: 一萬四千個證人:韓戰時期「反共義士」之研究
指導教授: 張瑞德
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 歷史學系
Department of History
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 247
中文關鍵詞: 韓戰反共義士戰俘口述歷史歷史記憶冷戰
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:1270下載:417
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本論文的第一個部分是背景章,交代韓戰發生的時代背景,也討論了當時中國與台灣對韓戰的態度和想法。聯合國中的中國代表權問題,是國共雙方都非常關心的議題,兩方都想藉由韓戰這個事件,來爭取對自己有利的外交空間。台灣雖然因韓戰的發生而得到了喘息的時間,美國也派遣第七艦隊巡弋台灣海峽,台每關係似乎有好轉的趨勢。但在中共參戰之後,對台灣所施加的壓力,美國對台灣主權的的漠視,都讓台灣感到焦慮。後來在戰俘這個議題上找到著力點,在外交宣傳上不斷地對中共進行反擊。

    第二章是討論因戰俘所引發的各種問題及戰俘營中的情形,首先是戰俘問題所造成的負面效應,造成韓戰和談的延宕。一開始是雙方對彼此的戰俘名單感到疑慮,並對交換戰俘的方式有歧見,後來聯軍這方提出了志願遣俘原則,因雙方不願遣返的戰俘數目相差過大,共方不願妥協,戰爭又再拖了兩年。在史達林過世之後,和談終於又有了進展,共方後來答應志願遣俘原則,雖然在和談過程當中遇到不少阻礙,如戰俘的暴動反抗、李承晚的釋俘,但最終都獲得了解決,韓戰終於劃下了句點。接下來的部分討論的是戰俘營中的生活情況(、鬥爭的問題及最後因志願遣俘原則的推行所需要進行的解釋程序。從種種的跡象看來,戰俘拒絕遣返的原因並不像台灣政府所說的那樣單純。戰俘營中的特殊組織之間的互鬥,從生活上的控制到最後的肉體折磨與生命威脅,造成了戰俘心理上的壓力。 還有甄別及解釋的進行,都沒有達到應有的餞別度,讓許多想要回家的戰俘被歸類成「反共戰俘」。尤其是進入中立區後,因為部分戰俘的控制和抵抗,讓解釋無法順利進行。而共方需要解釋的戰俘數目龐大,最終造成解釋不完的窘境。聯軍方面的戰俘,大多選擇遣返,所以需要解釋的人數不多。比較引人注目的是有二十幾位不願遣返的歐美戰俘,但他們不願遣返的原因多半是因為母國內的種族問題或者社會問題,並不是對共產主義的認同,而且有大部分人後來都陸續離開了中國大陸。

    第三章的部分則是處理台灣政府運用韓戰戰俘來進行宣傳的議題,包括媒體對於戰俘議題的操控、義士形象的塑造及透過反共義士的宣傳所進行的反共教育等。「反共義士」本身的形象塑造,由媒體來主導。透過報導的內容,可以看出政府和媒體塑造反共英雄的過程,逐漸地強化民眾對反共義士的認同與尊崇。而對外宣傳的部分則是利用「反共義士」的選擇來標榜「自由中國」的可貴,強調台灣政權的合法性及正統性及中共政權的不得人心,另外就是透過反共義士來拉攏海外僑胞對台灣的支持與認同。第四章的第一節則是將口訪記錄作比較完整的整理,直接把與韓戰相關的口述資料整理出來。這一節主要以口訪記錄和回憶錄為主要資料,討論在這些退役老兵心中的韓戰、戰俘、遣返或來歸後的問題等,他們的記憶和政府檔案或媒體報導多少都有點出入。從當事人本身的視角再去觀察他們自己,是個非常有趣的過程。在講述的過程中,他們對於「反共義士」的態度和立場會有所轉變。口述史料就像是官方檔案以及新聞報導一樣,都會有盲點和遺漏。因此,將這些資料相互比照,更能豐富這段歷史的不同面相。最後一節的部分則是把時間拉長,來看反共義士這種時代產物的興衰。因為韓戰戰俘的到來,讓台灣塑造了第一代的「反共義士」,後來陸續來台的中共飛行員、劫機者等人陸陸續續地也成為「反共義士」。可是隨著兩岸政局開展,互動逐漸頻繁,這些過去的反共義士,在新的時代來臨後,產生了不少因政治問題而衍生的麻煩和困擾。

    本論文選擇從「戰俘」這種「弱勢族群」的角度來看那個時代的問題。研究之後發現,雖然參戰各國的政府(還有一個沒參戰的台灣),似乎常把戰俘的需求掛在嘴邊,但實際上,戰俘被當成戰爭、外交和宣傳上面的工具,他們本身根本沒有主導性。從中共到聯軍到中立國,一直到台灣,他們真正的選擇和聲音,其實都在政治考量下被忽略了。美國堅持的甄別和志願遣俘,最大的目的是在宣傳上打擊共產黨。台灣在志願遣俘上的推波助瀾,及最後爭取戰俘前往台灣的目的,則是為了穩定國內民心,並向世界宣傳自由中國與赤色中國之間的差別。而戰俘營中的對立,則被簡化成親共和反共兩種類型,其他的因素完全被忽略,反而加深了戰俘之間仇恨和衝突。許多想要回家的人因為聯軍的分類模糊,造成他們屈服於群體的壓力,後來的血書刺青等政治宣示活動,要求戰俘表達立場,很多人只好隨波逐流,最後來到了台灣。過去因為美蘇兩大陣營的對立、國共兩方的相互仇視,才會出現「反共義士」這種時代產物。因此,過去這些曾因反共的意識型態而成為媒體寵兒國家英雄的義士,在新的時代來臨後,便漸漸被人遺忘了。

    緒論 1 第一章 沒有勝利的戰爭:韓戰 15 第一節 戰爭前夕的韓國:美蘇的抗衡 15 第二節 共黨與韓戰:抗美援朝 30 第三節 風雨生信心:韓戰中的台灣 48 第二章 韓戰時期的戰俘 69 第一節 和談中的戰俘問題 69 第二節 戰俘營生活 93 第三節 戰俘營鬥爭 115 第四節 解釋的進行 134 第三章 閃亮的政治明星 157 第一節 從「匪俘」到「義士」 157 第二節 海外宣傳:逃出鐵幕的「自由鬥士」 176 第四章 「反共義士」的今與昔 199 第一節 口述訪問與歷史記憶 199 第二節 反共義士的傳承與反共神話的消逝 216 結論 233 徵引書目 247

    徵引書目

    一、檔案
    (一)國史館藏
    054 104 反共義士卷 國民大會秘書處
    172-3 3604 反共義士出國訪問 外交部
    172-3 5116 反共義士歸國 外交部
    172-3 5117 反共義士 外交部
    172-3 5118 韓戰後反共義士歸國 外交部
    172-3 5120 義士訪問 外交部
    172-3 5121 處理反共義士歸國之經過 外交部
    172-3 5975 反共義士戰俘 外交部
    172-4 0315 留韓反共義士來台有關後勤準備計劃綱要 外交部
    172-4 0316 接運留韓中國反共義士歸國聯絡小組報告 外交部
    194 28 412 038 韓境反共義士檢定 台灣省台中縣政府

    (二)外交部藏
    1、北美司
    411.2 0043-0044 美國 美國對台灣之態度
    411.2 0050-0051 美國 美國對華外交政策
    411.2 0061 美國 美對華政策白皮書(一九四四∼一 九四九)等
    411.2 0064 美國 麥克阿瑟免職與美遠東政策
    412 0053 美國 顧維鈞呈電
    412.4 0085 美國 蔣總統與艾森豪總統來往函件電報
    412.7 0011 美國 美國解除台灣中立化政策
    417 0006 通案 台灣中立化與航運問題
    417 0089 美國 韓國事件背景
    417 0090 美國 韓國問題
    417 0091-0093 美國 韓國戰爭與台灣防衛
    422.2 0005 美國 美第七艦隊之任務
    492.3 0013 美國 葉部長公超談話等

    2、亞太司
    005.1 0013 韓國 駐韓邵大使建議派員赴韓觀戰案
    005.1 0015 韓國 韓戰和談
    005.1 0016 韓國 韓戰問題
    005.1 0017 韓國 蘇俄共匪支援北韓
    013.1 0018 韓國 韓與匪共關係
    013.2 0012 韓國 韓境停戰協定
    021 0001 韓國 韓國軍事停戰協定

    (三)西文檔案
    Article 118, The Geneva Convetions of August 12, 1949 (Geneva, the International Committee of the Red Cross, 1949)
    Carlyle, Margaret ed., Documents on International Affairs 1949-50. London, N.Y.: Oxford University Press, 1953.
    U.S. Dept. of States, Foreign Relation of the United States. Washington D.C.: U.S. Govt., 1976.
    U.S. Dept. of States, United States Relations with China: With Special Reference to the period 1944-1949. Washington, D.C.: U.S. Govt., 1949.

    二、史料彙編
    周琇環編,《戰後外交史料彙編:韓戰與反共義士篇》,台北:國史館,2005年。
    周琇環編,《戰後外交史料彙編:韓戰與反共義士篇(二)》,台北:國史館,2006年。
    周琇環編,《戰後外交史料彙編:韓戰與反共義士篇(三)》,台北:國史館,2007年。
    陶文釗編,《美國對華政策文件集第一卷(下)》,北京:世界知識出版社,2003年。

    三、回憶錄、日記、訪談記錄
    (一)專書
    王東原,《使韓退思錄》,台北:正中書局,1992年。
    中國社科院譯,《顧維鈞回憶錄》,北京:中華書局,1989年。
    杜平《在志願軍總部》,北京:解放軍出版社,2000年。
    武修權,《在外交部八年的經歷(1950.1-1958.10)》,北京:世界知識出版社,1983年。
    邵毓麟,《使韓回憶錄》,台北:傳記文學,1980年。
    軍事科學院軍事歷史研究部,《抗美援朝戰爭史》,北京:軍事科學出版社,2000年。
    高文俊,《韓戰憶往:浴血餘生話人權》,台北:生智文化,2001年。
    高慶辰,《空戰非英雄》,台北:麥田,2000年。
    張澤石,《我的朝鮮戰爭-一個志願軍戰俘的自述》,北京:時事出版社,2000年。
    賀明,《朝鮮戰爭戰俘遣返解釋代表的日記》,北京:中國文史出版社,1998年。
    彭德懷,《彭德懷自述》,北京:人民出版社,1991年。
    楊帝澤,《韓戰三載》,台北:青年日報,1991年。
    聶榮臻,《聶榮臻回憶錄》,北京:解放軍出版社,1986年。
    賴暋,《賴名湯先生訪談記錄》,台北:國史館,1994年。
    陶馬修‧邦克‧李奇威,《朝鮮戰爭》,北京:軍科院,1983年。

    (二)台北榮家訪談記錄—沈幸儀整理
    2007.02.01. 金元奎、楊逸之。
    2007.02.02 荀樹德、郭仕高、黃維勛、趙大利。
    2007.02.05 李茂仁、郭錫財、郭樹德、龍集賢。

    四、報紙
    (一)中央日報
    〈蔣總統與麥帥會談 對於世界和平極具影響〉《中央日報》,1950-08-01/第一版。
    〈儒將麥帥〉《中央日報》,1950-08-01/第二版。
    〈蔣總統麥帥機場話別〉《中央日報》,1950-08-02/第一版。
    〈微笑、舉杯、揮手〉,《中央日報》,1950-08-02/第二版。
    〈被俘共匪戰俘唾棄朱毛匪幫〉,《中央日報》1951-11-22/第二版。
    〈五千名北韓戰俘上血書拒返北韓〉,《中央日報》1952-01-04/第一版。
    〈五千韓共戰俘效忠南韓政府〉,《中央日報》1952-01-13/第二版。
    〈社論 必須追究美國對巨濟島慘案的責任〉,《人民日報》1952-02-25/第一版。
    〈巨濟島多數戰俘要回自由中國〉,《中央日報》1952-03-15/第一版。
    〈反共義士移至印營,高舉國旗向匪怒吼〉,《中央日報》1953-09-12/第一版。
    〈反共義士慷慨高歌〉,《中央日報》1953-09-14/第一版。
    〈松柏般的氣節〉,《中央日報》1953-09-20/第二版。
    〈堅貞的反共義士〉,《中央日報》1953-09-25/第三版。
    〈一片復仇心-釜山近郊慰問反共義士記〉,《中央日報》1953-09-30/第一版。
    〈反共義士血淚傳輸揭發印軍暴行真相〉,《中央日報》1953-10-16/第一版。
    〈反共義士向匪反解釋〉,《中央日報》1953-10-20/第一版。
    〈反共義士正氣磅礡一致高呼要回台灣〉,《中央日報》1953-11-05/第一版。
    〈誰應該代表中國〉,《中央日報》1954-01-24/第一版。
    〈大陸到處一二三〉,《中央日報》1955-01-16/第三版。

    (二)聯合報
    〈韓匪俘萬二人簽血書寧死不返匪區〉,《聯合報》1952-01-21/第一版。
    〈巨濟島七千共俘 上書聯軍總部〉,《聯合報》1952-02-12/第一版。
    〈釜山反共戰俘上書總統籲請來台為國效力 誓死不願返回匪區〉,《聯合報》1952-04-12/第一版。
    〈蔣總統告費吳生夫人遣送反共戰俘等於置之死地〉,《聯合報》1952-04-19/第二版。
    〈葉外長對聯大演詞全文〉,《聯合報》,1952-11-22/第二版。
    〈慰勉反共華籍戰俘 自由絕不泯滅〉,《聯合報》1953-08-09/第三版。
    〈反共義士中 一台籍同胞 係台南縣人〉,《聯合報》1953-09-25/第一版。
    〈委員會分電各方全力聲援反共義士〉,《聯合報》1953-10-04/第一版。
    〈陳永華義士母親 今參加抗暴大會南北奔波為呼籲自由 日夕倚閭望愛兒早歸〉,《聯合報》1953-10-07/第三版。
    〈電台迎接自由日特播送精彩節目〉,《聯合報》1954-01-23/第三版。
    〈反共義士抵達檀島〉,《聯合報》1954-08-12/第二版。
    〈五義士抵華府發表聲明強調自由珍貴〉,《聯合報》1954-08-29/第一版。
    〈我反共五義士訪問每國務院〉,《聯合報》1954-08-30/第一版。
    〈五義士飛抵紐約 我僑團熱烈歡迎〉,《聯合報》1954-09-16/第二版。
    〈我國赴美反共義士訪聯合國各國代表〉,《聯合報》1954-09-19/第一版。
    〈五義士在紐約續訪各國代表〉,《聯合報》1954-09-22/第二版。
    〈政府號召匪空軍人員駕機來歸的獎金標準〉《聯合報》1961-10-17/第一版。
    〈駕機來歸兩義士 獲獎黃金五百兩〉,《聯合報》1961/10/17/第一版。
    〈投誠米格機十四日起展覽〉,《聯合報》1962-08-08/第一版。
    〈空中騎士學舞步英雄美人樂此宵 〉,《聯合報》1965-11-14/第三版。
    〈義士駕機來歸 消息傳遍全球〉,《聯合報》1977-07-10/第三版。
    〈范園焱駕機投奔自由 在時機上再好也沒有〉,《聯合報》1977-07-14/第三版。
    〈「飛向青天白日」出版〉,《聯合報》1977-08-28/第三版。
    〈吳榮根歸國後 政府將按規定頒發獎金〉,《聯合報》1982/10/30/第二版。
    〈英雄與歌星輝映清泉岡〉,《中央日報》1982/11/27/第三版。
    〈卓長仁元月結識同道 精心策劃臨機發難成功〉,《聯合報》1983-05-07 /第3版。
    〈我駐韓大使館發表正式聲明 六義士奪機投奔自由 是唾棄暴政非常手段〉,《聯合報》1983-05-09/第一版。
    〈漢城辯護士會表示 願積極支援六義士〉,《聯合報》1983-05-12/第三版。
    〈國內專家學者指六義士 應視為政治犯庇護 不可以劫機犯審判〉,《聯合報》1983-05-15/第三版。
    〈促請韓國特赦義士發起一人一信運動 九青年代表昨到韓使館 遞送「致韓國大統領書」〉,《聯合報》台北訊1983-08-01/第三版及〈籲韓早日釋放義士 今有萬人簽名運動〉,《聯合報》台北訊1983-07-24/第三版。
    〈大家談 韓國作為令人失望 讀者建議抵制韓貨〉,《聯合報》1983-12-22/第三版。
    〈危害飛航安全罪與劫機罪量刑差距天壤有別〉,《聯合報》1984-07-13/第五版。
    〈卓長仁等獲得釋放 美稱為韓自行決定〉,《聯合報》1984-08-15/第一版。
    〈六義士工作安排妥當 每人將獲贈一棟房屋〉,《聯合報》1984-10-31/第二版。
    〈機長書面說明經過〉,《聯合報》1988-05-14/第三版。
    〈拋開燙手山芋立委說讚 處理劫機者美中不足〉,《聯合報》1988-05-14/第二版。
    〈兩岸話題 劫機案 前車可鑑〉,《聯合報》1988-11-03/第十一版。
    〈國安法實行首例 還好,蔣文浩降落在金門?〉,《聯合報》1989/09/07/第三版。
    〈處理劫機者,我態度明顯變化〉,《聯合報》1989-12-17/第三版
    〈《當初來台是為了享受﹖》他有洋房 我也要!〉,《民生報》1989-12-21 /第十三版。
    〈「戡亂時期台灣地區特許入出境規則」將廢止〉,《聯合報》1990/05/29/第四版。
    〈向卓長仁先生進一言〉,《聯合報》1991-11-24/第十一版。
    〈中共人民最高檢察官若追訴李顯斌最重可判死刑〉,《聯合報》1992-01-02/第三版。
    〈廉保生 反共義士?中共烈士?〉,《聯合報》1992-01-06/第二版。
    〈偵辦義士 格外慎重 沒有成見〉,《聯合報》1992-03-04/第三版。
    〈經營土地投資不順看中王俊傑家中有錢〉,《聯合報》1992-03-10/第一版。
    〈李顯斌案判決〉,《聯合報》1992/06/27/第三版。
    〈李顯斌上訴被駁回〉,《聯合報》1992/08/23/第六版。
    〈過來人 看過來這邊的事〉,《聯合報》1993-08-11/第十一版。
    〈社論 劫機經濟學〉,《聯合報》1993-11-13/第二版。
    〈小輝輝周記〉,《聯合報》1997-03-16/第十七版。
    〈劉保才有恨:寧回大陸被槍決〉,《聯合報》1997-09-18/第九版。
    〈40年前 高佑宗被迫成為反共義士〉,《聯合報》2001-06-03/第四版。
    〈54年駕機返台 80年赴大陸探親被判15年刑〉,《聯合報》2002-06-01/第四版。

    (三)其他
    〈社論 必須追究美國對巨濟島慘案的責任〉,《人民日報》1952-02-25/第一版。
    〈短評 美方強迫扣留我方被俘人員的陰謀決不能實現〉,《人民日報》1952-05-18/第一版。
    〈歡迎反共義士蒞棉訪問〉,《新生日報(金邊)》,1953-04-30。
    〈響應祖國號召 唾棄共匪暴政〉,《經濟日報》1977/07/08/第一版。

    五、中文專著
    大鷹著,《志願軍戰俘續集》,北京:中國青年出版社,1990年。
    干戈‧玉帛、邊震遐著,《朝鮮戰爭中的美英戰俘記事》,北京:解放軍文藝出版社,1994年。
    王東原,《從韓戰看國軍》,中華民國駐韓大使館刊行,1952年。
    王柰慶,《聯合國軍戰俘記事》,北京:解放軍出版社,2000年。
    反共義士奮鬥史編纂委員會,《反共義士奮鬥史》,台北:反共義士就業輔導處,1955年。
    中華民國各界援助留韓中國反共義士委員會,《援助反共義士歸國》,台北:援助留韓義士委員會,1954年。
    中國人民抗美援朝總會宣傳部編,《偉大的抗美援朝運動》,北京:人民出版社,1954年。
    江海東,《一萬四千個證人》,台北:新中國出版社,1955年。
    朴斗福,《中共參加韓戰原因之研究》,台北:黎明文化事業,1975年。
    李豫生、周宇君等編,《第一等戰俘營 聯合國軍在朝鮮》,北京:世界知識出版社,1999年。
    沈志華,《中蘇同盟與朝鮮戰爭研究》,桂林:廣西師範大學出版社,1999年。
    姜桂林《新華社十二年》,台北:正聲廣播公司,1962年。
    柴成文、趙勇田,《板門店談判》,北京:解放軍出版社,1992年。
    陸戰史研究普及會編,《朝鮮戰爭(上)》,北京:國防大學出版社,1990年。
    張盛發,《史達林與冷戰(1945~1953年)》,台北:淑馨出版社,2000年。
    張澤石等編,《志願軍戰俘美軍集中營親歷記》,北京:中國文史出版社,1998年。
    賀明,《志願軍戰俘的坎坷經歷》,北京:中國文史出版社,1998年。
    程來儀,《正義與邪惡的較量-朝鮮戰爭戰俘之謎》,北京:中央文獻出版社,2000年。
    楊奎松,《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》,南昌:江西人民出版社,2006年。
    解力夫,《朝鮮戰爭》,北京:世界知識出版社,1995年。
    齊學德、劉禮峰,《抗美援朝》,北京:中國文史出版社,2000年。
    趙凌雲、張光勤邊,《外交官第三輯》,北京:世界知識出版社,2003年。
    邊麗君、馮金暉,《朝中遣返內幕》,石家莊:華藝出版社,1990年。
    艾倫‧溫寧頓、威爾佛雷德‧貝卻,《歸來的幽靈-朝鮮戰爭俘虜問題內幕》,北京:中國青年出版社,1990年。
    柯文(Paul A. Cohen),《歷史三調:作為事件、經歷和神話的義和團》,南京:江蘇人民出版社,2000年。
    班納迪克‧安德森,《想像的共同體:民族主義的起源與散佈》,台北:時報,2005年。
    六、外文專著
    Acheson, Dean. Present at the Creation-My Years in the State Department. N.Y.: W.W. Norton & Company, 1987.
    Ashplant, T. G. ed. The Politics of War Memory and Commemoration. N.J.: Routledge, 2000.
    Bernhard, Nancy E. U.S. Television News and Cold War Propaganda 1947-1960. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
    Carlson, Lewis H. Remembered Prisoners of a Forgotten War : An Oral History of Korean War POWs. N. Y.: St. Martin's Press, 2002.
    Carlson, Lewis H. and Bassett, Richard M. And the Wind Blew Cold: The Story of an American POW in North Korea. Kent, Ohio: Kent State University Press, 2003.
    Clark, Donald N. Living Dangerously in Korea: The Western Experience, 1900-1950. Norwalk, CT: Eastbridge, 2003.
    Cuming, Bruce. The Origins of the Korean War. Princeton, N.J.: Princeton University Press, c1981-c1990.
    Eobin, Ron. The Making of the Cold War Enemy. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2001.
    Goulden, Joseph C. Korea: The Untold Story of the Korean War. N.Y.: Times Books, 1982.
    Hansen, Kenneth. Heros Behind Barbed Wire. Princeton, N. J., 1957.
    Hobsbawm, Eric and Ranger, Terence ed. The Invented Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
    Kaufman, Burton I. The Korean War-Challenges in Crisis, Credibility, and Command. K.S.: Kansas State University, 1986.
    Kim, Djun Kil. The History of Korea. London: Greenwood, 2005.
    Knox, Donald. The Korean War: Volume 1: Pusan to Chosin: An Oral History. N.Y.: Harvest/HBJ Books, 2002.
    Knox, Donald and Coppel, Alfred. The Korean War: Volume 2: Uncertain Victory: An Oral History. N.Y.: Harvest Books, 1998.
    Lee, Steven Hugh. The Korean War. N.Y.: Longman, 2001.
    Lowe, Peter. The Origins of the Korean War (Origins of Modern Wars). N.Y.:Longman,1986.
    Matray, James I. ed. East Asia and the United States: An Encyclopedia of Relations Since 1784. London: Greenwood, 2002.
    McGrath Avery, Pac. They Came Home: Korean War POWs Tell Their Stories. Kimberly City, Missouri: Branson Creek Press, 2004.
    Oh, Bonnie B.C. ed. Korea Under the American Military Government. London: Praeger, 2002.
    Olsen, Edward A. Korea, The Divided Nation. London: Praeger, 2005.
    Simmons, Robert R. The Strained Alliance. N.Y.: The Free Press, 1975.
    Spanier, John W. The Truman-MacArthur Controversy and the Korean War. Cambridge: Harvard University Press, 1959.
    Spiller, Harry. American POWs in Korea: Sixteen Personal Accounts. North Carolina: McFarland & Company, 1998.
    Stueck, William. Rethinking the Korean War. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2002.
    Suh, Dae-Sook. The Korean Communist Movement 1918-1948. Princeton, N.J.: Princeton University Press,1967.
    Tucker, Spencer C. ed. Encyclopedia of the Korean War. Santa Babara, California: Facts on File Inc, 2002.
    Winter, Jay. Sites of Memory. N.Y.: Cambridge University Press, 1995.
    Zhu, Pingchao. Americans and Chinese at the Korean War Cease-Fire Negotiations. N.Y.: Lewiston, 2001.

    七、期刊論文
    王明珂,〈誰的歷史:自傳、傳記與口述歷史的社會記憶本質〉,《思與言》,34:3(台北:1996.09),頁147-184。
    王勇、那孝偉,〈蔣介石劫掠志願軍戰俘罪刑大曝光〉,《黨史文苑》,第3期,2002年,頁47-48。
    任育德,〈韓戰五十年學術座談會記錄〉,《近代中國》,第137期(台北:2000.06),頁117-132。
    伍書典,《韓戰與中美關係》,台北:私立中國文化學院中美關係研究所,1976年。
    李金明,〈七千志願軍戰俘歸國內幕〉,《湘潮》,第1期,2006年,頁45-50。
    吳金鋒,〈志願軍戰俘在美軍集中營的鬥爭〉,《軍事歷史》,第2期,2002年,頁70-73。
    倪夢安,〈「反共義士」之研究—以投台中共飛行員為中心〉,桃園:國立中央大學歷史研究所碩士論文,2005年。
    徐宗懋、聞達,〈志願軍戰俘去台始末〉,《文史博覽》,第17期,2005年,頁50-53。
    徐相文,〈毛澤東與韓戰:介入背景、決策過程與動機〉,台北:國立政治大學歷史研究所博士論文,2006年。
    郭維敬,〈憶志願軍戰俘管理處〉,《縱橫》,第2期,2002年,頁19-32。
    陳浩望、丁才安,〈他的臂膀曾被紋上「頑固共匪」-一個志願軍戰俘的不平凡人生〉,《海內與海外》,第7期, 2002年,頁41-45。
    許志祥,〈永遠不忘的人間地獄—美72戰俘營〉,《在抗美援朝的歲月裡》,北京:中國文史出版社,1999,頁361-372。
    張世瑛,〈太原五百元人:一段國共戰爭歷史的想像與塑造〉,《一九四九年:中國關鍵年代學術討論會論文集》,臺北:國史館,2000年,頁9-16。
    黃克武,〈一二三自由日:從一個節目的演變看當代台灣反共神話的興衰〉,《一九四九年:中國的關鍵年代學術討論會論文集》,臺北:國史館,2000年,頁643-677。
    黃耀昆,〈在志願軍戰俘營過聖誕節〉,《縱橫》,第12期,2002年,頁56-57。
    黃耀昆,〈志願軍戰俘營中的「奧運會」〉,《縱橫》,第8期,2003年,頁17-20。
    張淑雅,〈一九五○年代美國對台決策模式分析〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第40期(台北:2003.06),頁1-54。
    楊奎松,〈蘇聯、中共因應韓戰之背景及利弊剖析〉,《近代中國》,137期(台北:2000.06),頁82-89。
    劉維開,〈蔣中正總統對韓戰及相關問題的看法與政策〉,《近代中國》,137期(台北:2000.06),頁90-100。
    劉奇峰,〈韓戰爆發前美國對台採取「袖手旁觀」戰策的決策過程〉,台北:淡江大學美國研究所碩士班論文,2002年。
    Zarrow, Peter. “Memory and Identity in Modern Chinese Studies.”, 「史學‧時代‧世變:郭廷以與中國近代史研究」學術研討會,2004年1月。

    八、網路資料
    穆正新〈志願軍戰俘系列〉,網址:http://www.epochtimes.com/b5/6/2/21/n1231387.htm

    QR CODE