研究生: |
陳雨靜 Chen, Yu-Ching |
---|---|
論文名稱: |
健康科學領域大學生對非醫藥類圖書之閱讀行為研究:臺北醫學大學之個案研究 A Study on the Reading Behaviors of Non-Medical Books Among Health Science Undergraduate Students: A Case Study of Taipei Medicial University |
指導教授: |
柯皓仁
Ke, Hao-Ren |
口試委員: | 邱子恒 葉乃靜 柯皓仁 |
口試日期: | 2021/11/26 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖書資訊學研究所圖書資訊學數位學習碩士在職專班 Graduate Institute of Library and Information Studies_Online Continuing Education Master's Program of Library and Information Studies |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 96 |
中文關鍵詞: | 健康科學領域 、非醫藥類圖書 、閱讀動機 、閱讀需求 、閱讀行為 |
英文關鍵詞: | Health sciences, non-medical books, reading motivation, reading needs, reading behavior |
研究方法: | 調查研究 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202200045 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:141 下載:22 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究欲瞭解健康科學領域大學生對非醫藥類圖書之閱讀動機、需求與行為,以性別、年級、學系等不同背景變項進行探討分析,以利館藏採購策略布局、提供推廣活動參考依據,希冀藉以強化圖書館館藏資源,提高閱讀活動參與人數。
本研究採用問卷調查法,經專家效度審查後完成正式問卷,自2021年7月日至2021年7月31日將邀請填寫問卷信件寄給臺北醫學大學全校大學部學生,共回收有效問卷870份。經問卷分析結果,本研究提出以下結論:(一)閱讀動機、需求、行為現況:(1)閱讀動機最高者為「覺得內容不錯或吸引我」,而在閱讀動機構面以「興趣與喜好」為最高;(2)閱讀需求:常用的圖書載體形式為紙本書;資訊來源以同學朋友告知最多;取得管道以「自己購買」居多;資訊來源以「同學朋友告知」最多;圖書主題以「文學小說類」最多人喜歡;(3)閱讀行為:閱讀時間平日平均以1小時內為最多,假日則提高至1~2小時;閱讀頻率以2~3天閱讀一次為最高;閱讀場所以在家裡閱讀居冠;印象深刻的圖書館活動為每月書展。(二)性別與年級的不同在閱讀動機與閱讀需求這兩方面並沒有差異;學系的不同在閱讀需求方面沒有顯著差異;在閱讀動機的部分,醫學系、生物醫學工程學系、醫務管理學系動機較其他學系來得高。(三)性別、年級在閱讀行為部分並無顯著差異;不同學系在平日每天平均閱讀非醫藥類圖書時間這個部分具有差異,其餘則沒有明顯差異。
根據研究結果,提出建議如下:(一)定期進行館藏借閱分析,以期確實掌握讀者閱讀需求;(二)辦理閱讀推廣活動,加深讀者印象;(三)營造良好閱讀氛圍,營造放鬆愉悅的閱讀環境;(四)提供各校區學生充足之非醫學類圖書館藏,針對校區系所學生之閱讀需求增購非醫藥類圖書館藏。
In this study, we will understand the motivation, demand and behavior of college students in the field of health sciences on non-medical books, and discuss and analyze different background variables such as gender, grade, and department, so as to facilitate the layout of collection procurement strategies, provide reference for promotion activities, and hope to strengthen library collection resources. Increase the number of participants in reading activities.
This study used a questionnaire method, which was reviewed by expert validity and completed a formal questionnaire from 17th to 31th July 2021, the invitation to fill out the questionnaire was sent to the students of The Taipei Medical University, and a total of 870 valid questionnaires were recovered portion. After the results of questionnaire analysis, this study puts forward the following conclusions: (1) Reading motivation, needs, and behavior status:(i) Reading motivation:The highest motivation for reading is "I think the content is good or attractive to me",while "interests and preferences" are the highest in the reading facet; (ii) Reading requirements: The commonly used form of book carrier is paper book; the source of information is the most informed by classmates and friends; the channel of acquisition is mostly "buy by yourself"; The sources of information are most "informed by classmates and friends"; the book theme is "literary fiction"; (iii) Reading behavior: reading time is on average 1 on weekdays The hour is the most, and the holiday is increased to 1 to 2 hours; the reading frequency is the highest reading once in 2 to 3 days; usually read at home; Impressive library event is the monthly book fair.(2) There is no difference between gender and grade level in terms of reading motivation and reading need; there is no significant difference in reading need between different departments; in the part of reading motivation, the School of Medicine,the School of Biomedical Engineering and the School of Health Care Administration have higher motivation than other departments. (3) There were no significant differences in gender and grade in the reading behavior section; there were differences in the average time spent reading non-medical books per day in different departments The rest are not noticeably different.
The results of the study shows that: (1) Conduct regular collection lending analysis in order to truly grasp the reader's reading needs;(2)Handling reading promotion activities to deepen readers' impressions;(3) Creating a good reading atmosphere and creating a relaxed and pleasant reading environment;(4)Provide sufficient non-medical library collections for students in each campus.
一、 中文
王豐瑋(2010)。大學生英文課外讀物之閱讀動機、閱讀焦慮與閱讀策略之研究-以輔仁大學為例。輔仁大學圖書資訊學系碩士論文,未出版,新北市。
全國圖書教師輔導團、陳昭珍(2016)。陳昭珍:閱讀是一切學習活動與汲取知識的根基。親子天下。檢索日期:2020年12月22日,網址:https://www.parenting.com.tw/article/5071125
安德森等(2000)。閱讀–想像與知識的王國。台北市:格林文化。
邱天助(2009)。老人的閱讀習慣與公共圖書館閱讀需求之調查研究。臺灣圖書館管理季刊 ,5(3),11-30。
吳侃書(2016)。大學生英語閱讀動機與英語閱讀行為之相關研究。康寧大學應用外語研究所碩士論文,台南市。
余典錡(2012)。大學生閱讀動機與網路素養之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
李家同(2013)。大量閱讀的重要性。臺北市:五南。
宋曜廷、劉佩雲、簡馨瑩(2003)。閱讀動機量表的修訂及相關因素研究。測
驗學刊,50(1),47-71。
林姿慧(2019)。西方翻譯文學作品大學生閱讀行為研究:以政治大學為例。國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所碩士論文,未出版,台北市。
周鈺茹(2013)。大學生閱讀行為與大學圖書館關係之研究-以逢甲大學為例。逢甲大學統計學系統計與精算碩士班碩士論文,未出版,台中市。
林維真、岳修平(2012)。大學生以電子書閱讀器閱讀教科書之科技接受模式與功能需求研究,圖書資訊學刊,10(2),113-142。
柯華葳(1999)。閱讀理解困難篩選測驗施測說明。台北:行政院國家科學委員會。
洪月女(2009)。以古德曼的閱讀理論探討中英文閱讀之異同。新竹教育大學人文社會學報,3(1),87-144。
姚育儒(2009)。家庭閱讀活動、閱讀行為與閱讀態度之相關研究。國立政治大學幼兒教育研究所,未出版,臺北市。
洪蘭、曾志朗 (2001)。兒童閱讀的理念-認知神經心理學的觀點。教育資料與研究,38,1- 4。
郝明義(2001)。閱讀的風貌。臺北市:現代出版社。
馬慧華(2010)。大學生英文閱讀動機、性別與閱讀理解成就關係之研究:以一所教育大學學生為例。臺北市立教育大學英語教學系碩士班碩士論文,臺北市。
郭麗慧(2011)閱讀動機、閱讀行為與學業成就之研究─以桃園縣桃子國民中學生為例。國立臺北教育大學教育事業創新經營碩士學位在職進修專班,臺北市。
國家圖書館(2007)。中文圖書分類法。臺北市:國家圖書館。
國家圖書館(2021)。109年台灣閱讀風貌及全民閱讀力年度報告。臺北市:國家圖書館。
陳柏霖和余民寧(2014)。新移民與非新移民子女家庭閱讀活動、閱讀策略及閱讀行為之比較研究。高雄師大學報. 教育與社會科學類,23-45。
陳素燕(2013)。成人休閒閱讀行為探析。人文與社會科學簡訊,14(3),127-135。
陳啟勳(2000)。教育大辭書。台北市:文景。
陳惠伶(2017)。新加坡國小中年級學童華文書籍閱讀需求研究。國立臺灣師範大學華語文教學系碩士論文,未出版,台北市。張春興(2006)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張淑珍(2019)。65歲歐普拉「閱讀讓我看到更多可能性,給了我希望,打開機
會大門」。大人社團。檢索日期:2021年1月7日,網址:
https://club.commonhealth.com.tw/article/2176?from=search
黃子恩(2010)。大學生的課外閱讀動機與行為之調查研究-以中部一所大學為例。明道大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,台中。
黃國珍(2019)。閱讀素養。台北市:親子天下。
黃雅淳、劉金源(2014)。通識教育作為大學基礎與核心教育的理念與實踐:國立臺東大學通識教育革新之目標與策略。通識學刊:理念與實務, 2(3),2014
葉一蕾(2016)。青少年輕小說閱讀動機與閱讀行為之研究-以新北市為例。國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班碩士論文,未出版,台北市。
齊若蘭(2002)。哪個國家學生閱讀能力最強。天下雜誌,2002 教育特刊,52-59。
榮泰生(2013)。SPSS與研究方法。台北市:五南。
劉佩雲(2002)。由動機到閱讀動機的文獻回顧與未來研究探索。人文關懷與社會發展—社會篇。高雄:復文。
劉敏慧(2013)。高職學生閱讀需求與行為之調查研究。國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班碩士論文,台北市。
謝旻誠(2015)。國中生閱讀動機、閱讀行為與國文科學習成就之研究。南華大 學文化創意事業管理學系休閒產業碩士班學位論文,嘉義縣。
謝彩瑤 (2001)。臺東師院學生課外閱讀行為調查研究。國立臺東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,臺東縣。
羅郁晴(2016)。以自我決定論探討成人閱讀動機、態度及行為之研究。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文,未出版,台北市。
二、 英文
Baker, L. & Wigfield, A.(1999).Dimensions of children's motivation for reading and
their relations to reading activity and reading achievement.Reading
Research Quarterly,34,452-477.
Deci, E. L. (1971).The effect of externally mediated rewards on intrinsic motivation.Journal of Personality and Social Psychology, 18 ,105-115.
Deci, E. L., Vallerand,R. J., Pelletier,L. G., & Ryan, R.M.(1991). Motivation and education:The Self-Determination Perspective.Educational Psychologist, 26 ,325-346.
Gambrell, L. B. (1996). Creating classroom cultures that foster reading motivation. The Reading Teacher, 50(1), 14-25.
Goodman, K. S. (2003). On the revolution of reading: The selected writings of Kenneth S. Goodman. Edited by A. D. Flurkey & J. Xu. Portsmouth, NH: Heinemann
Gudakovska (1996).Student’s reading habits in Latvia.Joural of Adolescent & Adult Literacy,40(1),64-67.
Hatt, F. (1976). The reading process: A framework for analysis and description. London: Clive Bingley.
Metsala, J. L., Sweet, A. P., & Guthrie, J. T. (1996). How children’s motivation related to literacy development. The Reading Teacher, 49(8), 660-663.
Mol, S. & Bus, A. (2011). To read or not to read: A meta-analysis of print exposure from infancy to early adulthoods. Psychological Bulletin, 137 (2), 267-296.
Nagy, A. (1997). Change in the reading culture in Hungary; Absolute deterioration, relative improvement. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 40(7), 574-578.
National Library of Medicine. (2000). National Library of Medicine classification. Bethesda, USA: National Library of Medicine.
Wigfield, A. (1997). Reading motivation: A domain-specific approach to
motivation. Educational Psychologist,32(2), 59-68
Wigfield, A. & Guthrie, J. T. (1995). Dimensions of Children’s Reading R Motivation Reading: An Initial study. Research Report, 34:1-25
Wigfield & Guthrie(1997).Relations of Children's Motivation for Reading to the Amount and Breadth of Their Reading. Journal of Educational Psychology, 89(3):420-432