現代眾多武術運動中，詠春拳不需高強度體能或肌力為基礎，且為防身技擊有效之技能，但目前參與詠春拳運動者仍為少數。本研究之目的在瞭解詠春拳參與者之現況，並建構參與者之休閒價值，作為提高詠春拳參與及推廣的策略指導。本研究運用「方法目的鏈」為研究方法與工具，透過軟式階梯訪談法，深度訪談詠春拳參與者共30名，並輔以內容分析法編碼後歸納分類，繪製成階層價值圖(Hierarchy Value Map，HVM)。研究結果發現，詠春拳參與者的主要參與動機為安全感、生活中的樂趣與享受、與他人溫暖關係及成就感；在參與需求方面以強健體魄、防身、流暢經驗及自在運用最為重要。詠春拳參與者對於安全感極度重視，並透過詠春拳之參與達到生活的樂趣與享受為休閒動機，且以強健體魄、自在運用及防身效果為主要參與需求，而能夠活動筋骨、調劑身心、豐富生活、基礎體能即能參與、課程的新奇感及知識性等為詠春拳武術吸引參與者之主要誘因。本研究可提供詠春拳武術推廣者及詠春拳拳館經營者做為參考，針對詠春拳參與者在未來的推廣、教學重點及行銷策略上的制定，提出四點建議：(1)注重教學內容之豐富性；(2)主打健身及防身之休閒價值；(3)提升參與者的成就感；(4)結合藝人代言、公益廣告(微電影)或戲劇置入行銷。

In many martial arts sports, Wing Chun does not need high intensity physical or muscle based, andit is a skill of self-defense. But seldom people participate in that. The purpose of this study was to understand the current status of Wing Chun participants and construct leisure values of participants, as a strategy to improve the participation and promotion of Wing Chun. This thesis adopts the “Means-End Chain Model” as the research methodology, and the researcher interviews thirty participants in Wing Chun by soft laddering method, through the content analysis coding classification, and then drawn as Hierarchy Value Map (HVM). The results of the study were that the main motivation for the participants was security, life enjoyment, warm relationships with others and accomplishment; the most important demand to participate in physical fitness, self-defense, smooth experience and use in comfortable. Finally, this study can provide Wing Chun promoter and operators as a reference, for future promotion, teaching and the development of marketing strategies, makes four suggestions : (1) focus on teaching content richness; (2) promote the value of fitness and self-defense; (3) enhance the achievement of participants; (4) combined celebrity endorsements, public service advertising (micro films) or product placement into drama.

Google Trend (2013) 。詠春拳關鍵字統計(台灣2004-2013)，取自美商谷歌網路搜尋公司http://www.google.com/trends/explore#q=%E8%A9%A0%E6%98%A5%E6%8B%B3
大前研一 (2007) 。OFF學：會玩，才會成功。中國：北京通州皇家。
王文科 (譯) (1994) 。質的教育研究法(第2版)。臺北市：師苑。 (James H.McMillan & Sally Schumacher, 1997) 。
王晏翎 (2013) 。以方法目的鏈探討Lounge Bar之體驗價值 (未出版碩士論文) 。高雄餐旅大學，高雄市。
司徒長志 (2011) 。詠春拳：每天十分鐘，在家也可以輕鬆練習的強健身心40招。新北市：凱特文化。
白文祥、沙國政 (1991) 。中國武術精華。臺北市：淑馨。
行政院體育委員會 (2012) 。中華民國101年運動城市調查。臺北市：行政院體育委員會。
李文英、解守德 (1994) 。武術初學指南。臺北市：大展。
李宛璇 (2010) 。以方法目的鏈分析自行車社團成員之單車活動體驗 (未出版碩士論文) 。朝陽科技大學，台中市。
李笠豪 (2009) 。宅運動寶典-武術健身。臺北市：旗林。
林玫君、錢紀明 (2013) 。體育史-編修版。新北市：中正書局。
林喜雯 (2010) 。應用方法目的鏈探討登山與健行活動之體驗價值認知 (未出版碩士論文) 。臺灣大學，臺北市。
姜瑋婷 (2011) 。以方法目的鏈探討綠境運動族群體驗的內涵與價值 (未出版碩士論文) 。國立體育大學，桃園縣。
洪珮瑜 (2009) 。IDEO 圖卡應用於設計概念發想之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺北教育大學，臺北市。
胡軒豪 (2013) 。以方法目的鏈探討志工參與志工活動之決定因素(未出版碩士論文) 。國立中正大學，嘉義縣。
范嘉容 (2012) 。夢想的落地生根─以方法目的鏈探討台灣背包客旅行之價值內涵 (未出版碩士論文) 。國立嘉義大學，嘉義市。
徐元民 (2010) 。體育史。臺北市：品度。
粘弼鈞 (2010) 。即時通訊軟體功能之研究-以方法目的鏈探求使用者的價值認知 (未出版碩士論文) 。世新大學，臺北市。
許琇君 (2008) 。以方法-目的鏈模式探討地方節慶之顧客價值-以「民雄大士爺文化祭」為例 (未出版碩士論文) 。國立中正大學，嘉義縣。
許博欽 (2011) 。使用服務體驗工程探索住屋市場需求趨勢 (未出版碩士論文) 。雲林科技大學，雲林縣。
陳向明 (2002) 。社會科學質的研究。臺北市：五南出版社。
陳柏勳 (2013) 。以方法目的鏈探討自助旅行者其價值內涵 (未出版碩士論文) 。中原大學，桃園縣。
傅貞夙 (2010) 。探討「方法目的鏈」理論之演繹、擴展與整合建構模式 (未出版博士論文) 。國立成功大學，臺南市。
彭康宇 (2011) 。服務體驗工程與層級結構分析法解析虛擬社群網站服務與使用者需求間關係之研究 (未出版碩士論文) 。清雲科技大學，桃園縣。
華曉佩 (2006) 。應用TRIZ理論探討綠色產品設計研發機制之研究 (未出版碩士論文) 。聖約翰科技大學，新北市。
黃盈裕 (2001) 。顧客價值的方法目標鏈結模式之研究--以童裝之消費經驗為例 (未出版碩士論文) 。國立中山大學，高雄市。
黃郁涵 (2012) 。應用方法目的鏈探討夜店消費者之價值內涵(未出版碩士論文) 。國立嘉義大學，嘉義市。
楊祥全 (2009) 。民族傳統體育歷史與文化論叢。臺北市：逸文武術。
葉準、盧德安、彭耀鈞 (2010) 。葉問-詠春(增訂版)。香港：匯智。
劉霈雰 (2011) 。電影產品屬性、顧客價值及其通路策略之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺北大學，臺北市。
蔡佳玲 (2013) 。以方法目的鏈探討墾丁民宿體驗之價值 (未出版碩士論文) 。東海大學，臺中市。
蔡逸帆 (2013) 。以方法目的鏈探討行動銀行對顧客價值之研究 (未出版碩士論文) 。中原大學，桃園縣。
鄭鈺如 (2006) 。消費者選擇數位學習之價值認知結構 (未出版碩士論文) 。國立成功大學，臺南市。
鄭福家 (2002) 。有界理性下的消費決策:探討價值偏好與實用偏好對消費行為的影響 (未出版碩士論文)。國立高雄第一科技大學，高雄市。
盧文錦詠春拳總會網站 (2013) 。台灣的詠春拳發展史，取自盧文錦詠春拳總會http://www.wingchun.tw/wingchunintw
蘇子炘 (2001) 。模糊理論應用於顧客價值定位之研究 (未出版碩士論文) 。國立高雄第一科技大學，高雄市。
蘇品豪 (2011) 。潘安再世：探索男性保養品之動機與需求- 方法目的鏈模型應用 (未出版碩士論文) 。國立中正大學，嘉義縣。
Carman, J. H. (1978). Values and Consumption Patterns: a Closed Loop, Advances in Consumer Research, 5(1), 403-407.
Claeys, C., Swinnen, A. & Abeele, P. V. (1995). Consumers Means-end Chains for "Think" and "Feel" Products. International Journal of Research in Marketing, 12(3), 193-208.
Doyle, P.,(1989). Building successful brands: the strategic objectives. Journal of Marketing Management, 5(1), 77-95.
Duman, T., (2002). A Model of Perceived Value for Leisure Travel Products. Unpublished dissertation. The Pennsylvania State University.
Durgee, J. F., G. C. O'Connor, & Veryzer, R. W. (1996). Observations: Translating Values into Product Wants. Journal of Advertising Research, 36(6), 90-102.
Gaus, G. F. (1990). Value and Justification: the Foundation of Liberal Theory. Cambridge University Press.
Geistfeld, L. V., Sproles, G. B., & Badenhop, S. B. (1977). The Concept and Measurement of a Hierarcy of Product Characteristic. Advances in Consumer Research, 4(1), 302-307.
Gengler, C. E.,Klenosky, D. B. ＆ Mulvey, M. S. (1995). Improving the Graphic Representation of Means-End Results. International Journal of Research in Marketing, 12(3), 245-256.
Grunert, K. G. and S. C. Grunert (1995). Measuring Subjective Meaning Structures by the Laddering Method: Theoretical Considerations and Methodological Problems. International Journal of Researchin Marketing, 12(3), 209-225.
Gutman, J., (1982). A Means-End Chain Model Based on Consumer Categorization Processes. Journal of Marketing, Spring, 60-72.
Holbrook, M. B. (1999). Consumer Value: a Framework for Analysis and Research. London: Routledge.
Kahle, L. R. and P. Kennedy (1989). Using the List of Values (LOV) to Understand Consumers, The Journal of Consumer Marketing, 6(3), 5-12.
Kahle, L. R., S. E. Beatty, et al. (1986). Alternative Measurement Approaches to Consumer Values: The List of Values (LOV) and Values and Life Style (VALS). Journal of Consumer Research, 13(3), 405-409.
Kassarjian, H. H. (1977). Content Analysis in Consumer Research. Journal of Consumer Research, 4(1), 8-18.
Khalifa, A.S., (2004). Customer value: a review of recent literature and an integrative configuration. Management Decision, London, 42(5), 645-666.
Kotler, P., (2002). Marketing Management, eleventh edition. New Jersey: Prentice Hall Inc.
Kotler, Philip J., (1991). Marketing Management, Seventh Edition. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall Inc.
Levitt, Theodore, (1960). Marketing Myopia. Harvard Business Review, 38(7-8), 24-47.
Normann, R. and R. Ramírez (1993). From Value Chain to Value Constellation: Designing Interactive Strategy, Harvard Business Review, 71(4), 65-77.
Olson, J. C. & Reynolds, T. J. (1983). Understanding Consumers’ Cognitive Structures: Implications for Advertising Strategy.Advertising and Consumer Psychology, 77-90.
Parasuraman, (2000). The Impact of Technology on the Quality-value-loyalty Chain: a Research Agenda.Journal of the Academy of Marketing Science, 28(l), 156-174.
Parry, M. E. (2002). Strategic Marketing Management. New York, NY: The McGraw-Hill Companies.
Peter, J. P. and J. C. Olson (1993). Consumer behavior and marketing strategy.Homewood, IL, Irwin.
Reynolds, T. J. and J. C. Olson (2001). Understanding Consumer Decision Making: the Means-End Approach to Marketing and Advertising Strategy.Mahwah, NJ: Erlbaum.
Reynolds, T. J. and J. Gutman (1988). Laddering theory, method, analysis, and interpretation. Journal of Advertising Research, 28(1), 11-31.
Rokeach, M. (1973). The Nature of Human Values.New York, NY: The Free Press.
Schwartz, S. H. (1994). Are There Universal Aspects in the Structure and Contents of Human Values?. Journal of Social Issues, 50(4), 19-45.
Sheth, J. N., B. I. Newman, et al. (1991). Why We Buy What We Buy: A Theory of Consumption Values. Journal of Business Research, 22(2), 159-170.
Vannoppen, J., Verbeke, W. & Huylenbroeck, G. V. (2002). Consumer Value Structures Towards Supermarket versus Farm Shop Purchase of Apples from Integrated Production in Belgium. British Food Journal, 104(10), 828-844.
Woodruff, Robert B (1997). Customer Value: The Next Source for Competitive Advantage, Journal of the Academy of Marketing Science, 25(2), 139-153.
Zeithaml, V.A., (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: a means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52(3), 2-22.