研究生: |
蔡旭輝 Tsai, Hsu-Hui |
---|---|
論文名稱: |
影響青少年購買意願的相關因素探討-以五月天演唱會為例 The related factors affecting the youth’s purchase intention-A case study of the MayDay’ concert. |
指導教授: |
沈永正
Shen, Yung-Cheng |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration |
論文出版年: | 2018 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 61 |
中文關鍵詞: | 青少年 、購買意願 、態度 、金錢價值觀 、情感 、認知 |
英文關鍵詞: | adolescents, purchase intention, attitudes, money values, emotional, cognitive |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.EMBA.001.2019.F08 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:293 下載:52 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討目前我國13-19歲之青少年族群的購買意願,並以台灣現在最具知名度樂團-五月天演唱會為例,嘗試探討不同背景變項在購買五月天樂團門票意願之影響力大小。
根據研究之文獻探討,擬定「對五月天的態度」、「受同儕的影響」、「青少年之金錢價值觀」為自變數,以「購買門票意願」為依變數。採用紙本問卷方式共發放619份問卷,回收590份有效問卷,所得問卷經 SPSS統計軟體中的信度分析、敘述性統計分析、獨立樣本 檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關分析、多元迴歸分析等統計方法分析問卷,以驗證相關之研究命題。
本研究結果發現如下所列:
一、在性別方面:男性受試者在購買門票意願、金錢行為及預算行動等平均得分較高,說明男性在日常生活中會有規劃性地賺錢與儲蓄,並有比較高的傾向透過花錢行為抒發情緒,此即反映男性受試者在購買門票意願高於女性受試者,在金錢行為與預算行動上也是如此。
二、在教育程度方面:高中學生在購買門票意願與金錢行為等平均得分顯著高於國中學生,且國中學生在保守儲蓄平均得分顯著高於高中學生,此即反映國中學生對於金錢的觀念偏向保守,比較不會有太多的金錢行為,高中學生則是願意追隨流行,捨得花錢購買五月天演唱會門票。
三、在個人每月可支配零用金方面:每月可支配零用金較多者,其在購買門票意願、行為意向、受同儕影響、保守儲蓄、金錢行為以及預算行動等平均得分高於每月可支配零用金較少者。本研究也合理反映出當個人每月可支配10,001元以上零用金之受試者,購買演唱會門票之意願也顯著高於每月可支配3,000元以下零用金之受試者。
四、支持五月天的時間:支持五月天樂團長達3年以上者,其在購買門票意願、對五月天的態度(認知、情感、行為意向)、受同儕影響、保守儲蓄、金錢行動以及預算行動等平均得分,皆顯著高於支持五月天樂團少於6個月之受試者,說明五月天樂團的忠實青少年歌迷,對五月天抱持更為正面的態度。
五、是否曾購買五月天樂團演唱會門票:曾經購買過五月天演唱會門票之受試者,其在購買門票意願、對五月天的態度(認知、情感、行為意向)、受同儕影響、金錢行動以及預算行動等平均得分,皆顯著高於未曾購買五月天樂團演唱會門票者,表示其曾經採取實際的購買行為支持五月天樂團的青少年,願意付出金錢與行動在五月天演唱會的活動上再度給予支持。
六、由【係數】報表可知,適配的複迴歸模式為
購買門票意願 = -0.227+0.161*認知+0.287*情感+0.206*行為意向+0.286*受同儕影響+0.174*金錢行為。
由標準化係數可知:在本研究中,青少年購買五月天演唱會門票之意願,
受同儕影響係數最大、情感次知,而認知的影響力最小。
最後,本研究貢獻在於:嘗試提出多個影響青少年購買演唱會門票行為的變數加以驗證,並獲得理論與數據上的合理證實。因此希望藉此提供後續研究者在「消費者行為」上的參考,並引起更多啟發和思考。
This study is designed to explore the current my by smes. 13-19 years of youth groups and the purchase intent to Taiwan now most famous orchestra concert on may day - as an example, try to explore different background variables may purchase day tickets will influence the orchestra size.
According to the literature research exploring the formulation "May Day", "The impact of PEER", "Adolescents of monetary values to a variable" to "buy tickets will is in accordance with the variable. The use of paper questionnaires received a total of 619 questionnaires recycling 590 up effective questionnaire for the survey of statistical software SPSS. degrees analysis, descriptive statistics, independent sample certification, single factor analysis of variance, pearson the difference related analysis, multiple regression analysis of statistical methods to analyze the questionnaire to verify that the relevant research proposition.
The findings of this study are as follows:
First, in respect of Gender: male subjects in the purchase tickets will, money behavior and budgetary actions average score higher on men in everyday life will be planning to earn money with savings and have a higher propensity to spend money through expressing emotions, behavior that reflect male subjects in the purchase tickets will higher than female subjects in the money behavior and budgetary actions.
Second: Education: High school students in the purchase of tickets will and money behavior, significantly higher than the average score of students and the secondary school students average score in the conservative savings significantly higher than high school students state that reflect the concept of secondary school students for money biased conservative comparison does not have too much money behavior for high school students is willing to follow the popular, willing to spend money to buy concert tickets on may day.
Third: in the personal monthly disposable petty cash: monthly disposable petty cash more to buy tickets at will, behavioral intention, subject to peer influence and conservative savings, money behavior and budgetary actions average score greater than the monthly disposable petty cash is less. The study also reflects when reasonable personal monthly disposable 10,001 yuan petty cash is subject to buy concert tickets will also significantly higher than the monthly disposable 3,000 following petty cash of the subject.
Fourth: support May Day: on may day orchestra support for up to 3 years with the purchase of tickets will, on may day attitude (cognitive, emotional, behavioral intention), subject to peer influence and conservative savings, as well as budget money to average scores are significantly higher than support May Day orchestra less than 6 months from the subject on may day the faithful youth orchestra fans may day to keep a more positive attitude.
Fifth: whether it had purchased May Day Orchestra concert tickets: has purchased the May Day concert tickets of the subjects in the purchase tickets will, on may day attitude (cognitive, emotional, behavioral intention), peer influence, money action and budgetary actions in the average scores are significantly higher than did not purchase the May Day Orchestra concert tickets that it had taken the actual purchasing behaviors may support the Youth Orchestra, day willing to pay money and action on may day concert on the activities of the support again.
Sixth: by [Factor] report suggests that the replication adapter regression model to
purchase tickets will = 0.161* -0.227 cognitive behavioral intention of 0.287* emotional 0.206* 0.286* is 0.174* money peer influence behavior.
The Normalization Factor known: in this study, young people may buy concert tickets of the day willbe peer impact factor maximum, emotional time aware of the impact of awareness.
Finally, the contribution of this study lies in the attempt to make more impact on young people buy concert tickets behavior variables to validate and get on the theory and data reasonable confirmed. Therefore hoped to provide follow-up researchers in the consumer behavior" to the reference and give rise to more inspiration and reflection.
沈永正(2012)。消費者行為-成功行銷的必備要素。(三民書局),(第一章:導論,7;第九章:態度形成與改變和行銷策略關係的規劃,206)
丁瑞華、洪瓊霞、潘喬鵬、陳怡君、何承驥、蔡旻璋(2014)。口碑傳播平台與涉入程度對消費者購買意願之影響-以playin'為例。紡織綜合研究期刊,24(4),30-38。
王永銘(2004)。國小學童金錢態度、消費行為與電視廣告態度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
古秀文(2016)。國小學童使用網路購物之消費態度與認知的探討-以新北市新店區某國小高年級為例(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。
江佳蓉(2015)。品牌延伸契合度、品牌態度、從眾行為 與購買意願之關係 -以三星品牌為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
行政院主計處(2015)。104年青少年狀況調查統計結果綜合分析。取自https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/689113124T64VQLTY.pdf
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析SPSS(PASW)資料分析範例。(第十一章:多元迴歸11-7)
吳明隆(2007)。SPSS統計應用學習實務--問卷分析與應用統計。台北:知城。
吳國龍、侯正裕、黃顗倫(2015)。食品標示資訊、食品添加物知識、態度與消費者購買意願之關係-以台南市大學生為例。崑山科技大學學報,10,91-107。
宋永坤(2014)。尋找啤酒產品多樣化的干擾效果:探討知覺價值、顧客態度與購買意願之關係。餐旅暨觀光,11(3),193-218。
李世昌、林源明、郭志騰(2004)。專科生休閒活動受同儕影響之研究-以南開技術學院為例。文化體育學刊,2,263-274。
李志珍(2012)。青年粉絲對韓國偶像崇拜、周邊商品知覺價值與購買意願關係之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
李莉絹(2005)。名牌精品涉入程度與消費行為之探討:以新竹地區消費者為例(未出版之碩士論文)。亞洲大學,台中市。
周嫻禮(2017)。品牌形象、品牌知名度對品牌態度之影響- 以奢侈品為調節變項(未出版之碩士論文)。醒吾科技大學,新北市。
林妙雀、李建裕(2010)。吞世代青少年品牌形象及品牌態度之研究--以同儕從眾行為為干擾變數。行銷評論,7(4),525-555。
林思吟(2015)。五月天是什麼天? 論其樂團形象及音樂作品傳達的憨人精神(未出版之碩士論文)。國立成功大學,台南市。
林陽助、李宜致、林吉祥、許士賢(2009)。品牌形象、廣告訴求、口碑對購買意願影響之研究。Journal of Data Analysis,4(2),163-197。
邱恩匯(2008)。高中生金錢價值觀之主成分分析(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。
邱琬晴(2010)。以科技接受模型與同儕影響為調節變數-探討青少年消費者決策型態與線上購買行為之關係(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
洪淑芬(2015)。超商集點促銷活動對吞世代購買意願影響之研究(未出版之碩士論文)。德明財經科技大學,台北市。
紀靖怡、葉美智(2015)。環境態度與低碳旅遊認知對參與低碳遊程願付價格之研究。島嶼觀光研究,8(2),21-50。
胡秀媛、鄭光燦、丘金蘭(2016)。青少年打工活動之影響因素及影響相關層面研究:以北區五專生為例。育達科大學報,42,41-62。
范惟祥、黃仁華(2015)。青少年選購流行音樂之消費行為研究-運用計畫行為理論觀點。經營管理論叢,10(1),35-52。
韋雪琴(1991)。教孩子用錢。台北市:時報文化。
徐美玲、洪文綺、黃淑貞(2012)。青少年的身體活動信念、行為及同儕影響。大專體育學刊,14(4),428-437。
高毓婷(2000)。台北都會區青少年消費文化初探--以兩所不同社會階級學區的國中為例(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,台北市。
許和明(2011)。青少年價值觀與產品屬性對購買意願影響之研究-以潮流服飾為例(未出版之博士論文)。大葉大學,彰化縣。
許家祥、孔方正、張倩華、王翊安(2010)。有機食品消費者認知、商店印象與購買意願之關聯性研究。運動健康與休閒學刊,17,59-70。
陳巧君(2015)。偶像崇拜與消費價值對行為意向之影響-以知名樂團五月天為例(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園市。
陳成業(2010)。職業運動團隊品牌利益、品牌態度、心理承諾與球迷行爲忠誠度關係之研究:以紐約洋基隊爲例。體育學報,43(1),53-67。
陳潔(2015)。彰化市公立高中職學生金錢態度與消費決策型態之研究(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
陳靜怡、曾芳蓮(2009)。從社會網絡中心性探討意見領袖特質 以青少年之同儕購買網絡與人際關係網絡為例。中國廣告學刊,14,56-73。
傅安弘,簡嘉靜(2009)。台灣地區大學生屬性對營養知識、飲食態度與飲食行為之影響。臺灣營養學會雜誌,34(4),142-154。
曾景瀚、雷立芬、官俊榮、黃聖茹(2017)。臺北市消費者於傳統市場購買意願之研究。農業經濟叢刊,23(1),45-74。
曾聖文、陳宇軒(2013)。品牌熟悉度、商品特性對運動鞋相似品購買意願及忠誠度之影響:以個人特質為干擾變數。運動休閒管理學報,10(1),44-63。
程博彥(2014)。球星代言款球鞋之炫耀性消費與涉入程度對消費者購買意願之影響(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,台中市。
黃美華、黃鵬飛(2016)。企業口號與消費者道德價值之相容性對消費者態度與購買意願之影響。高雄應用科技大學人文與社會科學學刊,2(1),149-161。
黃慧真(2005)。大學生消費能力、網路拍賣參與、生活型態、金錢態度與消費者決策型態之相關研究—以台南地區科技大學及技術學院學生為例(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
楊隆吉(2001)。少年小說中的同儕互動研究-以台灣省兒童文學創作獎得獎作品為例(未出版之碩士論文)。國立臺東師範學院,台東縣。
楊靜如(2016)。理財教育對國小學童之金錢價值觀與消費行為關係之研究─以高雄市某國小為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
葉志明(2017)。球星代言款球鞋之炫耀性消費與涉入程度對青少年購買意願之影響-以花蓮地區為例(未出版之碩士論文)。大漢技術學院,花蓮縣。
廖芳偉(2002)。金錢倫理觀、完美主義與專業承諾、組織承諾之關係研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
劉博華(2007)。網路購買意願影響因素之研究-以青少年為例(未出版之碩士論文)。崑山科技大學,台南市。
蔡政宏(2008)。青少年金錢態度與消費行為相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
蔡維欣(2006)。吞世代之消費特性與國際精品品牌態度研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
謝淑美(2006)。青少年消費行為與品牌關係之研究(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
鍾志從、魏秀珍、 陳彥玲、陳寧容(2003)。小學生的金錢概念、態度、與消費技能研究。家政教育學報,4,20-39。
羅馥華(2014)。國小六年級學童金錢態度之研究—以臺中市國小為例(未出版之碩士論文)。臺中科技大學,臺中市。
Berndt, T. J. (1982). The features and effects of friendship in early adolescence. Child Development, 53, 1447-1460.
Blackwell, R. D., Miniard, P. W., Engel, J. F., Pai, D. C., Norjaya, M. Y., &Wan Jooria, H.(2012).Consumer Behavior. Cengage Learing.
Baker, J., Parasuraman, A., Grewal, D., & Voss, G. B. (2002). The Influence of Multiple Store Environment Cues on Perceived Merchandise Value and Patronage Intentions. Journal of Marketing, 66(2), 120-141.
Coleman, J. S. (1991). Reflections on Schools and Adolescent. In Reflections, ed. DL Burleson, pp. 62–70. Bloomington, IN: Phi Delta Kappa Educ. Found.
Durkin, K. (1995). Developmental social psychology: From infancy to old age. Cambridge, MA: Blackwell.
Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). Effects of price, brand, and store information on buyers' product evaluations. Journal of marketing research, 28, 307-319.
Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1986). Consumer Behavior(5th).TX: The Dryden Press.
Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1995). Consumer Behavior(8th ed). Chicago, New York: Dryden Press.
Fishbein, M. (1967). Readings in Attitude Theory and Measurement. New York:John Wiley.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison Wesley.
Furnham, A. (1984). Many sides of the coin: The psychology of money usage. Personality and Individual Differences, 5(5), 501-509.
Goldsmith, R. E., Lafferty, B. A., & Newell, S. J. (2000). The impact of corporate credibility and celebrity credibility on consumer reaction to advertisements and brands. Journal of Advertising, 29(3), 43-54.
Hellier, P. K., Geursen, G. M., Carr, R. A., & Rickard, J. A. (2003). Customer Repurchase Intention: A General Structural Equation Model. European Journal of Marketing, 37(11/12), 1762-1800.
Hwang , J.,Yoon, Y. S., & Park, N. Y. (2011). Structural effects of cognitive and affective responses to web advertisements, website and brand attitudes, and purchase intentions: The case of casual-dining restaurants. International Journal of Hospitality Management, 30(4), 897-907.
Kotler, P. (1991). Marketing Management:Analysis, Planning, Implementation, and Control (7th ed). Prentice-Hall.
Rokeach, J. M. (1968). The role of values in public opinion research. Public Opinion Quarterly, 32(4), 547-559.
Rosenberg M. J., & Hovland, C. I. (1960). Cognitive, affective, and behavioral components of attitudes. In Hovland, C. I. and Rosenberg, M. J. (Eds.), Attitude organization and change: An analysis of consistency among attitude components, 1-14.
Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2000). Consumer Behavior. New Jersey: Prentice Hall.
Tang, T. L. P. (1992). The Meaning of Money Revisited. Journal of Organizational Behavior, l3(2), 197-202.
Wernimont, P. F., & Fitzpatrick, S. (1972). The meaning of money. Journal of applied psychology, 56(3), 218-226.
Walters, C.G. (1978). Consumer Behavior: Theory and practice, 3rd ed. Homewood Ill: R. D. Irwin.
Yamauchi, K. T., & Templer, D. I. (1982). The development of a money attitude scale. Journal of Personality Assessment, 46, 522–528.