本研究立足於水的新區域與新自由化為視角，探討水分配的過程中，以區域融合為政策目標的理論觀點與經驗分析。本研究目的有四，包含一、梳理水分配的系譜與衝突問題的根源。二、以地方尺度的衝突案例歸納區域融合的問題。三、以理論觀點解釋分配與區域融合產生的新區域。四、從新區域發展過程中建構水分配的優化。取水空間成為政經交會的結點，以水分配的合理性為脈絡的系譜考究後發現，水分配歷經現代秩序及失序後，正處於全球分配的新秩序中，而台灣在水帳不明與管理失靈的雙重條件下提供仿生資本積累的環境；本研究基於分工而提出的｢換位重置(Shift-Reset)｣是主要命題，梳理分工的時空耦合以界定研究範圍；藉由地下根莖的概念連結碎片與異質性是研究策略。取徑後結構主義對資本主義反思的思維為主要論述方法，以屏東平原上的地下水分區作為研究的主要空間範圍，並將時間範圍聚焦於1970年至今的水分配高張力時期，採用的研究方法包括個案研究法、次級文獻法、訪談法、田野考察、三角檢證等。五個研究個案發生水衝突的時間範圍從1973年到2017年，空間範圍分布在地下水分區內，行政範圍包括高雄市與屏東縣，分別是｢新園鄉埋管補償｣、｢里港鄉封井斷電｣、｢大潮州人工湖｣、｢萬丹鄉凍弄井｣、｢美濃區反深水井｣。經由五個地方個案的研究分析與討論後發現，屏東平原的水分配在近半世紀以來有劇烈的變遷，空間範圍由地面水擴大到地下水區，行政範圍也含括高雄市與台南市，尤其在產業轉型中，水分配突顯出政治與經濟為了回應自身於全球分配的處境，所做出的調適模式與地方影響，同時有以下具體結果：一、換位重置的角色是隨新自由市場而動態展演，權益相關者服從指令，在分工過程自利。二、仿生資本藉由生物特質中的最低資源成本發展出：多權責尺度的分工、鑲嵌與滲透、調適與演進、優化期待的投資等方法。三、區域融合的目標，透過轄域、解域再結域的過程進行，但在對話空間仍存在異質性時，衝突將持續發生。四、新區域的自明形式是特殊的社會凝聚力，可有效抵抗仿生資本的轄域。五、仿生資本於區域融合過程中以｢創造性破壞｣與｢破壞性創造｣的交相作用，有效操作變革、創新、改善等有爭議的進步，指導新區域邁向優化的迴路。六、市場代理是連結政治與經濟的重要機制，能用貨幣與契約進行空間再結域以及權力的再鞏固，執行優化迴路的整合。

Based on the perspective of new regional and neoliberalization of water, this study discusses the theoretical and empirical analysis of regional integration as the policy objective in the process of water distribution. The aim of this study has four. First is to sort out the pedigree and root of the conflict of water distribution. Second is, according to the local scale cases, to analyze the regional integration. From the theoretical point of view, the third aim explains the new region generated by distribution and regional integration. And forth is constructing the optimization of water distribution in the process of new regional development. Water intake space has become the node of political and economic interaction. After a careful study of the pedigree with the rationality of water distribution as the thread, it is found that water distribution is in the new order of global distribution following the modern order and disorder, while Taiwan provides an environment for Biomimicry capital accumulation under the dual conditions of unclear water account and regulatory failure. Based on division of labor, Shift-Reset is the main proposition. The spatial-temporal coupling which combs the division of labor defines the scope of research. By the concept of rhizome, connecting debris with heterogeneity is the research strategy. The main discussion method is to take the thinking from the reflection of post structuralism on the capitalism. The main spatial scope of the study locates at the division of groundwater in the Pingtung plain, while the period of time focuses on the high tension of water distribution from 1970 to present. The research methods applied to this study include case study, secondary literature, interview, field investigation, and triangle verification. The time span of water conflicts in five research cases is from 1973 to 2017, and the spatial scope is distributed in the groundwater area. The administrative field includes Kaohsiung City and Pingtung County, and they are "Xinyuan buried pipe compensation", "Ligang well closure and power shutdown", "dachaozhou artificial lake", "Wandan frozen well", and "Meinong anti deep well", respectively. Through the analysis and discussion of the five local cases, it is found that the water distribution in the Pingtung plain has changed dramatically over the past five decades. The spatial scope has expanded from surface water to groundwater area, and the administrative field straddles between Kaohsiung and Tainan. Especially in the industrial transformation, it is more obvious that the water distribution highlights the adjustment mode and local influence which the political and economic efforts respond themselves to the situation of the global distribution. Meanwhile, the research derives the following specific results: First, the role of Shift-Reset is a dynamic performance switched by the neoliberal market. In this scenario, the rights and interests of the stakeholders conform to the instructions, and all participants in the process of division are self-interested. From the lowest cost of resources in biological characteristics, biomimicry capital develops the following methods: the division of multiple responsibilities and multiscale, embeddedness and penetration, adaptation and evolution, optimization of expected investment. The goal of regional integration is achieving through the process of regionalization, deregionalization, and reterritorialization, but when there is still heterogeneity in the dialogue space, conflicts will continue to occur. Forth, the self-explanatory form of the new region is a special social cohesion which can resist the scope of biomimicry capital effectively. Fifth, in the process of regional integration, biomimicry capital, through the interaction of "creative destruction" and "disruptive creation", effectively operates the controversial progress blended reformation, innovation, and improvement, etc., to guide the region towards a new optimized circuit. Sixth, the market proxies is a major mechanism connecting politics and economy and that is able to use money and contract to carry out the spatial reterriorialization and the power re-consolidation in order to implement the integration of optimization circuit integration.

參考文獻
Aaron, W. (2017). The Spirit of Dialogue: Lessons from Faith Communities in Transforming Conflict. Washington, DC: Island Press.
Allan, J. A. (2003 ). Virtual Water - the Water, Food, and Trade Nexus Useful Concept or Misleading Metaphor? Water International, 28(1).
Amsden, A. H. (1979). Taiwan's Economic History: A Case of Etatisme and a Challenge to Dependency Theory. Modern China, 5(3), 341-379.
Bakker, K. (2005). Neoliberalizing nature? market environmentalism in water supply in England and Wales. Annals of the Association of American Geographers, 95(3), 542-565. doi: 10.1111/j.1467-8306.2005.00474.x
---. (2007). The “Commons” Versus the “Commodity”: Alter-globalization, Anti-privatization and the Human Right to Water in the Global South. Antipode, 39(3), 430-455. doi: 10.1111/j.1467-8330.2007.00534.x
---. (2013). Neoliberal Versus Postneoliberal Water: Geographies of Privatization and Resistance. Annals of the Association of American Geographers, 103(2), 253-260. doi: 10.1080/00045608.2013.756246
Benyus, J. (2016). What is Biomimicry? Retrieved 0521, 2019, from https://biomimicry.net/what-is-biomimicry/
Blaikie, P. (1985). The Political Economy of Soil Erosion in Developing Countries. UK: Routledge.
Blaikie, P.,H. Brookfiel. (1986). Land degradation and society. Land degradation and society.
Braun, B. (2008). ‘Inventive Life’. Progress in Human Geography, 32, 667-679.
Brenner, N., J. Peck,N. Theodore. (2010). Variegated neoliberalization: geographies, modalities, pathways. Global Networks, 10(2), 182-222.
Brody, H. (1992). Philosophic Approaches. In B. F. C. W. L. Miller (Ed.), Doing Qualitative Reasearch. London: Sage Publication.
Budds, J. (2004). Power, nature and neoliberalism: the political ecology of water in Chile. Singapore Journal of Tropical Geography, 25(3), 322-342.
Budds, J.,L. Hinojosa. (2012). Restructuring and Rescaling Water Governance in Mining Contexts: The Co-Production of Waterscapes in Peru. Water Alternatives, 5(1), 119-137.
Castree, N. (2003). Environmental issues: relational ontologies and hybrid politics. Progress in Human Geography, 27, 203-211.
---. (2008a). Neoliberalising nature: processes, effects, and evaluations. . Environment and Planning, A(40), 153-173.
---. (2008b). Neoliberalising nature: the logics of deregulation and reregulation. . Environment and Planning, A(40), 131-152.
---. (2010). Neoliberalism and the biophysical environment 1: what ‘neoliberalism’ is, and what difference nature makes to it. Geography Compass, 4(12), 1725-1733.
Chomsky, N. (1999). Profit over people: neoliberalism and global order (first ed.). New York: Seven Stories Press.
Cooper, M. (2008). Life as Surplus: Biotechnology and Capitalism in the Neoliberal Era. Seattle, WA: University of Washington Press.
Dawson, S.,C. Dargie. (2005). New Public Management: a discussion with special reference to UK health. In K. McLaughlin, S. P. Osborne, & E. Ferlie (Eds.), New Public Management-Current trends and future prospects. New York: Taylor & Francis e-Library.
Dumenil, G.,D. Levy. (2011). THE CRISIS OF NEOLIBERALISM. London, England: HARVARD UNIVERSITY PRESS.
Duncan, J. S. (1980). THE SUPERORGANIC IN AMERICAN CULTURAL GEOGRAPHY. Annals of the Association of American Geographers, 70(2), 181-198.
Emmanuel, A. (1972). Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade. New York: Monthly Review Press.
Fields, G. S. (2004). Dualism in the Labor Market: A Perspective on the Lewis Model After Half a Century. The Manchester School, 72(6), 724-735.
Fonstad, M. A. (2013). Geographies of Water. Annals of the Association of American Geographers, 103(2), 251-252. doi: 10.1080/00045608.2013.757159
Friedman, D. D. (2000). Law's Order: What Economics Has to do With Law and Why It Metters. Princeton: NJ:Princeton University Press.
Gale, T. (2005). Locard's Exchange Principle. Retrieved 20190608, from Encyclopedia.com https://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/locards-exchange-principle
Galusha, D. (2002). Liquid Assets: A History ofNew York City's Water System. Fleischmanns, New York: Purple Mountain Press.
Gandy, M. (2005). Cyborg Urbanization: Complexity and Monstrosity in the Contemporary City. International Journal of Urban and Regional Research, 29(1), 26-49.
Georges, B.,A. Lipietz. (2002). From the Regulation of Space to the Space of Regulation. In a. Y. S. Robert Boyer (Ed.), Regulation Theory: The State of the Art (pp. 190-196). London: Routledge.
Gilbert, A. (1988). The new regional geography in English and French-speaking countries. Progress in Humam Geography, 12(2), 208-228.
Goldstein, J.,E. Johnson. (2015). Biomimicry : New natures for and against capital. Culture and Society, 32(1), 61-81.
Gustafsson, J.-E. (2008). Stockholm Water Company is threatened by an ideological saving politics. Paper presented at the The 7th International Conference. http://rymd.lwr.kth.se/Publikationer/PDF_Files/GustafssonVilniusMaj08.pdf
Hadley, A. T. (1897). Some Fallacies in the Theory of Distribution. The Economic Journal, 7(12), 477-486.
Hart, J. F. (1982). The Highest Form Of The Geographer's Art. Annals of the Association of American Geographers, 72(1), 1-29.
Harvey, D. (1973). Social justice and the city. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
---. (1991). The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. UK: Wiley-Blackwell.
---. (2005). A brief history of neoliberalism (Vol. null).
---. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. NY, USA: Oxford University Press.
Henderson, J., P. Dicken, M. Hess, N. Coe,H. W.-C. Yeung. (2002). Global production networks and the analysis of economic development. Review of International Political Economy, 9(3), 436-464.
Hung, C.-w. (2013). A 300-year typhoon record in Taiwan and its relation with solar activity in the decadal variations. . Terr. Atmos. Ocean. Sci.(24), 737-743.
Ioris, A. A. R. (2010). The political nexus between water and economics in Brazil: A critique of recent policy reforms. Review of Radical Political Economics, 42(2), 231-250. doi: 10.1177/0486613410368499
---. (2012). The persistent water problems of Lima, Peru: Neoliberalism, institutional failures and social inequalities. Singapore Journal of Tropical Geography, 33(3), 335-350. doi: 10.1111/sjtg.12001
---. (2013). The Adaptive Nature of the Neoliberal State and the State-led Neoliberalisation of Nature: Unpacking the Political Economy of Water in Lima, Peru. New Political Economy, 18(6), 912-938. doi: 10.1080/13563467.2013.768609
Izzuddin, M. (2016). Bridging Malaysia-Singapore relations over troubled waters. Retrieved from https://www.policyforum.net/bridging-malaysia-singapore-relations-troubled-waters/
Jacoby, N. H. (1966). U. S. Aid to Taiwan. A Study of Foreign Aid, Self-help and Development. New York: Frederick A. Praeger.
Jameson, F. (1984). Postmodernism, or the cultural logic of the late capitalism. New Left Review(146), 53-92.
Jick, T. D. (1979). Mixing Qualitative and Ouantitative Methods: Triangulation in Action. Administrative Science Quarterly, 24, 602-611.
Jonas, E., S. Schulz-Hardt, D. Frey,N. Thelen. (2001). Confirmation bias in sequential information search after preliminary decisions: An expansion of dissonance theoretical research on selective exposure to information. Journal of Personality and Social Psychology, 80(4), 557-571.
Kane, M. K. (2003). Shared futures of city and country: A total flows analysis of urban-rural ecological economic dependence in New York City's Catskill-Delaware watershed. (Ph.D.), Rensselaer Polytechnic Institute., New York
Keating, M. (1998). The New Regionalism in Western Europe. Edward Elgar: Cheltenham.
Knox, P., J. Agnew,L. McCarthy. (2014). The Geography of the World Economy (fourth ed.). U.K.: Routledge.
Lucia, D. S., J. D. Petersen-Perlman, E. A. Sproles, J. Eynard,A. T. Wolf. (2017). Assessment of Transboundary River Basins for Potential Hydro-Political Tensions. Global Environmental Change(45), 35-46.
MacLeod, G. ( 2001). New regionalism reconsidered: globalisation and the remaking of political economic space. . International Journal of Urban and Regional Research(24), 804-829.
Mandel, E. (1976). Late Capitalism. London: NLB.
Manuel, P. (2016). Bringing water markets down to Chile’s Atacama Desert. Water International, 41(2), 191-212. doi: 10.1080/02508060.2015.1107400
Martin, R.,P. Sunley. (2006). path dependence and regional economic evolution. Journal of Economic Geography, 6, 395-437.
---. (2014). On the notion of regional economic resilience: conceptualization and explanation. Journal of Economic Geography, 1-42.
McCarthy, J.,S. Prudham. (2004). Neoliberal nature and the nature of neoliberalism. Geoforum(35), 275-283.
Muller, M., C. Chikozho,B. Hollingworth. (2015). Water and Regional Integration: The role of water as a driver of regional economic integration in Southern Africa. South Africa: Water Research Commission (WRC).
Murdoch, J. (2006). Post-structuralist geography-aguide to lelational space. London: SAGE Publications Ltd.
NationLibraryofChile. (2016). Conformation of the neoliberal ideology in Chile (1955-1978). Retrieved 11/14, 2017, from http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-31415.html#presentacion
Norris, C. (1982). Deconstruction: Theory and practice. London: Methuen.
Odum, E. P. (1971). Fundamentals of Ecology. Philadelphia,PA: Saunders.
---. (1989). Ecology and our endangered life-support system. Sunderland, MA: Sinauer Assoc. Inc.
Offe, C. (1984). Contradictions of the Welfare State. London: Hutchihson.
Pérez, J. (1999). Historia de España. Barcelona: Editorial Crítica.
Pattison, W. D. (1964). The Four Traditions of Geography. The Four Traditions of Geography, 63(5), 211-216.
Peck, J.,A. Tickell. (2002). Neoliberalizing space. Antipode,, 34(3), 380-404.
Petersen-Perlman, J., J. C. Veilleux,A. T. Wolf. (2017). International water conflict and cooperation: challenges and opportunities. Water International, 105-120.
Polanyi, K. (1944). The Great Transformation. New York: Rinehart & Company Inc, .
RegionPlanAssociation. (2000). The America 2050 Strategy. New York: Region plan Association.
Robbins, P. (2012). Political ecology : a critical introduction (second edition ed.). UK: John Wiley & Sons Ltd.
Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change journal of Political Economy, 98(5), S71-S102.
Sauer, C. O. (1925). The Morphology of Landscape. California: University of California Press.
Scott, J. W. (2008). Introduction. In J. W. Scott (Ed.), De-coding New Regionalism. Shifting Socio-political Con-
texts in Central Europe and Latin America. (pp. 3-16). Ashgate: Farnham.
Shuval, H.,H. S. Dweik. (2007). Water Issues In The Middle East: Israel- Palestinian Water Issues- From Conflict To Cooperation. : Springer.
Shyu, J. B. H., Y. R. Chuang, Y. L. Chen, Y. R. Lee,C. T. Cheng. (2016). A new on-land seismogenic structure source database from the Taiwan earthquake model (TEM) project for seismic hazard analysis of Taiwan. Terr. Atmos. Ocean. Sci., 27(3).
Shyu, J. H., K. Sieh, Y. Chen, C. Lee, Y. Wang, Y. Ota, J. Lee, Q. Sung,C. Rubin. (2001). A Preliminary Neotectonic Map of Taiwan,and its Implications for Future Destructive Earthquakes. Paper presented at the AGU Fall Meeting Abstracts, San Francisco.
Simon, D. F. (1988). External Incorporation and Internal Reform. In S. G. Edwin A. Winckler (Ed.), contending Approaches to the Political Economy of Taiwan (pp. 138-150). U.K: Routledge.
Smith, N. (2007). Nature as Accumulation Strategy. Socialist Register, 43, 16-36.
---. (2008). Uneven Development-Nature,Capital and the Production of Space (Third ed.). Athens ,Georgia: The University of georgia Press.
Smith, T. C. (1969). The Drainage Basin as an Historical Unit for Human Activity. In R. J. Chorley (Ed.), In Introduction to Geographical Hydrology (pp. 20-29). London: Methuen.
Soja, E. W. (1996). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places. Malden, Massachusetts: Blackwall Publisher.
Swyngedouw, E. (1997). Power, nature, and the city. The conquest of water and the political ecology of urbanization in Guayaquil, Ecuador: 1880-1990. Environment and Planning A, 29(2), 311-332.
---. (1999). Modernity and Hybridity: Nature,Regeneracionismo,and the Production of the Spanish Waterscape, 1890–1930 Annals of the Association of American Geographers (Vol. 89, pp. 443-465).
---. (2006). Circulations and metabolisms: (Hybrid) Natures and (Cyborg) cities. Science as Culture, 15(2), 105-121.
---. (2007). Social Power and the urbanization of Water. oxford Geography and environmental studies.
---. (2014). 'Not a drop of water...': State, modernity and the production of nature in Spain, 1898-2010. Environment and History, 20(1), 67-92. doi: 10.3197/096734014X13851121443445
Swyngedouw, E.,N. C. Heynen. (2003). Urban political ecology, justice and the politics of scale. Antipode, 35(5), 898-918.
Swyngedouw, E., M. Kaïka,E. Castro. (2002). Urban water: A political-ecology perspective. Built Environment, 28(2), 124-137.
Thorsen, D. E. (2010). The Neoliberal Challenge - What is Neoliberalism? Contemp. Readings L. & Soc. Just., 2(2), 188.
Urteaga-Crovetto, P. (2016). Between Water Abundance and Scarcity: Discourses, Biofuels, and Power in Piura, Peru. Antipode, 00(0), 1-21.
Wainwright, J., W. Prudham,J. Glassman. (2000). The battles in Seattle: microgeographies of resistance and the challenge of building alternative futures. . Environment and Planning D-Society and Space, 18(1), 5-13.
Wallis, A. (2006). The New Regionalism.
Weizman, E. (2007). "Urban Wawfare: Walking Throuht Walls, "Hollow Land: Israel's Architecture of Occupation. London: Verso.
White, C. (1980). Patrons and Partisans: A Study of Politics in Two Southern
Italian Comuni. New York: Cambridge University Press.
Woodward, K., D. P. Dixon,J. P. Jones III. (2009). Poststructuralism/Poststructuralist Geographies. International Encyclopedia of Human Geography, 8, 396-407.
Allan, J. A.（張美惠）（2013）。《煮一杯咖啡需要多少水?生活事物背後的虛擬水》（Virtual water : tackling the threat to our planet's most precious resource））。 臺北：時報文化。
Arendt, H.（施奕如）（2013）。《平凡的邪惡：艾希曼耶路撒冷大審紀實》）。 臺北：玉山社 。
Blackwood, J.（蘇. 林倉億, 蘇惠玉）（2018）。《跟大自然學幾何》（Geometry in Nature））。 台北：商周出版。
Bonnewitz, P.（孫智綺）（2002）。《布赫迪厄社會學的第一課》）。 臺北：麥田出版。
Buchholz, T. G.（馮勃翰）（2001）。《經濟大師不死－因為被你搞懂了》）。 臺北：先覺出版股份有限公司。
Burton, I., R. W. Kates,G. F. White（黃朝恩等）（2011）。《THE ENVIRONMENT AS HAZARD》（環境也是災害:你準備好面對了嗎?））。 臺北：聯經出版事業股份有限公司。
Calthorpe, P.,W. E. Fulton. (2007). 区域城市:终结蔓延的规划 (倪. 叶齐茂, Trans.). 北京: 中国建筑工业出版社.
Chomsky, N.（徐海銘 & 季海宏）（2000）。《新自由主義和全球秩序》）。 江蘇：江蘇人民出版社。
Crane, G. T.（1986）。 <臺灣的躍升。載於 《臺灣社會變遷的經驗》。（頁 ）。 台北： 巨流。
Crosby, A. W.（鄭明萱）（2013）。《哥倫布大交換：一四九二年以後的生物影響和文化衝擊》（2））。 臺北：臺北貓頭鷹出版，家庭傳媒城邦分公司發行。
Deleuze, G.,F. Guattari（姜宇輝）（2010）。《Capitalisme et Schizophrenie 2. Mille Plateaux》（資本主義與精神分裂(卷二):千高原））。 上海：上海書店出版社。
Foucault, M.（劉北成）（2003）。《瘋癲與文明-理性時代的瘋癲史》）。 北京：生活．讀書．新知-三聯書店。
Fournier, M.,Y. Fourie（潘文柱）（2018）。《仿生高科技》（Quand la nature inspire la science ））。 新北市：楓樹林出版事業有限公司。
Harmam, J.（王佩 & 郭燕杰）（2015）。《創新啟示:大自然激發的靈感與創意》（The Shark's Paintbrush））。 北京：中信出版社。
Harvey, D.（黃煜文）（2007）。《巴黎，現代性之都》）。 臺北：群學出版有限公司。
---（王欽）（2010）。《新自由主義簡史》）。 上海：上海譯文出版社。
Holland, E. W.（2016）。《導讀德勒茲與加塔利《千高原》》（1））。 重慶：重慶大學出版社。
Johnston, R. J.（R. J. Johnston）（2004）。《人文地理學辭典》（the Dictionary of human geography））。 北京：商務印書館。
---（2010）。《地理學與地理學家》（Geography and Geographers））。 北京：商務印書館。
Jonathan, N.,B. Shimshon. (2012). 資本積累：破除「經濟」與「政治」二元論. In R. Palan (Ed.), 全球政治經濟學：當代的理論 (pp. 101-132). 臺北: 韋伯文化.
Latour, B.（2012）。《我們從未現代過》）。 台北市：群學。
Lewis, M.（吳凱琳）（2018）。《橡皮擦計畫：兩位天才心理學家，一段改變世界的情誼The undoing project : a friendship that changed our minds》）。 臺北：早安財經文化。
Marshall, A.（2009）。《經濟學原理》（Principles of Economics））。 北京：商務印書館。
Marx, K., F. Engels,E. Hobsbawm（黃煜文 & 麥田編輯室）（2014）。《共產黨宣言》）。 臺北：麥田,城邦文化出版。
Maude, B.,C. Tony（盧瑩, 張岳, & 謝伯讓）（2011）。《水資源戰爭:揭露跨國企業壟斷世界水資源的真實內幕》）。 臺北：英屬維京群島商高寶國際有限公司台灣分公司。
Michaels, F. S. (2015). 單一文化的陷阱：經濟效益掛帥的時代，我們失去了怎樣的生活方式和多元價值. 新北市: 木馬文化出版.
Piketty, T.（詹文碩 & 陳以禮）（2014）。《二十一世紀資本論》）。 臺北：衛城出版。
Sassen, S.（謝孟宗）（2015）。《大驅離：揭露二十一世紀全球經濟的殘酷真相》）。 臺北：商周。
Schumpeter, J. A.（朱泱 & 孫鴻敞等）（2001a）。《經濟分析史(卷二)》）。 臺北：左岸文化事業有限公司。
---（何畏 & 易家詳等）（2001b）。《經濟發展理論-對於理論、資本、信用、利息、和景氣循環的考察》）。 臺北：貓頭鷹出版社。
---（朱泱 & 孫鴻敞等）（2001c）。《經濟分析史(卷三)》）。 臺北：左岸文化事業有限公司。
SEMI-Taiwan（主編）（2019）。半導體廢水處理技術的現在與未來，這些事你不可不知！（第2019冊）。 Taiwan： SEMI Taiwan。
Smith, A.（李. 謝宗林）（2001）。《國富論》（The Wealth of nations.））。 臺北：先覺出版股份有限公司。
Soja, E. W.（1995）。<後現代地理學和歷史主義批判>。《台灣社會研究季刊》， （19），頁 1-29。
Warsh, D.（周曉琪）（2007）。《知識與國富論》（Knowledge and the wealth of nations : a story of economic discovery））。 台北：時報文化。
White, E. B.（賈輝豐）（2009）。《這就是紐約》）。 上海：上海譯文出版社。
Wynne, B.（2007）。<風險社會、不確定性和科學民主化-STS的未來>。《科技、醫療與社會》， （5），頁 15-42。
Zolli, A.,A. M. Healy（A. M. H. Andrew Zolli）（2012）。《恢復力》（Resilience :Why Things Bounce Back））。 臺北：商周出版,城邦文化發行。
丁爱萍（2014）。< 同饮一江水 共叙一家情——北京市部分全国人大代表在鄂调研南水北调工程侧记>。《楚天主人》， （11），頁 19-20。
丁澈士,王國祥（2008）。<林邊溪上游二峰圳集水廊道工程技術與應用之研究>。《屏東文獻》， （12），頁 42-59。
三地門鄉公所（主編）（2019）。自來水公司第七管理處王明孝處長率各單位來到鄉公所拜訪Cemelesai 鄉長（第2019冊）。
中央社（2019）。狂！台積電繳稅「逾350億元」蟬聯冠軍　鴻海第二名，SETN三立新聞網。 取自 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=556279
中央氣象局. (2015). 中央氣象局 104 年氣象年報. 臺北: 中央氣象局.
---. (2016). 中央氣象局 105 年氣象年報. 臺北: 中央氣象局.
---. (2017). 中央氣象局 106 年氣象年報. 臺北: 中央氣象局.
中央氣象局地震測報中心. (2019). 地震測報中心
Retrieved 20190613, from 中央氣象局地震測報中心 https://scweb.cwb.gov.tw/zh-tw/earthquake/data
中國時報（1990a，0210）。斷水風波你來我往 里港人揚言控制砂石 輸往高縣，中國時報。
---（1990b，0210）。導致鄉民不滿，中國時報，09。
中國農村復興聯合委員會. (1978). 農復會三十年紀實 (pp. 102). 臺北: 中國農村復興聯合委員會.
中鼎工程公司. (2003). 屏東縣水資源開發與保育整體規劃及林邊溪上游人工湖設置工程計畫 : 總規劃報告 : 地下水補注現場試驗研究報告. In 中鼎工程公司 (Ed.), 地下水補注現場試驗研究報告. 屏東: 屏東縣政府.
中興工程顧問股份有限公司. (2000). 吉洋人工湖可行性規劃三,綜合專題1.環境影響說明書定稿本.
---. (2009). 易淹水地區上游集水區地質調查及資料庫建置(第2期98年度)集水區地質調查及山崩土石流調查與發生潛勢評估計畫(2/3)高屏溪、東港溪、知本溪流域調查評估成果說明書. 台北市 經濟部中央地質調查所.
---. (2012). 高屏大湖一期工程實施前規劃檢討
文化部文化資產局. (2017). 國家文化資產網. from 文化部 https://nchdb.boch.gov.tw/assets/overview/culturalLandscape/20080103000003
文馨瑩（1990）。《經濟奇蹟的背後: 台灣美援經驗的政經分析 (1951-1965)》）。 臺北：自立晚報社文化出版部。
水利署. (2010, 2010/5/26). 曾文水庫積極打造活化機能並扛起穩定南部地區供水之重任. 經濟部電子報. Retrieved 12/31, 2017, from https://www.moea.gov.tw/mns/populace/news/EpaperDetail.aspx?volume=20100526#N18783
水利署水文組（2016）。<屏東平原水文特徵分析與耦合地表地下水數值模擬應用>。《水利署電子報》， （189）。
王介村,孟昭權 (Producer). (2009, 0813). 林邊溪潰堤 佳冬.林邊水淹2樓. Retrieved from https://news.pts.org.tw/article/124663?NEENO=124663
王文誠（2015）。<環境災害重建的後政治民粹主義：臺東縣之個案研究>。《地理研究》， 62。
王世慶（1985）。<從清代臺灣農田水利的開發看農村社會關係>。《臺灣文獻》， 36（2），頁 107-150。
王玉樹（2006，10/09）。屏東人工湖需92億 遭批浪費，蘋果日報。 取自 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20061009/2944156/
王安國（1990，0515）。屏縣「放水」 高雄「得救」 蘇貞昌與水公司協議:回饋地方建設可再使用 水井，中國時報，06。
---（1997，10/16）。縣長參選人 競開支票： 蘇嘉全允諾將推動完善社福政策曾永權保證不蓋瑪家水庫，中國時報，17。
王金壽（2004）。<瓦解中的地方派系：以屏東為例>。《台灣社會學》， （7），頁 177-207。
王信權（1990）。《河川岸邊貯蓄對地下水流場之影響》。台南:國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文。
王建勛（1999）。《人工湖對屏東平原地下水補注之數值模擬與評估》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系碩士班碩士論文。
王昭月（2018，2018-10-14）。自來水公司斥資1.5億　改善新園、南州缺水夢魘，聯合新聞網。 取自 https://news.housefun.com.tw/news/article/973657209560.html
王紀青, 朱婉寧, 楊濡嘉,鄭國樑（2009）。高雄水荒 百工廠買水，聯合報。 取自 http://city.udn.com/1249/3575234#ixzz3BO36jAE3
王國祥（2008）。《林邊溪上游二峰圳集水廊道工程技術與應用之研究》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
王瑛曾（1764）。 <重修鳳山縣志。載於王瑛曾編（主編），。（頁 ）。 臺北： 台灣銀行經濟研究室。
王榮岸（2010）。水公司萬丹鄉鑿井取水 鄉民到屏縣府抗議，臺灣新聞報。 取自 http://www.newstaiwan.com.tw/index.php?menu=newst&ms=4&nnid=86594
王德威（1994）。 <<導讀1>淺論傅柯。載於 《知識的考掘》。（頁 ）。 臺北市： 麥田出版有限公司。
王德興（2004）。《我國地方府際合作---[高高屏跨域合作]個案研究》。高雄:國立中山大學政治學研究所碩士論文。
台大氣候天氣災害研究中心. (2010). 高屏溪、東港溪及高雄市、高雄縣、屏東縣脆弱度及風險地圖製作示範. 台北市: 經濟部水利署(台北辦公區).
台灣大學水資訊科技小組. (2002). 東港溪不恆定流模擬之水理分析. 臺北: 台灣大學水資訊科技小組.
台灣水利產業發展促進協會（主編）（2014）。協會簡介（第2019冊）。 台南： 國立成功大學水工試驗所。
台灣水利環境科技研究發展教育基金會. (2005). 東港溪河系情勢調查計畫(1/2)成果報告書. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
---. (2006). 東港溪河系情勢調查計畫成果總報告書. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
台灣永續工程顧問有限公司. (2003). 高屏溪、東港溪流域鄉村與社區生活污水自然淨化工程推動計畫教育宣導及擴大民眾參與活動成果報告. 屏東市 經濟部水利署第七河川局.
---. (2004). 高屏溪、東港溪流域鄉村與社區生活污水自然淨化工程推動計畫細部規劃設計報告. 屏東市.
台灣自來水公司. (2006). 董事長拜訪屏東縣里港鄉盧鄉長溝通說明里港深井復抽案事宜. Retrieved from http://www7.water.gov.tw/result/index_content.asp?bull_id=8718.
---（主編）（2009）。莫拉克颱風襲台，南化無法出水台南縣曾文溪以南鄉鎮市及台南市東半部停水（第2014冊）。 臺北： 台灣自來水公司。
---（主編）（2017）。手巾寮鑿井會是高雄、旗山、美濃人的救命水！（第2020冊）。 台中： 台灣自來水公司。
---. (2018a). 防災及備援水井建置工程基本設計報告(屏東). 高雄: 第七區管理處.
---. (2018b). 提昇屏東縣供水普及率說帖. 高雄: 台灣自來水公司第七區工程處 Retrieved from https://www7.water.gov.tw/information/index_list.asp?cate_id=749.
台灣自來水公司第七區管理處（主編）（2018）。行政院長視察屏東自來水建設-肯定水公司積極提昇供水普及率（第2019冊）。
台灣自來水股份有限公司. (2011). 台灣自來水股份有限公司第 37 次股東常會議事錄. 台中: 台灣自來水股份有限公司.
---. (2019). 台灣自來水股份有限公司附屬單位預算. 臺北: 台灣自來水股份有限公司.
台灣省政府. (1990). 案由:建設廳簽為對於屏東縣政府停止自來水公司在該縣里港鄉第四、五號深井水權乙案處理情形報請鑒核案。. Retrieved from http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/36/c1/92.html.
台灣省畜產實驗所（1997）。<養豬政策不會改變,將化危機為契機>。《畜產專訊》， （20），頁 14。
---（1998）。<注意調節生產,勿盲目增養>。《畜產專訊》， （25），頁 9。
台灣新聞報（1990，0107）。水資源全民共享.不容地域性獨佔 針對蘇貞昌抗議 建設廳提出說明 將來可能採徵收水權費 統籌做水源地水利建設，台灣新聞報。
台灣經濟研究院. (2000). 水資源總體經濟模式（四之一）: 經濟部.
台灣積體電路製造股份有限公司. (2017). 台積公司民國106年度企業社會責任報告書. 臺北.
---（主編）（2019）。水管理（第2019冊）。 臺北： 台灣積體電路股份有限公司。
台灣藍色東港溪保育協會. (2014). 東港溪水環境課題公民參與計畫. 高雄市: 經濟部水利署南區水資源局.
---. (2015). 104年度東港溪水環境課題公民參與計畫. 高雄市: 高雄市燕巢辦公區 : 濟部水利署南區水資源局.
---. (2016). 105年度東港溪水環境課題公民參與計畫. 高雄市: 經濟部水利署南區水資源局.
---. (2017a). 東港溪水環境亮點工程公私協力計畫. 屏東縣: 經濟部水利署第七河川局.
---. (2017b). 東港溪水環境保護深耕計畫. 高雄市: 經濟部水利署南區水資源局.
巨廷工程顧問股份有限公司. (2008). 東港溪水資源運用方案檢討及調查規劃. 台中縣: 經濟部水利署水利規劃試驗所.
---. (2011). 「易淹水地區水患治理計畫」縣管區排東港溪水系排水系統規劃左岸溪州溪排水等十二條排水系統成果. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
---. (2014). 東港溪地下水及伏流水調查規劃. 高雄市 經濟部水利署南區水資源局.
田巧玲, 周千里,程桂興（2001）。<屏東平原地表地下水聯合運用>。《水資源管理季刊》， 3（2），頁 18-32。
立邦. (2007). 東港溪等上游集水區整體調查規劃成果報告書. 台南市: 農委會水保局第四工程所.
立法院. (2017). 立法院第9屆第3會期第10次會議議案關係文書. (院總第887號 政府提案第 15350 號之 1930). 臺北: 立法院.
刑新宇（2016）。<中東地區水資源問題的全球治理分析>。《政治研究》， 。
地球公民基金會. (2017a). 【消瘦的地下水】高雄水資源前瞻論壇. Retrieved 11/27, 2019, from https://www.cet-taiwan.org/events/3084
---（主編）（2017b）。高雄水資源前瞻論壇公民團體意見書（第2019冊）。 高雄： 地球公民基金會。
地層下陷防治服務團, 國.（主編）（2012）。地下水保育管理暨地層下陷防治計畫(第一次修正版)(98~101年核定本)（第2014冊）。
多采工程顧問有限公司. (2012). 七河局轄內洪水預報系統建置(東港溪 四重溪). 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
朱志謀（1998）。《國家與個人關係的再組-以日領時期台灣自來水事業為中心的探討》。臺北:國立師範大學歷史學系碩士論文。
朱淑娟. (2013). 高屏大湖被否決,高雄好渴活該? 商業周刊, 1326.
江明郎（2014）。<健全國家水資源帳>。《土木水利》， 42（4），頁 13-18。
江崇榮, 黃智昭,陳瑞娥. (2002). 屏東平原地下水補注之研究 經濟部九十一年研究發展專題報告91025號: 經濟部中央地質調查所.
江瑞怡（2006）。《都市河川變遷下的空間與水關係之研究─以高雄愛河為例（1895-2005）》。台南市:國立成功大學建築學系碩博士班碩士論文。
至盛國土科技顧問股份有限公司. (2016). 東港溪、高屏溪流域大斷面觀測調查. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
艾奕康工程顧問股份有限公司. (2016). 東港溪上游通洪能力檢討及影響分析研究. 屏東縣: 經濟部水利署第七川局.
行政院. (2006). 新世紀水資源政策綱領. 臺北: 行政院
---. (2012). 行政院重建會通過 莫拉克颱風災後重建工作延長2年. 臺北: 行政院.
行政院國際經濟合作發展委員會（1964）。《美援貸款概況》）。 臺北：行政院國際經濟合作發展委員會。
行政院環保署. (2007). 96年度土壤及地下水污染整治年報 (pp. 10-21). 臺北: 環保署.
---. (2009). 98年度土壤及地下水污染整治年報 (pp. 79). 臺北: 環保署.
何明修（2006）。《綠色民主：台灣環境運動的研究》）。 台北：群學。
何春蓀（1986）。《臺灣地質概論-臺灣地質圖說明書》）。 臺北：經濟部中央地質調查所。
吳江泉（2010，0907）。萬丹人怒吼 水公司鑿井喊卡，中國時報。 取自 https://www.chinatimes.com/newspapers/20100907000635-260109?chdtv
吳良鏞（2013）。《南水北調中線干線工程建築環境規劃》）。 北京：電子工業出版社。
吳佳珊（2013）。《利用地表地電阻法協助劃定屏東平原地下水補注區邊界之研究》。基隆市:國立臺灣海洋大學應用地球科學研究所碩士論文。
吳建民等. (2000). 台灣地區水資源史 ，第一篇. 南投: 臺灣省文獻委員會.
科學爭議與公共政策的科學化-以美濃水庫為例, (1999).
吳榮平,蕭旭宏（2014）。<土石流預警下疏散撤離成效之調查研究－以屏東縣來義部落為例>。《危機管理學刊》， 11（1），頁 61-74。
吳鄭重. (2010). 廚房之舞：身體和空間的日常生活. 臺北: 聯經出版事業股份有限公司.
吳鎮安（2008）。《下淡水社拓墾南坪頂與聚落發展之研究》。屏東縣:國立屏東科技大學農村規劃系所碩士論文。
呂苡榕（2012）。水利署護航 吉洋人工湖還魂，臺灣立報。 取自 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-115336
宋學軍（2009）。《一次讀完30本經濟學經典》）。 臺北：海鴿文化。
宋耀光（2000，08/07）。高雄枯水期 屏東願賣水縣長表示 縣民如能建立共識 可助大高雄解決水荒，聯合報，地方版。
张德斌, 章卫胜,王金华（2018）。<气候变化及人类活动背景下水源地安全研究综述>。《人民长江》， （20），頁 40-44。
李允斐. (1993). 水與蝴蝶之爭?-從美濃水庫探討台灣的環境資源政策. 造園, 革新13, pp.84-85.
李丕煜（1720）。 <鳳山縣志。載於李. 陳文達, 陳慧等編纂（主編）， 《鳳山縣志》。（頁 ）。
李立法（2014，8/14）。屏東自來水普及率全國最低 監院促改善，自由時報。 取自 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/804546
---（2015，0420）。鋪稻草席、種狼尾草 壓住河床揚塵，自由時報。 取自 https://www.wra07.gov.tw/12594/12612/12613/37556/
李光文（2005）。《地下水人工補注池濾層淤積之試驗研究》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系碩士班碩士論文。
李育琴（主編）（2017）。美濃要求封深水井 水利署諾：盤點旗美地下水、水帳公開透明化（第2019冊）。 高雄： 環境資訊中心。
李品醇（2011）。《利用廢棄土地於屏東平原進行地下水補注之可行性研究》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
李建中. (2000). 美濃水庫緩建對南部地區水資源運用之影響 國政研究報告. 台北: 財團法人國家政策研究基金會.
李建中,李至倫. (2003). 興建吉洋人工湖之政策分析. 國家政策論壇, 冬季號.
李政昌（2007）。《高屏溪攔河堰對地下水補注路徑之分析》。高雄市:國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程所碩士論文。
李振誥（2008， ）。< 與談「屏東縣治水新思維-兼談大潮洲地下水人工補注湖計畫」>。 於「屏東縣總合治水論壇 」發表之論文，載於國立屏東科技大學（主編）， 。 屏東。
李晏儒（2007）。《誰的石頭、怎樣的夢？——臺灣砂石產業的政治生態學分析》。臺北:臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
李進億. (2013). 水利秩序之形成與挑戰—以後村圳灌溉區為中心之考察(1763-1945). (博士), 國立臺灣師範大學, 台北市
李嘉軒（2013）。《地下水人工補注試驗-植生覆蓋對補注速率之影響》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
李翰林（2008）。<民間聯盟參與1,410億治水預算審查－政治機會結構的觀點>。《臺灣民主季刊》， 5（4），頁 87-128。
李錦環（2000）。三年來居民飽嘗汞汙泥陰影籠罩 水利處指示水公司提前作業……萬丹新埤潮州 兩年後供自來水，聯合報，屏東縣新聞。
---（2001a）。因應潮州、新埤、萬丹地下水遭汞汙泥等有毒廢棄物汙染 獲中央補助29億元鋪設水管 將接飲牡丹水庫的水 蘇嘉全?三年內完成大潮州地區自來水，聯合報，屏東縣新聞。
---（2001b）。三鄉鎮居民飽受汞汙泥汙染水源威脅 縣長要求水公司三年內完成 萬丹潮州新埤 加速裝自來水，聯合報，屏東縣新聞。
李鴻源（2011）。 <從水資源戰爭看台灣水資源危機。載於 《水資源戰爭：揭露跨國企業壟斷世界水資源的真實內幕》。（頁 ）。 台北： 英屬維京群島商高寶國際有限公司台灣分公司。
杜永昌（2012）。《地下水人工補注之研究-台灣屏東縣林邊地區為例》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所博士論文。
杜丽红（2010）。<知识、权力与日常生活——近代北京饮水卫生制度与观念嬗变>。《华中师范大学学报(人文社会科学版)》， （04），頁 58-67。
杜俊明. (2011). 彎道取水工二維水理模擬之探討. (碩士), 國立屏東科技大學, 屏東縣
沈少文（2010）。<屏東平原河川流量、輸砂量與侵蝕速率之研究>。《農林學報》， 59（2），頁 151-179。
沈哲緯, 劉時宏, 陳毅青, 邱昱嘉,劉格非（2016）。<全臺流域集水區崩塌土砂收支研究與探討－以莫拉克颱風前後期間（2008～2012年）為例>。《農業工程學報》， 62（3）。
沈婉玉（2019，06/16）。繳稅王台積電繳稅350億元鴻海次之 冠亞軍差距愈來愈遠，聯合報。 取自 https://udn.com/news/story/7240/3874624
沈榮昌, 曾麗芳, 任曼瑋, 林憲祥,吳秉鍇（2000，10/10）。全省工業用水短缺 科學園區搶水權，中國時報。 取自 http://content.edu.tw/senior/geo/ks_ks/report/data/891010-1.htm
京華工程顧問股份有限公司. (2008). 東港溪整治綱要(修正計畫)規劃：水質改善. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
---. (2011). 東港溪流域中上游段治理規劃檢討. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
周克任. (2000a). 樂觀中的挑戰終結美濃水庫後的水資源新局面. Retrieved 4/14, 2015, from http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/mca/M.955128779.A.html
---. (2000b). 大河使命的傳承，何其艱辛----被喚醒的河流讀後感. Retrieved 4/14, 2015, from http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/tepu/M.969558637.A.html
---（2017）。<具前瞻的水環境亮點－整治一條可供民生用水的溪流>。《生態臺灣》， （56），頁 37-42。
周克任,柳詩盈. (2015). 「公民參與是否能挽救流域公共道德急速滑落的危機-以東港溪流域公民參與運動參與式觀察分析」. Paper presented at the 南台灣社會發展學術研討會, 屏東.
周志儒, 楊州斌, 高志明,丁澈士. (2012). 提昇東港溪水質以穩定高雄地區供水之研究. 行政院國家科學委員會. Retrieved from http://repository.nkfust.edu.tw/ir/handle/987654321/12239
周宗禎（2016）。嘉南水利會賣水？ 水利會：每年移水所得兩千萬，聯合影音網。 取自 https://video.udn.com/news/595582
周建名（2001）。《屏東平原地下水人工補注之可行性評估研究》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系碩士班碩士論文。
周嫦娥（2015）。<台灣水資源需求現況與管理策略工具>。《土木水利》， 42（4）。
拓樸產業研究院（主編）（2018）。2018上半年全球前十大晶圓代工排名,台積電市佔率預估將達56.1%（第2018冊）。 中國深圳： 集邦諮詢顧問(深圳)有限公司。
林千華（2012）。《高雄市後勁溪親水公園設施之需求性與滿意度研究》。台南市:康寧大學資產管理與城市規劃研究所碩士論文。
林妤蓁（2016）。<水資源與產業經濟>。《科學發展》， （520）。
林建村（2011）。《農田水利會組織制度與臺灣水資源經營關係研究》。台北市:國立臺灣大學森林環境暨資源學研究所博士論文。
林彥瑩, 林軒柔,簡心屏. (2018). 重金｢屏｣傳~屏東平原農地重金屬汙染之空間分析初探. 屏東女中. 屏東.
林秋明（2001）。《自來水公司民營化之研究》。花蓮縣:國立東華大學公共行政碩士在職專班碩士論文。
林美聆. (2016). 高屏溪流域研究區坡地崩塌與致災降雨關聯性分析. 臺北: 國立臺灣大學土木工程學系.
林郁玲. (2017). 屏東大潮州地下水人工補注湖調節池入滲阻塞之調查研究. (碩士), 國立屏東科技大學, 屏東縣
林倖妃（1996，04/02）。高屏南水路 即將暢通： 屏東到高雄管線預計五月完工 屆時三區域水源可互相支援，中國時報，13。
林耕百（2016）。《應用集水區耦合型模式於地下水補注之研究-以屏東平原為例》。台中市:國立中興大學土木工程學系所碩士論文。
林啟文, 林偉雄,高銘健. (Eds.). (2011). 台灣,台北: 經濟部中央地質調查所.
林雪美（2004）。<台灣地區近三十年自然災害的時空特性>。《師大地理研究報告》， 41，頁 99-128。
林雪美等. (2000). 臺灣地區水資源史 第二篇. 南投: 省文獻會.
林朝棨（1957）。《台灣地形》）：台灣省文獻委員會。
林雅惠（2015，07/21）。旗山鑿井取水 里長：埋管來換，中國時報。 取自 https://www.chinatimes.com/newspapers/20150721000584-260107?chdtv
---（2017a，0810）。自來水公司在偷鑿深井水 居民痛批是詐騙集團，中時電子報。 取自 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170810005798-260405?chdtv
---（2017b，8/10）。高市杉林區不到一半住戶使用自來水 區長盼以前瞻計畫經費解決當地水問題，中時電子報。 取自 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170810005777-260405?chdtv
林錦良（2015）。《地下水人工補注池試驗研究-植生殘體對入滲速率之影響》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
邱芷柔（2018，2018-07-07）。屏東自來水普及率全國最低 賴清德：明年目標60％，自由時報。 取自 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2481040
邱柏誠, 李., 王明孝,謝東穎（2019）。<提升屏東縣供水普及率策略分析>。《自來水會刊》， 38（1），頁 64-71。
邱健銘（2017）。《由水力坡降之變化探討大潮州人工湖地下水補注成效》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
邱貴雄（2000）。地下水汙染無法飲用 亟待緊急供水 萬丹香社村 苦盼自來水，聯合報，?。
侯丁富（1970）。《屏東平原之區域地理研究》。台北:中國文化學院地學研究所碩士論文。
侯千絹（2008，0803）。馬上砍補助款 大潮州人工湖做不下去，自由時報。 取自 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/231986
---（2010，0702）。〈南部〉14億闢里港砂石車專用道 中央點頭，自由時報。
侯承旭（2017，11/3）。屏東自來水普及率墊底 縣府要對公所祭懲罰，自由時報。 取自https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/2242474
侯承旭,羅欣貞（2017，11/4）。鄉鎮市自來水推行不力 潘孟安︰扣統籌分配款。 自由時報。 取自 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1148990
侯明仁（2014）。《從政府改造觀點探討自來水事業經營模式之策進》。宜蘭縣:佛光大學公共事務學系碩士論文。
南區水資源局（2011）。《東港溪公共給水水源開發之探討》）。 臺北：經濟部水利署。
姚祥瑞（2000）。《台灣地區水庫興建政策與環保團體互動之研究-以美濃水庫為個案分析》。台北市:中國文化大學政治學研究所博士論文。
屏東科技大學水土保持系應用水利研究室. (2013). 102年度國家重要濕地保育行動計畫-屏東地區國家重要濕地整體調查規劃. 屏東: 屏東縣政府.
屏東農業生物技術園區籌備處（主編）（2004）。常見問答集(FAQ)（第2020冊）： 行政院農業委員會。
屏東縣政府（1990，0309）。敬愛的高雄鄉親，中國時報。
---. (2000). 屏東縣統計提要. 屏東: 屏東縣政府.
---. (2001). 屏東縣統計要覽 (Vol. 51). 屏東: 屏東縣政府.
---. (2004). 屏東縣林邊溪上游人工湖設置工程計畫環境影響說明書.
---. (2011a). 100年統計年報. 屏東: 屏東縣政府.
---. (2011b). 屏東縣地層下陷區國土復育計畫大潮州地下水補注湖第 1期工程實施計畫（修正計畫)(定稿本).
---. (2012a). 「大潮州地下水補注湖第1 期工程實施計畫」非都市土地開發許可案（第一階段開發區）申請書暨開發計畫書(定稿本).
---. (2012b). 「大潮州地下水補注湖第1期工程實施計畫」非都市土地開發許可案（第一階段開發區）申請書暨開發計畫書(定稿本). 屏東: 屏東縣政府.
---. (2013). 「長治鄉潭頭村永興段深井導水管工程」復工順利，建立自來水在地汲取及供應最佳模式. 屏東: 屏東縣政府 Retrieved from https://www.pthg.gov.tw/planwrb/PublicInfo_Detail.aspx?s=3510&n=13362.
屏東縣土石採取景觀維護特別稅自治條例 (2014a).
---. (2014b). 「萬丹鄉頂新段77地號自來水鑿井工程」順利推動，採行自來水在地汲取及供應最佳模式，提供萬丹鄉鄉民穩定安全的民生用水】. 屏東: 屏東縣政府 Retrieved from http://www.pthg.gov.tw/planwrb/PublicInfo_Detail.aspx?s=4101&n=13362.
---. (2017a). 106年統計年報. 屏東: 屏東縣政府.
---. (2017b). 屏東縣空氣污染防制計畫.
屏東縣政府水利處（主編）（2018）。縣府積極提昇自來水普及率，強化縣民用水安全（第2018冊）。 屏東： 屏東縣政府。
屏東縣議會. (1990). 屏東縣議會議事錄第12屆第2期定期會. 屏東: 屏東縣議會.
施正瀛（2002）。《府際關係的協調：高屏溪養豬離牧政策的個案分析》。南投:國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
施信宏,莊新福（2013）。<近10年臺灣砂石產業歷經之挑戰與對策之探討>。《臺灣鑛業》， 65（2），頁 15-24。
施添福. (1995). 區域地理的歷史研究途徑－以清代岸裡地域為例. 臺北: 中央研究院民族學研究所.
---. (2001). 國家與地域社會-以清代台灣屏東平原為例. In 潘. 詹素娟 (Ed.), 平埔族群與台灣歷史文化論文集 (pp. 48-56). 臺北: 中研院臺史所籌備處.
施雅軒. (2007). 區域、空間、社會脈絡：一個台灣歷史地理的展演. 高雄: 麗文文化.
柯三吉. (1991). 水汙染防治與地方政治. 時報文化出版企業有限公司: 臺北.
柯安妮（2005）。《台灣的水權問題與水權交易市場制度之研究》。:國立中山大學經濟學研究所碩士論文。
洪友芳（2015）。大擴產 台積電產值占科學園區1/3，自由財經。 取自 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/857934
---（2016，0216）。晶圓製程不同 價格差好幾倍，自由時報。 取自 http://ec.ltn.com.tw/article/paper/958214
---（2018，20180428）。台積電擬砸4千億 擴竹科研發基地，自由財經。 取自 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1196141/print
洪富峰. (2000). 大高雄都會區跨域合作行動方案之研究. 高雄: 高雄市政府研究發展考核委員會.
洪輝祥（主編）（2007）。環保署應立即進行該案第二階段環境影響評估！： 環境資訊中心。
---（2008， ）。< 與談治水心思維－大潮州人工湖>。 於「【與水共舞】-屏東縣總合治水論壇 」發表之論文，載於國立屏東科技大學（主編）， 頁189。 屏東。
美商潔明工程顧問(股)台灣分公司. (2016). 東港溪流域整體水資源運用策略研擬. 台南市 經濟部水利署南區水資源局.
胡幼慧主編（2008）。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》（2））。 臺北：巨流圖書股份有限公司。
胡志忠（2012，0903）。廠商進駐臺中軟體園區意向書簽署，民眾新聞報。
胡泰龍（2007）。《我國水資源政策研究－以美濃水庫為例》。台南:國立成功大學政治經濟學研究所專班碩士論文。
范燕秋（2001）。《日本帝國發展下殖民地台灣的人種衛生》。台北市:國立政治大學歷史學系博士論文。
倪世標（2011）。 <台塑汞污泥事件-有害事業廢棄物漂流記。載於呂理德（主編）， 《中華民國重大環境事件彙編》。（頁 ）。 臺北： 行政院環境保護署。
夏傳位（2014）。<新自由主義是什麼？ 三種理論觀點的比較研究>。《台灣社會學》， （27），頁 141-166。
---（2015）。《台灣的新自由主義轉向：發展型國家的變異與挑戰》。新竹:國立清華大學社會學研究所博士論文。
徐仁全（2002，0225）。水電不穩、腹地不足 竹科發展有隱憂，工商時報，資訊科技。 取自 http://www2.inmjh.kh.edu.tw/th187/n91028.htm
徐文彥（2011）。 <重新認識人跟水的關係。載於 《水資源戰爭：揭露跨國企業壟斷世界水資源的真實內幕》。（頁 12-15）。 台北： 英屬維京群島商高寶國際有限公司台灣分公司。
徐進鈺（2012）。特區化與高科技產業：從發展到尋租。「「科學園區三十年—發展典範/迷思?研討會 」」發表之論文， 臺北。
徐鐵良（1961）。<台灣南部屏東谷地之自升地下水系>。《中國地質學會會刊》， 第四期，頁 PP.73-81。
翁世澤（2013）。《金門島嶼水資源承載量之研究-以自大陸引水計畫為例》。金門縣:國立金門大學 觀光管理學系碩士論文。
翁禎霞（2010）。「抽水管線沒有那麼粗」 憂鑿井威脅用水 鄉民擬抗爭，聯合報，高屏東綜合新聞。
---（2018）。提升自來水普及率 屏縣覓新水源，聯合報。 取自 https://udn.com/news/story/11322/3079623
財政部國有財產署管理處分組. (2017). 屏東縣高樹鄉遭盜採砂石國有土地坑洞回填及保全計畫(106年作業計畫). from 行政院政府計畫管理資訊網 http://117.56.91.94/KMPublic/readdocument.aspx?documentId=267895
財團法人工業技術研究院能源與資源研究所. (2002). 台灣南部地區陸上砂石資源分布圖之建置計畫報告書(計畫範圍：嘉義、台南、高雄及屏東地區): 經濟部礦業司.
財團法人中華顧問工程司. (1984). 高屏溪流域美濃水庫計畫環境影響初步評估報告.
財團法人中興工程顧問社. (2017). 大潮州人工湖補注對於東港溪流域水文及水質影響探討成果報告. 高雄: 經濟部水利署南區水資源局.
財團法人成大研究發展基金會. (2014). 氣候變遷下臺灣九大地下水資源區地下水潛能變化之研究. 臺北: 經濟部水利署.
---. (2015). 氣候變遷下臺灣九大地下水資源區地下水潛能變化之研究總報告. 臺北: 經濟部水利署.
財團法人成大研究發展基金會,羅偉誠（2019）。《屏東平原地下水分區邊界條件之研訂總報告》）。 臺中：經濟部水利署水利規劃試驗所。
財團法人資訊工業策進會 (Producer). (2012, 20160610). 加入「臺中軟體園區促進投資工作小組」，共同為中部軟體產業發展努力. Retrieved from http://research.thu.edu.tw/web/honor/honor_detail.php?id=33
贾绍凤（2018）。<中国水治理的现状>。《中国经济报告》， （10），頁 54-57。
馬家齊, 魏郁婷,吳瑞賢（2016）。<因應氣候變遷調整稻作停灌決策時間對水庫用水管理的影響>。《農業工程學報》， 62（2），頁 27-39。
高怡君（2014，09/15）。蘇震清大潮州自來水供水工程說明會 - ，自立晚報。 取自 https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?artid=20140915abcd027
高屏反深水井自救會、美濃愛鄉協進會、藍色東港溪保育協會、地球公民基金會. (2017). 高雄水資源前瞻論壇公民團體意見書.
高嘉璘, 翁. (2010). 莫拉克颱風科學報告 (莫拉克颱風科學小組, Trans.) 行政院國家科學委員會 (pp. 218). 台灣,台北.
高嘉鴻. (2017). 應用地下水位歷線推估地下水資源蘊藏量－以林邊溪及東港溪為例. (碩士), 國立屏東科技大學, 屏東縣
國立中山大學綠色環境研究中心（主編）（?）。屏東縣水資源開發與保育體規劃及林邊溪上游人工湖設置工程計畫（第2014冊）。
國立台灣大學. (2012). 氣候變遷下台灣地區地下水資源補注之影響評估. 台北: 經濟部水利署.
國立交通大學防災工程究中心. (2003). 洪氾區劃設準則及模式研究總報告(東港溪洪氾圖). 新竹市: 經濟部水利署水利規劃試驗所.
國立屏東科技大學. (1999a). 推動屏東縣地層下陷防治工作計畫: 經濟部水資源局.
---. (1999b). 屏東平原設置人工湖可行性評估計畫: 經濟部水資源局.
國立屏東科技大學. (2005). 屏東平原地下水補注之試驗研究成果報告: 經濟部水利署南區水資源局.
國立屏東科技大學. (2012). 101年度國家重要濕地保育行動計畫-屏東地區重要螢火蟲濕地之棲地生態環境調查與監測. 屏東.
國立屏東科技大學水土保持系. (2011). 100年度國家重要濕地保育行動計畫-屏東地區重要黃緣螢棲地生態環境調查與監測. 屏東: 屏東縣政府.
---. (2016). 105 年度國家重要濕地保育行動計畫-屏東地區國家重要濕地整體調查規劃(第四期). 屏東: 屏東縣政府.
國立屏東農業專科學校農業經濟科. (1990). 新園地區自來水施設損害鑑定評估. 屏東: 國立屏東農業專科學校農業經濟科.
國立高雄大學台灣永續工程顧問有限公司. (2003). 高屏溪、東港溪流域鄉村與社區生活污水自然淨化工程推動計畫2003年人工濕地水質淨化系統研討會成果報告. 屏東縣: 屏東縣 ,經濟部,水利署第七河川局,屏東縣環境保護局.
國立高雄第一科技大學水資源保育及發展研究中心. (2011). 東港溪-港西攔河堰底泥改善及復育之可行性研究 屏東市 經濟部水利署第七河川局.
國家災害防救科技中心（主編）（2019）。全球災害事件簿。 臺北： 國家災害防救科技中心。
康廷工程顧問企業有限公司. (2010). 屏東縣流域及水汙染稽查管制計畫-東港溪. 環境保護局. 屏東縣政府. 屏東.
張日波（2011）。<馬歇爾論經濟生物學>。《經濟學動態》， 10，頁 154-159。
張良正. (2009). 臺灣地區地下水區水文地質調查及地下水資源評估地下水補注潛勢評估與地下水模式建置 (1/4). In 經濟部中央地質調查所 (Ed.). 新竹: 國立交通大學土木工程系.
---. (2012). 臺灣地區地下水區水文地質調查及地下水資源評估地下水補注潛勢評估與地下水模式建置 (4/4). In 經濟部中央地質調查所 (Ed.). 臺北: 國立交通大學土木工程系.
張明結（1994，06/23）。縣長說： 誰控制高雄水源 就是大哥力爭興建瑪家水庫 並擬經營「原住民文化示範村」照顧居民。，中國時報，14。
---（1996a，03/27）。隘寮堰多餘水源將供應高雄： 伍澤元同意伸援手 亦盼捷運能延伸到屏東。，中國時報，14。
---（1996b，03/16）。伍澤元希望用水換捷運： 同意協助隘寮堰取水工程解決大高雄水荒但要求捷運等大建設延伸到屏東，中國時報，13。
張金豐, 游靜秋, 柯季伯,吳冬齡. (2013). 新加坡廢污水處理技術及回收再利用: 科學工業園區管理局.
張致翰（2012）。《屏東平原及蘭陽平原的全新世河流沉積學》。台南:國立成功大學地球科學系碩士論文。
張家富. (2016). 以標準化地下水位指數法評估屏東平原地下水資源開發區位之研究. (碩士), 國立成功大學, 台南市
張晉芬. (1996). 核心與依賴經濟產業結構的關係及影響. 歐美研究, 26(2), 1-32.
張素玢（2005）。 <日本移民村與聚落（1930-1945）。載於 《港鄉志（社會生活與變遷志）》。（頁 385）。 屏東縣： 里港鄉公所。
---. (2011). 濁水溪的歷史難題. [The Dilemma Facing the Choshui River]. 臺灣史研究, 18(4), 165-199. doi: 10.6354/thr.201112.0166
---（2014）。《濁水溪三百年：歷史．社會．環境　》）。 臺北：衛城出版。
張智欽（1986）。<屏東縣佳冬枋寮地區地層下陷之研究--力力溪沖積扇的水平衡探討>。《師大地理研究報告》， 12，頁 221-259。
張雅婷（2011）。《空間分析於災後傳染病之應用-莫拉克風災之萬丹鄉鉤端螺旋體病群聚危險因子分析》。臺南:國立成功大學公共衛生研究所碩士論文。
張瑞津, 石再添, 楊淑君, 林譽方, 陳翰霖,董德輝（1995）。<高屏溪谷與潮州斷崖沖積扇的地形學研究>。《師大地理研究報告》， 24，頁 39-95。
張聖麒. (2007). 屏東平原地下水流灰色模式分析. (碩士), 國立屏東科技大學, 屏東縣
曹啟鴻（2010）。 <與水共生-我的屏東治水體會。載於2010（主編）， 《與水共舞》。（頁 ）。 臺北市： 時報文化出版企業有限公司。
---. (2014). 大潮州地下補注湖已開始蓄水. 屏東縣政府.
曹啟鴻, 林淑惠,黃麗霞（2016）。<公民參與的社區營造：以屏東縣為例>。《台灣文獻》， 67（2），頁 51-100。
曹婷婷（2015）。全台休耕嚴重 南科搶水挨批，中時電子報。
曹逸雯（2009）。莫拉克颱風／牡丹水庫濁度飆高　恆春、東港5萬4千戶停水，NOWnews今日新聞。 取自 http://www.nownews.com/n/2009/08/08/891591
畢慶昌. (1972). Dual-trench structure in the Taiwan-Luzon region. Proceedings of the Geological Society of China, 15.
莊景雅（2013）。《一個家族三個世代:里港藍家的政經發展》。臺北:國立政治大學台灣史研究所碩士論文。
莫評任（2008）。<屏東水資源開發利用與自來水系統之發展>。《屏東文獻》， 12（3-41）。
許昊（2010）。《地下水補注量推估之研究-以濁水溪沖積扇為例》。臺北:國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文。
許清荃（2000）。《濁水溪沖積扇多層地下水調配與管理之研究》。台南市:國立成功大學資源工程學系碩士論文。
逢甲大學. (1990). 里港地區自來水施設影響鑑定評估: 逢甲大學.
---. (2000). 東港溪下游段流路穩定及成效評估. 屏東市: 水利署第七河川局.
---. (2016). 東港溪河川環境管理規劃. 屏東縣: 經濟部水利署第七河川局.
郭志榮（主編）（2017）。深井奪水美濃愁（第2019冊）。 臺北： 公共電視。
郭岱君（2015）。《臺灣經濟轉型的故事：從計畫經濟到市場經濟》）。 臺北：聯經。
郭松泉（2002）。《屏東平原主要河川水文地質特性研究》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系碩士班碩士論文。
郭芷瑄（主編）（2017）。自來水拚6成普及率 屏縣府強力執行（第2019冊）。 屏東縣： 中央社。
郭漢辰（2002，05/14）。全台鬧水荒 屏東縣得天獨厚 牡丹水庫可再撐三個月 縣府支持中央用水調度，民生報，CR2。
陳中興（2001，20011120）。集集過剩農用水 將機動調用，自由電子新聞網。 取自 http://old.ltn.com.tw/2001/new/nov/20/today-e8.htm
陳仁仲（主編）（2006）。高科技產業之用水處理技術發展（第2018冊）。
陳仁仲, 盧文俊,李士畦（2001）。<工業用水效率與回收率的內涵探討>。《工業污染防治》， （77），頁 122-159。
陳天健, 李明熹, 曾勛苑, 顏宏諭, 李宗聯,林意修（2014）。<南部板岩地質區地震及豪雨誘發山崩之地形特徵－以隘寮溪流域為例>。《航測及遙測學刊》， 18（2），頁 79-92。
陳文嬋（2016，0920）。〈南部〉高屏溪濁度高水公司將擴、增建3淨水場，自由時報。 取自 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1033915
---（2017，2017-08-10）。旗山手巾寮抗議鑿深水井 水公司：於法有據未夜襲，自由時報。 取自 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2159412
陳世榮（2008， ）。< 屏東水患歷史與經營治理之管見>。 於「屏東縣總合治水論壇 」發表之論文，載於國立屏東科技大學（主編）， 。 屏東。
陳永森（2014）。<極端氣候影響下潛在災害區居民環境識覺、調適行為之研究－以八八水災後屏東縣林邊鄉與佳冬鄉為例>。《陳永森(》， 28&29。
陳志豪, 林慶偉, 陳勉銘, 張維恕,劉守恆（2011）。<多時序衛星影像在崩塌研究之應用－以高雄縣荖濃溪為例>。《中華防災學刊》， 3（1），頁 25-38。
陳坤宏（1991）。《空間結構-理論,方法論與計劃》）。 台北：明文書局股份有限公司。
陳秉亨（2004）。《六輕設廠歷程正義問題之探究》。臺中:靜宜大學生態學研究所碩士論文。
陳俊瑜,張國基（2017）。《高科技產業製程安全技術與管理: 本質較安全設計》）。
陳冠樺（2015）。《林邊溪流域河川化學性質、輸砂量與山崩之關係》。臺北:國立臺灣大學地質科學研究所碩士論文。
陳冠樺,陳宏宇（2015）。<林邊溪流域河川化學性質、輸砂量與山崩之關係>。《工程環境會刊》， 34，頁 97-122。
陳彥廷（2018，20180918）。南州鄉親「埋鍋造飯」反對 復抽深井地下水破局，自由時報。 取自 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2555219
陳秋坤（2002）。 <里港水災史。載於 《產業, 生態, 建築vs 鄉土論文集》。（頁 ）。 屏東： 中央研究院臺灣史研究所籌備處 。
陳秋坤,吳庚元編纂（2005）。《里港鄉志》）。 屏東：里港鄉公所。
---（2003）。《里港鄉志》）。 屏東：里港鄉公所。
陳振鐸譯（L. M. T. C. E. Miller）（1991）。《基本土壤學》（foundamental soil science））。 臺北：財團法人徐氏基金會。
陳祐誠（2015，2015-11-13）。憂深井斷水脈 美濃居民嗆停工，自由時報。 取自 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1507578
陳國川. (2014). 傳統區域地理的改造與新區域地理的誕生.
陳國彥（1981）。<侵台颱風之路徑與強度>。《國立臺灣師範大學地理學研究報告》， 7，頁 61-74。
陳景清（2001）。《水權下放後地方政府之水權分配與管理策略研究--以屏東縣為例》。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
陳隆政（2004）。《我國水利組織再造之探討-以經濟部水利署為例》。臺北市:世新大學行政管理學系碩士論文。
陳瑞娥. (2001). 屏東平原地表岩性及地下水補注區分布圖 經濟部中央地質調查所年報 (Vol. 八十八下半年及八十九年度, pp. 115-118).
陳瑞娥, 陸挽中, 黃智昭, 王詠絢,魏鉉橙. (2013). 地下水補注地質敏感區水文地質調查－屏東平原 經濟部中央地質調查所101年度業務成果發表會手冊 (pp. 15-16).
陳慧敏（2002）。《解構竹科與高科技產業之環境神話》。臺北:國立政治大學新聞學系碩士論文。
陳慶芳. (2014). 結合水質空間變異分析與地下水流動模式規劃屏東平原地下水及地表水使用管理. (碩士), 國立中央大學, 桃園縣
陳聰良（2006）。《高屏溪攔河堰對地下水補注量之研究》。高雄市:國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程所碩士論文。
陳鴻圖（2008）。<臺灣南部水利糾紛的歷史考察>。《興大歷史學報》， （20），頁 109-134。
---（2009）。《臺灣水利史》）。 臺北：五南。
陳鷖人（2017，05/03）。台積3奈米新廠 擬自建再生水廠，工商時報。 取自 https://www.chinatimes.com/newspapers/20170503000048-260202
陸挽中, 陳瑞娥, 黃智昭, 江崇榮,費立沅（2007）。屏東地下水文地質與地下水補注。「地質環境與資源研討會」發表之論文， 。
喬聯工程顧問股份有限公司. (2013). 東港溪水利建造物檢查系統規劃暨檢查計畫委託技術服務成果報告書. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
單信瑜（主編）（2005）。台灣地下水資源使用與水質現況。 新竹： 交通大學土木工程系。
彭清仁（2014，02月06日）。水庫還很飽 春耕不愁竹科搶水，中時電子報。 取自 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140206001881-260405
彭暄貽（2018，0723）。乙烯、PVC、SM等現貨報價走堅 塑化族群有望受惠，工商時報 。 取自 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180723000339-260206
曾晏均（2018，07/14）。召開裝自來水說明會 立委蘇震清赴偏鄉宣傳，大紀元。 取自 http://www.epochtimes.com/b5/18/7/14/n10561177.htm
曾裕淇,徐進鈺（2016）。<永續發展 一個都市政治生態學的批判性視角>。《地理學報》， （ 82），頁 1-25。
游正鈿（2017）。《台灣農業水資源管理機制之研究》。台北市:中國文化大學國家發展與中國大陸研究所博士班博士論文。
湯珠孝（2010）。《應用地下水位歷線分析法推估屏東平原補注量及抽水量之探討》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
琨鼎環境科技股份有限公司. (2017). 經濟部水利署第七河川局東港溪水系河川底泥品質定期採樣及檢測計畫成果報告書. 屏東縣 經濟部水利署第七河川局.
程啟峰（2009）。莫拉克重創高屏堰 北高雄停水3天，大紀元。 取自 http://www.epochtimes.com/b5/9/8/10/n2618677.htm
童士哲（2015）。《地下水入滲補注試驗-以大潮州地下水補注調節池為例》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
華邦工程顧問有限公司. (2008). 東港溪.美濃溪.武洛溪大斷面測量作業高屏溪重要橋樑及固床工調查─測量成果報告. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
黃旭磊（2015，0811）。颱風過後自來水不濁 高雄扭轉水質差形象，自由時報。 取自 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1409162
黃宏莆（2015）。<有效管理與效率用水-落實用水計畫審查>。《土木水利》， 42（4），頁 4-8。
黃志彬（2002）。高科技工業廢水處理操作效能提升研析。「第一屆高科技工業環保技術及安全衛生學術及實務研討會」發表之論文， 新竹。
黃叔璥（1996）。《臺海使槎錄》）。 臺北：國史館台灣文獻館。
黃信恩（2001）。《屏東平原地下水人工補注水資源優化管理之研究─以林邊溪流域為例》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系碩士班碩士論文。
黃炳煌（2002）。《頭前溪流域水資源調配研究》。新竹市:中華大學土木工程學系碩士班碩士論文。
黃若慈（2014）。《惡水之爭－大高雄的自來水水質爭議與都市供水治理》。台北:國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
黃振全, 洪政義,劉文賢（2014）。<高屏溪及林邊溪土砂災害水土保持處理級序研擬>。《 農政與農情》， 266。
黃崇哲（2014）。 <台灣地方產業發展願景與實踐。載於 《健全地方發展與治理研討會論文集》。（頁 ）。 臺北： 財團法人李登輝基金會。
黃智昭（2018）。《高屏溪流域上游地下水補注與開發潛能區劃設及可開發量評估》。台南市:國立成功大學資源工程學系博士論文。
黃進祥（2008）。《地下水補注試驗之研究–以興華農場為例》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
黃耀能等. (1995). 商業篇/公用事業篇/市場篇 (Vol. 卷四經濟志): 高雄市.
黃耀德（2003）。《枯旱時期水量移用調度計算模式》。台南市:國立成功大學水利及海洋工程學系專班碩士論文。
新陸國土測繪有限公司. (2013). 東港溪、高屏溪流域大斷面觀測調查成果報告書. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
楊大春（1996）。《後結構主義》）。 臺北市：揚智文化。
楊弘任（2017）。<「養水種電」的行動者網絡分析：地方政府、光電廠商與在地農漁民>。《臺灣人類學刊》， 15（2），頁 45-96。
楊佳穎. (2007). 屏東平原整合模式下之MODFLOW地下水模擬研究. (碩士), 國立中正大學, 嘉義縣
楊明風（2005）。<以民營化加強台灣各標的供水效率可行性之分析評估>。《農田水利雜誌》， 52（7），頁 18-27。
楊信凱（2006）。《屏東平原地下水人工補注入滲阻塞模擬之研究-以萬隆人工湖為例》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系碩士班碩士論文。
楊秋蘋（1996，07/10）。闢建隘寮堰 水源供屏東： 水利局年底發包 自來水將普及七成 屏縣長保證水不外流，中國時報，13。
楊淑君（1996）。《台灣沖積扇的地形學研究》。台北市:國立臺灣師範大學地理學系博士論文。
楊萬全. (1997). 高屏溪流域和屏東平原的水資源. 地理研究, 27, 82-104.
楊慧玉（2012）。「吉洋湖」借屍還魂 環評闖關再退，人間福報。 取自 http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=252580
楊震海（1995，12/14）。全縣自來水普及率 縣長指偏低 目前僅達六成七 何智輝盼水公司速完成南北雙向供水系統，中國時報，14。
楊濡嘉（主編）（2009）。高市籲經濟部 正視大高雄供水（第2014冊）。 臺北： 聯合新聞網。
楊鎮宇（2018）。《食．農：給下一代的風土備忘錄》）。 臺北：游擊文化股份有限公司。
楊韙誠,張俊鴻（2018）。<河川砂石調查與分級>。《營建知訊》， （422）。
溫紹炳,蔡淑真. (2012). 六堆客家的地理環境. 六堆客家研究. 美和科技大學客家研究中心. 屏東.
經濟部. (2002). 台灣地區水資源開發綱領計畫政策評估說明書(定稿本): 經濟部.
---. (2006). 高屏堰面臨問題及其解決方案. 臺北: 農田水利會聯合會 Retrieved from http://www.tjia.gov.tw/news-detail.asp?mode=h&id=411.
---. (2011). 湖山水庫工程修正計畫工程項目經費調整.
---. (2014). 屏東平原地下水補注地質敏感區劃定計畫書. 臺北: 經濟部.
---. (2017). 產業穩定供水策略行動方案. 台北: 經濟部 Retrieved from https://www.wra.gov.tw/media.
---. (2019). 防災及備援水井建置計畫（第 1 次修正）（核定本）. 臺北: 經濟部.
經濟部工業局. (2010). 工業局轄下工業區供水水源來源、供水情勢及限水公告彙整表(99.05.18). 臺北: 經濟部工業局 Retrieved from http://eris.utrust.com.tw/eris/dispPageBox/RECT.aspx?ddsPageID=NEWSWATER&&dbid=3111114210.
經濟部工業局智慧電子產業計畫推動辦公室（主編）（2018）。半導體產業排名（第2018冊）。 臺北： 經濟部工業局智慧電子產業計畫推動辦公室 (SIPO)。
經濟部水利處. (2000). "屏東平原地表地下水聯合運用初步規劃": 屏東平原地下水人工補注方案及地表,地下水聯合運用規劃報告. 台北: 經濟部水利處.
經濟部水利署. (2004). 水利署因應新竹地區用水需求已積極調配水源，保證不影響竹科用水. 臺北: 經濟部水利署 Retrieved from http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=21779&ctNode=2476&xmCode=3.
---. (2009a). 莫拉克颱風暴雨量及洪流量分析.
---. (2009b). 東港溪流域整整治綱要規劃. 台中市: 經濟部水利署.
---. (2011a, 20110501). 曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫宣導網站. Retrieved 04/13, 2015, from http://sspw.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=45205&ctNode=6944&comefrom=lp#6944
---. (2011b). 河川疏濬土石堆(暫)置後續問題及因應對策研究. 臺北: 經濟部水利署.
---. (2013). 曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫(第一次修正核定本). 臺北.
---. (2015). 農業科技生物園區擴充計畫暨既有園區變更用水計畫書. 臺北: 經濟部水利署.
---. (2016a). 水利署工業用水量來源統計. Retrieved 0619, from 經濟部水利署 http://wise.wra.gov.tw/dataset/waterresourcesagencywatersourcestatisticsforindutrialusage
---. (2016b). 台灣地區民國105年農業用水量統計報告. 臺北: 經濟部水利署.
---. (2016c). 台灣水文年報. 臺北: 經濟部水利署.
---. (2017). 臺灣南部區域水資源經理基本計畫. 臺北: 經濟部.
---. (2018a). 105年各標的用水量統計報告. 台北: 各項用水統計資料庫.
---. (2018b). 水利統計. 臺北: 經濟部水利署.
---（主編）（2019a）。南部地區伏流水工程設置與規劃之概況（第2019冊）。 高雄市： 經濟部水利署南區水資源局。
---. (2019b). 106 年各標的用水統計年報. 臺北: 經濟部水利署.
---. (2019c). 106年工業用水量統計報告. 臺北: 經濟部水利署.
經濟部水利署,台灣自來水公司. (2011). 曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫(核定本). 臺北: 水利署.
經濟部水利署,台灣自來水股份有限公司. (2013). 曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫(實施計畫第3次修正)核定.
經濟部水利署水利規劃試驗所. (2008). 東港溪水資源運用方案檢討及調查規劃: 經濟部水利署水利規劃試驗所.
---. (2013). 東港溪及林邊溪流域地質資料查核. 台中市: 經濟部水利署水利規劃試驗所.
經濟部水利署水利規劃試驗所 , 屏., 經濟部水利署第七河川局. (2002). 東港溪整治綱要計畫規劃總報告(修正稿). 台中市: 經濟部水利署.
經濟部水利署水源組. (2018). 曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫(經濟部水利署部分) (107年作業計畫). Retrieved 2019/2/21, from 行政院政府計畫管理資訊網 http://117.56.91.94/KMPublic/readdocument.aspx?documentId=278911
經濟部水利署主計室（主編）（2015）。水利統計簡訊-臺灣地區近10年(94-103)降雨量概況。 臺北： 經濟部水利署主計室。
經濟部水利署第七河川局. (2003). 高屏溪及東港溪水岸整建介紹. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
---. (2007). 重要河川環境營造計畫（98年～103年）東港溪水系河川環境營造計畫〈98∼ 103年〉. 屏東市 經濟部水利署第七河川局.
經濟部加工出口區管理處. (2012). 加工處舉辦廠商投資進駐臺中軟體園區簽約儀式. e++產業服務平台電子報, 20.
經濟部礦務局. (2005). 94年度砂土石產銷調查報告. In 經濟部礦務局 (Ed.). 臺北: 礦務局.
---. (2009). 臺灣地區 98 年度砂土石產銷調查報告. 臺北: 經濟部礦務局.
---. (2011). 臺灣地區100年度砂土石產銷調查報告. 臺北: 經濟部礦務局.
---. (2018a). 106 年度砂土石產銷調查報告. In 礦務局土石管理組編輯 (Ed.). 臺北: 礦務局

---. (2018b). 礦業統計年報.
群鷹翔測量科技有限公司. (2006). 95年東港溪河道大斷面測量計畫測量成果報告. 屏東市: 經濟部水利署第七河川.
萬丹鄉音（主編）（1999）。萬丹發現汞污泥　民眾恐慌（第2014冊）。
萬怡（2008）。《臺灣氣候分類與山地氣候之研究》。台北市:國立臺灣師範大學地理學系在職進修碩士班碩士論文。
葉永騫（2014a，0824）。〈南部〉萬丹凍弄井事件 封路抗爭 4人函送，自由時報。 取自 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/807374
---（2014b）。〈南部〉萬丹鑿井 500警與200農民對峙，自由時報電子報。 取自 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/796503
---（2017，0217）。萬丹農會選舉 在野派主帥李麗卿被認定失格，自由時報。 取自 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1078965
---（2018，0816）。率農民擋挖井緩刑差6天！萬丹鄉代方天仕 喪失連任資格，自由時報。 取自 https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/2521692
葉志杰總編纂、主撰,社團法人臺灣史研究會編纂. (2018). 林邊鄉志 . 續編 : 地理、歷史、人地關係. 屏東: 林邊鄉公所.
葉欣誠（2008， ）。< 與談治水心思維－大潮州人工湖>。 於「【與水共舞】-屏東縣總合治水論壇 」發表之論文，載於國立屏東科技大學（主編）， 頁189。 屏東。
葉柏緯. (2014). 伏流水對魚類棲地之影響─以五溝水湧泉濕地為例. (碩士), 國立成功大學, 台南市
詮華工程顧問有限公司. (2005). 東港溪河川區域局部變更勘測報告. 屏東市 經濟部水利署第七河川局.
詮華工程顧問有限公司 , 建. (2003). 東港溪河川區域勘測報告. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
詮華工程顧問有限公司建宜測量工程有限公司. (2002). 東港溪河川區域勘測報告. 屏東市
經濟部水利署第七河川局.
詮華國土測繪有限公司. (2009). 東港溪水系環境數值資料建置計畫. 台中市: 經濟部水利署(台中辦公區).
---. (2013). 東港溪河川區域局部變更土地異動清冊. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
---. (2014). 東港溪河川區域檢討變更說明書【第二次檢討】. 屏東市 經濟部水利署第七河川局.
詹景欽（2014）。《東港溪流域地面水與地下水資源調查研究》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
農委會. (1997). 87年年報. 臺北: 行政院農委會.
鄒崇銘（2015）。《流動、掠奪與抗爭-大衛.哈維對資本主義的地理批判》）。 臺北：南方家園出版。
廖言培. (2017). 地層壓密效應對人工湖補注效益之影響. (碩士), 國立成功大學, 台南市
廖芳林. (2017). 以類神經網路推估人工補注與降雨對地下水位變化之影響. (碩士), 國立屏東科技大學, 屏東縣
廖秋榮, 李達源, 李芳胤, 林傑, 葉桂君,吳耿中. (1999). 屏東縣七處不明廢棄物場址細部調查計畫. 屏東: 行政院環境保護署.
臺灣省議會. (1993). 臺灣省議會公報. 臺北: 臺灣省議會 Retrieved from 作者：<br /> 提供單位：中央研究院 數位典藏計畫<br />文章出處：中央研究，http://digiarch.sinica.edu.tw/content/repository/resource_content.jsp?oid=1595289.
趙既昌（1986）。《美援的運用》）。 臺北：聯經。
銓華工程顧問有限公司. (2003). 東港溪上游段萬安溪及牛角灣溪河川區域勘測報告. 台中市: 經濟部水利署第七河川局.
劉力仁（2012）。中科引水不停工 自救會告國科會圖利，自由時報。
劉朱松（2012，0903）。臺中軟體園區 引爆首波投資潮，工商時報。
劉志偉（2009）。<國際農糧體制與臺灣的糧食依賴： 戰後臺灣養豬業的歷史考察>。《台灣史研究》， 16（2），頁 105-160。
劉俐伶（2004）。《臺灣日治時期水道設施與建築之研究》。臺南:國立成功大學建築學系碩士論文。
劉進慶（王宏仁等譯）（1992）。《台灣戰後經濟分析》）。 台北：人間。
劉逸柏（2013）。《臺灣非都市土地開發許可制之政治經濟分析—以中科四期二林園區為例》。臺北:國立政治大學土地經濟系碩士論文。
劉蕙甄. (2013). 屏東平原地下水數值模擬及水位管理之探討. (碩士), 中原大學, 桃園縣
審計部. (2012). 中央政府莫拉克颱風災後重建特別決算審核報告.
審計部臺灣省屏東縣審計室. (2016). 中華民國105年度屏東縣總決算審核報告（含附屬單位決算及綜計表）. 屏東: 屏東縣審計室.
樊成浩（2013）。<移民村的幸福梦--襄阳供电公司服务移民新村工作纪实>。《湖北电力》， （6），頁 32-33。
樊運成. (2003). 製造業節水技術與策略（上）. 工安環保報導, 14.
潘子祁（主編）（2015）。水資源爭奪20年 美濃水庫、高屏大湖開發聲再起 居民搭夜行列車北上抗議（第2018冊）。 台中市： 上下游News&Market 。
潘文健（2002）。《屏東平原合適出水量之研究》。臺南:國立成功大學資源工程學系碩士論文。
潘欣中（2018，2018-07-07 ）。自來水普及率全國倒數第一 屏東縣拚明年達6成，聯合報。 取自 https://udn.com/news/story/7327/3239990
潘建志（2014，0715）。萬丹上百鄉民 阻自來水公司鑿井，中時電子報。 取自 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140715004634-260402
---（2018，0829）。屏縣山區發土石流警戒 撤離90人，中時電子報。 取自 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180829000761-260107?chdtv
潘禎哲. (2006). 人工湖之水源運用及經營管理 行政院所屬各機關出國報告: 經濟部水利署水利規劃試驗所.
蔡承恩（2004）。《屏東平原自升水系分布區域調查與出水量潛能分析》。屏東:國立屏東科技大學土木工程系碩士論文。
蔡旻霈,范玫芳（2014）。<科學民主化與水資源開發爭議—高屏大湖之個案研究>。《臺灣民主季刊》， 11（1），頁 1-40。
蔡偉銑（1997）。<台灣石化工業發展過程的政治經濟分析>。《東吳政治學報》， （8），頁 157-224。
蔡崇堯. (2006). 隘寮溪古河道影響屏東沖積平原地下水流場之研究. (碩士), 國立成功大學, 台南市
蔡淑真. (2006). 中堆客家聚落文化景觀的圖式與重構. (碩士), 東海大學, 臺中
---. (2015). 「水緊缺？水在空間中移轉的詰問」. Paper presented at the 第十九屆臺灣地理國際學術研討會, 臺北.
---（2016）。水‧空間：東港溪水的載體變遷與政治經濟治理。「第20屆臺灣地理國際學術研討會暨潘朝陽教授榮退致敬學術研討會」發表之論文， 台北。
蔡淑真,李素馨. (2014). 從地方建構區域:以東港為核心的新區域地理觀點. 地理研究(60), 63-86.
蔣繼平（2018，04/11）。常無水可用 新園鄉民火大抗議，聯合報，B1。
衛生福利部疾病管制署. (2013). 「颱風災後淹水地區鉤端螺旋體感染風險上昇，疾管署籲請醫師提高警覺」. (疾病管制署致醫界通函第209號). 臺北: 衛生福利部疾病管制署 Retrieved from http://www.cdc.gov.tw/PROFESSIONAL/info.aspx?treeid=CF7F90DCBCD5718D&nowtreeid=0441F6EEB625A9C1&tid=118225742CB48552.
鄧佩菁（2011）。《美援與石門水庫之興建-以經費、技術為中心(1956-1964)》。桃園:國立中央大學歷史研究所碩士在職專班碩士論文。
鄧宗文（2017）。<高屏發廠六龜機組土壠灣發電廠的前世今生>。《源雜誌》， 126，頁 4-11。
鄭友誠. (2016). 農業水資源保育及永續利用. 農田水利報, 117.
鄭玉惠（2000）。《集體行動與地域性的再建構--以美濃反水庫運動為例》。台北市:國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。
鄭郁蒨（2016）。《瑠公圳(台大段)生態系統服務之經濟價值分析》。台北:國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文。
鄭傑城（1990，0501）。爭水權 蘇貞昌再度喊話 要求高縣府聲援 免再遭池魚殃，中國時報，75。
鄭傑誠（1990，0714）。里港斷電模式成絕響，中國時報，57。
鄭智羽. (2017). 利用野外調查配合數值模擬探討伏流水層上湧下滲之分佈. (碩士), 國立成功大學, 台南市
鄭遠等編（1996）。《臺灣省屏東農田水利會會誌》）。 屏東：臺灣省屏東農田水利會。
鄭顯榮（2011）。 <高屏溪昇利化工事件-違法棄置事業廢棄物之淵藪。載於呂理德（主編）， 《中華民國重大環境事件彙編》。（頁 ）。 台北： 行政院環境保護署。
魯台營. (2015/5/29). 「高雄地區水資源運用現況及多元水源方案座談會」會議紀錄. 高雄市: 水利署 Retrieved from https://www.wra.gov.tw/.
穆岳鈞（2003）。《台灣地區自來水業民營化研究--英國經驗分析》。台中市:東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
蕭清鎮（1990）。<里港封井斷電糾紛的平議>。《台水月刊》， 7（6）。
賴合明（2004）。《台灣水利組織事權與經營管理一元化可行性之研究》。臺北:國立臺灣師範大學政治學碩士論文。
賴孟科（2012，0903）。臺中軟體園區年產150億 5000就業機會，台灣新聞報。
賴建元. (2007). 應用類神經網路於屏東平原地下水水位補遺推估. (碩士), 國立屏東科技大學, 屏東縣
鮑康元（2011）。《地下水補注聯合營運之研究－以高屏大湖人工湖補注效益及土庫農場地下水可取水量分析》。台北市:國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文。
聯盛工程顧問股份有限公司. (2012). 東港溪底泥移除復育試驗計劃. 屏東市: 經濟部水利署第七河川局.
聯聖工程顧問公司. (2007). 東港溪萬丹崁頂堤段防災減災工程範圍內既有掩埋垃圾移除工程整體規劃規劃報告書. 屏東市 經濟部水利署第七河川局.
聯聖工程顧問股份有限公司. (2002). 屏東縣竹田鄉東港溪竹田河段行水區垃圾棄置場移除作業計畫工程計畫書(定稿本). 屏東縣: 屏東縣竹田鄉公所.
謝宜臻（2004）。《高屏溪治理運動的政策網絡分析》。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
謝建信（2008）。《地下水入滲補注機制之研究-以高屏大湖個案》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
謝勝信（2003）。《屏東平原地下水補注方案之探討》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系碩士班碩士論文。
謝寶森. (2015). 全國湧泉濕地生態資源調查(3/3). In 行政院農業委員會林務局 (Ed.), 全國湧泉濕地生態資源調查. 臺北: 高雄醫學大學、國立海洋生物博物館、國立高雄師範大學、嘉南藥理科技大學.
鍾壬壽. (1973). 六堆客家鄉土誌. 屏東: 常青出版社.
鍾瑾霖（1998）。《林邊溪中游的拓墾與聚落發展》。臺北:國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。
瞿宛文（1997）。<產業政策的示範效果：台灣石化業的產生>。《台灣社會研究季刊　　》， 27，頁 97-138。
---（2002）。《經濟成長的機制：以台灣石化業與自行車業為例》）。 臺北：台灣社會研究雜誌社。
簡明克（2003）。《地下水人工補注入滲動態之試驗研究 》。屏東:國立屏東科技大學土木工程系碩士論文。
簡清頓（2005）。《地下水人工補注池濾層影響入滲速度之探討》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系碩士班碩士論文。
簡銘成（2007）。《屏東平原林邊溪流域地下水補注之研究》。屏東縣:國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
顏佳新（1999）。《積體電路晶圓製造工業水資源之利用及污染防治之探討》。台中市:東海大學環境科學系碩士論文。
顏榮祥（2001）。《台灣南部地區跨流域水資源統籌調配動態模式建立之研究》。台南市:國立成功大學資源工程研究所博士論文。
羅欣貞（2016）。風災電力受損歷年最嚴重 屏東仍有逾6萬戶沒電，自由時報。 取自 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1828612
羅蔚舟（2014，12/3）。科學園區科技業全面性展開抗旱行動　竹科、中科、南科啟動第1階段限水措施，大成報。
---（2018）。台積電南科晶圓18廠動土引航5奈米製程　推升南科與竹科形成台灣科技島雙塔，大成報。 取自 https://n.yam.com/Article/20180127367989
蘇金鳳（2017，0817）。再挖八口深井 高屏300民眾抗議台水公司，自由時報。 取自 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2165911
蘇淑娟. (2002). 東港溪河川土地利用的空間政治經濟與文化生態. 高雄師範大學地理系. 臺北. Retrieved from http://grbsearch.stpi.narl.org.tw/GRB_Search/grb/show_doc.jsp?id=741991&q=(%20(%22%E6%9D%B1%E6%B8%AF%E6%BA%AA%22%20PNCH_DESC%3A%2F.*%E6%9D%B1%E6%B8%AF%E6%BA%AA.*%2F%20PENG_DESC%3A%2F.*%20%E6%9D%B1%E6%B8%AF%E6%BA%AA%20.*%2F)%20%20)%20
蘇嘉全. (1998). 屏東縣議會議事錄. 屏東: 屏東縣議會.
---（2001）。《地下水資源永續利用之管理策略分析--以屏東平原為例》。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
蘇福男（2017，0827）。手巾寮反鑿深水井公聽會 邱議瑩：深井計畫勢必終結，自由時報。 取自 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2175939
饒瑞鈞, 林明藏, 盧韋岑,徐魁江. (2018). 從 GPS 基線變化探討地殼應變累積及釋放過程 臺灣地區 107 年地震前兆監測資料彙整及分析. 臺北: 交通部中央氣象局.
顧朝林等. (2008). 人文地理學流派. 北京: 商務出版.
顧雅文,廖泫銘. (2012). 水利署典藏日治時期圖資之評介與運用. Paper presented at the 海洋、空間意識與文化交會：第二屆輿圖學國際學術研討會, 臺北.
龔明鑫（2002）。《調撥農業用水之合理價格研究》）。 臺北：行政院經濟建設委員會。
欒丕智（2001）。未直接參與決策 仁武廠汞汙泥案 王永慶獲不起訴，聯合晚報，南台灣。
行政院. (1996). 現階段水資源政策綱領（民國85年至99年）. 臺北: 行政院.
牛友年. (2007). 移用大埔水庫農業用水補償之研究. (碩士), 中華大學, 新竹市
王秋原, 趙建雄,何致中. (1997). 區域地理研究的探討. 地理學報, 22, 83-102.
徐元棟. (2003). 乾旱時期頭前溪水系農業用水移用之研究. (碩士), 中華大學, 新竹市
黃瓊慧（2014）。《屏東平原的地域發展歷程（1683年～1945年）》。高雄市:國立高雄師範大學地理學系博士論文。
蔡天雄. (1996). 水田休耕對農業用水量影響之探討. (碩士), 國立臺灣大學, 台北市
蔡茂麟（2006）。《公營企業民營化可行性之研究---以自來水公司為例》。高雄市:國立中山大學高階經營碩士班碩士論文。
謝佳純. (2006). 屏東中北部平原河川浮覆地的土地利用與變遷. (碩士), 國立高雄師範大學, 高雄
謝昀辰. (2015). 溪州鄉農業用水調配之空間政治分析. (碩士), 國立彰化師範大學, 彰化縣
鍾璨年. (2007). 跨域合作治理機制之研究－以高高屏為例. (碩士), 國立成功大學, 台南市