研究生: |
張思玉 Chang Ssu-Yu |
---|---|
論文名稱: |
結構化教學策略介入高職輕度智能障礙學生園藝工作技能學習之成效 Effects of Structured Teaching Strategies on Gardening Skills among Students with Mild Intellectual Disabilities |
指導教授: | 張千惠 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
特殊教育學系 Department of Special Education |
論文出版年: | 2013 |
畢業學年度: | 101 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 100 |
中文關鍵詞: | 結構化教學策略 、園藝工作技能 、輕度智能障礙 |
英文關鍵詞: | structured teaching strategies, gardening skills, mild intellectual disabilities |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:758 下載:31 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討結構化教學策略介入輕度智能障礙學生園藝工作技能學習之成效。研究方法採單一受試研究法中的跨受試多基線設計,研究對象為三名高職輕度智能障礙的學生,自變項為結構化教學策略,依變項為園藝工作技能學習之成效。本研究三名研究對象分別接受基線期、處理期、維持期與類化期之評量,再以視覺分析及C統計加以分析。研究結果顯示:
一、結構化教學策略對於高職輕度智能障礙學生之園藝工作技能的學習
成效佳。
二、結構化教學策略對於高職輕度智能障礙學生之園藝工作技能的維持
成效穩定。
三、結構化教學策略對於高職輕度智能障礙學生之園藝工作技能的類化
成效良好。
The purpose of this study was to investigate the effects of structured teaching strategies on gardening skills among students with mild intellectual disabilities. The single subject research across subjects with multiple baseline design was used in the study. Participants of study are three senior high school students with mild intellectual disabilities. The independent variable were structured teaching strategies and the dependent variable were learning outcomes of the gardening skills demonstrated by students. Data were collected based on four phases: baseline, intervention, generalization, and maintenance. Visual analysis and simplified time-series analysis were used to analyze the effectiveness of the training. Results of the study were as follows:
1. The structured teaching strategies was effective on the acquisition of gardening skills for the junior high school students with mild intellectual disabilities.
2. The structured teaching strategies was effective on maintaining the gardening skills for the junior high school students with mild intellectual disabilities.
3. The structured teaching strategies was effective on generalizing gardening skills for the junior high school students with mild intellectual disabilities.
一、中文部分
田淑文(2004)。台北市高職特教班應屆畢業生就業意願之研究(未出版
之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
何華國(1988)。智能不足者工作適應相關因素之研究。特殊教育研究學
刊,3,107-118。
何華國(1994)。智能不足國民職業教育。高雄市:復文。
何華國(2000)。啟智教育研究。臺北市:五南。
何華國(2004)。特殊兒童心理與教育。臺北市:五南。
吳蜜莎(2005)。結構化教學策略對國中資源班學生餐飲製作學習之成
效研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
吳劍雄、陳靜江(2007)。高職特教班智能障礙畢業生所從事職務要求
之調查初探。復健諮商,1,17-46。
吾樺幗(2005)。特殊教育課程與教學。臺北市:考用。
李玉錦(2000)。臺北市高職綜職科身心障礙學生就業轉銜現況探討。特
殊教育季刊,117,33-40。
李似玉(2002)。結構化教學策略環境對智能障礙學生主動工作行為及
學習成效之影響-以高雄縣某國小啟智班為例(未出版之碩士論文)。
國立花蓮師範學院,花蓮市。
李忠浩(2003)。高級職業學校特殊教育班職場實習實施現況之調查研究
(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
李莉淳(2001)。運用結構化教學法訓練中重度智障者獨立工作。臺北
市立師範學院特殊教育中心印行。
李雅琪(2003)。結構化教學策略法對國中中重度智能障礙學生工作技
能-廁所清潔的教學效果之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師
範大學,臺北市。
杜正治(譯)(1994)。單一受試研究法(原作者:J. W. Tawney
& D. L. Gast)。臺北市:心理。
杜正治(2006)。單一受試研究法。臺北市:心理。
協康會(1997)。自閉症兒童訓練指南。香港:協康會。
周伯玉(2003)。高職特殊教育班畢業生工作適應之研究(未出版之碩士
論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
林宏旻(2005)。高職特教班職場實習及職業輔導現況與問題之調查研究
(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
林宏熾(1998)。身心障礙者之生涯訓練與發展-就業轉銜面面觀。就業
與訓練雙月刊,3,25-33。
林宏熾(2003)。身心障礙者生涯規劃與轉銜教育。臺北市:五南。
林坤燦(2001)。智能障礙者職業教育與訓練。臺北市:五南。
林幸台(2002)。高職特教班智能障礙學生轉銜模式之研究-組織與運作
模式之探討。特殊教育研究學刊,22,189-215。
林惠芬(2000)。智能障礙者之教育。載於許天威、徐享良、張勝成(主
編)新特殊教育通論,133-158。臺北市:五南。
紀佳芬(1997)。應用職業分析資料發展殘障者適任之職業類別。臺北市:
行政院勞工委員會職業訓練局。
倪志琳(1999)。結構教學法對學齡前自閉症兒童學習成效之研究(未
出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
徐嘉澤(2004)。應用結構式教學環境以增進屏東縣某高職特教班學生自
動完成工作之研究(未出版之碩士論文)。屏東師範學院,屏東縣。
洪榮照(2000)。智能障礙兒童。載於王文科(主編),特殊教育導論(第
三版),50-110。臺北市:心理。
張雅亭(2008)。結構教學法對高職特教班學生學習烘焙課程成效之研究
(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
教育部(1998)。高中職啟智學校(班)課程規劃之研究。臺北市:教育部。
教育部(2000)。高級中等學校特殊教育班職業學程課程綱要。臺北市:
教育部。
教育部(2012)。身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。臺北市:教育部。
許天威(1985)。智能不足者之教育與復建。高雄市:復文。
邱上真(2002)。特殊教育導論-帶好班上每一位學生。臺北市:心理。
鈕文英(2003)。啟智教育課程與教學設計。臺北市:心理。
馮丹白(1992)。我國智能不足者職業訓練與就業安置問題之研究。臺
北市:行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
黃昭侃(2004)。特殊學校高職部智能障礙學生職業適應預測因素之研
究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
楊碧桃(1996)。結構式教學法在國小啟智班的實驗教學研究。屏東師院
學報,9,33-62。
楊碧桃(1999)。從有效教學原則談結構式教學。屏東師院特殊教育叢書,
31,95-109。
楊碧桃(2000)。結構化教學策略環境在啟智班的實驗研究。屏東師院
學報,13,111-136。
郭世育(2002)。高職特殊教育班教師教學困擾之研究(未出版之碩士論
文)。國立臺北科技大學,臺北市。
陳冠杏、石美鳳(2000)。結構式教學法在啟智班班級經營之應用。國小
特殊教育,29,22-28。
陳堅文(2006)。職業教育課程對智能障礙學生職業適應能力影響之研
究(未出版之碩士論文)。私立淡江大學,新北市。
陳清源(2001)。直接教學法對高職特教班學生在技能學習成效之研究-
以汽車美容為例(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳靜江(1997)。轉銜方案在啟智學校高職部之發展與成效研究。臺北市:
行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
陳靜儀(2012)。結構化策略介入中重度智能障礙學生烘焙課程學習之成
效(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
蔡玉燕(2004)。高雄市特殊學校高職部智能障礙職業教育課程與就業
安置研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
鍾幼玩(2010)。通例課程方案對智能障礙學生職業技能學習成效之研究
(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
韓福榮(1986)。中重度智能不足者職業社會技巧訓練效果之研究(未出
版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
蕭金土、許天威、李乙明、方韻珠(1999)。 身心障礙者職業訓練現況
與業界需求之調查研究。特殊教育學報,13,311-330。
黨謙光(1994)。雇主僱用智能障礙員工經驗之探討(未出版之碩士論
文)。國立臺東大學,臺東縣。
二、英文部分
Bergen, A., & Mosley, J. L. (1994). Attention and
attentional shift efficiency in individuals with and
without mental retardation. American Journal on Mental
Retardation, 98(6), 732-743.
Brolin, D, E. (1982). Vocational preparation of persons with
handicaps. Columbus, Ohio:Charles E. Merrill Co.
Brolin, D. E. (1993). Life centered career education: A
competency based approach. Reston, VA: The Council for
Exceptional Children.
Brolin, D. E. (1995). Career education: A founctional life
skills approach. Upper Saddle River, NJ:
Merrill/Prentice-Hall.
Brolin, D. E. & Kokaska, C. J. (1979). Career education for
handicapped children and youth. Columbus, OH: Charles E.
Carne, L. (2002). Mental Retardation: A Community
Integration Approach. Belmont, CA: Wadsworth/Thomas
Learning Group.
Chadey-Rush, J. (1990). Teaching social skill on the job. In
F.R.Rusch(Ed.) Supported employment: Models, method, and
issues. Sycamore, IL: Sycamore Publishing Co.
Englemann, S., & Carnine, D. (1982). Theory of instruction:
Principles and application. New York: Irvington.
Grossman, H. J. (1983). Classifivation of mental
retardation. Washington: American Association on Mental
Deficiency.
Inhelder, B. (1968). The Diagnosis of Reasoning in the
Mentally Retarded. New York: John Day Co.
Merrill, E. C. (1992). Attentional resource demands of
stimulus encoding for persons with and without mental
retartion. Americian Journal on Mental Retardation,
97(1), 87-98.
McClennen, S. E. (1991). Cognitive skills for community
living: Teaching students with moderate to severe
disabilities. Austin, TX: PRO-ED.
Schopler, E., Mesibov, G., & Hearsey, K. (1995). Structured
teaching in the TEACCH system. In E. Schopler, & G.
Mesibov (Eds.), Learning and Cognition in Autism
(pp.243-268). New York, NY: Plenum.
Schopler, E., Reichler, R. J. & Lansing, M. D. (1980).
Individualized assessment and treatment for autistic and
developmental disabled children. Vol. I1: Teaching
strategies for parents and professionals. Austin, TX:
Pro-Ed.
Schloss, P. J., Alper, S., Watkins, C., & Petrechko, L.
(1996). I can cook! A templatesystem for teaching meal-
preparation skills. Teaching Exceptional Children, 28,
39-42.
Wehman, P. (1996). Life beyond the classroom: Transition
strategies for young people eith disabilities (2nd
ed.).Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
White, W. J. (1983).The validity of occupational skills in
career education: Fact or fantasy? Career Development
for Exceptional Individuals, 6, 51-60.