學校的正式學習，一直以來都是研究焦點，然而許多文獻及實際的觀察中卻不斷顯示，若缺乏適當的引導，難以有明顯的成長與突破。近年來國內的非制式教育不斷成長，但對於學校科學學習的效益，仍然有待探討。本研究希望將問題導向學習運用於非制式科學教育機構。了解運用非制式教育機構的學習活動，對學生學習科學的效益。
本研究以47位七年級學生為對象，探討問題導向學習的模式引入台灣科學教育館常設展資源的教學活動，是否能提升中學生電學單元的學習成效。首先以前測來了解他們對於前一個階段所學習電學的概念，接著分成對照組與實驗組，對照組則為使用科學教育館的面板進行學習，實驗組為運用針對電學的兩個不同展示品而設計的鷹架式學習單，來引導學生們進行個人的探索，過程中研究者的角色是提供引導，讓學生能夠不斷的思考及運用，期待學生能在富含情境的學習活動當中，建立學校科學學習的基礎，而原有的錯誤概念會不斷地因為自我檢視之故，自主地打破過去僵化的概念，讓自己在學習科學概念上能接軌。此外，並於學習活動之後施測鄭湧涇教授於1994編譯的科學相關態度量表(TOSRA)，探討學生對於科學學習活動是否具正向的學習態度。
本研究之結果顯示，運用研究者所設計的鷹架式學習單後，兩組學生的電學概念並無顯著差異；科學學習相關態度的部分，兩組學生也未呈現顯著差異，依據研究結果，研究者建議在設計及運用鷹架式學習上，需要更多改良與調整。

School’s formal education has always been the focus of researchers. However, literature reviews and field observations regarding formal education constantly showed that it is hard for the students to level up without proper guidence.
Recently, Taiwan’s informal education has been growing, but the effectiveness of scientific subject learning stll needs to be discussed. The current research aims to apply problem-based learning (PBL thereafter) to informal scientific educational center, in order to understand the effect the activities has on students’ science learning.
The subjects of the research were 47 senventh-grade students. In addition, the researcher would like to investigate whether apply PBL to the teaching activities of National Taiwan Science Education Center (NTSEC thereafter) could increase students’ learning effectiveness of the scientific topic of Electricity--circuits.
At the begnning, the subjects would undergo a pre-test for the researcher to understand their previous concept about Electricity, and then they were ramdomly arrigmed into the experiement group and the control group. The control group used the panel board in NTSEC to do the learning, while the experiment group used the scaffolding learning sheet regarding two Electricity exhibitions. The learning sheet was acting as a guidence for them to self-explore.
The researcher was acting as a leader during the research process, keeping students to think and use what they learned. It is expected that the students could establish the foundation of science learning under the real situational model, and then they can further connect their science learning at school. Moreover, students’ previous false concept regarding electicity can be breaked because of constant self-obervations.
After the learning activities, the students were asked to do the Test of Science-Related Attitudes (TOSRA) edited by professor Yeong-Jing Cheng, discussing whether the students possess positive learning attitude toward the scientific learning activities.
The results indicate showed that there are no significant differnece between the control and experiment group. There were also no significant difference regarding scientific learning attitude between the two groups. Based on the findings, it is suggested that the design and application of the scaffolding learning needs more improvement and amendment.

參考文獻
中文文獻
王千倖（1999）。「合作學習」和「問題導向學習」－培養教師及學生的科學創造力。教育資料與研究，28，31-39。
王琇葉（2007）。STS教學模式配合問題解決教學歷程融入國小一年級生活課程對學童問題解決能力及科學態度之影響研究。國立新竹教育大學應用科學系教學碩士班碩士論文。
王雅亮（2002）。非制式右腦科學教育教學模式之研究－以國立科學工藝博物館生物科技實驗室教學為例。取自http://140.127.40.7/~gise/17years/E22.doc。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。行政院教改會。
李舒婷（2006）。物理教學碩士專業成長之個案研究-以動手做學習經歷為例。高雄師範大學物理學系研究所碩士論文，未出版，高雄市。
李筱雲（2009）。不同問題結構的問題本位學習對八年級學生自我導向科學學習表現之影響（未出版的碩士論文）。中原大學教育研究所，未出版，桃園縣。
宋秀芬（2008）。趣味科學活動對國中生科學態度與對科學的態度之研究。國立臺灣師範大學，未出版，台北市。
吳明隆（2005）。SPSS統計應用學習實務本書。出版地：易習圖書出版社。
吳穎沺、蔡今中（2005）。建構主義式的科學學習活動對國小高年級學生認知結構之影響—以「電學」單元為例。科學教育學刊，13(4)，387-411。
周天賜譯（2004）。問題引導學習PBL（How to use problem-based learning in the classroom）。（原作者：R. Delisle, 1997）。台北：心理出版社。
林世娟（2001）。國小學童「科學態度」及「對科學的態度」之研究-以植物的生長教學活動為例。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
林國書（2003）。PBL教學在國中理化學習成效之研究。交通大學網路學習學程碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
姚乃慈（2004）。問題導向學習教學策略在國中生活科技課程實施成效之研究，台灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班學位論文，未出版，台北市。
紀宗志（2004）。以問題導向學習法（PBL）與傳統主題學習法（SBL）增進學生在學習科學概念深度與廣度的比較研究（未出版的碩士論文）。國立交通大學理學院網路學習碩士班，未出版，新竹市。
范賢娟、范賢媛（2002）。善用博物館資源規劃教學活動 — 以天文館為例，科學教育期刊，255，12-23。
高頌洲（2002）。問題導向學習（PBL）導入生活科技教學活動之初探。生活科技教育月刊，35(8)，12-19。
國立台灣科學教育館年報（2004）。臺北：國立台灣科學教育館。
張自立、陳文華（2006）。臺北市國小教師利用國立台灣科學教育館教學資源之調查研究。國立臺北教育大學學報，19(1)，149-186。
張美珍（2008）。歡迎你來動手－談科學博物館內國小科技教育的展示與活動規劃。生活科技教育月刊，41(2)，3-16。
張崇山（2009）。博物館互動式展示之思與辨。科技博物，13(4)，5-16。
張譽騰（1994）。全球村中博物館的未來：博物館學譯文選集。台北：稻香出版社。
張譽騰（1988）。科學中心的崛起與發展。科學月刊，217，30-38。
張譽騰譯（1987）。科學中心教育活動之規劃。博物館季刊，1(3)，21-32。
許淑玫（2005）。國小問題導向式課程發展與實踐之研究。臺北市立教育大學學報，36(2)，63-92。
許榮富、蘇賢錫、林明瑞、陳文典（1989）。先進國家高中物理課程之分析。物理會刊，11(1)，55-72。
許德發（2000）。專科學生對科學的態度、生物學科自我效能與其營養健康信念表徵學業成就之關係研究。國立臺灣師範大學科學教育研究所，未出版，台北市。
許麗齡（2001）。問題導向學習於護理教育上之應用。護理雜誌，48(4)，31-36。
陳美華（2009）。「問題本為學習」對國二學生數學科學態度與數學學習策略之影響(為出版的碩士論文)。中原大學教育研究所，未出版，桃園縣。
陳勁志（2005）。探討空間能力對高一學生電學學習成就之影響。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳浙雲（2001）。學習，從生命開始，九年一貫課程中生命教育的規劃與實施。教育資料集刊，26，237-263
陳麗鴻（2006）。科學史融入國小自然科教學對學生學習成效的影響之研究—以電磁鐵為例。國立高雄師範大學物理學系碩士班學位論文，未出版，高雄市。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要--自然與生活科技學習領域。台北市：教育部。
教育部（2008）。普通高級中學必修科目「基礎物理」課程綱要。台北市：教育部。
黃善美（2002）。以問題為中心的合作學習策略對國小學童科學學習之研究。國立台北市立師範學院科學教育所，未出版，台北市。
黃璧祈、張永達、鄭淑文（2005）。實施於國立台灣科學教育館的中小學生生物學實驗操作能力培養教學。科教館學刊，1，115-137。
傅麗玉（2004）。誰的科學教育？中小學科學教育的多元文化觀點。課程與教學，7(1)，91-108。
楊侃慈（2006）。國立臺灣科學教育館教育效能研究。臺北市立教育大學自然科學系碩士論文，未出版，臺北市。
靳知勤（2007）。科學教育應如何提升學生的科學素養-台灣學術精英的看法。科學教育學刊，15(6)，627-646。
葉蓉樺（2008）。操作式科學展示對「電學」相關概念學習輔助探討：中小學教師的觀點。物理教育學刊，9(2)，35-56。
廖敦如（1994）。學校與社區博物館合作之統整課程設計與實施。台東大學教育學報，15(1)，211~244。
劉啟正（2005）。融入動手做實驗的教學對國二學生學習成效影響之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，未出版，高雄市。
劉靜怡（2003）。電學史融入高中基礎物理教學對學生科學本質觀及電學概念的改變之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。未出版，高雄市。
劉曉雯（2009）。國立臺灣科學教育館常設展品內涵和九年一貫自然與生活科技教材內容要項之關聯性研究。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
蔡秉宸、靳知勤（2004）。藉情境學習提升民眾科學素養:以科學博物館教育為例。博物館學季刊，18(2)，129-138。
鄭宇鈞（2010）。博物館「動手做」活動促進觀眾對 節水科技理解之研究，高雄師範大學工業科技教育學系博碩士班學位論文，未出版，高雄市。
鄭琮生（2004）。模板式問題導向網路學習平台之建構與評估。台灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班學位論文，未出版，台北市。
謝君偉（2010）。非制式教育環境兒童對科學教具之操作偏好與問題解決表現。國立臺南大學材料科學系碩士論文，未出版，台南市。
鐘培齊（2002）國小六年級學童風格、知覺學習環境、對科學的態度與自然科學業成就之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
蘇明俊、江新合、陳輝樺（2002）。教師發展非制式科學教學資源之行動研究—以「落日華表」的教學為例。台北市立教育大學理學院科學教育中心季刊，28，21-43。
蘇懿生（1994）。高雄市立高中實驗室氣氛與學生對科學的態度之關係研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
蕭梨梨（2001）。國民中學教師應用問題導向學習教學之研究。臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班學位論文，未出版，台北市。
蕭淑貞、黃玉珠、王月英（2007）。以問題為導向學習之工作坊教學策略與評值。輔仁醫學期刊，5(3)，123-132。

英文文獻
Barrows, H. S., & Tamblyn, R. M. (1980). Problem-based learning: An approach to medical education. New York: Springer.
Barrows, H. S. (1985). How to design a problem-based curriculum for the preclinical years. New York: Springer.
Barrows, H. S. (1996). Problem-based learning in medicine and beyond: A brief overview. New Directions for Teaching and Learning, 68, 3-11.
Barrows, H. S. (1998). The essentials of problem-based learning. Journal of Dental Education, 62(9), 630-633.
Bruyas, A.-M., & Riccio, M. (Eds.) (2013). Science centres and science events: A science communication handbook. Milan, Italia: Springer.
Danilov, V. J. (1982). Science and Technology Centers (pp. 29). Cambridge. MA: MIT Press.
Delisle, R. (1997). How to use problem based learning in the classroom. Alexandria, VA: Association Supervision and Curriculum Development
Duch, B. J. (2001). Models for problem-based instruction in undergraduate courses. Sterling, VA: Stylus.
Kolb, D (1984). Experience learning: Experience as the source of learning and development. New York: Prentice-Hall.
Talboys, G. K. (1996). Using museums as an educational resource. New York: Achgate.
Yoon, S., Elinich, K., Wang, J., Vanschooneveld, J., & Anderson, E. (2013). Scaffolding informal learning in science museums: How much is too much? Science Education, 97(6), 848–877.

網路文獻
維基百科。http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5
Problem-Based Learning。http://www.personal.psu.edu/wxh139/PBL.htm
學問題本位學習資源網。http://PBL.cycu.edu.tw/teaching/theory.htm
David Kolb體驗學。http://www.learning-theories.com/experiential-learning-kolb.html