研究生: |
高淑芬 Shu-Fen Kao |
---|---|
論文名稱: |
國民中學試辦「九年一貫課程」行政運作之研究 A study on the adminstrative operation of the trial implementation of " 9 Years Curriculum Guideline" in junior high schools |
指導教授: |
楊思偉
Yang, Szu-Wei |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2001 |
畢業學年度: | 89 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 330 |
中文關鍵詞: | 試辦 、九年一貫課程 、行政運作 |
英文關鍵詞: | trial implementation, 9 Years Curriculum Guideline, administrative operation |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:172 下載:43 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在瞭解目前國民中學參與試辦九年一貫課程行政運作的現況,以及相關人員對於實施九年一貫課程的意見,俾作為未來實施九年一貫課程之參考。本研究採文獻分析與問卷調查方式進行研究,文獻分析部分主要探討九年一貫課程綱要的特色、課程實施的相關行政理念和試辦九年一貫課程行政運作的內涵;問卷調查部分則依據文獻分析及參考相關問卷資料所自編的「國民中學實施『九年一貫課程』行政運作調查問卷」為研究工具,以台灣省(含澎湖縣)、台北市、高雄市、金門、馬祖地區公立國民中學實際參與試辦九年一貫課程的學校校長、主任、組長或副組長之中擇選二人及參與教師三人為研究對象,共計獲得有效問卷204份;採百分比、次數分配、卡方考驗、平均數及標準差等統計方法,處理資料以獲得研究結果;依據問卷調查所得資料進行分析,獲致主要研究結果如下列:
一、試辦九年一貫課程的現況
(一)參與試辦的相關人員對九年一貫課程的目標與內涵具有相當瞭解程度。
(二)學校參與試辦九年一貫課程的原因以「直轄市或縣市政府遴薦」者最高。
(三)教師參與試辦九年一貫課程大多數是「學校指派」。
(四)多數學校以試辦「社會學習領域」範圍為主。
(五)多數學校以「一年級全部學生」為試辦對象。
(六)塑造「九年一貫課程」願景大多數學校是由「課程發展委員會討論後決定」。
(七)試辦「九年一貫課程」行政運作情形,大致尚稱良好,但技術層面的運作有待進一步努力。
(八)相關人員在參與試辦九年一貫課程所扮演角色的權限,大致上算是滿意的。
(九)校長在試辦九年一貫課程大致都有做到「課程與教學領導」的具體做法,唯在「鼓勵家長及社區人士參與課程發展」未積極做到。
(十)校長最具課程決定影響力。
(十一)相關人員認為試辦「九年一貫課程」成效是「良好」。
二、試辦九年一貫課程統整的做法
(一)各校均有設計統整課程。
(二)以「全年級」為設計統整課程的對象。
(三)多數試辦學校以「部分學習領域」為設計統整課程的類型。
(四)行政人員在設計課程統整時,行政運作的做法大多未落實。
(五)教師在設計課程統整時,大多未落實課程統整步驟。
三、實施九年一貫課程行政運作的方式
(一)實施九年一貫課程適當班級人數為「21人至30人」,試辦學校大多數在「31人至40人」。
(二)「課程發展委員會」至少要有的參與人員和實際參與人員為「學習領域課程小組召集人」、「校長」、「各處室主任」、「教學組長」、「教師」、「家長」;至於「學者專家」是應該參與,但實際並未普遍參與。
(三)「課程發展委員會」最主要應有的功能,亦是目前參與試辦學校實際具有的功能有「研訂全校的課程計畫」、「列管各項重點工作進度」、「設計教學主題和教學活動」、「研訂領域課程小組或教學群之運作及分工內容」等四項功能。
(四)學校應優先提供的教學支援,亦是目前參與試辦學校實際提供的教學支援有「辦理新課程研習,協助教師認識新課程的理念和內容」、「舉辦校內各項教師成長團體和活動」、「充實並提供教學資源和設備」、「強化『教學研究會』功能,協助教師從事課程與教學研究、發展」以及「鼓勵並選派教師參加校際(外)教學觀摩會」。
(五)學校最主要應運用的家長、社區、學界資源,亦是目前參與試辦學校實際運用家長、社區、學界資源的情形以「成立班級家長會,增加親師互動,從事資源的整合與應用」、「利用社區資源實施校外教學」以及「請專家學者提供諮詢或指導」較多。整體而言,學校實際運用家長、社區、學界資源比較不普遍,還有待加強。
四、實施九年一貫課程的困難和相關配合條件
(一)實施九年一貫課程行政運作時,有可能遭遇的困難,同時也是試辦九年一貫課程行政運作實際上遭遇的困難有「教師授課時數缺乏彈性調整空間,造成排課困難」、「原有的課程內容難以擺脫,增加教師和學生教與學的負擔」、「教師需要花很多時間溝通討論,教師的時間管理困難」、「增加學校教師的工作負擔,影響教學」等四項。
(二)試辦學校除已經具備「提供教師成長研習」的配合條件外,其他實施九年一貫課程需要配合的相關條件均未充分具備。
五、實施九年一貫課程是雖有問題仍具有可行性。
六、試辦學校相關教育人員對實施九年一貫課程補充說明參與試辦的經驗、感想和意見。
依據本研究發現及所歸納之結論,研究者將針對教育行政機關、師資培育機構、學校以及後續相關研究提出建議,並對本研究進行檢討。
關鍵字:試辦、九年一貫課程、行政運作
The main purposes of this research are to explore the current situation of trial implementation of “9 years curriculum guideline” in junior high schools and to collect the participants’ opinions of the project. By doing the research, we offer referential data for future implementation of the curricula plan. Literature review and questionnaire survey are the main methods in this research. Literature review aims to discuss the characteristics of 9 years curriculum guideline, administrative philosophy of the curricula and the operation of trial implementation of “9 years curriculum guideline”. Questionnaire survey, which was designed by myself, based on the literature review and other related questionnaire collects the data about junior high schools’ administrative operation of the 9 years curriculum guideline. The samples include principals, directors, grade coordinators and participating teachers. In each surveyed school, either two of the administrators or three of the participating teachers are chosen for the questionnaire survey. We collect 204 valid samples and analyze them with Percent , Frequency distribution, Pearson Chi-Square test, Mean and Standard Deviation. The results are as follows:
1. The current situation of trial implementation of 9 years curriculum guideline
(1) Most participants of the Plan have a good understanding of the targets and contents of 9 years curriculum guideline.
(2) The participating schools’ main reason for trail implementation of 9 years curriculum guideline is “ the local government’s recommendation”.
(3) The participating teachers’ main motive for trail implementation of 9 years curriculum guideline is “ the school’s assignment”.
(4) “Social science field” is the major trial field in most surveyed schools.
(5) “7th graders” are the major trail subjects.
(6) The scope and vision of 9 years curriculum guideline in each school are decided by “ Curriculum Development Committee”.
(7) The process and the results are deemed as “satisfactory.” More technical details still need to be focused.
(8) The participants are generally satisfied with the authority of roles in the trial implementation.
(9) The participating principals mostly achieve the goal of “Curriculum and Instructional leadership”, but are less progressive in “ encouraging the parents and habitants to get involved in the course development.”
(10) The principals are the most influential participants.
(11) The effects of the trial implementation are deemed as “ satisfactory”.
2. The methods of integrating the 9-year Joint Curricula
(1) Every surveyed school designs their own joint curriculum.
(2) “The whole grade” is the subject in the design of a joint curriculum.
(3) Most trial schools design integrated curriculum for one or two learning fields.
(4) Most of the designs of the integrated curriculum are not fully practiced in administrative operation.
(5) Most teachers do not fulfill the designs of integrated curricula overally.
3. The administrative operation of 9 years curriculum guideline
(1) The adequate number of students in each class in the 9 years curriculum guideline is 20-30, but most trail schools in the survey have 31-40 students in each class.
(2) “ Curricula Development Committee” is composed of “ leaders in each learning field”, “principals”, “ directors”,“ coordinators”, “teachers” and “parents”. Generally speaking, “ Experts” do not participate in the Committee as the theory of the 9 years curriculum guideline requires..
(3) The main functions of “ Curricula Development Committee” are “ designing the course plans”, “supervising working schedule”, “ designing teaching topics and activities”and “assigning jobs of each teaching group and field”.
(4) The teaching aids offered by the participating schools are “ offering seminars for advocating the new curricula concepts and contents”, “ forming workshops and teachers’ learning groups”, “ updating the teaching resources and equipments”, “ strengthening the functions of each teaching and research meeting” and “ encouraging and assigning teachers for outside-school teaching demonstration”.
(5) The resources utilized by schools are mainly “parent-teacher associations for teachers and parents’ interaction ” “outside-school teaching activities based on the community resources” and “consultation or advices from experts”. Generally speaking, the proportion of the above resources utility is not high enough.
4. The difficulties of implementing 9 years curriculum guideline and the cooperating conditions
(1) The difficulty in implementing the 9 years curriculum guideline are that “ the inflexibility of teachers’ teaching hours lead to the difficulty in arranging class schedules”, “ the existing original teaching materials increase teachers’ and students’ burden”, “ teachers have difficulty in finding out extra time for communication and discussion about the course design” and “ the extra work increase teachers’ burden and further influence the teaching quality”.
(2) The trial schools in the survey are not well prepared in offering coordinating measurements, except for “ offering seminars for teachers’ progress”.
5. The implementation of 9 years curriculum guideline is problematic but practicable.
6. The participants in the trial schools offer their experience, reflection and opinions toward the implementation of 9-year Joint Curricula.
By doing this research, the researcher desires not only to provide some suggestions for educational authorities, teachers’ education systems, schools and future studies,but also to review the essay.
Keywords:trial implementation﹐ 9 Years Curriculum Guideline﹐
administrative operation
壹、中文部分
三民書局新辭典編纂委員會(民80)。新辭典。台北市:三民。
方德隆(民88)。課程與教學研究。高雄:復文。
台北市立興福國民中學(民89)。站在教改山頭的小巨人。未出版。
台北縣立柑園國民中學(民89)。九年一貫新課程第一年試辦成果報告書--一個夢幻團隊對課程發展的省思。未出版。
行政院教育改革審議委員會(民84a)。第一期諮議報告書。台北:行政院。
行政院教育改革審議委員會(民84b)。第二期諮議報告書。台北:行政院。
行政院教育改革審議委員會(民85a)。第三期諮議報告書。台北:行政院。
行政院教育改革審議委員會(民85b)。第四期諮議報告書。台北:行政院。
行政院教育改革審議委員會(民85c)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院。
王正雄(民90)。花蓮縣試辦九年一貫課程之支持系統研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版
王如哲等(民88)。教育行政。高雄:麗文文化。
王振鴻(民89)。國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版。
民生報(民88.11.9.)。國中小九年一貫新課程90學年度起從小一實施。第6版。
李子建、黃顯華(民85)。課程:範式、取向和設計。台北:五南。
李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯(民83)。組織行為學。譯自Robbins, S. P. Organizational behavior. 台北:華泰。
李坤崇、歐慧敏(民89)。統整課程理念與實務。台北市:心理。
李品頤(民89)。國小中年級九年一貫「藝術與人文」學習領域課程以視覺藝術為主之教學實驗〔摘要〕。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。民89年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:88NTPTC576012)
李聰明(民74)。現代學校行政--開發教育型的學校經營。台北市:幼獅文化。
李聰明(民88)。教育基本法釋義。台北市:文化大學出版部。
李錫津(民86)。學校本位之課程經營與實施,載於中華民國課程與教學學會主編《課程與教學改革實務》。台北:師大書苑,頁25-34。
李錫津(民89)。學校的課程管理。教師天地,第108期,頁4-7。
吳宗立(民89)。學校行政決策。高雄:麗文文化。
吳金香(民89)。學校組織行為與管理。台北市:五南。
吳明清(民80)。教育研究:基本觀念與方法之分析。台北市:五南。
吳昭芳記錄整理(民89)。「九年一貫課程執行面之問題探討」座談會。教育研究月刊,第80期,頁4-12。
吳清山(民87)。學校效能研究。台北市:五南。
吳清山(民88)。推行「國民教育階段九年一貫課程」學校行政配合之探究。教育研究資訊,第7卷,第1期,頁14-21。
吳清山(民89)。教育發展研究。台北市:元照。
吳清山、林天祐(民90)。課程領導。教育資料與研究,第38期,頁47。
吳菜霞(民89.10.24.)。邁向課程新紀元——九年一貫試辦經驗分享。國立臺灣大學教育學程中心主辦《教育系列講座》研習資料。
沈銀亮(民89)。國小學生在九年一貫社會領域中必備的基本能力之研究〔摘要〕。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。民89年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:88NPTTC576017)
杜美智(民86)。國民小學社會科教師課程決定之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
邱兆偉、簡成熙(民85)。哲學與教育哲學。載於邱兆偉主編,《教育哲學》。台北市:師大書苑,頁1-31。
邱皓政(民89)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析=Quantitative research and statistical analysis in social & behavioral sciences。台北市:五南。
林生傳(民88)。九年一貫課程的社會學評析。載於中華民國課程與教學學會主編,《九年一貫課程之展望》。台北:揚智文化,頁3-28。
林明地(民87)。國民中學校長對家長參與之態度研究。國立中正大學學報,第9卷,第1期,頁93-136。
林明地(民89)。校長課程領導與學校本位課程發展。載於財團法人國立台南師院校務發展文教基金會主編,《九年一貫課程:從理論、政策到執行》。高雄市:高雄復文。
林怡秀(民88)。國民小學課程統整模式之研究〔摘要〕。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。民89年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:87NHLTC576001)
林佩璇(民88)。學校本位課程發展的個案研究:台北縣鄉土教學活動的課程發展。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版。
林佩璇(民90)。台灣學校本位課程發展的背景與理念。載於中華民國教材研究發展學會主編,《邁向課程新紀元(六)》,兩岸三地學校本位課程學術研討會論文集。台北:教研學會。
林清山(民81)。心理與教育統計學。台北市:台灣東華。
林筱瑩(民89)。站在教改山頭的小巨人——台北市興福國中。載於中華民國教材研究發展學會主編,《邁向課程新紀元(四)》,學校本位課程發展實例集。台北:教研學會。
林新發(民88)。教育與學校行政研究:原理和應用。台北市:師大書苑。
林霓岑(民89)。國民小學教師設計統整課程之研究〔摘要〕。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。民89年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:88NTNU0331024)。
林靜芳(民89)。國中社會科統整課程的設計與發展——以兩所國中教師小組課程發展為例。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版。
周淑卿(民85)。我國國民中小學課程自由化政策趨向之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版。
洪詠善(民89)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要決策過程之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版。
施良方(民86)。課程理論:課程的基礎、原理與問題。高雄:麗文文化。
孫本初(民84)。學習型組織的內涵與運用。空大行政學報,第三期,頁1-17。
高新建(民89a)。課程管理。台北市:師大書苑。
高新建(民89b)。發展以基本能力及能力指標為本的統整課程。載於中華民國課程與教學學會主編,《課程統整與教學》。台北:揚智文化,頁97-117。
高新建、游家政、蔡清田、張明輝、王麗雲譯(民89)。革新的課程領導。台北市:學富文化。
高義展(民89)。淺談學校行政與教師專業自主的調適。教育資料與研究,第32期,頁50-55。
徐靜嫻(民89)。課程統整的另類思維:談後設課程的統整。載於中華民國課程與教學學會主編,《課程統整與教學》。台北:揚智文化,頁30-60。
徐薇(民88)。台北縣國民小學教師運用社區教學資源之調查研究〔摘要〕。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
教育部(民84a)。中華民國教育報告書:邁向二十一世紀的教育遠景。台北市:教育部。
教育部(民84b)。國民中學課程標準。台北市:教育部。
教育部(民87)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北市:教育部。
教育部(民88a)。國民教育階段九年一貫課程試辦要點(草案)。台北:教育部。民90年5月7日,取自:http://teach.eje.edu.tw/data/國民教育階段九年一貫課程試辦要點881112﹪20.htm
教育部(民88b)。國民教育法修正條文。台北市:教育部。
教育部(民88c)。國民教育法施行細則修正條文。台北市:教育部。
教育部(民88d)。教育基本法。台北市:教育部。
教育部(民88e)。國民教育九年一貫課程配合工作計畫(草案)。台北市:教育部。
教育部(民89)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。載於高強華主編,《九年一貫課程革新論文集》。台北市:師大。
教育部統計處(民89)。教育部統計處彙編各級學校名錄。台北:教育部統計處。
國立台灣師大附中國中部(民89.10.31.)。主題式統整教學之實施。國立臺灣大學教育學程中心主辦《教育系列講座》研習資料。
國語日報(民89.11.25.)。九年一貫推動成效-列入校長考評。第1版焦點新聞。
連安青(民84)。我國小學數學實驗課程實施之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版。
陳木金(民89)。從學校行政系統理論觀點看九年一貫新課程的實施。學校行政,第7期,頁17-31。
陳玉桂(民88)。國中校長與社區互動關係之研究~校長的經驗紀實~。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版。
陳伯璋(民88)。九年一貫新課程綱要修訂的背景及內涵。教育研究資訊,第7卷,第一期,頁1-13。
陳伯璋(民89)。九年一貫課程的理念與理論分析,載於高強華主編,《九年一貫課程革新論文集》。台北市:師大,頁29-41。
陳芙蓉(民89)。愛籽國小「主題活動」統整課程發展之研究〔摘要〕。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版。民90年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:88NTPTC611008)。
陳佩棻(民88)。國民中學《認識台灣》課程實施之研究--一所學校之個案分析。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版。
陳新轉(民89)。課程統整之理論性研究及其對九年一貫社會領域課程綱要(草案)之啟示。國立政治大學教育學系博士論文,未出版。
黃光雄(民85)。教育概論。台北:師大書苑。
黃坤謨(民90)。國民小學課程統整與教學實施之行動研究-以高雄市民權國小為對象〔摘要〕。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。民90年6月5日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:89NPTT1576003)
黃政傑(民74)。課程改革。台北:漢文。
黃政傑(民80)。課程設計。台北:東華。
黃政傑(民88)。國教九年一貫課程的展望。師友,第379期,頁4-9。
黃淑馨(民87)。學習型學校之形成。國民教育,第39卷,第2期,頁31-41。
黃義良(民89)。國民中學教師對於「九年一貫課程」實施的認知與態度之研究。載於中學教育學報,第7期,頁43-66。
黃嘉雄(民88)。落實學校本位課程發展的行政領導策略。國民教育,第40卷,第1期,頁29-40。
黃慧仙(民89)。天藍國小「主題活動」的成長足跡:一個統整課程實施之個案研究〔摘要〕。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版。民89年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:88NTNU0331009)。
張弘勳(民86)。國民中小學實施學校本位管理之研究。國立臺灣師範大學教育系碩士論文,未出版。
張明輝(無日期)。學校本位管理與學校本位課程發展。民90年5月16日,取自http://web.cc.ntnu.edu.tw/~minfei/學校本位管理與學校本位課程發展.html
張明輝(無日期)。實施九年一貫課程的有效機制。民90年5月16日,取自
http://web.cc.ntnu.edu.tw/~minfei/實施九年一貫課程的有效機制.htm
張明輝(88)。營造學習型學校。教育資料與研究,第27期,頁1-8。
張明輝(88)。九O年代主要企業組織理論與學校行政革新。教育研究集刊,第42輯,頁155-169。
張煌熙(民88)。九年一貫課程的實施:問題與展望,載於中華民國教材研究發展學會主編,《邁向課程新紀元》,九年一貫課程研討論文集下冊。台北:教研學會。
張嘉育(民87)。認識學校本位課程發展。載於中華民國課程與教學學會主編,《學校本位課程與教學創新》。台北:揚智文化,頁23-47。
張嘉育(民88)。國民中小學學校本位課程發展之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文,未出版。
張潤書(民84)。行政學。台北市:三民書局。
張德銳(民89)。我國中小學學校組織變革的新方向。載於中正大學教育學院主編,《新世紀的教育展望》。高雄:麗文文化。
曹亮吉、周麗玉(民85)。課程改革。教改叢刊BB29。台北:行政院教育改革審議委員會。
莊佩螢(民90)。九年一貫藝術與人文領域課程統整之研究--以台北市國中為例〔摘要〕。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版。民90年5月7日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:89NTNU0248007)。
郭進隆譯(民83)。第五項修練:學習型組織的藝術與實務。譯自Senge,P.M.:The Fifth Discipline--The Art and Practice of the Learning Organization。台北市:天下文化。
馮清皇(民86)。台北市國民中學執行編班政策與相關因素之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版。
單文經(民89)。析論抗拒課程改革的原因及其對策:以九年一貫課程為例。載於中正大學教育學院主編,《新世紀的教育展望》。高雄:麗文文化。
單文經、高新建、蔡清田、高博銓合譯;Allan A.Glatthorn原著(民90)。校長的課程領導。台北市:學富文化。
單文經(民90.4.27.)。革新課程領導。國立台灣師範大學教育學系專題演講資料。
彭淑珍(民87)。學習型組織理論在國民中學行政應用之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版。
曾巧如(民89)。國民中小學學校本位課發展策略之研究--以嘉義縣市為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版。
曾志朗(民89.10.24.)。教育部長立法院專案報告-國民中小學九年一貫相關問題專案報告(立法院第四屆第四會期)。台北:教育部。民90年7月25日,取自「教育部九年一貫課程與教學網路站」:http://teach.eje.edu.tw/A-board/news-main-frame.htm
溫明麗(民89)。教育理念與實踐 Q&A。台北市:師大書苑。
游家政(民88)。九年一貫課程總綱綱要的理念與架構。教師天地,第102期,頁34-41。
賈春琦(民86)。團隊型組織在國民中學學校行政應用之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版。
葉芷嫻(民90)。國民教育階段九年一貫課程政策執行研究--國民中小學教育人員觀點之分析〔摘要〕。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。民90年4月30日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:89TMTC0576007)
葉興華(民89)。我國國小推行課程統整之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版。
楊志能等(民89)。開啟教學新視窗--翠屏國中學校本位課程巡禮。臺南市:翰林。
楊思偉(民87)。教育改革的借與鏡。教師天地,第95期,頁15-21。
楊思偉(民88)。九年一貫課程綱要之分析。載於楊思偉主編,《中日學校經營之比較研究》。台北市:師大書苑。
楊思偉等(民88)。國民中小學九年一貫課程基本能力實踐策略,教育部國教司委託專題研究。台北:國立台灣師範大學教育研究中心。
楊振昇(民86)。「教學領導」理念之探討,載於高強華主編,《學校教育革新專輯》。台北市:師大,頁235-263。
楊洲松(民88)。國民中小學九年一貫課程綱要之哲學分析。載於中華民國課程與教學學會主編,《九年一貫課程之展望》。台北:揚智文化,頁31-51。
賓玉玫、鄭勝耀、湯瑞雪、黃約伯(民88)。柏恩斯坦分類與架構概念與當前的教育改革--對九年一貫課程的啟示。台灣教育,第581期,頁43-47。
臺南市中山、安平、南寧、崇明、安南、後甲、和順、復興等國中(民89)。國民中小學九年一貫課程試辦工作--臺南市國中試辦成果實例。臺南:南一。
廖春文(民90)。九年一貫統整課程:理念與設計實例。台北市:五南。
熊自賢(民89)。中澳義務教育階段基本能力教育方案之比較研究〔摘要〕。國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文,未出版。民89年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:88 NCNU 0578016)
甄曉蘭(民88)。九年一貫課程改革的理想與挑戰。台灣教育,第581期,頁2-8。
魯先華(民83)。國民中學校長教學領導之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
歐用生(民87)。再造「學習型學校」。國民教育,第39卷,第2期,頁2-10。
歐用生(民88)。新世紀的學校。台北:台灣書局。
歐用生、楊慧文(民88)。國民教育課程綱要的內涵與特色。師友,第379期,頁10-15。
歐用生(民89)。課程改革。台北:師大書苑。
歐陽教(民84)。教育哲學導論。台北:文景書局。
蔡宗河(民89)。國民小學學校本位課程發展--以一所國小圖書館利用教育之個案研究為例〔摘要〕。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版。民89年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:88NTPTC611011)。
鄭淑慧(民89)。國民小學課程統整設計之個案研究--以華山國小為例〔摘要〕。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。民89年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:88 NHLTC 876014)。
鄭新輝(民89)。從行政的觀點探究如何落實「九年一貫課程」的因應之道-以台南市為例。載於財團法人國立台南師院校務發展文教基金會主編,《九年一貫課程:從理論、政策到執行》。高雄市:高雄復文。
賴光真(民90)。教科書審查規準建構之研究--以九年一貫課程社會學習領域為例〔摘要〕。國立政治大學教育學系博士論文,未出版。民90年6月5日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:89NCCU0332003)
賴姿伶(民89)關鍵能力與多元智力之關聯性研究--以國民中學教師的觀點為例。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版。
賴燊雲(民88)。學習型組織在台灣省國民小學發展現況之調查研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
謝文全(民82)。學校行政。台北:五南。
謝勝隆(民89)。學校本位出發囉!-台北市三民國中。載於中華民國教材研究發展學會主編,《邁向課程新紀元(四)》,學校本位課程發展實例集,台北:教研學會。
顏國樑(民86)。教育政策執行及其相關因素之研究--理論建構與應用分析。國立台灣師範大學教育學系博士論文,未出版。
魏惠娟(民87)邁向學習型組織的教育行政領導。教育政策論壇創刊號,第1卷,第1期,頁135-172。
羅明珍(民89)。結合社區文化資源之藝術教育課程設計研究--以宜蘭縣國中美術課程設計為例〔摘要〕。彰化師範大學藝術教育研究碩士論文,未出版。民89年11月4日,取自「全國博碩士論文資訊網」:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/(編號:88NCUE 0632003)。
貳、英文部分
Beane,J. A. (1998).Curriculum integration-designing the core of democratic education. N.Y,:Teachers College Press.
Robbins, S. P. (1998). Organizational behavior.(8th)Edition. N.J: Prentice-Hall.
Sorge, A.&Warner, M.(Eds.)(1997).The handbook of organizational behavior. U.K.:International Thomson Business Press.
Spink,J.M. (1990)Collaborative Decision-making at the School Level.in Judith Chapman(Ed)School-Based Decision-making and Management,London:The Falmer Press,pp.121-145.
Whitty,G. Power, S. and Halpin, D. (1998) Devolution and choice in education︰ the school, the state and the market. Buckingham: Open University Press, pp.79-93.